在當(dāng)今中國的新聞界，兩種新聞?dòng)^的斗爭是異常激烈的，馬克思主義新聞?dòng)^遇到了嚴(yán)重挑戰(zhàn)。在一些新聞輿論陣地，西方資產(chǎn)階級(jí)新聞?dòng)^的話語權(quán)占領(lǐng)著制高點(diǎn)，馬克思主義新聞?dòng)^的話語權(quán)被置于邊緣化的地帶。斗爭的焦點(diǎn)是爭奪黨對(duì)媒體的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。一些人打出的旗號(hào)就是新聞自由。他們竭力否定社會(huì)主義媒體的黨性原則，大肆宣揚(yáng)媒體是第四種權(quán)力、是社會(huì)公器。

　　新中國成立以前，在解放區(qū)，一切媒體都在黨的領(lǐng)導(dǎo)之下，這是黨的一個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)；新中國成立以后， 黨堅(jiān)持發(fā)揚(yáng)這個(gè)優(yōu)良傳統(tǒng)，在社會(huì)主義中國的土地上，所有媒體都?xì)w屬于黨的旗幟之下，接受黨的領(lǐng)導(dǎo)。 黨對(duì)新聞事業(yè)、新聞工作的領(lǐng)導(dǎo)具體表現(xiàn)在黨管媒體、黨管輿論導(dǎo)向，新聞媒體必須掌握在真正的馬克思主義者手里，等等。這些基本原則，正是新聞界內(nèi)外頑固堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化的人極端痛恨之所在。他們?cè)谒麄兛刂频哪承┹浾撽嚨厣?，集中所有能量，試圖推翻黨對(duì)新聞事業(yè)、新聞工作的領(lǐng)導(dǎo)。

　　黨管媒體，最根本的是按照“內(nèi)容為王”以及堅(jiān)持正確輿論導(dǎo)向的原則，確保媒體傳遞正能量。導(dǎo)向把握好了，內(nèi)容就稱得上擁有真正的王者地位。導(dǎo)向正確，利黨利國利民，是黨和人民之福；導(dǎo)向錯(cuò)誤，誤黨誤國誤民，是黨和人民之禍， 這是新中國社會(huì)主義新聞事業(yè)一切從業(yè)人員的共識(shí)。為了抗衡黨的正確輿論導(dǎo)向，一些自由化傾向嚴(yán)重的“公知”、網(wǎng)絡(luò)大V、意見領(lǐng)袖千方百計(jì)另立他們的導(dǎo)向，以誤導(dǎo)社會(huì)大眾。近年來，一些新媒體操縱“議題設(shè)置”，就是他們對(duì)抗黨的正確導(dǎo)向的把戲。“議題設(shè)置”這一西方傳播學(xué)的概念，是通過對(duì)某個(gè)負(fù)面事件，尤其是突發(fā)的負(fù)面事件的刻意炒作，著力擴(kuò)大其“負(fù)面”、“消極”影響，形成一種激蕩的彌漫社會(huì)的輿論氛圍。其矛頭直指黨和政府，目的在于讓黨和政府在社會(huì)上丟盡臉面，陷入被動(dòng)、狼狽的窘境。如果此類事件頻發(fā)并屢屢炒作，這個(gè)執(zhí)政黨和政府的合法性就必然引起懷疑。久而久之，這個(gè)執(zhí)政黨被推翻、政權(quán)被顛覆就是情理之中的了。此類被炒作的事件通常只是一些個(gè)案，并不代表事物的整體和本質(zhì)，但經(jīng)過惡意炒作，其氣場就大大膨脹。廣大不明真相和事理的公眾受到此類炒作的影響、滲透，就會(huì)在不自覺中用炒作者的價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)來判斷某些個(gè)案的是是非非，順順當(dāng)當(dāng)?shù)乇怀醋髡郀恐亲幼撸樦醋髡叩闹笓]棒加入指責(zé)、辱罵黨和政府水軍隊(duì)伍的合唱中去。尤其惡劣的是，某些事件是無中生有，純粹捏造，但當(dāng)著某些媒體（往往是某些新媒體）在炒作某些事件，即設(shè)置某項(xiàng)議題（或議程）時(shí)，往往得到社會(huì)上許多紙質(zhì)媒體的以及廣播、電視的響應(yīng)，大家紛紛跟進(jìn)報(bào)道。然后，此項(xiàng)事件又回到新媒體上繼續(xù)炒作。如此一輪一輪地持續(xù)炒作，不斷發(fā)酵，迫使黨和政府窮于應(yīng)付，搞得十分被動(dòng)。這就是“議程設(shè)置”運(yùn)行、發(fā)酵的路線圖。2013年初發(fā)生的“南周”事件是“議程設(shè)置”的一個(gè)典型案例?！赌戏街苣肥且云洹缎履戢I(xiàn)辭》中把中國夢歸之為憲政夢挑起了事端。后來，本是他們自己在修改《獻(xiàn)辭》時(shí)多處改錯(cuò)了字，竟反咬一口，捏造是省委宣傳部長把文字改得文理不通，還改錯(cuò)了字，完全是倒打一耙，惡意栽贓。南周事件的一些主要人物在國內(nèi)外敵對(duì)勢力的長期策劃下精心制造了這起事件，旨在挑起全國輿論，大家都來喧嚷黨的宣傳部不能管媒體，不能管媒體發(fā)什么稿件。但是事態(tài)的發(fā)展不在他們預(yù)先做出設(shè)置的意圖之中，他們沒有得逞，最后反倒把自己搞得灰溜溜的。這場事件是一個(gè)很好的反面教員，人們從中悟到了一些堅(jiān)持資產(chǎn)階級(jí)自由化的人士是如何為另立輿論導(dǎo)向，設(shè)置議程，同黨的輿論導(dǎo)向唱對(duì)臺(tái)戲的。

　　事實(shí)證明，幾乎所有“公知”、網(wǎng)絡(luò)大V，意見領(lǐng)袖操縱的議題設(shè)置，都是境內(nèi)外敵對(duì)勢力緊密配合、相互策應(yīng)、逐步發(fā)酵起來的。一個(gè)國內(nèi)的議題設(shè)置往往迅速演變?yōu)橐粋€(gè)國際現(xiàn)象，其突出特點(diǎn)是集中對(duì)準(zhǔn)黨管媒體的原則。在南周事件發(fā)酵過程中，美國跳得最兇。美駐港、穗領(lǐng)事頻頻與南周事件的主要組織者密謀策劃。美國務(wù)院發(fā)言人三天內(nèi)兩次點(diǎn)名攻擊中國的新聞管理，指責(zé)中國沒有新聞自由。由此，人們也想起了八年前中國青年報(bào)的“冰點(diǎn)”事件。時(shí)任美國務(wù)卿賴斯曾不止一次發(fā)言，美國本土一些有影響力的媒體也連連刊文，露骨攻擊中國沒有新聞自由。此類案例還可以舉出很多。大量事實(shí)告訴人們，我們和境內(nèi)外敵對(duì)勢力輿論戰(zhàn)中的一個(gè)糾結(jié)不休的著重點(diǎn)就是新聞自由。

　　美國仗著他的憲法第一修正案，一直標(biāo)榜自己是世界上最有新聞自由的國家。這條修正案規(guī)定：“國會(huì)不得指定關(guān)于下列事項(xiàng)的法律……剝奪言論或出版自由……”國內(nèi)有些人對(duì)這條修正案崇拜得五體投地，但新聞自由在美國國內(nèi)其實(shí)只是一紙空文，它的價(jià)值主要是作為一種騙術(shù)，來忽悠別國人民。其實(shí)，一切自由都有一定邊界。世界上從來沒有一個(gè)沒有邊界的絕對(duì)自由的國家，美國當(dāng)然也不例外。美國在國內(nèi)實(shí)施的新聞自由，實(shí)際上是一種選擇性自由，從來都是以國家制度、意識(shí)形態(tài)和實(shí)用主義作為取舍新聞的標(biāo)準(zhǔn)。在美國，你攻擊和誣蔑一下開國領(lǐng)袖華盛頓看看，試試攻擊壟斷資本集團(tuán)的老板看看，會(huì)是什么結(jié)果？具有諷刺意味的是，當(dāng)國內(nèi)一些人對(duì)著美國憲法第一修正案頂禮膜拜時(shí)，美國2011年歲末經(jīng)過奧巴馬簽字生效的《國防授權(quán)法案》卻規(guī)定，聯(lián)邦政府只要懷疑某人在過去或現(xiàn)在參加過某些“可疑組織”……只要你是美國公民，不管你是在南極還是北極，美國的陸?？杖姸伎梢栽谌蛉魏蔚胤剑鶕?jù)“國家安全”需要拘捕你，而不需要經(jīng)過法律上的正常程序。這就是美國憲法第一修正案倡導(dǎo)的新聞自由！伊拉克戰(zhàn)爭初期，美國則干脆把國內(nèi)外記者成天“軟禁”在軍艦上，得不到任何除軍方“喂”給以外的任何信息。對(duì)那些例行的白宮記者會(huì)上提問的記者，也是多方給予顯性或隱性限制。從這些所作所為，人們不難看出美國所標(biāo)榜的新聞自由到底是怎么一回事。習(xí)近平同志在2013年8月19講話中說：“西方標(biāo)榜的新聞自由其實(shí)都有意識(shí)形態(tài)底線，也都有利益集團(tuán)規(guī)則和政黨傾向，沒有什么完全獨(dú)立的媒體。”這句話點(diǎn)到美國所謂新聞自由的實(shí)質(zhì)。新聞自由在美國眼里，同普世價(jià)值、美國式的言論自由、民主、人權(quán)等概念一樣，是用作對(duì)國內(nèi)外公眾實(shí)行洗腦的一種武器。多年來，美國向那些它所急欲顛覆的國家大量傾銷、輸出這些武器，這方面的例證俯拾即是、不勝枚舉。在我國，《南方周末》這樣的報(bào)紙被美國譽(yù)為“最自由媒體”，也絕非偶然。

　　事實(shí)上，馬克思主義新聞?dòng)^和西方資產(chǎn)階級(jí)新聞?dòng)^之間的營壘、陣腳都是分外鮮明的。當(dāng)下，一個(gè)一個(gè)極為嚴(yán)肅的爭論點(diǎn)擺在我們面前。他們攻擊我們的政治家辦報(bào)原則，難道我們能夠讓某些“公知”、網(wǎng)絡(luò)大V、造謠大V、漢奸大V、意見領(lǐng)袖來辦報(bào)嗎？他們攻擊黨報(bào)是黨和人民的喉舌、耳目，難道我們能把媒體辦成為國內(nèi)外敵對(duì)勢力服務(wù)的所謂“公器”嗎？他們攻擊新聞報(bào)道的真實(shí)性原則，難道我們能隨著他們一葉障目、以偏概全、用局部真實(shí)、個(gè)例真實(shí)來掩蓋否定全局真實(shí)和本質(zhì)真實(shí)嗎？他們竭力倡導(dǎo)私人辦報(bào)，多年來，這方面他們有過充分的表演。大約四年半前，由李銳、胡績偉等20余人簽署的一封致全國人大常委公開信上，曾經(jīng)明目張膽地鼓吹私人辦報(bào)，并推薦《南方周末》和《炎黃春秋》作為試點(diǎn)，還說什么這是我國政治改革的方向?！堆S春秋》則不斷刊文，鼓吹報(bào)刊私營化不遺余力。凡此種種，目的只有一個(gè)，就是要把媒體變成一支抗衡、牽制黨和政府的第四種力量，而黨和政府則成為他們案板上可以任意剁、任意切的一塊肉?？梢姡侣勛杂墒情_放報(bào)禁的突破口，沖過了這個(gè)突破口，就可以向開放黨禁的縱深挺進(jìn)，執(zhí)政黨被推下臺(tái)，社會(huì)主義制度被顛覆，就都是順理成章的了。

　　面對(duì)資產(chǎn)階級(jí)自由化對(duì)馬克思主義新聞?dòng)^的嚴(yán)重挑戰(zhàn)，我們要有自己的對(duì)策。這里提出以下若干點(diǎn)，掛一漏萬，以資參考。

　　一、始終牢牢把握正確輿論導(dǎo)向不松手，同時(shí)要善于開展針鋒相對(duì)的輿論戰(zhàn)。在輿論戰(zhàn)中，我們不能迷信輿情，尤其是不能迷信網(wǎng)上輿情，被網(wǎng)上輿情的某些假象牽著鼻子走。我們的主媒要善于主動(dòng)設(shè)置我們自己的議題，把那些受到由“公知”、網(wǎng)絡(luò)大V、意見領(lǐng)袖們?cè)O(shè)置議題蠱惑的受眾吸引過來。我們堅(jiān)信自己的事業(yè)是正義的，真理在我們這邊，只要敢于披露事實(shí)真相、講清道理、辨明是非，廣大受眾是會(huì)跟著我們走的。

　　要敢于澄清社會(huì)上散布的那些擾亂人們思想的種種謠言?，F(xiàn)在我們的主媒也設(shè)有澄清謠言的專欄，以民生問題、食品、藥品安全問題等居多，這方面的澄清自有必要。但對(duì)某些重大政治謠言則往往諱莫如深。近年來，一些人編造什么毛選不是毛澤東寫的，五一節(jié)毛主席萬歲的口號(hào)是毛澤東自己加上去的，毛主席擁有一筆巨額稿費(fèi)等等極為惡毒的謠言在社會(huì)上不脛而走，影響極壞。要敢于通過正式、權(quán)威渠道正面澄清，使真相大白于天下，使謠言制造者在陽光下無所遁其形。

　　二、要進(jìn)一步加強(qiáng)和完善互聯(lián)網(wǎng)管理。習(xí)近平同志不止一次指出，網(wǎng)絡(luò)是輿論斗爭的主戰(zhàn)場，是宣傳工作的重中之重。網(wǎng)絡(luò)問題不解決，將成心腹大患，要使網(wǎng)絡(luò)清朗起來。當(dāng)前，網(wǎng)絡(luò)實(shí)際上已成為嚴(yán)重污染我國新聞輿論和精神領(lǐng)域的重度霧霾源之一，嚴(yán)重影響我國意識(shí)形態(tài)安全、政治安全和網(wǎng)絡(luò)輿情安全。在當(dāng)下網(wǎng)絡(luò)管理中，頻頻發(fā)生對(duì)某些負(fù)面輿論聽之任之，不予刪除，而對(duì)某些經(jīng)揚(yáng)正氣的正能量輿論則動(dòng)輒任意封殺的事情。網(wǎng)絡(luò)管理要像執(zhí)行新環(huán)保法一樣，對(duì)污染源看準(zhǔn)看清，敢于對(duì)負(fù)面輿論動(dòng)真格的，真正成為殺手锏，而不是棉花棒。

　　三、切實(shí)抓好新聞隊(duì)伍建設(shè)。要培養(yǎng)一支真正的用馬克思主義新聞?dòng)^武裝頭腦的具有堅(jiān)強(qiáng)黨性原則的社會(huì)主義新聞隊(duì)伍。當(dāng)下，中國新聞隊(duì)伍從主流來說，是忠于人民，忠于黨和社會(huì)主義事業(yè)，具有戰(zhàn)斗力的。但隊(duì)伍中也確一些人被腐蝕得不成樣子了。有相當(dāng)數(shù)量的記者、編輯、在政治觀、新聞?dòng)^上同黨和人民離心離德或貌合神離。表面上，他們可以順著你的輿論導(dǎo)向發(fā)新聞、寫評(píng)論，但一轉(zhuǎn)眼，在博客、微博上卻參加網(wǎng)絡(luò)大V、意見領(lǐng)袖設(shè)置的議題起哄，指責(zé)黨，攻擊黨，肉麻地大肆吹捧美國政要。奧巴馬上臺(tái)以來，《南方周末》、《隨筆》、《同舟共進(jìn)》以及一些都市報(bào)，寫過多少文章，拿出多少版面，對(duì)他極盡阿諛奉承之能事。另外，賴斯、希拉里等這些美國政治明星也都受到某些中國媒體的熱捧。

　　我們還看到，這些年來，我們隊(duì)伍中有些人已經(jīng)拜倒在趙公元帥帳下，完全墮落成金錢的奴隸而不能自拔。有償新聞、有償不聞風(fēng)靡城鄉(xiāng)；版面、標(biāo)題可以明碼標(biāo)價(jià)；收視率第一、可讀性第一、娛樂至上、娛樂至死成為新聞報(bào)道的指揮棒。任何嚴(yán)肅新聞都可以進(jìn)行娛樂化包裝。新快報(bào)的陳永洲事件是新聞?dòng)浾邏櫬涑山疱X奴隸的典型。陳永洲被長沙公安部門拘留后，新快報(bào)竟連續(xù)三天用特大字號(hào)刊登“公安放人”字樣，并置于頭版顯著位置，以至國家新聞廣播出版總局、全國記協(xié)、二十余家報(bào)紙、三大網(wǎng)絡(luò)和許多社交網(wǎng)絡(luò)都相繼起哄、發(fā)聲，迫使公安放人。直至陳永洲在獄中招供了自己如何向他報(bào)道的企業(yè)索賄受賄，這場鬧劇才落下幕來。對(duì)于陳永洲這樣一些記者中的敗類，應(yīng)當(dāng)堅(jiān)決嚴(yán)肅處理，并永遠(yuǎn)開除出新聞隊(duì)伍。

　　要有計(jì)劃有步驟地培訓(xùn)新聞從業(yè)人員?？偩庉?、部主任、記者、編輯、必須分別培訓(xùn)，全員覆蓋，不使遺漏一個(gè)。要進(jìn)行鮮活的馬克思主義新聞?dòng)^教育，首先是必要的理論教育，但此類理論教育不能空洞說教、泛泛而論。特別是要注重運(yùn)用導(dǎo)向正確和導(dǎo)向錯(cuò)誤兩方面的典型事例進(jìn)行對(duì)比教育，就事論理，使之上升到馬克思主義新聞?dòng)^的高度，把理論和實(shí)踐真正結(jié)合起來。此類馬克思主義新聞?dòng)^教育要年年持續(xù)進(jìn)行，每次培訓(xùn)都要精心策劃，認(rèn)真安排，不能走過場。當(dāng)然，也不能設(shè)想此類教育可以畢其功于一役。

　　要特別關(guān)注新聞院系教師隊(duì)伍的思想政治教育。我國有590所高校設(shè)有新聞院系，教師隊(duì)伍以中青年為主。當(dāng)前，他們的思想政治狀況令人堪憂。他們的言行不可避免地對(duì)廣大青年學(xué)生的政治思想面貌塑造起舉足輕重的作用。去年，《遼寧日?qǐng)?bào)》的編輯部文章《老師，請(qǐng)不要這樣講中國》一文指出的當(dāng)前教師思想政治狀況，完全符合高校新聞院系教師的狀況。他們?cè)谡n堂上挖苦、嘲笑、指責(zé)黨和政府，極盡其能事。他們不采用馬克思主義理論研究和建設(shè)工程編寫的《新聞學(xué)概論》作為教材，即使采用此書作為教材，他們?cè)诮虒W(xué)中也往往塞進(jìn)大量私貨，講出一番反對(duì)馬克思主義的“道理”來。這種情況必須堅(jiān)決糾正。對(duì)其中特別惡劣的，要堅(jiān)決清除出教師隊(duì)伍，永遠(yuǎn)不能執(zhí)教。

　　要認(rèn)真整頓新聞教師隊(duì)伍。對(duì)其中大多數(shù)成員重在教育。要組織他們分期分批輪流到城鄉(xiāng)實(shí)際生活、廣大工農(nóng)群眾中去學(xué)習(xí)、工作，參加實(shí)踐鍛煉，提高作為人民教師的基本素養(yǎng)。要認(rèn)真地改革目前高校新聞教學(xué)體制，堅(jiān)決革除那種不塞私貨，不在國外發(fā)表非馬克思主義或反馬克思主義的論文就不能晉升、提職等直接影響到教師飯碗的惡制。

　　四、要清理媒體，尤其是媒體各部門、各頻道聘請(qǐng)的嘉賓、專家、作者隊(duì)伍。當(dāng)下，媒體的一些重要欄目、頻道聘請(qǐng)的經(jīng)濟(jì)、法律等方面的專家、嘉賓中，有不少是宣揚(yáng)新自由主義和西方憲政的急先鋒，如吳敬璉、厲以寧、張維迎、樊綱等人。而一些真正的馬克思主義學(xué)者，如劉國光、衛(wèi)興華等等始終被冷落在媒體大門之外。前不久，一些媒體先后正面報(bào)道了劉國光的事跡，但應(yīng)付報(bào)道后便草草收?qǐng)?。顯然，這些報(bào)道是上面派下來的“遵命新聞”，并非出于某些媒體的本意。對(duì)誰熱、對(duì)誰冷，就是極為鮮明的導(dǎo)向。希望有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)部門對(duì)這些狀況進(jìn)行一些調(diào)研摸底，切實(shí)拿出解決的辦法。 

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：