郭松民:我為英雄的陳述!(在海淀法院的陳述)
郭松民微博截圖
《炎黃春秋》起訴郭松民案最新消息:2015年5月12日,據(jù)郭松民微博透露,今天下午4:30庭審結(jié)束,不僅律師為他做了專業(yè)辯護(hù),解放軍宣傳系統(tǒng)干部王立華老師也到現(xiàn)場(chǎng)做了非常激情非常精彩的發(fā)言。他還在微博中對(duì)法庭外的眾網(wǎng)友表示了感謝:“光榮和勝利都屬于你們!”對(duì)于整個(gè)庭審,郭松民感覺(jué)不錯(cuò):“我軍氣勢(shì)如虹!”以下是郭松民同志在法庭上的最后陳述:
尊敬的審判長(zhǎng)、陪審員、各位朋友:
首先,感謝炎黃春秋和黃鐘、洪振快兩位先生,由于你們的盛情指控,使我能夠有機(jī)會(huì)站在這里澄清事實(shí)并表明自己的觀點(diǎn)。我要說(shuō)的是,在紀(jì)念世界 反法西斯戰(zhàn)爭(zhēng)和中國(guó)的抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利70周年的2015年,作為一名中國(guó)人民解放軍空軍中校,能夠?yàn)楸Pl(wèi)抗日英雄狼牙山五壯士的榮譽(yù)而成為被告,令我深感自 豪!
其次,我要談一點(diǎn)法律問(wèn)題。原告黃鐘、洪振快先生指控我2013年11月23日在微博上侮辱了他們,但請(qǐng)審判長(zhǎng)注意,我那條微博的原文是: “反對(duì)歷史虛無(wú)主義,不動(dòng)這幫狗娘養(yǎng)的就是笑話!”很明顯,即便這里存在所謂“侮辱”,也是指向那些搞歷史虛無(wú)主義的人。黃先生、洪先生愿意承認(rèn)自己是搞 歷史虛無(wú)主義的人嗎?我想他們不會(huì)承認(rèn)。既然如此,那他們?yōu)槭裁从謺?huì)如此確信“狗娘養(yǎng)的”指的就是他們呢?
進(jìn)一步說(shuō),我和梅新育先生都是轉(zhuǎn)發(fā)鮑迪克先生的微博,而鮑迪克先生微博的標(biāo)題是【炎黃春秋:狼牙山五壯士曾拔過(guò)群眾的蘿卜】,我轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)所流露 出的憤怒,很明確的是指向作為一個(gè)法人的炎黃春秋雜志社的,換言之黃、洪兩位先生并不是適格的原告,坐在原告席上的應(yīng)該是炎黃春秋的法人代表。
那么,我為什么會(huì)對(duì)炎黃春秋如此出離憤怒?也請(qǐng)?jiān)试S我解釋一下。因?yàn)樵谖铱磥?lái),炎黃春秋就是搞歷史虛無(wú)主義的大本營(yíng)。在這方面,炎黃春秋可謂 20余年如一日,抽絲剝繭、細(xì)致入微地解構(gòu)中國(guó)共產(chǎn)黨、中國(guó)人民解放軍及其主要締造者毛澤東在革命、建國(guó)、工業(yè)化以及保家衛(wèi)國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)中所建立的一系列歷史功 勛。具體操作手段就是“用細(xì)節(jié)否定本質(zhì)”,借一些當(dāng)事人在年代久遠(yuǎn)后回憶或講述的偏差,以及出于個(gè)人立場(chǎng)的偏見(jiàn)來(lái)否定歷史的大是大非。
就以黃、洪兩位先生的《“狼牙山五壯士”的細(xì)節(jié)分歧》一文為例,他們采用的就是典型的炎黃春秋筆法,表面上看起來(lái)不偏不倚,但實(shí)際上卻選擇性 的使用史料,使用“溜”“竄”、“滾”等貶損性的詞匯,暗示狼牙山五壯士的兩位幸存者葛振林、宋學(xué)義撒謊并違反群眾紀(jì)律,五壯士以鮮血和生命為代價(jià)同日寇 做生死搏斗的悲壯行為,在他們的筆下似乎成了一場(chǎng)類似化妝跳水的滑稽鬧劇——請(qǐng)問(wèn),這難道不是對(duì)革命先烈和抗日英雄的最大侮辱嗎?
審判長(zhǎng)、陪審員、各位朋友,我曾是一名革命軍人,不到18歲就放棄了高考的機(jī)會(huì),投身人民空軍。我在青少年時(shí)代受到的教育和在解放軍中服役的 經(jīng)歷,使我深深的敬仰包括狼牙山五壯士在內(nèi)的所有革命先烈。我認(rèn)為,正是有了他們的犧牲,才有了我們今天和平安寧的幸福生活,但他們?cè)谘S春秋一類媒體和 一些無(wú)良文人的口中筆下,革命先烈們卻得不到絲毫的尊重,反而成為質(zhì)疑、調(diào)侃、侮辱的對(duì)象,這使我深感悲憤!我深深的感到,日本鬼子雖然被趕走了,但漢奸 仍然存在,他們掌握了許多輿論陣地,我們不得不為保衛(wèi)抗日英雄的榮譽(yù)繼續(xù)斗爭(zhēng)。
抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利了,但抗日戰(zhàn)爭(zhēng)并沒(méi)有結(jié)束!
如果有人問(wèn)我:假如你預(yù)見(jiàn)到這次庭審,你還會(huì)轉(zhuǎn)評(píng)那條給你帶來(lái)麻煩的微博嗎?我將回答:會(huì)的,我是一個(gè)老兵。如果我選擇視而不見(jiàn),我會(huì)認(rèn)為自己是一個(gè)逃兵。
今天的庭審可以被視為抗日戰(zhàn)爭(zhēng)在輿論戰(zhàn)場(chǎng)的繼續(xù),我會(huì)堅(jiān)持到底,也愿意打持久戰(zhàn)。
對(duì)這場(chǎng)特殊的戰(zhàn)爭(zhēng),我有必勝的信心,因?yàn)榻^大多數(shù)中國(guó)人,都會(huì)站在我們一邊!
謝謝審判長(zhǎng),謝謝陪審員,也謝謝各位朋友!
郭松民
2015年5月12日于北京海淀區(qū)人民法院51法庭

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2015-05-12/31883.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 汪亭友:也談“堅(jiān)持人民民主專政,并不輸理”
- 1947~1949年到底發(fā)生了什么,使國(guó)民黨突然坍塌?
- 安徽高考滿分作文:100分的作文,300分的感慨
- 紅旗文稿:歷史虛無(wú)主義是資產(chǎn)階級(jí)自由化的重要表現(xiàn)
- 紅旗文稿:維護(hù)國(guó)有經(jīng)濟(jì)在混合所有制經(jīng)濟(jì)中主導(dǎo)地位
- 紅旗文稿:文化產(chǎn)業(yè)不能去意識(shí)形態(tài)化
- 《論持久戰(zhàn)》與抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利的再認(rèn)識(shí)
- 黃繼光生前戰(zhàn)友李繼德重返英雄連:英雄絕不能被抹黑
- 軍報(bào):煽動(dòng)歷史仇恨抹黑中俄關(guān)系是別有用心
- 羅援:我的海島我做主