羅援:我的海島我做主
最近,南海局勢出現(xiàn)改善的端倪,中越雙方領(lǐng)導(dǎo)人達成協(xié)議,堅持通過友好協(xié)商和談判,尋求雙方均能接受的基本和長久解決辦法,共同管控好海上分歧,并在協(xié)商一致的基礎(chǔ)上早日達成“南海行為準(zhǔn)則”(COC)。
美國卻耐不住寂寞了,奧巴馬親自跳將出來,指責(zé)中國在南海“亮肌肉”,在以大欺小。倘若中國真在“亮肌肉”,真在以大欺小,南海的局面早就不會是現(xiàn) 在這個模樣了。明眼人一看即知,正是由于中國采取了克制忍耐的態(tài)度,才暫時維持了南海的平靜。但暫時并不等于永遠,平靜也不等于合理。
為了達成各方都能體面接受的解決方案,中國提出了處理南海問題的“雙軌新思路”,即有關(guān)具體爭議由直接當(dāng)事國通過談判和協(xié)商解決,南海和平穩(wěn)定由中 國和東盟國家共同加以維護。這里顯然沒有美國啥事,美國別來瞎摻和攪渾水。任何外部勢力的介入都是不可取的,只能使局勢進一步復(fù)雜化。中國與有關(guān)國家完全 有能力、有信心妥善處理彼此間的爭議。
其實,美國在南海問題上是揣著明白裝糊涂。如果某些美國人對歷史無知或無感,可以看一看1963年美國出版的《威爾德麥克各國百科全書》對南海歸屬是怎么表述的,可以看一看1951年《美菲軍事同盟條約》對此條約的適用范圍是如何界定的。
菲律賓在很長時期內(nèi)曾是美國的殖民地,它的疆界是美國根據(jù)1898年的《美西巴黎條約》、1900年的《美西華盛頓條約》和1930年的《英美條 約》確定的,西部邊界從來沒有超過東經(jīng)118°,而現(xiàn)在菲律賓聲索的這些島礁都在東經(jīng)118°以西,根本就不屬于菲律賓,你美國難道還不清楚嗎?
美國也不要在南海問題上裝好人,提出“凍結(jié)方案”,不允許改變島礁地理面貌?,F(xiàn)在的問題是,南海許多聲索國早就在他們所侵占的島礁上建立了軍用設(shè) 施、民用設(shè)施,美國怎么視而不見?為什么中國剛剛開始在我們自己的島礁上興建基礎(chǔ)設(shè)施,美國就出來興師問罪?這不是拉偏架又是什么?
美國常掛在嘴邊敲打中國的話是“不允許使用武力或以武力相威脅來解決南海問題”。世界上最沒有資格說這話的就是美國,看看美國哪一天沒在使用武力和以武力相威脅?誰在南海頻頻“亮肌肉”?南海幾乎變成了美國的新型武器試驗場和博覽會。
筆者想問問美國三個絲絲相扣的問題。第一個問題,中國作為一個主權(quán)國家有沒有擁有軍隊的權(quán)利?如果回答是肯定的話,那么第二個問題是,中國軍隊有沒 有使用武力的權(quán)利?如果沒有這個權(quán)利,養(yǎng)著這支軍隊干什么?第三個問題,為什么中國為了維護自己國家的主權(quán)和領(lǐng)土完整加強武備,你美國就出來說三道四?
我們向來反對實力主義,但反對實力主義的前提是,你必須有實力。實力不是萬能的,但沒有實力是萬萬不能的。有了實力,還要有使用實力的意志和謀略。
我們現(xiàn)在在南海修建基礎(chǔ)設(shè)施就是在為南海的和平發(fā)展布勢,“勢”的作用有時候會大于“力”的作用,我們在自己管控的島礁上更新基礎(chǔ)設(shè)施,那是我們自己的事,別人無權(quán)置喙,我的海島我做主。不是總有人呼吁中國應(yīng)在南海提供國際公共服務(wù)產(chǎn)品嗎?
我們現(xiàn)在在南沙島礁實施基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),其功能將是多方面、綜合性的,除了滿足必要的軍事防衛(wèi)需求之外,更多的是為民事需求服務(wù)。這其中包括避風(fēng)、助 航、搜救、海洋氣象觀測預(yù)報、漁業(yè)服務(wù),等等。這些都將是中國為維護南海和平提供的公共產(chǎn)品,也可以說,是在為“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃做前期準(zhǔn)備和戰(zhàn)略預(yù) 置。
南海問題的解決,不僅要善于“角力”,還要善于“伐謀”。南海問題和平解決是有希望的,就是共同開發(fā)。“一帶一路”是一個合作開發(fā)、互利共贏的好機會。
我們可以在聲明“主權(quán)歸我”的前提條件下,在南海建立一些漁業(yè)基地、旅游點,考慮到南海的現(xiàn)狀和特殊情況,周邊聲索國可以前來招標(biāo),我們會優(yōu)先照顧和給予一些優(yōu)惠政策。
我們也可以在南海建立一些類似內(nèi)陸的油氣開發(fā)合資企業(yè),由中國控股,大股東是中國,周邊聲索國可以來入股,利潤按股份提成。這對那些南海聲索國來講,雖然不是最理想的結(jié)果,但也是最現(xiàn)實的可接受方案,過了這村兒恐怕就沒這個店兒了。
如果共同開發(fā)得不到響應(yīng),我們只好單獨開發(fā),現(xiàn)在中國已經(jīng)具備這個能力,隨著中國綜合國力的提升,更多的981號勘探平臺和萬噸級漁業(yè)綜合船將投入南海,那時再想來跟中國談“共同開發(fā)”,將悔之晚矣。
就像亞投行一樣,“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃對于周邊國家來講,順之者共贏,逆之者自損。希望周邊國家不要被某些域外國家所蠱惑,對中國在南海進行基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)給予理解,并積極投身于造福于亞太地區(qū)和平與繁榮的“一帶一路”戰(zhàn)略規(guī)劃中。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/js/2015-05-11/31866.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 紅旗文稿:歷史虛無主義是資產(chǎn)階級自由化的重要表現(xiàn)
- 紅旗文稿:維護國有經(jīng)濟在混合所有制經(jīng)濟中主導(dǎo)地位
- 紅旗文稿:文化產(chǎn)業(yè)不能去意識形態(tài)化
- 周新城 :毛澤東經(jīng)濟思想初探
- 王偉光:如何借力網(wǎng)絡(luò)新媒體傳播哲學(xué)社會科學(xué)
- 兆波:試從世界歷史角度談中國抗戰(zhàn)貢獻
- 王更化:中國別做西方文化的二道販子
- 軍方解讀紅場閱兵中國排隊尾:壓軸出場體現(xiàn)中俄親密
- 郭建波:“炎黃春秋”狀告愛國學(xué)者 誰才更應(yīng)該受到審判
- 《國防參考》:發(fā)展轉(zhuǎn)基因不能拿14億人當(dāng)小白鼠