鐵索寒:《老師,請不要這樣講中國》落選如了誰的愿?
遼寧日報《老師,請不要這樣講中國》
遼寧日報《老師,請不要這樣講中國》落選中國新聞獎,網上一些人立刻沖出來敲鑼打鼓、歡呼雀躍的慶祝勝利,恩,看來很多人密謀策劃的愿望實現(xiàn)了。但我相信,這些人里面沒有信仰堅定的共產黨人,沒有放棄馬克思主義新聞觀的媒體人。
《老師,請不要這樣講中國》的落選不是偶然,是當前意識形態(tài)斗爭的現(xiàn)實表現(xiàn)。很多人對意識形態(tài)領域斗爭的認識是很模糊的,認為意識形態(tài)領域安全有點陽春白雪,離之甚遠。當《老師,請不要這樣講中國》這篇充滿正能量、弘揚主旋律的文章發(fā)表以后,立場分明,而且文中所指出的問題和人們的生活息息相關,讓大家馬上認識到意識形態(tài)斗爭其實就在身邊,于是立刻贏得廣大黨員群眾的交口稱贊。作者的一片赤誠之心,針對教育界、學術界提出了嚴肅而誠懇的批評,在擁護社會主義、擁護中國共產黨的教師那里自認會得到認同并虛心接受,而在那些心里有鬼的人心中無疑是捅了馬蜂窩,迫不及待的如潑婦般沖了出來,網上網下留下了惡毒的罵街聲。這些“罵街潑婦”跳出來正說明當前意識形態(tài)斗爭的艱巨性,也反映了西方敵對勢力在和當爭奪青年學生的真實情況。
《老師,請不要這樣講中國》的落選表明意識形態(tài)斗爭只對事不對人無疑是“干打雷不下雨”。當前意識形態(tài)斗爭的激烈性和復雜性都證明,大張旗鼓的批判解決不了問題。那些已經陷入西方負面思潮而不能自拔的人是無法喚醒的,就像吸毒的癮君子,對著他大喊“吸毒有害”能管用嗎?顯而易見,陷入負面思潮的“癮君子”們已經神志恍惚、不可救藥了,而這其中手上握有一定權力的人則時不時的犯犯“毒癮”,積極主動的散播西方負面思潮,在紅色地帶里開辟黑色地帶的山頭,危害何其大也!現(xiàn)在雷聲已經響了很久,也該下點雨了。對“癮君子”們也該放棄口舌之辯,把他們關到戒毒所去強制戒毒了。不然,何以面對8800多萬共產黨員,何以面對眾多的革命先烈。
《老師,請不要這樣講中國》落選了,是壞事也是好事。那些人已經狂笑著如了愿,這算壞事;但他們也把意圖暴露,主動從陰暗的角落跳出來,這是好事。習近平同志在8·19講話中嚴肅強調,“鞏固馬克思主義在意識形態(tài)領域的指導地位。” “在事關大是大非和政治原則問題上,必須增強主動性、掌握主動權、打好主動仗”。“宣傳思想部門承擔著十分重要的職責,必須守土有責、守土負責、守土盡責。” 習近平總書記的話音未落,有些人已經急不可耐的“食碗面反碗底”,賣土求榮,打出黑旗了。
今天,西方新聞界那套“新聞自由”、“言論自由”已經不再嬌嬌啻啻,扭扭捏捏,開始剝去“畫皮”露出本來面貌。一些媒體從業(yè)者也叫喊著“新聞自由”開壇傳道、嘯聚山林,自我感覺良好的認為已經到了“亂世出英雄”的時刻。一些新聞隊伍到底是要打紅旗還是打黑旗?看來如果不是自己亮出來還真是不好揣測。
《老師,請不要這樣講中國》落選如了誰的愿?不說也都清楚了。一些人肩上抗著紅旗還是黑旗?自己已經喊出來了。
附:
中國青年網北京8月28日電 (實習記者桑宇錚)第二十五屆中國新聞獎評選結果昨日出爐,獲獎作品共295件,其中特別獎4件,一等獎48件,二等獎90件,三等獎153件。而此前爭 議性較高的遼寧日報以“本報編輯部”名義發(fā)表的致高校哲學社會科學老師的公開信《老師,請不要這樣講中國》落選。
去年底,遼寧日報發(fā)文呼吁高校老師不能“呲必中國”,抹黑現(xiàn)實。此文刊發(fā)不久,很快在網絡上引起熱議,支持者附和者有之,批判者有之。
而在今年6月,這篇充滿爭議的文章參評中國新聞獎,出現(xiàn)在網絡公示名單中。不過,在昨日揭曉的中國新聞獎名單中,這一文章悄然消失。
2014年11月13日遼寧日報《老師,請不要這樣講中國》全文:
老師,請不要這樣講中國
——致高校哲學社會科學老師的一封公開信
親愛的老師們,我們是滿懷敬畏地在寫這封信。
大學老師這個崗位太光榮、太特殊了。大學是教化人的地方,我們的情感底色、思維方式,乃至人生觀價值觀的形成,都因為大學的涵養(yǎng)。小平同志曾經 說過,教育要 面向現(xiàn)代化、面向世界、面向未來。大學的教育,正是要研究和探索中國實現(xiàn)現(xiàn)代化的方法路徑,正是要構建符合世界先進潮流的文化體系,正是要通過知識的傳承 去承載中華民族的未來。因為特殊的職業(yè)身份,老師不再普通,也不能普通。你們不是在公園的人群中隨意褒貶時事的那個人,更不是在虛擬的互聯(lián)網上灌水拍磚的 那個人。課堂上兩個小時講授的內容,比不得酒桌上面紅耳熱的談資,也比不得信手轉發(fā)的一條微信。大學課堂是答疑釋惑的地方,你們是傳播知識的人,我們要的 是教書育人。
一想到將要提出的問題,我們筆端滯重、內心復雜。
這個策劃,緣起網友的一則留言。今年10月,中央下發(fā) 《關于進一步加強和改進新形勢下高校宣傳思想工作的意見》,提出要大力提高高校教師隊伍思想政治素質。10月21日,遼寧日報官方微信以《大學課堂上的中 國應該是什么樣的》為題開展征集,后臺共收到300多個微故事。一位叫Kiko的大學生的留言引起了我們的注意,他說:“不知從何時起,說中國壞話、罵這 個社會成為了時尚,我們一個老師,逢課必講‘瞧瞧人家國外’。案例教學時,負面的例子全是中國。如果中國真像老師們講得這么灰暗,我們畢業(yè)之后將以怎樣的 姿態(tài)去面對這個社會?誰來給予我們建設這個國家的信心和力量? ”
多么重大而現(xiàn)實的提問!
中國成為大學課堂負面典型的案例庫,這是個別,還是普遍?我們用新媒體手段做了調查,結果80%以上的大學生表示碰到過課堂上“愛發(fā)牢騷”的老師,對國家和社會的“描黑”讓學生們都看不過去。法律、行政管理、經濟學等哲學社會科學類課程,尤為突出。
我們忍不住要寫這封公開信,是想與老師們探討這樣幾個問題:應該怎樣在大學課堂上客觀準確地講授中國?如何把光明的心態(tài)跟專業(yè)的知識一起傳授給學生?怎樣在回答重大社會問題的同時提出解決問題的有效辦法?
研究老師的問題,我們選擇再老老實實地當一回學生。遼寧日報的記者奔赴東西南北中,深入北京、上海、廣州、武漢、沈陽5座城市的20多所高校, 用了半個月的 時間,聽了近百堂專業(yè)課。大家被老師們淵博的專業(yè)知識、嚴謹?shù)闹螌W態(tài)度、自覺的責任意識所感動。但同時,“呲必中國”的現(xiàn)象也一定程度存在,有的還很過 分,必須引起教育界的警覺和重視。
整理近13萬字的聽課筆記,大致概括出“大學課堂上的中國”三類問題。
第一是缺乏理論認同。有的老師用戲謔的方式講思想理論課,揭秘所謂馬克思恩格斯的“隱私”;將毛澤東與古代帝王進行不恰當比較,解構歷史,肆意評價;對黨的創(chuàng)新理論不屑一顧,動輒把實踐中的具體問題歸結為理論的失敗。
第二是缺乏政治認同。有的老師傳遞膚淺的“留學感”,追捧西方“三權分立”,認為中國應該走西方道路;公開質疑中央出臺的重大政策,甚至唱反調;片面夸大貪污腐敗、社會公平、社會管理等問題,把發(fā)展中的問題視為政治基因缺陷。
第三是缺乏情感認同。有的老師把自己生活中的不如意變成課堂上的牢騷,讓學生做無聊的“仲裁”;把“我就是不入黨”視為個性,顯示自己“有骨氣”;把社會上的順口溜和網絡上的灰色段子當做論據(jù),嚇唬學生“社會險惡”,勸導學生“厚黑保身”。
當我們把這些問題求教于老師時,不管是博導、教授,還是講師、助教,主流的回答都是旗幟鮮明的:不能這樣!但也有老師如此質問:
“課堂怎么講老師說了算,你能干涉我的學術自由嗎? ”
“對社會現(xiàn)實問題避而不談,這課還怎么講?怕發(fā)牢騷,這個社會也太脆弱了吧? ”
“黨和政府要善于聽群眾發(fā)牢騷、講怪話,否則社會壓力怎么排解? ”
……
一個普通的張三李四是可以這么質問的。但親愛的老師們,因為你們職業(yè)的高尚,因為大學課堂的莊嚴和特殊,請不要這樣講中國!
大學課堂上的中國,應該有清晰的來路。歷史的發(fā)展是延續(xù)的,每一個時期都不是孤立的片段。當今的中國,其政治形態(tài)、社會結構、觀念習性,都受到 幾千年文化傳 統(tǒng)的影響,因此必然烙下鮮明的“中國特色”。我們評說中國,不能只看地理的橫坐標,更要看歷史的縱坐標。中國所走的路,由來長矣,可能與別人平行,也可能 與別人交叉,但絕不會重合。中國的路,肯定不會筆直,勢必遇到溝坎,但借別人的尺子來規(guī)劃、用西方的刻度來丈量,是行不通的。大學的老師,當然懂得這個道 理,應該把這個道理傳授給學生。
大學課堂上的中國,應該有整體的模樣。中國社會存在諸多問題,客觀真實,無法回避,也不能回避。問題導 向、問題意識是值得提倡的,這是解決問題的始點。除了問題,中國也有成功的案例,也有需要總結的做法和經驗。“問診”中國,需要給出全面準確的報告單。大 學生尚未走入社會,對國情的了解還不深刻,老師有責任講述中國整體的模樣。完整的中國,絕不是灰暗的,而是色彩斑斕的;絕不是消極的,而是堅韌昂揚的;絕 不是迷茫的,而是目光四射的。
大學課堂上的中國,應該有光明的未來。文學家說,教育是一個民族最偉大的生活原則,是一切社會里把惡的數(shù) 量減少,把善的數(shù)量增加的唯一手段。老師傳授給學生的,不只是知識,更有情緒、情感和情懷。學生們都是“向日葵族”,習慣朝著老師轉。站在講臺上是一個心 態(tài)光明的老師,教出的就是一群積極光明的學生。社會上都是光明的建設者,這個國家必定有光明的未來。
老師們,在大學課堂上如何講中國,我們冒昧提出這樣的建言:
在你們編寫案例的時候,請善待身處其中的中國??梢远顺鲋袊膯栴},但端出來要講清楚、講明白,講過了要作客觀理性的評價,評價之后要回到原點,探討解決問題的辦法。別把中國當做靶子,隨便拍打,隨意責罵,誰都不是置身事外的旁觀者,都能感受到其中的痛。
在你們發(fā)表看法的時候,請注意語氣和分寸。敢講不是個性,會講才是本事。說一些激憤的話可能會讓學生一時興奮,但真正能讓學生一生記取的,能夠贏得尊重的,還是深刻的洞察和獨到的見解,是經歲月檢驗后沉淀下來的思想和智慧。
在你們比較中外的時候,請多一份歷史的眼光。短短幾年的留學,所見所聞可能是淺層次的,常掛嘴頭的未必是“真經”。即便是西方制度的優(yōu)越之處,也不能簡單復制。我們從根本上都是文化層面上的中國人,了解自己的傳統(tǒng),了解自己的歷史,才能找到最無悔的道路。
大學課堂上的中國隨意被抹黑,一些老師在講臺上牢騷失控,這不是偶然的現(xiàn)象。在我們身邊,在整個社會,都潛藏著類似的情緒。調查顯示,九成以上 的職場人天天 發(fā)牢騷,生活越來越好,牢騷卻越來越多。大學課堂,是當代中國社會宏觀景象的一個投影;身份特殊的大學老師,也有著作為社會一員的普通身份。只不過,那么 多牢騷和消極,在最不該反映的地方反映了。
心理學家說,抱怨是人的本能。抱怨帶來的輕松和快感,猶如乘舟順流而下,那是因為我們在順應自己負面思考的習性。而停止抱怨,改用進取的態(tài)度去思考光明,卻需要意志力。
社會是不完美的,實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢還要克服很多困難,不順心、不如意在所難免。人,要以建設性的姿態(tài)去生活、去工作,要有去改變、 去改革的激情 和熱情。不抱怨、不牢騷,是一種生活態(tài)度,更是一種文化精神,看似簡單卻很有講究。我們要有勇氣去改變能改變的事情,也要有韌性去適應暫時不能改變的事 情,并有智慧地區(qū)分兩者的不同。小到個人和單位,大到社會和國家,都需要這種精神,也匱缺這種智慧。
親愛的老師們,你們是特殊的。你們 在講授知識,也在傳播思想;你們在研究當下的中國,也在影響未來的中國;你們在講臺上散發(fā)著學識和修養(yǎng)的魅力,也在潛移默化中匡正整個社會的公序良俗。相 信你們樂于接受這份特殊,能夠對學生負責,能夠對事業(yè)負責,能夠對國家負責。那么從今天起,在課堂上講好我們的中國吧!
多么希望我們的擔心是多余的。為了社會健康地前行,為了中國光彩的明天,拜托老師們,謝謝老師們!
教育是民族最偉大的生活原則,是一切社會里把惡的數(shù)量減少,把善的數(shù)量增加的唯一手段。
馬修老師來到一個被稱為“死亡池塘”的學校,那是一個匯集了所有“不安分學生”的學校,組建起了一個合唱團。學校發(fā)生意外,馬修被迫離職,并且 要求不許和孩 子們告別。馬修老師離開時,一片片紙飛機從孩子們被禁錮的高墻窗口飛出來,看不見孩子們的臉,卻看見許多只手在揮。——法國影片《放牛班的春天》

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內容僅為作者個人觀點,不代表網站立場。
請支持獨立網站紅色文化網,轉載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2015-08-29/33748.html-紅色文化網