在日常生活中，我們看到或聽(tīng)到的消息大部分是負(fù)面的，充滿著形形色色駭人聽(tīng)聞的壞消息，但人們似乎熱衷于從壞消息中找到興奮點(diǎn)或者刺激，壞消息就像是日常平庸生活的添加劑，人們對(duì)它樂(lè)此不疲。到底是媒體對(duì)負(fù)面新聞產(chǎn)生了偏見(jiàn)還是取悅于我們喜歡壞消息勝過(guò)好消息的偏好？是媒體太負(fù)面？媒體的研究表明壞消息的數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)好消息，而人們也在不斷尋求突發(fā)的負(fù)面事件。

近來(lái)，沖擊公眾眼球的除了“雙十一”的購(gòu)物狂潮，最厲害的就要屬“瑞麗?？?rdquo;瘋狂席卷朋友圈的消息了，此條消息一經(jīng)發(fā)出，《瑞麗》的讀者們紛紛來(lái)電詢(xún)問(wèn)是否《瑞麗》就要從此告別紙媒。如此一窩蜂的跟風(fēng)轉(zhuǎn)發(fā)所謂的壞消息，一時(shí)也給人們帶來(lái)了不小的“生活樂(lè)趣“。

然而，壞消息的強(qiáng)烈刺激真的是所謂的“生活樂(lè)趣“嗎，答案當(dāng)然是”不“。人們之所以會(huì)對(duì)壞消息趨之若鶩并津津樂(lè)道，是因?yàn)槲覀兺鶗?huì)更擔(dān)心，而不是更開(kāi)心。我們每經(jīng)歷一次擔(dān)心，就刺激了我們的應(yīng)激激素，人們會(huì)感到不安、驚訝等負(fù)面情緒所帶來(lái)的刺激；然而當(dāng)所擔(dān)心的事一旦被證實(shí)，或被辟謠，我們也就恢復(fù)了平靜，因?yàn)槲覀冎懒苏嫦嗍鞘裁?，不再表現(xiàn)得過(guò)于關(guān)心和毫無(wú)開(kāi)端的吐槽。

另一方面，由于社交網(wǎng)絡(luò)交流的范圍增加，我們傳播壞消息就跨越了地域的限制，人們的分享意識(shí)自古以來(lái)就像“初始設(shè)置“一樣伴隨著自身，我們樂(lè)于分享，樂(lè)于發(fā)現(xiàn)新鮮事物并把它們告訴別人，在他人的面前表現(xiàn)出”最先知道“的優(yōu)越感。然而比起好消息，壞消息當(dāng)然更加具有沖擊力，這也就是為什么壞消息會(huì)對(duì)人們有如此大的吸引力。當(dāng)我們找到了，我們就會(huì)分享出去，而并不在乎消息是否真實(shí)，只要消息夠勁爆，”真實(shí)“并不是檢驗(yàn)消息的唯一標(biāo)準(zhǔn)。

在《瑞麗》雜志被?？@一所謂壞消息中，也存在發(fā)布方橘子娛樂(lè)的不屬實(shí)、片面的行為。人們愛(ài)聽(tīng)壞消息本質(zhì)上無(wú)傷大雅，問(wèn)題在于人們是否有鑒別真假消息的能力。在涉及“瑞麗停刊”的文章中，大篇幅不屬實(shí)的假消息顯而易見(jiàn)，人們樂(lè)于分享但并不太會(huì)追究文章的真實(shí)性。作為消息的撰寫(xiě)方，在未經(jīng)查證的前提下就發(fā)不出虛假消息贏得人們關(guān)注，此類(lèi)做法也是壞消息傳播的一大手段：利用公眾的盲目無(wú)知與樂(lè)于分享的心理。分享信息并不是件壞事，但被媒體利用的被分享、被轉(zhuǎn)發(fā)就是對(duì)公眾權(quán)利的踐踏與剝削。