當(dāng)前，中國(guó)的崛起勢(shì)頭強(qiáng)勁，綜合國(guó)力直追世界頭號(hào)強(qiáng)國(guó)美國(guó)，而且導(dǎo)致世界地緣政治格局正在發(fā)生巨大變化，美國(guó)為首的西方相對(duì)衰落，控制世界的能力式 微。為了維護(hù)西方的霸權(quán)和既得利益，美國(guó)為首的西方已將最具挑戰(zhàn)能力的中國(guó)視為頭號(hào)對(duì)手，為了遏制中國(guó)，將中國(guó)的崛起和復(fù)興打壓下去，一方面，在政治軍事 上拉攏中國(guó)周邊國(guó)家實(shí)施“亞太再平衡”戰(zhàn)略，構(gòu)建包圍中國(guó)的軍事基地網(wǎng)，組建美日韓澳菲亞太“小北約”對(duì)中國(guó)進(jìn)行軍事威懾。另一方面，積極強(qiáng)化對(duì)中國(guó)的非 傳統(tǒng)安全威脅。中東、非洲等地的恐怖主義乘大國(guó)地緣政治對(duì)峙和新舊秩序變動(dòng)之際發(fā)展勢(shì)力，迅速向周邊地區(qū)蔓延，“禍水東向”的可能性大增，我國(guó)新疆、云南 由于地緣上的原因成為反恐前線，“明槍易躲，暗箭難防”，對(duì)此，我們應(yīng)高度重視和警惕。筆者試從歷史和現(xiàn)實(shí)的視角略陳管見，以求教于方家。

一、國(guó)際地緣政治格局變動(dòng)下恐怖主義“禍水東向”的歷史考察

縱觀歷史，恐怖主義早已有之，除了具有反人類的特點(diǎn)外還打上了極端民族主義和極端宗教主義烙印，往往通過戰(zhàn)爭(zhēng)的方式來實(shí)施。歷史上，西方對(duì)東方的野蠻 征服和恐怖屠殺及統(tǒng)治，具有次數(shù)多、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、殺戮人口多、破壞性大等特點(diǎn)。如馬其頓亞歷山大帝國(guó)的東侵、羅馬帝國(guó)的東征、十字軍東征、西方殖民帝國(guó)對(duì) 東方的殖民征服和統(tǒng)治、納粹德國(guó)的東侵和大屠殺等，都造成了巨大的人道主義災(zāi)難，其中尤以二戰(zhàn)時(shí)期的“禍水東向”最為典型。

（一）二戰(zhàn)時(shí)期西方曾將法西斯恐怖主義“禍水東引”

二戰(zhàn)前夕和初期，由于唯一的社會(huì)主義國(guó)家蘇聯(lián)的崛起，國(guó)際地緣政治格局發(fā)生巨大變化，出現(xiàn)西方“民主”國(guó)家、蘇聯(lián)、法西斯勢(shì)力三足鼎立格局。西方國(guó)家 實(shí)施“禍水東引”戰(zhàn)略慫恿納粹德國(guó)向東進(jìn)攻社會(huì)主義蘇聯(lián)使之兩敗俱傷，為此不惜犧牲了一些小國(guó)，這使德國(guó)法西斯更加強(qiáng)大并且迅速掃滅西歐和巴爾干各國(guó)。使 納粹控制了歐洲豐富的人力物力資源和武裝力量，成為歷史上空前強(qiáng)大的恐怖主義武裝勢(shì)力。1941年6月22日，納粹德國(guó)出動(dòng)500多萬裝備精良的大軍大規(guī) 模入侵社會(huì)主義蘇聯(lián)，迅速占領(lǐng)蘇聯(lián)大片經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，1941年12月納粹兵臨莫斯科城下，如果不是嚴(yán)寒的氣候和蘇聯(lián)各族軍民的英勇抵抗，納粹很可能完全 占領(lǐng)蘇聯(lián)發(fā)達(dá)的歐洲部分，進(jìn)而控制整個(gè)蘇聯(lián)，再與日本法西斯會(huì)師，那么整個(gè)世界將陷入災(zāi)難和恐怖之中，后果不堪設(shè)想。雖然蘇聯(lián)最終打贏了戰(zhàn)爭(zhēng)，但為此付出 了數(shù)千萬軍民傷亡的慘重代價(jià)，當(dāng)時(shí)2億人口的蘇聯(lián)幾乎家家都有傷亡。由于西方長(zhǎng)期推行損人不利己的“禍水東引”戰(zhàn)略，壯大了納粹的力量，加速了二戰(zhàn)的爆 發(fā)，并導(dǎo)致整個(gè)世界陷入空前浩劫。雖然西方也未能獨(dú)善其身，但卻差點(diǎn)借納粹德國(guó)之手消滅了蘇聯(lián)，可見“禍水東引”是多么陰險(xiǎn)毒辣。最重要的是它開啟了現(xiàn)代 社會(huì)敵對(duì)勢(shì)力不擇手段損人不利己也要消滅社會(huì)主義國(guó)家的“禍水東引”的先例。

（二）冷戰(zhàn)時(shí)期的特殊地緣政治格局導(dǎo)致各類戰(zhàn)爭(zhēng)“禍水東向”

首先，西方將殖民主義戰(zhàn)爭(zhēng)引向東方。美國(guó)支持法國(guó)進(jìn)行印度支那戰(zhàn)爭(zhēng)；英法支持荷蘭在印度尼西亞進(jìn)行殖民戰(zhàn)爭(zhēng)。其次，將反共戰(zhàn)爭(zhēng)定位在東方。在歐洲美蘇 進(jìn)行冷戰(zhàn)，而在東方尤其是亞太則對(duì)共產(chǎn)黨進(jìn)行熱戰(zhàn)。美國(guó)“扶蔣反共”支持中國(guó)國(guó)民黨打內(nèi)戰(zhàn)，此外，美國(guó)糾結(jié)西方為主的盟國(guó)組成“聯(lián)合國(guó)軍”介入朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)使 朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)擴(kuò)大化，使朝鮮半島長(zhǎng)期分裂而且至今懸而未決。美國(guó)支持南越政權(quán)反對(duì)越共并大規(guī)模介入越南戰(zhàn)爭(zhēng)，使越南戰(zhàn)爭(zhēng)由特種戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)為局部戰(zhàn)爭(zhēng)，造成越南 200多萬無辜平民的重大傷亡[1]。美軍越戰(zhàn)期間噴灑的橙劑使越南5萬兒童出生畸形，越戰(zhàn)遺留地雷隱患至今已造成10萬以上的越南人傷亡。再次，美蘇將 地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)和“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”局限在東方。美蘇兩霸在東方大打地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)和“代理人戰(zhàn)爭(zhēng)”，美國(guó)支持以色列打了四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，中國(guó)周邊發(fā)生了美蘇支持的兩伊戰(zhàn)爭(zhēng) 和三次印巴戰(zhàn)爭(zhēng)以及蘇聯(lián)支持越南控制老撾入侵柬埔寨襲擾中國(guó)、泰國(guó)的地區(qū)戰(zhàn)爭(zhēng)等等。

（三）后冷戰(zhàn)時(shí)期的特殊地緣格局使“禍水東向”仍在繼續(xù)

除了海灣戰(zhàn)爭(zhēng)，“9·11”后，美國(guó)實(shí)施了先發(fā)制人的“反恐戰(zhàn)爭(zhēng)”，先后在中國(guó)周邊發(fā)動(dòng)阿富汗戰(zhàn)爭(zhēng)、伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)。隨后實(shí)施遏制中國(guó)崛起的“重返亞太” 戰(zhàn)略。總結(jié)歷史，我們很快就得出這樣一個(gè)結(jié)論：為了使東方屈從于西方，西方已經(jīng)習(xí)慣于對(duì)崛起大國(guó)或地緣地位重要、資源豐富的亞洲“邊緣地帶”發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)或引 入戰(zhàn)爭(zhēng)，哪怕這種戰(zhàn)爭(zhēng)損人不利己也在所不惜，戰(zhàn)爭(zhēng)往往伴隨著人道主義災(zāi)難，而且在和平發(fā)展成為世界主題以及全球化程度越來越高的今天，戰(zhàn)爭(zhēng)引起民眾的不滿 而且其作用越來越有限，西方在加緊對(duì)崛起大國(guó)進(jìn)行軍事遏制的同時(shí)，轉(zhuǎn)而開始不擇手段地實(shí)施非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域的遏制，而其中恐怖主義是最具殺傷力和破壞力的， 這已有歷史先例，冷戰(zhàn)前的恐怖主義主要是和戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)合屬于傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，而冷戰(zhàn)后的恐怖主義在不放棄戰(zhàn)爭(zhēng)方式的基礎(chǔ)上主要采用自殺式襲擊、網(wǎng)絡(luò)黑客攻擊、 “獨(dú)狼”襲擊等非戰(zhàn)爭(zhēng)手段達(dá)到卑劣的目的，主要屬于非傳統(tǒng)安全威脅。基于歷史的視角，一旦東方出現(xiàn)崛起的大國(guó)或中東、東亞、東南亞等“地緣政治破碎帶”引 發(fā)民族、宗教、意識(shí)形態(tài)沖突時(shí)，國(guó)際地緣政治格局就會(huì)發(fā)生變動(dòng)，往往導(dǎo)致西方勢(shì)力和恐怖主義“禍水東向”。

　二、國(guó)際地緣政治格局變動(dòng)下恐怖主義“禍水東向”的現(xiàn)實(shí)因素

中國(guó)的崛起和西方的相對(duì)衰落極大地改變了世界地緣政治格局，“世界警察”美國(guó)已無力維持世界秩序，在中東、非洲、東南亞等地出現(xiàn)了“地緣政治斷裂帶”和“權(quán)力真空帶”，國(guó)際恐怖主義乘機(jī)發(fā)展壯大，“禍水東向”趨勢(shì)明顯。

（一）西方將加大對(duì)華非傳統(tǒng)安全威脅力度

從新千年開始到2013年的13年時(shí)間里，中國(guó)年均經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率近10%，經(jīng)濟(jì)總量由1萬億美元躍升到9.39萬億美元，人均GDP也由2001年的 1000美元上升到2013年的6900多美元[2]。與中國(guó)經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展及地區(qū)經(jīng)濟(jì)影響力日益上升相對(duì)照的是，美國(guó)和日本的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)都出現(xiàn)了嚴(yán)重問題， 在東亞地區(qū)的經(jīng)濟(jì)影響力持續(xù)下降。東亞經(jīng)濟(jì)格局在新世紀(jì)的“一升兩降”，使亞太地緣政治格局發(fā)生巨大變化：一方面，中國(guó)與西方大國(guó)之間存在“修昔底德困 境”。對(duì)美國(guó)而言，中國(guó)軍事、經(jīng)濟(jì)力量在西太平洋地區(qū)的拓展，直接威脅到美國(guó)在該地區(qū)的傳統(tǒng)海上霸權(quán)，引發(fā)了美國(guó)對(duì)中美關(guān)系前景及中國(guó)戰(zhàn)略意圖的極大憂 慮。一些人甚至擔(dān)心，中美必有一戰(zhàn)，中美關(guān)系難逃歷史上崛起大國(guó)與守成大國(guó)的“修昔底德陷阱”[3]。中日兩國(guó)在歷史問題、釣魚島爭(zhēng)端、地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)權(quán)競(jìng)爭(zhēng)方 面也存在“修昔底德困境”，政治關(guān)系進(jìn)一步惡化。安倍甚至公開宣稱，日本不僅要在經(jīng)濟(jì)方面，而且要在亞太安全方面發(fā)揮領(lǐng)導(dǎo)作用，妄言日本在亞洲的重要貢獻(xiàn) 就是制衡中國(guó)的崛起[4]。此外中國(guó)與其他西方國(guó)家之間也存在著意識(shí)形態(tài)等方面的一些矛盾。但是，在世界經(jīng)濟(jì)技術(shù)全球化的背景下，通過傳統(tǒng)“零和思維”和 戰(zhàn)爭(zhēng)手段尤其是核大戰(zhàn)來改變大國(guó)力量對(duì)比和遏制新興大國(guó)崛起代價(jià)太大且作用有限。另一方面，從目前和長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，非傳統(tǒng)安全威脅和遏制在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中的作用越 來越大甚至改變主要大國(guó)之間的力量對(duì)比，在大國(guó)博弈中意義重大。2014年美俄在烏克蘭問題上的較量就是一個(gè)典型例子，美國(guó)及其盟友一方面對(duì)俄羅斯“吞 并”克里米亞進(jìn)行軍事威懾，另一方面美國(guó)和一些中東盟國(guó)聯(lián)手壓低油價(jià)，使國(guó)際油價(jià)大跌，使主要依賴石油出口的俄羅斯經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，西方對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)取 得了很大的成果，美國(guó)通過巧妙的經(jīng)濟(jì)制裁等非傳統(tǒng)安全手段打壓了老對(duì)手俄羅斯，一下子進(jìn)一步拉大了俄羅斯與美國(guó)的實(shí)力差距。此案例充分顯示了非傳統(tǒng)安全手 段在和平時(shí)期的巨大威力甚至超過了核武器和戰(zhàn)爭(zhēng)，同時(shí)也給了我們嚴(yán)重警示，美國(guó)等西方國(guó)家已經(jīng)對(duì)中俄實(shí)施非傳統(tǒng)安全遏阻戰(zhàn)略，對(duì)中國(guó)加緊“亞太再平衡”的 軍事遏制的同時(shí)也在實(shí)施各種非傳統(tǒng)安全威脅和遏制，特別是2014年對(duì)俄羅斯的經(jīng)濟(jì)制裁嚴(yán)重警示我們：西方為了維護(hù)其霸權(quán)遏制中國(guó)崛起同樣會(huì)不擇手段，在 非傳統(tǒng)安全領(lǐng)域，西方如果消極應(yīng)對(duì)ISIS，那對(duì)中國(guó)的危害將是巨大的。流亡在孟加拉的大批緬甸羅興亞人極端分子如果和ISIS以及類似的變種組織策應(yīng)并 加速實(shí)現(xiàn)恐怖主義的國(guó)際化、網(wǎng)絡(luò)化、信息化并對(duì)中國(guó)、印度、緬甸等國(guó)發(fā)動(dòng)黑客攻擊甚至報(bào)復(fù)性恐怖襲擊，尤其是通過四季如春的云南進(jìn)行全年全天候的滲透等等 都會(huì)嚴(yán)重危及中國(guó)云南及其周邊國(guó)家地緣安全。上述這些確定和不確定的因素都會(huì)給中國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、國(guó)家安全造成難以估量的損害。

（二）國(guó)際恐怖主義正在蔓延和擴(kuò)散并危害到中國(guó)的利益

首先，非洲薩赫勒地帶恐怖主義正在迅速擴(kuò)散。非洲的薩赫勒地帶西起大西洋，東抵紅海，包括塞內(nèi)加爾北部、馬里、尼日爾、蘇丹、南蘇丹以及厄立特里亞等 11個(gè)國(guó)家和地區(qū)。該地區(qū)是民族宗教矛盾復(fù)雜、沖突頻發(fā)的世界最貧窮的地區(qū)之一，普遍的貧窮及復(fù)雜的宗教和民族矛盾沖突成為恐怖主義在該地區(qū)滋生壯大的天 然土壤。基地組織與該地區(qū)本土恐怖主義的合流使中東地區(qū)恐怖主義“動(dòng)蕩弧”向薩赫勒地區(qū)擴(kuò)展，使其成為新的動(dòng)蕩地帶并嚴(yán)重威脅和損害中國(guó)在該地區(qū)的海外利 益和人員安全并有向中國(guó)內(nèi)地?cái)U(kuò)散之勢(shì)。其次，中東恐怖勢(shì)力正在全球蔓延。中東千年的民族、宗教、教派血仇加上一些國(guó)家近年的政權(quán)顛覆事件以及“世界警察” 美國(guó)從中東撤軍，使中東恐怖勢(shì)力在世界范圍呈現(xiàn)出擴(kuò)散、壯大、蔓延的趨勢(shì)。在中東、中亞、南亞、美歐乃至東南亞等地區(qū)都出現(xiàn)了以基地組織、ISIS等為首 的極端組織異?；钴S的跡象?！董h(huán)球時(shí)報(bào)》記者從伊拉克安全人員手中得到一份美國(guó)中情局的有關(guān)“伊斯蘭國(guó)最新實(shí)力”的資料。這份標(biāo)注2014年9月的情報(bào)評(píng) 估稱，“在敘利亞和伊拉克境內(nèi)的ISIS武裝人員介于2萬至3.15萬人之間，其中包括2000名歐洲各國(guó)公民和超過100名美國(guó)公民”。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的 一份報(bào)告透露，“僅2013至2014年間，就有全球80余國(guó)的1.5萬名外國(guó)武裝人員入境敘利亞和伊拉克為IS賣命。其中，英、德、法各有數(shù)百本國(guó)公民 參加IS武裝，而中東部分國(guó)家參加這一組織的人甚至有數(shù)千之眾，其返國(guó)人員先后在中東、中亞、東南亞等地區(qū)建起IS分支。”事實(shí)上，IS正在悄然組建一支 “全球圣戰(zhàn)軍”。2010年IS組織剛冒出來時(shí)，人員不過數(shù)百，但2011至2012年在敘利亞迅速得手，2013年在伊拉克全面壯大，已經(jīng)成為擁有包括 利比亞人武裝、純英國(guó)女性部隊(duì)、車臣武裝、印尼武裝、德國(guó)武裝、塔吉克斯坦武裝、土耳其武裝和“東突”等在內(nèi)的龐大武裝力量。如今，“伊斯蘭國(guó)”已然成為 全球性暴恐威脅，向我國(guó)新疆、云南滲透的趨勢(shì)增強(qiáng)。再次，國(guó)際暴恐組織已將矛頭對(duì)準(zhǔn)中國(guó)。2014年夏天，IS組織頭目巴格達(dá)迪宣稱“在中國(guó)、印度和巴基 斯坦，穆斯林的權(quán)利被剝奪了”。此后，“伊斯蘭國(guó)”旗下的網(wǎng)站反復(fù)宣傳他的這一說法?？植婪肿舆€利用社交網(wǎng)絡(luò)散布“伊斯蘭國(guó)”的版圖，該版圖覆蓋整個(gè)中 東、北非、西亞、歐洲部分地區(qū)、中亞、南亞以及中國(guó)的西北地區(qū)。近期，國(guó)際暴恐組織的《復(fù)活》《啟迪》《佐拉》等英文雜志都有或長(zhǎng)或短的鼓吹或介紹“東 突”的文章。暴恐組織線上線下的英文內(nèi)容都肆意歪曲新疆的發(fā)展歷史、宗教自由和民族融合。對(duì)于不少對(duì)中國(guó)知之甚少的西方人來說，其影響會(huì)十分惡劣。對(duì)于恐 怖組織通過互聯(lián)網(wǎng)散布的反華輿論在世界的迅速蔓延及其給中國(guó)造成的危害和負(fù)面影響，掌握世界網(wǎng)絡(luò)技術(shù)控制權(quán)和國(guó)際輿論話語(yǔ)權(quán)的西方并未對(duì)此和中國(guó)進(jìn)行有效 合作。

（三）西方反恐的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”促進(jìn)了“禍水東向”

由于中國(guó)一貫堅(jiān)定地反對(duì)恐怖主義，一方面，國(guó)際恐怖組織將會(huì)通過報(bào)復(fù)中國(guó)的企業(yè)和人員來打擊中國(guó)政府；另一方面，中國(guó)武力援助或幫助他國(guó)打擊國(guó)際恐怖 組織將會(huì)引起西方國(guó)家及其反華勢(shì)力借民主、人權(quán)、人道主義等垢病中國(guó)，對(duì)中國(guó)群起而攻之，正如他們?cè)谔K丹問題上所做的那樣。西方的雙重標(biāo)準(zhǔn)間接助長(zhǎng)了國(guó)際 恐怖主義勢(shì)力的壯大和蔓延，推動(dòng)了國(guó)際恐怖組織加速形成反華力量和對(duì)中國(guó)國(guó)內(nèi)外目標(biāo)的襲擊，增加了中國(guó)反恐的成本和難度。英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》專欄文章稱， “美國(guó)已經(jīng)無力憑一己之力管理世界，也更不愿意在維護(hù)國(guó)際秩序方面承受任何負(fù)擔(dān)，美國(guó)有能力擔(dān)當(dāng)世界超級(jí)警察的時(shí)代將一去不復(fù)返。”，細(xì)看美國(guó)反恐結(jié)果是 越反越恐，其根源是美國(guó)多年來反恐的兩套標(biāo)準(zhǔn)所致。對(duì)于中國(guó)一直認(rèn)為的“東突”恐怖勢(shì)力，美國(guó)至今不肯承認(rèn)，即使是某些在境外恐怖勢(shì)力指揮下的多宗反華恐 怖襲擊事件，在血淋淋證據(jù)和世界輿論逼迫下，美國(guó)也只承認(rèn)幾起恐怖事件。2014年3月1日，云南省昆明市發(fā)生了震驚中外的“3·01”恐怖襲擊事件，對(duì) 于這起恐怖事件，美國(guó)最初只是通過其駐華大使館官方的新浪微博“譴責(zé)這一可怕且毫無意義的在昆明的暴力行為”。在中國(guó)輿論的炮轟下，美國(guó)國(guó)務(wù)院終于在3月 3日承認(rèn)昆明襲擊事件屬于“恐怖主義行徑”。盡管如此，美國(guó)至今依然拒絕將發(fā)生在天安門廣場(chǎng)的汽車爆炸事件稱作恐怖主義。另外，美國(guó)政府多次拒絕將古巴關(guān) 塔那摩監(jiān)獄關(guān)押的中國(guó)維吾爾族嫌犯和在阿富汗等地俘獲的“東突”恐怖分子引渡給中國(guó)，在涉及到處置中國(guó)在境外的涉恐人員時(shí)，美國(guó)就采取了雙重標(biāo)準(zhǔn)。美方聲 稱由于這些維族囚犯可能遭受中國(guó)警方拷問，因此拒絕了中國(guó)的遣返要求，并將其釋放，這暴露了美國(guó)的某種“禍水東引”的反華陰暗心理。說白了，美國(guó)反對(duì)的只 是針對(duì)美國(guó)的恐怖主義，為此美國(guó)需要國(guó)際社會(huì)的廣泛支持。但是，美國(guó)并不那么反對(duì)不利于其他某些國(guó)家的恐怖主義，對(duì)于別國(guó)打擊恐怖主義、維護(hù)正當(dāng)權(quán)益的行 為，美國(guó)并不那么愿意給予支持[5]。這種損人利己的雙重標(biāo)準(zhǔn)間接支持了“東突”等反華恐怖勢(shì)力并給ISIS等新銳恐怖勢(shì)力釋放了“反美有罪反華無罪”的 錯(cuò)誤信號(hào)，誘導(dǎo)他們將襲擊重點(diǎn)逐漸轉(zhuǎn)向中國(guó)，一些反華恐怖組織甚至就把美國(guó)當(dāng)成保護(hù)傘，這也是反華恐怖勢(shì)力得不到根除的重要原因之一。

　　三、總結(jié)

當(dāng)今社會(huì)主義大國(guó)中國(guó)的崛起與二戰(zhàn)前夕社會(huì)主義蘇聯(lián)的崛起都極大地改變了世界地緣政治格局，都處于資本主義國(guó)家的包圍之中。而且都面臨國(guó)際恐怖主義勢(shì) 力的威脅和西方反共勢(shì)力的遏制，尤其嚴(yán)重的是中國(guó)的崛起除了面臨西方的傳統(tǒng)軍事威脅外，還面臨著日益嚴(yán)重的非傳統(tǒng)安全威脅，特別是國(guó)際恐怖主義的威脅。

首先，歷史上歷次“禍水東向”都取得了極大的“效果”，這是國(guó)際地緣政治格局變動(dòng)下恐怖主義“禍水東向”的歷史基礎(chǔ)。二戰(zhàn)期間西方將納粹恐怖主義“禍 水東引”差點(diǎn)要了蘇聯(lián)的命，至少也使納粹勢(shì)力與社會(huì)主義力量?jī)蓴【銈?。冷?zhàn)時(shí)期將戰(zhàn)爭(zhēng)禍水定位于東方也取得了戰(zhàn)略上的勝利，拖垮了蘇聯(lián)。因此各種敵對(duì)勢(shì)力 為了遏制中國(guó)崛起必將總結(jié)歷史“經(jīng)驗(yàn)”支持恐怖主義“禍水東向”。其次，全球貧富差距擴(kuò)大為國(guó)際恐怖主義的蔓延提供了社會(huì)基礎(chǔ)。貧富差距擴(kuò)大趨向在包括發(fā) 達(dá)國(guó)家在內(nèi)的整個(gè)世界體系內(nèi)發(fā)展，普遍引發(fā)社會(huì)“極化”趨勢(shì)，為恐怖主義提供了滋生條件。達(dá)沃斯經(jīng)濟(jì)論壇發(fā)布的《2014年全球風(fēng)險(xiǎn)報(bào)告》指出：收入差距 過大是未來十年最可能出現(xiàn)的全球性風(fēng)險(xiǎn)。全球最富裕的85人擁有的資產(chǎn)相當(dāng)于35億最貧困人口的全部財(cái)產(chǎn)。國(guó)家之間、民族之間、地區(qū)之間、種族之間、社會(huì) 群體之間越來越大的貧富分化必然導(dǎo)致族群分裂、仇富和憤世嫉俗情緒、仇華反華情緒乃至恐怖主義的迅速擴(kuò)散和蔓延。第三，各種反華勢(shì)力與IS和“東突”等國(guó) 際暴恐組織在反華問題上存在共同利益是恐怖主義“禍水東向”的政治基礎(chǔ)。由于中國(guó)的崛起和利益邊疆的拓展，美國(guó)加緊實(shí)施遏制中國(guó)的“亞太再平衡”戰(zhàn)略暗中 支持疆獨(dú)、藏獨(dú)圖謀分裂瓦解中國(guó)，中美結(jié)構(gòu)性矛盾凸顯。而中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)任何形式的恐怖主義，堅(jiān)定維護(hù)國(guó)家統(tǒng)一，反對(duì)民族分裂的斗爭(zhēng)又與國(guó)際恐怖主義圖謀分 裂中國(guó)的恐怖活動(dòng)形成對(duì)沖，因此，各種反華勢(shì)力與國(guó)際恐怖主義在分裂瓦解中國(guó)這一問題上存在共同目標(biāo)和利益，因而彼此存在同流合污的潛在政治基礎(chǔ)。第四， 中國(guó)進(jìn)入改革開放關(guān)鍵期后各種社會(huì)矛盾的日趨復(fù)雜化為各種敵對(duì)勢(shì)力和恐怖主義“禍水東向”提供了可乘之機(jī)。中國(guó)目前面臨艱巨的社會(huì)轉(zhuǎn)型、社會(huì)福利分配不 均、地區(qū)和民族發(fā)展不平衡、人口老齡化、可持續(xù)發(fā)展瓶頸增多等現(xiàn)實(shí)問題，正處于各種社會(huì)矛盾的高發(fā)期和突發(fā)期，而國(guó)際恐怖主義和各種敵對(duì)勢(shì)力又正處心積慮 地想分裂、遏制、搞亂中國(guó)，因此，他們會(huì)充分利用中國(guó)國(guó)內(nèi)出現(xiàn)的各種矛盾積極對(duì)華進(jìn)行各種形式的滲透、遏制、破壞和恐怖襲擊活動(dòng)。最后，網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等高新科 技為恐怖主義“禍水東向”提供了技術(shù)基礎(chǔ)。網(wǎng)絡(luò)等高新技術(shù)是雙刃劍，使用得好則造福人類，反之則危害無窮。各種敵對(duì)勢(shì)力和國(guó)際恐怖主義為了實(shí)現(xiàn)將中國(guó)分 裂、瓦解、搞亂和遏制打壓下去的險(xiǎn)惡目的，將充分利用隱蔽、高效、快捷的網(wǎng)絡(luò)高新技術(shù)進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)傳教等宗教滲透和意識(shí)形態(tài)滲透活動(dòng)；充分利用國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展 恐怖主義組織；利用互聯(lián)網(wǎng)構(gòu)建國(guó)際恐怖主義反華聯(lián)盟；各種反華勢(shì)力與國(guó)際恐怖組織還可利用互聯(lián)網(wǎng)等高新技術(shù)實(shí)現(xiàn)信息資源共享和交流合作；利用互聯(lián)網(wǎng)進(jìn)行反 華輿論宣傳甚至對(duì)華進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)攻擊?？傊?，基于歷史和現(xiàn)實(shí)的視角，各種反華“十字軍”和國(guó)際恐怖主義“圣戰(zhàn)戰(zhàn)士”雖然彼此存在矛盾，但有可能在反華仇華上進(jìn) 行合作，各種反華勢(shì)力和國(guó)際恐怖主義“禍水東向”的可能性極大，對(duì)此，我們應(yīng)高度警惕。

【參考文獻(xiàn)】

[1]AndrewWiest.TheVietnamWar（M）。NewYork:UVIPress,2002:571.

[2]WayeM.Morrison.China'sEconomicRise:HistoryTrends,ChallengesandImplicationsfortheUnitedStates[J].CRSReport2014（2）：1-7.

[3]RobertB.Zoellick.U.S，ChinaandThucydides（J）。TheNationalInterest2013（8）：22-30.

[4]AyakoMie.DefensiveRealignmentwithU.S.ABalancingActforAhe（N）。JapanTimes,2014-04-22（2）。

[5]沈丁立。美國(guó)反恐利己害人移交東突分子心理陰暗〔N）。環(huán)球時(shí)報(bào)，2014-01-04（2）。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：