近日，有兩則社會熱點事件引爆了網(wǎng)絡。一則是中央黨校王長江教授為全國黨校干部集訓的講課錄音在網(wǎng)絡上流傳開來。令人驚愕的是，這個通篇充斥著反對黨、反對馬克思主義、歪曲毛澤東、雷鋒的嚴重違紀言論，竟出于中央黨校的堂堂黨建部主任王長江之口。

另一則是2015年7月，我國國家安全部門、公安部門偵破抓捕的鋒銳律所周世鋒等涉嫌顛覆國家政權罪團伙，近日將開審。其成員已有趙威（網(wǎng)名“考拉”）與王宇二人認罪態(tài)度較好，公安機關已經(jīng)準其取保候?qū)?。而翟巖民、胡石根這兩日已經(jīng)宣判。至此，境外反華勢力收買境內(nèi)異見人士、不滿政府分子、死磕派律師，以“維權”為幌子，實施推墻行動的陰謀終于大白于天下。許多推墻帶路公知矢口否認美國日本一直企圖顛覆中國國家政權的“陰謀論”，以此來麻痹社會公眾對他們的推墻言論的警惕性?，F(xiàn)在，周世鋒等涉嫌顛覆國家政權罪案，證實了美日的“陰謀論”確確實實地客觀存在著。

表面上講，這兩個事件沒有直接必然的聯(lián)系，性質(zhì)也有很大的區(qū)別，放在一起研究的可比性很差。

然而，細思極恐。兩個事件放在一起研究，能夠讓我們更深刻、更全面地了解推墻公知的反共賣國伎倆，以及它們不可告人的政治目的。

一是兩個事件性質(zhì)不同，但危害效果有很大的相同。

王長江教授發(fā)表的嚴重背離中國共產(chǎn)黨大政方針、性質(zhì)、宗旨的言論，違反的是黨紀，危害的是黨的組織基礎，是屬于黨紀調(diào)整的對象；周世鋒等涉嫌顛覆國家政權罪，違反的是國家法律，危害的是國家安全，是屬于國家法律調(diào)整的對象。

中央黨校是培養(yǎng)國家干部的地方，王長江教授還是黨建部主任，曾經(jīng)被評為優(yōu)秀共產(chǎn)黨員，擔負著黨和國家培養(yǎng)年輕干部的重任，卻在全國黨校教師集訓課堂上，大放厥詞，講述嚴重背離中國共產(chǎn)黨大政方針、性質(zhì)、宗旨的言論。這讓人們不禁要問：王長江不知道習近平總書記一再要求的黨校姓黨的原則要求嗎？抹黑毛澤東、雷鋒；將我黨有革命黨轉(zhuǎn)型為執(zhí)政黨的問題嫁接到資產(chǎn)階級執(zhí)政方面，這是一個黨建部主任、黨校教授在這種場合該說的話嗎？

黨員要堅持黨性、遵守黨紀，這是最基本的要求。連這最基本的要求都達不到，王長江的優(yōu)秀共產(chǎn)黨員稱號是不是水分太大了？

再看周世鋒等罪案。作為中國人，愛國愛中國人民是最基本的政治感情，這是人的社會性、情感歸屬的基本需求。但就有這么一群人，對別國及別國政府的感情更深，反而鄙視、厭惡生他養(yǎng)他的祖國。不僅如此，還要借用外國勢力，實現(xiàn)在中國的謀權上位、建立西方資產(chǎn)階級民主憲政的野心。

說到危害效果，而這卻有“異曲同工之妙”。王長江的違反黨紀言論流毒散布，會渙散黨員意志，混亂黨員共產(chǎn)主義信仰與資本主義價值觀的區(qū)別，使黨員對革命領袖、革命烈士產(chǎn)生懷疑，消解中國共產(chǎn)黨歷史使命的神圣性，給國外反華勢力、國內(nèi)邪路黨公知、死磕派律師顛覆國家政權以可乘之機。后者會趁王長江們制造的黨內(nèi)意識形態(tài)混亂而渾水摸魚、發(fā)動進攻。

周世鋒等罪案的危害效果比較明顯。就是利用境外某非政府組織資金、以律師事務所為平臺炒作熱點案事件，長期非法組織一些職業(yè)訪民鬧訪滋事，實施顛覆國家政權活動。周世鋒、胡石根、翟巖民、勾洪國等人勾結境內(nèi)外勢力，組織策劃炒作40余起敏感案件，大肆煽動群眾對黨和政府的不滿情緒，攻擊抹黑政府形象和司法公信力，矛頭直指我國政治體制和司法制度，嚴重干擾正常司法活動，擾亂社會秩序，造成惡劣國際影響。

二是兩個事件的處理方式不同，但其結果影響相同。

王長江事件應當依據(jù)黨紀來處理，而周世鋒等顛覆國家政權案應當依據(jù)國家法律來制裁。

研究黨建工作的王長江本人，應當有足夠的方式來處理這次輿論危機。但是，我們看到，王長江無動于衷，任憑輿論質(zhì)疑、批駁，一言不發(fā)。他還沒有我國一些地方政府部門處理得好。也許他還懵著呢，腦子里沒有任何處理辦法。自己說的話，證據(jù)確鑿，沒法做“辟謠式”否認。怎么辦？

據(jù)武師明《王長江事件逆轉(zhuǎn)：有人正在急于封口》：王長江反黨講課曝光后，有一小部分人，使用各種手段，對王長江講課事件中可能的視頻拍攝者和錄音錄制者進行調(diào)查和打壓，甚至威脅砸掉其工作飯碗。

這種危機處理方式是最不明智的、最糟糕的、最原始粗暴的。若果真如此，則黨校的研究也就沒什么意義了。這種處理方式符合我黨的民主原則嗎？這只會讓事情往更糟糕的方向發(fā)展。欲蓋彌彰呀！

我黨處事一向光明磊落、有錯就改。王長江如果確實發(fā)表了違反黨紀的言論，那就出來坦白承認，人都會犯錯的，如果因為怕影響仕途、官帽而掩飾錯誤，本身就又違反了黨的紀律。選擇蟄伏、裝睡，靜待輿論風口轉(zhuǎn)向，蒙混過關，王長江還有一點兒黨員擔當嗎？

鑒于王長江違紀言論的惡劣影響，懇請相關部門嚴厲問責。

周世鋒等顛覆國家政權案正在依據(jù)國家法律進行審理。而其同伙胡石根、翟巖民已經(jīng)做了另案處理。

8月2日上午，天津市第二中級人民法院宣判翟巖民犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，剝奪政治權利四年。8月3日上午，天津市第二中級人民法院宣判胡石根犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑7年6個月，剝奪政治權利5年。8月4日，天津市第二中級人民法院一審當庭公開宣判周世鋒顛覆國家政權案，認定被告人周世鋒犯顛覆國家政權罪，判處有期徒刑7年，剝奪政治權利5年。翟巖民、胡石根、周世鋒都當庭表示認罪悔罪，接受法庭判決，不上訴。

兩個事件最后都造成我國社會主義國家政權的安全受到威脅、危害，我黨的戰(zhàn)斗力、公信力都受到了嚴重的損害。黨建工作存在的問題可以深入實際、嚴密分析、考察對策，提升戰(zhàn)斗力、公信力。但是，王長江的違紀言論破壞了我黨的理論信仰根基，通過不切實際的謠言損害我黨的戰(zhàn)斗力、公信力，這就不可原諒了。

周世鋒、翟巖民、胡石根、勾洪國等，組織策劃炒作40余起敏感案件，大肆煽動群眾對黨和政府的不滿情緒，攻擊抹黑政府形象，損害了黨和政府的公信力。

三是兩個事件中公知的手段、策略不同，但兩個事件的邏輯聯(lián)系非常嚴密。

如果把周世鋒等死磕派律師所做的事情叫做“推墻”，也就是直接以行動尋求顛覆國家政權、建立西方式民主憲政的話，王長江教授的言論可以叫做“挖墻腳”。

兩個事件中公知的手段、策略不同，但兩個事件的邏輯聯(lián)系非常嚴密。“挖社會主義、中共、無產(chǎn)階級政權的墻角”，是要從理論上、從黨員信仰上、從意志上瓦解黨和人民政權的基礎。這個工作雖然短期不能見效，但是這是“推墻”工作所必不可少的。“墻角”挖掉了，“墻”就好推了。反過來，“推墻”工作也降低“挖墻腳”的難度。因為“墻體”松垮了，“墻角”也就不那么堅硬了，更容易挖了。

也許，在這兩個事件中，當事人沒有直接的聯(lián)系。但是放在意識形態(tài)斗爭的大背景下，他們是屬于同一戰(zhàn)壕的。這跟王長江的黨校戰(zhàn)友蔡霞與秦火火、薛蠻子、資本權貴兼公知任志強的關系一樣。只不過蔡霞與秦火火、薛蠻子、任志強的關系更直接一些。每一次秦火火、薛蠻子、任志強在前面“推墻”，蔡霞都在后面吶喊助威。

死磕派律師喊著“維權”的口號，真的是為人民群眾維護公民權利嗎？西方反華勢力真的關心中國的人權狀況嗎？恐怕只是擔心那幾個“推墻”黨、死磕律師的人權狀況吧。

《華爾街日報》正四處打探王長江事件的消息，又有外國勢力往前湊。這也可以看做兩個事件的有一個共同點吧。

周世鋒等顛覆國家政權案中，勾洪國、王宇等承認暗中接受境外反華勢力的系統(tǒng)培訓；王長江教授卻明目張膽地對共產(chǎn)黨員進行“培訓”，真大膽！

總之，我國黨和人民會堅持運用黨紀和國法兩種方式維護黨的執(zhí)政地位和國家政權安全，堅守馬克思主義思想陣地，維護人民群眾的利益和權利，與一切“推墻黨”斗爭到底。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：