新加坡國(guó)立大學(xué)教授鄭永年近日發(fā)表評(píng)論，認(rèn)為中國(guó)正面對(duì)巨大的外部壓力，以及內(nèi)部正在變強(qiáng)的民粹主義，中國(guó)須避開(kāi)世界地緣政治之爭(zhēng)的陷阱，利用G20在杭州召開(kāi)的機(jī)會(huì)，將人們的關(guān)切從地緣政治轉(zhuǎn)移到商貿(mào)合作和發(fā)展方面。他還認(rèn)為，中國(guó)“應(yīng)當(dāng)向國(guó)際社會(huì)強(qiáng)調(diào)，不能讓民族主義泛濫”。鄭教授是我的好友，但就此文，有必要與他商榷一二。

首先，中國(guó)不是不想避開(kāi)地緣政治陷阱，而是越來(lái)越避不開(kāi)。從毛澤東開(kāi)始，中國(guó)幾代領(lǐng)導(dǎo)集體一直堅(jiān)持和平外交路線，努力避開(kāi)地緣政治陷阱，不斷強(qiáng)調(diào)應(yīng)遵守聯(lián)合國(guó)憲章倡議，平等地尊重各國(guó)主權(quán)，以和平對(duì)話解決爭(zhēng)端，而不是付諸武力。由于包括美國(guó)在內(nèi)的相關(guān)國(guó)家沒(méi)有很好地看清中國(guó)追求和平崛起的愿望，同時(shí)也由于我們自己在向世界表達(dá)中國(guó)方面做得不夠，使得一些國(guó)家對(duì)中國(guó)的國(guó)家戰(zhàn)略產(chǎn)生了一些誤解。但十八大以后，中國(guó)的外交透明度已非常清晰，就是要通過(guò)“一帶一路”實(shí)現(xiàn)互惠共贏。

我同意鄭教授“中國(guó)應(yīng)利用G20機(jī)會(huì)有效消除地緣政治爭(zhēng)端影響”的觀點(diǎn)，G20會(huì)議召開(kāi)本身就具備這樣的意義。但現(xiàn)在的關(guān)鍵是，這并不以我們的意志為轉(zhuǎn)移，中國(guó)與日本、韓國(guó)、澳大利亞、菲律賓、越南等國(guó)的摩擦，幕后推手都是美國(guó)，而美國(guó)不愿像我們倡導(dǎo)的那樣，把G20辦成真正有效、互助、聯(lián)通、包容的會(huì)議。只有打破美國(guó)主導(dǎo)的“反華包圍圈”，G20的作用才能真正凸顯。

基辛格在《論世界秩序》中提到：“亞洲的秩序必須把均勢(shì)與伙伴關(guān)系的概念結(jié)合起來(lái)。使用純軍事手段來(lái)維持均勢(shì)將一步步引發(fā)對(duì)抗，只靠施加心理壓力來(lái)營(yíng)造伙伴關(guān)系則將引發(fā)別國(guó)對(duì)霸權(quán)的擔(dān)心。必須運(yùn)用精明睿智的政治技巧來(lái)找到兩者間的平衡。假如這一平衡無(wú)法實(shí)現(xiàn)，遲早會(huì)釀成大禍”。我認(rèn)為，當(dāng)前中國(guó)在亞太地區(qū)的主要目標(biāo)正是防止美國(guó)在中國(guó)周邊結(jié)成“北約”式的軍事同盟，釀成基辛格博士提出的“大禍”，盡自己的努力消除軍事對(duì)抗的可能。

未來(lái)美國(guó)新總統(tǒng)上臺(tái)后，全球地緣政治焦點(diǎn)很可能從中東地區(qū)轉(zhuǎn)向中國(guó)周邊。面對(duì)美國(guó)挑起的，妄圖讓中國(guó)在周邊國(guó)家中失去公信力，陷入四面楚歌境地的亞太再平衡戰(zhàn)略，中國(guó)在避無(wú)可避的情況下，絕不能消極避讓?zhuān)鴳?yīng)主動(dòng)出擊，表明自己的態(tài)度：

其一，中國(guó)在亞太地區(qū)仍應(yīng)堅(jiān)持“一帶一路”，尤其是加快21世紀(jì)海上絲綢之路的建設(shè)；其二，中國(guó)仍應(yīng)堅(jiān)持與周邊國(guó)家通過(guò)利益共同體，打造命運(yùn)共同體，最后形成責(zé)任共同體。其三，要破除地緣政治陷阱，亮明態(tài)度比走合作之路來(lái)得更快。中國(guó)要把自己的訴求明確地告訴美國(guó)：無(wú)論是人口、經(jīng)濟(jì)還是軍事實(shí)力，中國(guó)都已是亞太地區(qū)大國(guó)，美國(guó)要給中國(guó)一個(gè)明確的位置。我們不是要把美國(guó)從亞太趕走，而是要與美國(guó)平等合作。中國(guó)與亞太地區(qū)其他國(guó)家發(fā)展關(guān)系，美國(guó)不要干預(yù)。中國(guó)有權(quán)說(shuō)話，說(shuō)話算數(shù)，不會(huì)欺負(fù)別人，更不會(huì)叫別人欺負(fù)。

其次，中國(guó)并沒(méi)有陷入地緣政治陷阱。我們目前仍在努力打破美國(guó)給東南亞各國(guó)灌輸?shù)囊粋€(gè)模糊概念：中國(guó)崛起一定會(huì)影響到其他國(guó)家的安全和發(fā)展。

與一個(gè)作為整體的歐盟不同，亞太地區(qū)各國(guó)宗教不同、文化不同、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的階段不同，各國(guó)都把自己看做新興國(guó)家，都希望自己在未來(lái)的亞太擁有發(fā)言權(quán)。中國(guó)注意到亞太地區(qū)的情況，提出了“一帶一路”、絲路基金等一系列倡議，把上合組織、亞投行、中巴經(jīng)濟(jì)走廊以及大湄公河圈、瀾滄江經(jīng)濟(jì)開(kāi)放區(qū)作為我們與整個(gè)亞洲、尤其是東南亞合作的基礎(chǔ)，讓靠近中國(guó)的鄰居通過(guò)中國(guó)崛起共享中國(guó)發(fā)展成果。這是中國(guó)在亞洲未來(lái)治理方面，高出美國(guó)“亞太再平衡”的一招，比美國(guó)讓亞太國(guó)家戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢地選邊站隊(duì)要好很多。

中國(guó)在亞太地區(qū)不希望看到軍事結(jié)盟，希望有和平結(jié)伴。如果有地區(qū)或國(guó)家與域外大國(guó)走向軍事結(jié)盟，只能在亞太地區(qū)釀成軍事沖突。中國(guó)仍然繼續(xù)與韓國(guó)、菲律賓、越南發(fā)展合作，下一步仍然是通過(guò)經(jīng)濟(jì)合作，走一條擴(kuò)大共同點(diǎn)，縮小分歧點(diǎn)之路，讓其他國(guó)家慢慢感到中國(guó)的崛起絕不是威脅。

最后，現(xiàn)在一些中國(guó)民眾，尤其是年輕人因看到中國(guó)在南海問(wèn)題上受壓而引起的憤怒和愛(ài)國(guó)情緒高漲不能被武斷為民族主義和民粹主義。“兩耳不聞窗外事，只管埋頭搞建設(shè)”的時(shí)代已經(jīng)過(guò)去了，中國(guó)應(yīng)該有全球視野，不能“睜著眼睛說(shuō)歷史的瞎話”。

中國(guó)民眾有合理表達(dá)愛(ài)國(guó)情緒的權(quán)利，民眾的愛(ài)國(guó)聲音也擴(kuò)展了政府外交空間。中國(guó)人沒(méi)有過(guò)分的訴求，也沒(méi)有更多的要求，旁人更不能要求中國(guó)政府在南海、“薩德”等關(guān)乎國(guó)家利益的問(wèn)題上讓民眾閉嘴。中國(guó)應(yīng)獲得公平公正的發(fā)展環(huán)境，應(yīng)參與到全球規(guī)則制定中來(lái)。當(dāng)有機(jī)會(huì)表達(dá)中國(guó)態(tài)度的時(shí)候，中國(guó)人不可能往后退，我們被拖入周邊地區(qū)紛爭(zhēng)是被動(dòng)的，我們希望表達(dá)訴求的愿望是正當(dāng)?shù)摹?作者是商務(wù)部原副部長(zhǎng)，中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交流中心副理事長(zhǎng))

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：