反獨(dú)促統(tǒng)，重在做好民心工作

宋方敏

作者按：反臺(tái)獨(dú)和反港獨(dú)，都是反對(duì)分裂、為國(guó)家統(tǒng)一而戰(zhàn)。歷史告訴我們，真正的偉力在人民之中。解決臺(tái)灣問(wèn)題，“爭(zhēng)取民心”不是沒(méi)有意義的空話(huà)。團(tuán)結(jié)依靠臺(tái)灣以及海內(nèi)外廣大的反獨(dú)促統(tǒng)組織和民族正義力量，打一場(chǎng)反獨(dú)促統(tǒng)的人民戰(zhàn)爭(zhēng)，大陸政治力量、經(jīng)濟(jì)力量和軍事力量的施展才有充足而不怯的民心底氣和社會(huì)基礎(chǔ)，祖國(guó)統(tǒng)一夢(mèng)乃至民族復(fù)興夢(mèng)的宏偉大業(yè)才真正有希望實(shí)現(xiàn)。而香港問(wèn)題，實(shí)質(zhì)也是民心問(wèn)題。回歸后的“一國(guó)兩制”實(shí)踐，其實(shí)在給臺(tái)灣上課。如果“港獨(dú)"治不了，何以治“臺(tái)獨(dú)”？說(shuō)到底，解決中國(guó)問(wèn)題，不能沒(méi)有共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，而共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)要成功，關(guān)鍵在依靠群眾，贏得群眾。本文根據(jù)筆者在北京學(xué)界“反港獨(dú)、促發(fā)展”座談會(huì)上的發(fā)言部分內(nèi)容整理而成。

最近我們正籌備一個(gè)會(huì)議，配合“習(xí)洪會(huì)”后兩岸關(guān)系的政治大局，由兩岸民間組織聯(lián)合舉辦第二屆洪門(mén)愛(ài)國(guó)文化研討會(huì)，主題是“中華一家、反獨(dú)促統(tǒng)、忠義天下”。去年我們也開(kāi)過(guò)一個(gè)這樣的會(huì)，那次是在“習(xí)馬會(huì)”后召開(kāi)的，主題是“中華情、忠義魂”。洪門(mén)是中華民族的民間傳統(tǒng)組織，過(guò)去被當(dāng)做黑社會(huì)看待，其實(shí)從最早的反清復(fù)明的天地會(huì)、哥老會(huì)，到辛亥革命、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)中，洪門(mén)都發(fā)揮著維護(hù)民族大義的重要作用。孫中山就是洪門(mén)龍頭大哥，開(kāi)國(guó)大典和毛主席一起站在天安門(mén)城樓上的就有洪門(mén)領(lǐng)袖司徒美堂先生；抗日戰(zhàn)爭(zhēng)期間，中國(guó)從國(guó)民黨到共產(chǎn)黨的抗戰(zhàn)經(jīng)費(fèi)，80%是海外僑胞給捐助的，這些僑胞領(lǐng)袖幾乎全是洪門(mén)。今天反獨(dú)促統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一，靠臺(tái)灣哪個(gè)執(zhí)政黨都是靠不住的，只有依靠來(lái)自人民中的正義力量，要團(tuán)結(jié)依靠像洪門(mén)這樣的愛(ài)國(guó)組織，來(lái)號(hào)召海內(nèi)外同胞，堅(jiān)決反獨(dú)促統(tǒng)，維護(hù)民族大義。

昨天，我看了全球洪門(mén)聯(lián)盟劉會(huì)進(jìn)總會(huì)長(zhǎng)的發(fā)言稿，他是把“反臺(tái)獨(dú)”和“反港獨(dú)”一并而提的，這很有意義。臺(tái)獨(dú)和港獨(dú)，在分裂祖國(guó)上性質(zhì)是一樣的，危及了中華民族的核心利益。維護(hù)祖國(guó)統(tǒng)一，要把民間正義力量團(tuán)結(jié)起來(lái)，要把老百姓號(hào)召起來(lái)。“振興中華、統(tǒng)一祖國(guó)”，這是孫中山先生早就提出來(lái)的，今天你要退回去，只要和平，不要統(tǒng)一，你還是中國(guó)人嗎？所以中央隆重召開(kāi)孫中山紀(jì)念大會(huì)，習(xí)主席拿孫中山講“統(tǒng)一”的話(huà)來(lái)申張正義，這是最有號(hào)召力的，這是一面戰(zhàn)略旗幟。我們要從戰(zhàn)略角度考慮問(wèn)題，理直氣壯地打出“反獨(dú)促統(tǒng)”的大旗。

改革開(kāi)放以來(lái)，我們長(zhǎng)期做兩岸工作，做爭(zhēng)取和平統(tǒng)一的工作，一個(gè)最基本的思路，就是依靠誰(shuí)去解決兩岸問(wèn)題？毛主席告訴我們，要依靠群眾依靠黨。作為群眾，要依靠共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)；作為黨，要依靠群眾的支持。共產(chǎn)黨如果離開(kāi)了群眾，是什么事情也辦不成的。從大陸講，共產(chǎn)黨是因?yàn)檎莆樟巳诵牟诺昧颂煜?，是農(nóng)村包圍城市才奪取了政權(quán)。在解決臺(tái)灣問(wèn)題上，我們長(zhǎng)期以來(lái)都講要寄希望于臺(tái)灣人民，但是究竟做了多少民心工作呢？依靠國(guó)民黨，走上層路線(xiàn)，或者對(duì)民進(jìn)黨也抱有幻想，誰(shuí)當(dāng)政誰(shuí)是執(zhí)政黨，就對(duì)誰(shuí)抱有幻想，這管用嗎？上次國(guó)臺(tái)辦主任張志軍訪臺(tái)，接觸臺(tái)灣民眾，在海內(nèi)外引起了很大震動(dòng)。為什么反響強(qiáng)烈？因?yàn)檫^(guò)去我們大陸多少官員到臺(tái)灣去，只見(jiàn)人家的大官大佬，不接地氣，不接觸民眾，不重視做爭(zhēng)取民心的工作。民進(jìn)黨對(duì)老百姓說(shuō)，你們看統(tǒng)一有什么好處，共產(chǎn)黨和國(guó)民黨都是一回事，他們只會(huì)關(guān)心大官大佬的利益，誰(shuí)會(huì)為老百姓考慮？老百姓看看想想，覺(jué)得是這么回事，那還不被洗腦！今天民進(jìn)黨上臺(tái)，你指望和一個(gè)臺(tái)獨(dú)黨談統(tǒng)一？不要妄想了！連和平的基點(diǎn)“一個(gè)中國(guó)”都維護(hù)不下去，還談什么實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一？那中國(guó)夢(mèng)不是一個(gè)笑話(huà)？一個(gè)連統(tǒng)一夢(mèng)都沒(méi)有實(shí)現(xiàn)的民族，談何復(fù)興夢(mèng)？孫中山先生的祖國(guó)統(tǒng)一愿望都還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)，你能說(shuō)是強(qiáng)大了？所以，只講和平發(fā)展，不講和平統(tǒng)一，是不行的！和平是為了統(tǒng)一，不是只要和平不要統(tǒng)一。如果只要和平不要統(tǒng)一，那我們的中國(guó)共產(chǎn)黨就不止是會(huì)失去中國(guó)人民的擁護(hù)，而且是會(huì)失去中華民族的認(rèn)可，這是一個(gè)非常嚴(yán)峻的問(wèn)題！

今天我們同樣需要反思，回歸之前我們?cè)谙愀凼莻€(gè)什么情況？那時(shí)候的香港，雖然不是共產(chǎn)黨管治，但基本上是共產(chǎn)黨控制的范圍。那是老一輩革命家打下的基礎(chǔ)。對(duì)香港的定位，是毛主席、周總理下的一著好棋，為新中國(guó)成立后的國(guó)家政治地位和對(duì)外聯(lián)系發(fā)展起到了不可替代的重要作用。名義上港英政府統(tǒng)治，實(shí)際上是為我所用的窗口。在西方敵對(duì)勢(shì)力封鎖我國(guó)的情況下，這個(gè)渠道始終為我們發(fā)揮了特殊的作用。在改革開(kāi)放初期，也為我國(guó)面向世界、實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略發(fā)展起到了很好的作用。香港回歸前，英國(guó)港督在那里統(tǒng)治的時(shí)候，美國(guó)還沒(méi)有那么重視，并沒(méi)有多少勢(shì)力在那里，而我們共產(chǎn)黨的力量在那里滲透，老百姓看到香港要回歸的大勢(shì)，也向往祖國(guó)，向共產(chǎn)黨靠攏。怎么回歸了以后，反而我們?nèi)娉吠耍严愀劢唤o人家了？“港人治港”不能太天真了，共產(chǎn)黨一主動(dòng)退出，美國(guó)勢(shì)力就趁虛而入，占領(lǐng)陣地，香港美國(guó)中心成為鬧“港獨(dú)”、發(fā)動(dòng)“顏色革命”的基地，實(shí)際上暗中操控局面，而我們黨對(duì)那里的群眾沒(méi)有控制能力。所以，今天港獨(dú)的猖狂，與臺(tái)獨(dú)的做大同樣，都有我們自己需要深刻反思和汲取的教訓(xùn)。

要解決香港問(wèn)題，恐怕應(yīng)該從兩個(gè)方面考慮問(wèn)題：一方面是我國(guó)中央政權(quán)如何更加有力有效地對(duì)香港實(shí)施管控問(wèn)題；另一方面也有個(gè)社會(huì)基礎(chǔ)性、群眾性工作問(wèn)題，就是我們?cè)谙愀垡揽空l(shuí)？開(kāi)創(chuàng)香港的未來(lái)要依靠誰(shuí)？共產(chǎn)黨在香港怎么做工作，怎么贏得人心？這個(gè)工作如果做不好，最后的結(jié)果難免會(huì)分裂。失民心者失天下，那是自尋絕路。所以我覺(jué)得，在這個(gè)問(wèn)題上，可能要從這樣的大思路和深層次上考慮。

現(xiàn)在我最關(guān)心的一個(gè)問(wèn)題，是中國(guó)共產(chǎn)黨在香港的合法地位。我們提出建議，在香港要有保證國(guó)家安全的立法，就得考慮在這個(gè)條例里面，怎么界定合法組織與非法組織的范圍，以及他們的活動(dòng)權(quán)限？我國(guó)《憲法》規(guī)定了中國(guó)共產(chǎn)黨在中華人民共和國(guó)的法定領(lǐng)導(dǎo)地位，怎么香港回歸了以后，中共在香港幾乎成了“非法組織”，這不是天大的笑話(huà)嗎？香港回歸之前，中共是地下黨；回歸之后，作為整個(gè)國(guó)家的領(lǐng)導(dǎo)政黨，理所當(dāng)然應(yīng)該光明正大走到臺(tái)面上來(lái)。但是，沒(méi)想到在香港回歸之后，中共在香港更加沒(méi)有名分、沒(méi)有地位了，連過(guò)去在群眾中吃香的“地下黨”還不如，被視為“沒(méi)有注冊(cè)的非法組織”，誰(shuí)都不敢讓人發(fā)現(xiàn)自己與中共有什么關(guān)系，誰(shuí)都要離中共遠(yuǎn)遠(yuǎn)的。香港從學(xué)校、到政府機(jī)關(guān)，到各類(lèi)社會(huì)組織，到居民社區(qū)，都不允許中共公開(kāi)組織和開(kāi)展活動(dòng)。香港已經(jīng)搞到了只要誰(shuí)和中共有關(guān)系，你連參選行政官員的資格都沒(méi)有，連報(bào)考公務(wù)員都不行，但是那些有外國(guó)國(guó)籍的，說(shuō)外國(guó)話(huà)的，參加美國(guó)或西方什么組織的，或者屬于什么反共的政治黨派的都可以，唯獨(dú)你是共產(chǎn)黨就不行。全世界都沒(méi)有這樣呀？在西方很多發(fā)達(dá)國(guó)家，共產(chǎn)黨還有合法地位，還可以參加競(jìng)選，怎么到了中國(guó)香港，中共連合法資格都沒(méi)有了，那你還是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的中華人民共和國(guó)的土地嗎？這是涉及國(guó)家安全的大問(wèn)題！

我希望通過(guò)法律手段，解決中共黨組織能夠在香港有公開(kāi)存在并發(fā)展組織、開(kāi)展活動(dòng)的合法權(quán)利問(wèn)題。中國(guó)共產(chǎn)黨在香港活動(dòng)不是一天兩天了，香港特區(qū)政府是中央政府任命和管轄的，中央政府是中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的，怎么到香港的今天，中共活動(dòng)就不合法呢？與我們的《國(guó)家安全法》配套，這個(gè)問(wèn)題應(yīng)該在香港保證國(guó)家安全的配套法規(guī)里加以明確。共產(chǎn)黨如果在香港這塊土地上不能確立合法地位，不能進(jìn)行組織活動(dòng)，那它連過(guò)去地下黨的活動(dòng)范圍都保證不了，在香港的社會(huì)影響力就會(huì)自我喪失，什么階級(jí)基礎(chǔ)、群眾基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ)就都談不上了。人家是全面占領(lǐng)陣地，我們是全部退出陣地，哪有這么傻的？我們共產(chǎn)黨靠什么得天下？靠人民群眾。香港問(wèn)題說(shuō)到底，是群眾基礎(chǔ)問(wèn)題。換句話(huà)說(shuō)，共產(chǎn)黨連合法地位都沒(méi)有，怎么去做群眾工作呀?！應(yīng)該通過(guò)完善香港立法，讓中國(guó)共產(chǎn)黨名正言順地在香港具有合法地位，能夠公開(kāi)進(jìn)行正?；顒?dòng)，公開(kāi)發(fā)展自己的組織；能夠在群眾中有影響力、號(hào)召力，代表群眾表達(dá)意愿；能夠發(fā)動(dòng)群眾，支持特首在中央政府領(lǐng)導(dǎo)下正確行使管治權(quán)力；能夠組織群眾，對(duì)“港獨(dú)”和西方敵對(duì)勢(shì)力的滲透破壞進(jìn)行針?shù)h相對(duì)的斗爭(zhēng)。而這些合法權(quán)利行為，政府必須保護(hù)，任何單位和組織都無(wú)權(quán)阻礙。更進(jìn)一步說(shuō)，香港共產(chǎn)黨人也應(yīng)該有正常的港民權(quán)利，能夠參加各層各類(lèi)公共職務(wù)的選舉和任用。就是你被群眾選上了，經(jīng)中央批準(zhǔn)，你當(dāng)上了特首，同樣也可以實(shí)行“一國(guó)兩制”，可能會(huì)干得更好?？偛荒馨压伯a(chǎn)黨人打入另冊(cè)，難道反倒能把權(quán)力交給敵對(duì)勢(shì)力的代理人去搞“一國(guó)兩制”?！就好比統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)，一定要蔣介石領(lǐng)導(dǎo)嗎？我們是堅(jiān)持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)。蔣介石都沒(méi)有那么愚蠢，我們自己就那么愚蠢嗎？所以我希望立法解決這個(gè)問(wèn)題，這是一個(gè)非常重要的問(wèn)題。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：