周立波紐約被捕:為何“立波遭難,八方點(diǎn)贊”?
周立波紐約被捕:為何“立波遭難,八方點(diǎn)贊”?
郭松民
1月20日是農(nóng)歷小年。從美國傳來的消息不僅是特朗普即將登基,也包括周立波在紐約因?yàn)樯嫦臃欠ǔ钟卸酒泛蜆屩У茸锩徊兜南ⅰ?/span>
新浪娛樂這條新聞之后,點(diǎn)贊超過2萬。
和一般情況下網(wǎng)友聽到有中國人在海外被捕,往往表現(xiàn)出關(guān)切、同情甚至憤怒的情緒不同,微博和微信朋友圈里,基本上是一片歡樂。
有一位網(wǎng)友說,“晚上爹回來的時(shí)候,提起周立波被捕的新聞。我:‘雖然我沒怎么看過他的節(jié)目,但不知道為什么,聽說他出事了,我特別開心。’我爹:‘我也是。’我媽:“我也是。’(神奇的輿論、神奇的人) ”
還有網(wǎng)友用典型的周立波式的風(fēng)格寫到:“說句公道話,波波賤都要在監(jiān)獄過年了,你們怎么還能這么取笑他、這么罵他呢,而且我從沒見過如此統(tǒng)一口徑的微博網(wǎng)友,你們一個(gè)個(gè)的落水下石。我就不一樣了,我已經(jīng)幫波波賤請(qǐng)了最好的律師,十年二十年必須打官司,爭取判它個(gè)無期。”
一位歸納能力很強(qiáng)的網(wǎng)友,將這一現(xiàn)象歸納為“立波遭難,八方點(diǎn)贊”——一個(gè)人做人做到這個(gè)份上,那的確不是一般人能夠做到的,實(shí)際上,這只有周立波才能做的到。
據(jù)說新浪發(fā)圖還給周立波美顏了~(右圖)
在我看來,周立波的表演更多是一種滑稽,而非幽默。一場脫口秀表演,如果內(nèi)容大于形式,則為幽默,如果形式大于內(nèi)容,則為滑稽。幽默是一種智慧,讓你會(huì)心一笑的同時(shí),也能體會(huì)到心有靈犀的愉悅。而滑稽則往往要靠各種出乖露丑,比如一不留神就在舞臺(tái)上摔一跤等來逗你發(fā)笑。當(dāng)然,好的滑稽演員也能夠用滑稽來針砭時(shí)弊,諷刺虛偽或?yàn)楦徊蝗?,但周立波的滑稽,則更多的是一種惡俗,比如他的這樣一些段子——
“把十個(gè)男人和一個(gè)女人放荒島上,三個(gè)月后,見男人們做了一頂轎子抬著那個(gè)女人在玩耍,女人嬌媚動(dòng)人、面若桃花!再把十個(gè)女人和一個(gè)男人放荒島上,三個(gè)月后,見女人們圍著一棵椰子樹,有往上丟石頭的,有拿果子逗的,那個(gè)男人瘦得像猴子,抱住樹死也不肯下來!”
“男人希望鎖住女人錢包的拉鏈,女人希望鎖住男人褲子上的拉鏈。女人的肚子是男人搞大的,男人的肚子還是男人搞大的。前者因?yàn)槭芫?,后者因?yàn)榫凭?rdquo;
在這些段子里,聽眾既體會(huì)不到智慧,也體會(huì)不到美,只有令人掩鼻的低級(jí)趣味。
滑稽則往往要靠各種出乖露丑來逗你發(fā)笑。
周立波的有些段子,已經(jīng)帶有人身攻擊的性質(zhì),比如他調(diào)侃劉歡:
“劉歡這么多年了,我從來沒有找到過他的脖子。”
調(diào)侃李宇春:
“李宇春回答了我一個(gè)百思不得其解的問題。本來,打死我都不相信《木蘭從軍》,木蘭從軍怎么可能不被發(fā)現(xiàn)呢?后來認(rèn)識(shí)了李宇春,我終于知道,哦!原來技術(shù)上是可行的!”
當(dāng)然,周立波脫口秀最大的問題還不在這里,而在于貫穿于其節(jié)目始終的底色,就是用世俗理性解構(gòu)崇高,不承認(rèn)人可能有超越“成本-收益”考慮的道德動(dòng)機(jī),把曾經(jīng)作為我們精神支柱和學(xué)習(xí)榜樣的英雄模范漫畫化,小丑化。比如周立波曾經(jīng)在一檔節(jié)目中用譏刺、夸張的口氣這樣談?wù)摾卒h——
“雷鋒同志不平凡的一生,一共扶了300多個(gè)老奶奶過馬路”;
“雷鋒的偉大就在于他做好事從來不留名,全寫在日記上”;
“所以我們學(xué)習(xí)雷鋒叔叔,不僅要學(xué)他的精神,還要學(xué)他為人處世的方法,我們做好事不留姓名,但可以開博客”;
……
諷刺雷鋒“扶了300多個(gè)老奶奶過馬路”。
諸如此類的段子,在他的脫口秀中,可以聽到很多。雷鋒的光輝形象,漸漸就變得斑駁陸離,雷鋒不再是那個(gè)立志要“把有限的生命投入到無限的為人民服務(wù)之中”解放軍戰(zhàn)士,而變成了一個(gè)沽名釣譽(yù)的偽君子。
用世俗理性解構(gòu)崇高,周立波并不是唯一的,這其實(shí)是當(dāng)代中國娛樂文化當(dāng)中的一個(gè)普遍現(xiàn)象,舉凡小品、相聲、脫口秀,莫不如此。最近受到愛國網(wǎng)友嚴(yán)厲抨擊的梁宏達(dá)、脫口秀節(jié)目紅極一時(shí)的高曉松,走的都是這個(gè)路子。
不是站在道德的立場上,諷刺非道德、反道德的現(xiàn)象,使社會(huì)變得更美好,人與人之間的關(guān)系變得更加相互信賴,而是站在“真小人”的立場上,把所有的道德行為都指為虛偽——周立波們的行為的確只有破壞性,沒有建設(shè)性,所過之處,一片廢墟。
現(xiàn)在,我們可以回答為什么會(huì)出現(xiàn)“立波遭難,八方點(diǎn)贊”這種現(xiàn)象了——周立波作為道德解構(gòu)者的形象,早已深入人心——這其實(shí)也暗示了他定會(huì)無視道德、甚至法律——而這又意味著他不可能不受懲罰——周立波甚至在節(jié)目中暗示過自己會(huì)有這么一天——事實(shí)上,公眾對(duì)這一天遲遲沒有到來已經(jīng)感到不耐煩,而今天從紐約傳來消息終于讓大家松了一口氣,“靴子落下來了”——于是,喜大普奔!
靴子終于落下來了。
周立波有一句名言“從不奢望被載入史冊,但我必將成為一個(gè)傳說。”也許可以把這句話修改為“從不奢望被載入史冊,但我必將被捕入獄。”——我也開一個(gè)周立波式的玩笑。
周立波的案子,我想美國警方和法院會(huì)給他一個(gè)結(jié)論?,F(xiàn)在我們要思考的是:還要繼續(xù)讓解構(gòu)崇高、解構(gòu)英雄、解構(gòu)歷史的周立波們占據(jù)舞臺(tái)、熒屏,繼續(xù)聽任他們摧毀我們的精神世界嗎?

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2017-01-21/42261.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 尹國明:美國媒體表象下的政治密碼——特朗普贏了選舉,為
- 育種專家肺腑之言:轉(zhuǎn)基因作物一不增產(chǎn)二不抗蟲
- 致梁宏達(dá)先生的公開信:請(qǐng)向全國人民道歉
- 捍衛(wèi)毛澤東就是保衛(wèi)中國共產(chǎn)黨
- 梁宏達(dá),成也大嘴,敗也大嘴
- 金一南:不完成國家統(tǒng)一,就不能成為強(qiáng)國
- 蔣高明:優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品不是認(rèn)證出來的
- 軍方、公安部門發(fā)聲怒批梁宏達(dá):信口雌黃,英雄和雷鋒豈容
- 梁宏達(dá)詆毀英烈事件重大進(jìn)展,團(tuán)中央、軍方、公安部門紛
- 梁宏達(dá)最近火了,不過卻是一股“邪火”