請向全國人民道歉

——致梁宏達先生的公開信

藍  羽

梁宏達先生：

你的那段如數(shù)家珍一般的關(guān)于評論雷鋒、草原英雄小姐們、焦裕祿、“王成”和魯迅的視頻，這幾日在廣大的黨員和人民群眾之間帶來了極其惡劣的影響。無論你是出于什么動機，以你長期活躍在熒屏所積累下的影響力，客觀上你已經(jīng)在意識形態(tài)領(lǐng)域?qū)φ麄€社會造成了較為嚴重的思想混亂。而這個“混亂”已經(jīng)嚴重涉及并威脅到了國家意識形態(tài)領(lǐng)域的健康建設(shè)，尤其是在當前復(fù)雜世情和反腐整肅、黨風(fēng)建設(shè)的國情之下，你的行為實際上幫助和迎合了敵對意識形態(tài)國家旨在“和平演變”中國的戰(zhàn)略需要。也就是說人家間諜干不成亦或是不好干的事，你卻以一個在中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的中華人民共和國公民的身份終于完美做到了。由于你娛樂圈藝員身份和特定公開的節(jié)目視頻，已經(jīng)具體給我們整個社會帶來的嚴重后果如下：

1、雷鋒、焦裕祿以及草原英雄小姐妹這些個彰顯社會主義意識形態(tài)的;精神文明建設(shè)方面所積淀多年的正面和正義的精神標桿;客觀上由于你令人發(fā)指的調(diào)侃行徑導(dǎo)致了這些鼓舞歷代廣大中國人民的“正面形象”遭到了嚴重抹黑和全面的顛覆。

2、更為嚴重的是，你在節(jié)目中非常惡劣地向“向我開炮”的王成扣上不講人性的人道主義帽子，由于“王成”是集千萬個英勇志愿軍的光輝形象之大成，是中國人民志愿軍為抗擊侵略而進行保家衛(wèi)國的藝術(shù)化身。所以你實際上是向中國人民解放軍用鮮血凝聚而成的“軍魂”開炮!性質(zhì)極其惡劣。

3、以開場主觀惡意的“出于某種無恥動機”來妖魔化中國gcd的宣傳，并在結(jié)尾拿魯迅的死作為妖魔化中國gcd宣傳戰(zhàn)線的“反證”，以“如果魯迅不早死，還怎么弄？(宣傳)”的粗鄙語言進行無限挖苦。這些連同以上內(nèi)容，你梁宏達在節(jié)目中是赤裸裸地向中華人民共和國的“黨魂、軍魂、國魂”開炮!

4、你“炮轟”的行徑在節(jié)目中，惡劣和陰險的向廣大人民群眾樹立了你想要的“正面”。即你口中那些講人性、講人道主義的“美國大兵”。也就是說你是要向廣大中國人民推銷“美國黨魂、美國軍魂、美國國魂”。因此說你是地地道道的漢奸言論一點也不為過。

針對你以上的視頻事件所帶來的后果，毫無疑問會引發(fā)眾多網(wǎng)民正義的強烈憤慨。“中華雷鋒網(wǎng)”和@軍報記者 第一時間專門以揭露和反駁文章對你進行了旗幟鮮明的批判，可見你的視頻內(nèi)容已經(jīng)超越了國家意識形態(tài)領(lǐng)域的底線。為此，@共青團中央、@公安部打四黑除四害 以及其他地方“共青團”官微通過轉(zhuǎn)發(fā)評論@軍報記者 文章的形式;旗幟鮮明地表達了對你視頻事件的批判態(tài)度。當然還有其他包括筆者在內(nèi)的許多網(wǎng)民對你視頻事件也進行了有力的駁斥，“中華雷鋒網(wǎng)”除了撰文反駁以外目前已經(jīng)發(fā)表了“譴責(zé)聲明”。

以上還只是思想領(lǐng)域里的批判，嚴格的講這是按照人民內(nèi)部矛盾處理方式對你骯臟的靈魂所進行的挽救，目的就是希望你能夠真正的通過這種有效的批判，徹底明白自己言論錯誤的嚴重性。反過來我們可以這樣想象，當你的視頻事件發(fā)生并能順利泛濫于網(wǎng)絡(luò)熒屏，倘若社會無一反應(yīng)，猶如死水一般的寂靜，這是日常標榜正能量的你所想要的嗎？是作為一個活躍在文藝戰(zhàn)線的中華人民共和國公民所想要的嗎？退一步講，假設(shè)你的視頻通過流傳于網(wǎng)絡(luò)果真還能造成無一反應(yīng)，真的就猶如死水一般寂靜!那么這事情可就真嚴重了，這至少證明西方“和平演變”在中國意識形態(tài)領(lǐng)域里算是成功了。如此則請問，即便掌握著的槍桿子再硬再先進就算與美國持平吧，錢袋子再鼓再多就算是世界第一大經(jīng)濟體吧，我們奈何得了掌控物質(zhì)的“人”之思想意識形態(tài)換成了“西腦”嗎？這離習(xí)近平主席所講的“邪路”還會有多遠呢？從這個角度講，對你的批判上綱上線真的只輕不重。

然而，盡管批判展開得如何猛烈，如何憤慨，但針對你的視頻事件我個人以為，這畢竟還只是屬于黨外人員利用媒介所進行的公開“言論過失”，是因為言論自由過了頭在客觀上造成了嚴重負面的社會影響。究其原因一方面或許存在非黨員的緣故，加上懂點歷史知識的“得瑟”和眾多觀眾對你的溺愛。而實際上另一方面或許你真的對意識形態(tài)領(lǐng)域不敏感;不精通，加上自己長期以來明星小資的生活方式必然會受到社會上資本主義自由化思潮的深刻影響;進而還天真的以為自己是在“正能量”。如果你能預(yù)見到這樣的結(jié)果相信你不會在節(jié)目中如此放肆的“自由”。換句話說，通過社會上這次對你的批判，倘若你痛定思痛并能從內(nèi)心里認識到自己的嚴重錯誤，誠心誠意挽回社會影響，這還是存在可以將“壞事變好事”的機會，因為中國人民是最善良的人民，而中國共產(chǎn)黨對待錯誤歷來的主張都是遵循“懲前毖后治病救人”的態(tài)度。如果你的道歉能夠得到廣大人民的原諒，我認為你仍然可以在文藝戰(zhàn)線上繼續(xù)為人民服務(wù)，而且還可以更好地為人民服務(wù)。實際上這也是通過本次視頻事件對整個娛樂圈，乃至于是整個文藝界和其所影響的海量粉絲們進行的一次深刻愛黨愛國的教育。如果不將愛毛、愛黨、愛社與愛國結(jié)合起來，這個愛國不就是一個“空架子”了嗎？如果說往空架子里塞進去“西方黨魂、軍魂、國魂”，這還是愛中華人民共和國嗎？而“顏色革命”的主要內(nèi)容就是把“愛國”留住做樣子干掛起來，然后逐漸再把我們賴以成國的“黨魂、軍魂、國魂”剝離掉，填充進去他們的“魂魄”，這就叫他們所謂的“愛國”。這個套路在中東給中東人民的慘狀歷歷在目，前伊拉克、利比亞、烏克蘭和今天的正在與西方扶植的“反對派”作戰(zhàn)的敘利亞，不正是通過他們自己的“扒魂”而造成的嗎？這難道會是你梁宏達先生所想要看到的嗎？難道你想要在國內(nèi)旗幟鮮明地做“反對派”嗎？我以為梁宏達先生應(yīng)該不會的。

借本公開信，我要向與你一般持西方“普世價值”意識形態(tài)的文娛明星們說一說了。我們中國最大的特色就是歷史造就的“黨和人民”;這個彼此用血與肉相連的歷史事實之共同體。是這個“共同體”用了95年的時間，以彼此大無畏的無數(shù)慘痛的犧牲為代價，創(chuàng)立和建設(shè)了今天令每一個中國人引以為豪的中華人民共和國，而這個“共同體”是在95年的風(fēng)風(fēng)雨雨中用彼此的鮮血凝聚而成的，并已經(jīng)固化為宏大歷史中彼此依存的魚水關(guān)系。黨脫離了人民，亦或是人民脫離了黨其結(jié)果都會是要讓我們這個國家付出慘重代價，從而也會讓過去彼此的犧牲代價成為枉然。如果你們聽信西方普世價值的蠱惑，硬是天真的要切割掉這個共同體，不斷通過自身所具備的“能量”來妖魔化這個黨和其所歷經(jīng)的一切歷史，非要違背用血與肉作為犧牲代價的歷史彼此之選擇的客觀事實，讓黨和人民按照五角大樓的意愿做切割。那么這就是對中華人民共和國的犯罪!試想，一個小小的敘利亞由于受到西方“顏色革命”的蠱惑，都能產(chǎn)生n多個政府的“武裝反對派”，那么偌大的中國呢？難道這還不能讓所有國民細思極恐嗎？

可以肯定的是，屆時你們當然可以一拍屁股了事提前拿著早已辦好的護照跑到了國外，那么留下的最為廣大的人民呢？即便如此，歷史的經(jīng)驗會告訴我們，沒有了強大的祖國，你走到哪里都最終會淪落到“華人與狗不得入內(nèi)”的境地。這也就是為什么在抗美援朝戰(zhàn)爭之后，國外華人地位空前提升而歡欣鼓舞，以至于一大批以錢學(xué)森為代表的知識精英爭先恐后回到大陸而不是臺灣的深刻原因。所以當下的中國人無論身處哪個階層，都需要共同團結(jié)來抵抗西方”普世價值“作用到我國意識形態(tài)領(lǐng)域的破壞，多元意識形態(tài)并存不能以消滅自己固本的意識形態(tài)為代價，正如@共青團中央轉(zhuǎn)發(fā)@軍報記者文章的評論，一個不知宣揚先進、崇尚英雄的民族是沒有希望，沒有未來的。我們不妨思考一下這樣的一個鏡頭，在南京大屠殺中，被少量倭寇押解著的幾千個俘虜在朝著死亡之路走的過程中，假如有人抓住機會拼死帶頭一搏，那么這個結(jié)果肯定會改變這幾千個俘虜中大多數(shù)人的命運。但是悲哀的是，所有人都在等待英雄的出現(xiàn)，直到死亡!所以我們要記住歷史的慘痛教訓(xùn)，作為后人不要在和平時期來隨意”解構(gòu)、嘲弄、消解“我們歷史上曾經(jīng)活躍在各領(lǐng)域的英雄人物，尤其是掌握比常人更多”社會能量“的階層。因為沒有英雄的民族是不能夠強大的，不懂得愛護英雄的民族最終會走向滅亡的。梁宏達先生，你難道還不知錯嗎？

歷史的實踐告訴我們每一個國民，沒有了強大而統(tǒng)一的祖國，即便你再有錢!再怎么得瑟!歸根結(jié)底最終還是會什么都不是。梁宏達先生，就本次視頻事件你認為你應(yīng)該給全國人民一個真誠的道歉嗎？路在你腳下，只是一邊看似嚴肅批判但留存的道路卻很寬廣，而另一邊或許正有某個代表五角大樓意志的“角落”里，興許在不懷好意地暗中觀察著，考慮著如何乘機將你這廝“統(tǒng)戰(zhàn)”了去？最后還需要坦誠相告，因為自己的氣憤的確還沒有完全消化掉，也就實在顧不上所謂書信禮儀的格式。那么本公開信到底是出于“一廂情愿”還是“無恥動機”亦或是一片真誠的善意，都會因為公開的緣故就讓眾網(wǎng)民們來評判吧!

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：