王長江高調(diào)“防左”僅僅是開場白

鐵索寒

這幾天，本來該是春暖花開的日子，誰曾想突然來了個“倒春寒”。剛消停沒幾天的黨校教授王長江突然蹦了出來，一臉嚴(yán)肅的大談什么“防左”經(jīng)，很是大煞風(fēng)景。也讓廣大黨員群眾一臉疑惑，不是說好離職養(yǎng)老了嗎？怎么又像打了雞血般披掛上陣了。

但是，王“教授”雖然嘴里喊著“防左”，心里恐怕還有別的“碎碎念”呢。早就有網(wǎng)友一針見血的指出，王長江這次跳出來顯然是沖著黨的十九大來的，企圖干擾黨的十九大勝利召開。

王教授在采訪中說：“在我們黨內(nèi)，‘左’的東西一度很有影響。‘左’的東西的一個最大特點(diǎn)，就是拿大帽子嚇人。” “‘左’就是僵化、保守”

嘖嘖，這就是長期混跡于頂級黨校，長期擔(dān)任黨建教研室負(fù)責(zé)人的理論水平，真不如俺們院里掃地的大媽。也就難怪忘王“教授”只會在課堂上講講葷段子了。

當(dāng)然，王長江的段子可不是博取一樂放松精神，背后都是有著極其險惡用心的。下面不妨回顧幾段王“教授”課堂上授課的“精彩”內(nèi)容：

“文化大革命的后期，毛澤東的個人威望如日中天，所有的對手全打下去了，包括林彪。誰也沒敢，沒人敢跟他較量啊，對吧，叱咤風(fēng)云。夠可以了吧?但是到這時候，毛澤東老人家說出話來，反倒不是那么自信了。你看怎么說?斯大林去世之后，蘇共給他三七開，三分錯誤，七分成績。成績是主要的，錯誤是次要的。那我死后，能不能得三七開啊?我看我得不了三七開，我呀，我能得個四六開就算不錯了。弄不好四六開都沒有，五五開。

你(指毛澤東)搞了將近三十年，什么手段都使出來了，運(yùn)動一個接著運(yùn)動，結(jié)果老百姓的溫飽都沒解決，咋回事？”

“因為寫日記本身是政治進(jìn)步的一種表現(xiàn)。哎怎么就成了政治進(jìn)步呢，這當(dāng)然就是當(dāng)時的特殊的歷史背景了，對吧，說得最直白一點(diǎn)，那就是因為雷鋒“叔叔”寫了日記嘛，對吧。(以故意調(diào)笑的語氣)雷鋒叔叔，他是和平時期的英雄人物，對吧，我們得老老實(shí)實(shí)承認(rèn)，和平時期的英雄人物，你形象再高大，也高大不過戰(zhàn)爭時期，沒辦法，和平時期，你沒有驚天動地的事業(yè)，你又不能像黃繼光一樣去堵槍眼，那多壯烈，對不對，你也不能像董存瑞一樣舉著炸藥包，為了新中國~前進(jìn)!好家伙，那形象，閃閃發(fā)光，(以故意調(diào)笑的語氣)對吧，你做的全都是特別不起眼的事情，對吧，全都是平凡的工作，所以確實(shí)是這么回事，對吧，雷鋒也一樣，但是雷鋒他寫了日記啊，對吧，哎，等到他犧牲之后，把日記一公布出來，哎呦，可了不得了，大家一看，啊，鬧半天這么平凡的工作崗位，能做出這么不平凡的業(yè)績啊!這人太偉大了，這人太高尚了，這人太純潔，這人太無私了，哎呦全國人民都感動，對吧，毛澤東那兒也跟著一感動，然后大筆一揮，向雷鋒同志學(xué)習(xí)，你看看，咱不就學(xué)上了嗎，對吧。

哎，你想想，那當(dāng)時我作為一個小青年，什么事兒都不懂，你讓我學(xué)雷鋒，天天得學(xué)，怎么學(xué)啊?我想來想去就兩件事，第一，我天天上街轉(zhuǎn)悠去，為什么要轉(zhuǎn)悠啊，哎，我在街上轉(zhuǎn)悠啊，我看見萬一有人摔倒，我把他扶起來，這不就學(xué)雷鋒嗎，對吧，所以老盼著人摔倒，這一點(diǎn)倒是比咱們現(xiàn)在好，現(xiàn)在你摔倒了都不敢扶，當(dāng)時還盼著你摔倒，你摔倒我就去扶你，這不就學(xué)雷鋒嗎，對吧。有的時候轉(zhuǎn)悠一天，也沒人摔倒，那怎么辦，沒關(guān)系啊，我撿起一分錢，交給警察叔叔，你看看，這是學(xué)雷鋒，大大小小全算。好，這就是一件事。第二件事呢，我寫日記。為什么要寫日記，那當(dāng)然寫了，對吧，平?？赡芸粗鴽]多大用，但是放在那兒，萬一有一天哪，咱不幸犧牲了，哎被發(fā)現(xiàn)了，哎呦，咱不就成了英雄了嗎，對吧，你瞧瞧，就這心態(tài)，在那寫日記，你那個日記能不先進(jìn)嗎?”

“十月革命之前，馬克思主義已經(jīng)傳到中國啦!哎，當(dāng)時中國被迫開放，各種先進(jìn)思想蜂擁而入，馬克思主義就是其中之一，哎，但是它只是之一，它不比別的思想更明顯，不比別的思想地位更高，不比別的思想更顯眼，它只是一個流派，為什么，因為，如果用我今天的評價，那就一句話，因為它中看不中用。”

也只能簡單摘抄幾句話了，因為王教授“著作等身”，實(shí)在是摘不完啊。

本來已經(jīng)罷職閑賦在家王長江這次如“猛張飛”一般高調(diào)殺出來“防左”，勢頭兇猛的很呢?？梢钥吹贸鏊怯袀涠鴣?，帶足了武器彈藥的，目標(biāo)自然是在黨的十九大召開之前煽風(fēng)點(diǎn)火、制造混亂。

接下來王“教授”及其背后的西方勢力還有什么精彩的“表演”，讓我們拭目以待吧。 

全國政協(xié)委員、中央黨校教授王長江大談“防左”

2017-03-07 14:34:00  來源：財新網(wǎng)  作者：蕭輝

【財新網(wǎng)】（記者 蕭輝 實(shí)習(xí)記者 孫良滋）全國政協(xié)委員、中央黨校教授王長江長期從事世界政黨運(yùn)行機(jī)制的比較研究，主持開創(chuàng)了世界政黨比較學(xué)科。在全國政協(xié)十二屆五次會議上，他提交了進(jìn)一步推進(jìn)理論創(chuàng)新的提案。

接受財新記者采訪時，王長江表示，改革已進(jìn)入深水區(qū)，很多問題繞不過去，必須解放思想，推動理論創(chuàng)新，來指導(dǎo)改革中面臨的問題。他強(qiáng)調(diào)，腐敗的根源在于權(quán)力濫用，反腐正處在從治標(biāo)到治本的過渡階段，要把過去的“打人頭”，轉(zhuǎn)變成以制度來規(guī)范權(quán)力，把反腐的陣地前移。

慎用行政手段解決學(xué)術(shù)問題

財新記者：今年你提交了什么提案？

王長江：我提交了一大一小兩個提案，小的提案是建議放開車檢站點(diǎn)，把車檢完全推向市場化，出發(fā)點(diǎn)是約束行政權(quán)力，轉(zhuǎn)變政府職能。大的提案是進(jìn)一步推進(jìn)理論創(chuàng)新，這個提案看似有點(diǎn)空，但非常緊迫。近年來，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展，人們的生活水平提高了，但一個突出問題是社會矛盾，社會意識裂痕加深，社會共識越來越薄弱。在許多重大問題上，人們的看法存在著分歧，有的還明顯對立。我認(rèn)為，問題的根源在于理論創(chuàng)新不夠，政治學(xué)理論創(chuàng)新沒有跟上經(jīng)濟(jì)發(fā)展的步伐，以前改革在淺水區(qū)，很多問題被繞過去了，但現(xiàn)在改革進(jìn)入深水區(qū)，有的問題不得不碰，這就需要進(jìn)一步推進(jìn)理論創(chuàng)新。

財新記者：理論創(chuàng)新的難點(diǎn)在哪里？怎樣推動理論創(chuàng)新？

王長江：在我們黨內(nèi)，“左”的東西一度很有影響。“左”的東西的一個最大特點(diǎn)，就是拿大帽子嚇人。當(dāng)人們被這種大帽子嚇唬住時，理論創(chuàng)新就很難向前邁步。理論創(chuàng)新要堅持“四不主義”，就是不打棍子、不扣帽子、不抓辮子、不裝袋子，慎用和忌用行政手段解決理論探討中出現(xiàn)的學(xué)術(shù)問題。”

“說到“左”就是僵化、保守”

財新記者：鄧小平在90年代初的南方談話中提到，“中國要警惕‘右’，但主要是防止‘左’。” 20多年過去了，有人提出要“超越左右”“謀求改革共識”。你怎么看？

王長江：首先我們要理清“左”與“右”的概念。在西方，“左”是指激進(jìn)的政治觀念，“右”是保守的政治觀念。而在中國當(dāng)前的話語中，“左”“右”概念含混不清。說到“左”就是僵化、保守，說到“右”就是激進(jìn)。鄧小平同志說的“左”與“右”的觀念是在歷史推進(jìn)過程中產(chǎn)生的。但在實(shí)際中，“左”“右”變了味。

鄧小平在南方談話中提到“中國要警惕’右’，但主要是防止’左’”。這一觀點(diǎn)在現(xiàn)在仍有重要警醒作用。改革進(jìn)入深水區(qū)，“左”與“右”的交鋒很激烈，面臨體制上的問題，“左”是“還走不走”的問題;“右”是“朝哪個方向走”的問題。我們要警惕“右”，防止西化，但也要防止“左”，防止改革止步不前。

全面深化改革，明晰產(chǎn)權(quán)制度是突破口

財新記者：今年是鄧小平逝世20周年。全面推進(jìn)深化改革，你認(rèn)為關(guān)鍵點(diǎn)在哪里？

王長江：全面推進(jìn)深化改革，最重要的是解放思想。鄧小平理論中很重要的一條是思想解放。當(dāng)出現(xiàn)問題時，是用實(shí)踐來檢驗理論，還是用理論來套實(shí)踐？鄧小平提出“實(shí)踐是檢驗真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”。過去30多年，我們堅持鄧小平的這一路線，改革取得了巨大的成就。如今改革進(jìn)入深水區(qū)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績很大，但順應(yīng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的創(chuàng)新的政治和社會理論沒有跟上來。經(jīng)濟(jì)發(fā)展有一套自己的邏輯，而政治學(xué)理論則基本沒有擺脫傳統(tǒng)的以計劃經(jīng)濟(jì)為基礎(chǔ)的解釋框架，兩者發(fā)生激烈矛盾，導(dǎo)致社會共識淡薄，阻礙了改革進(jìn)程。

我們應(yīng)該認(rèn)識到，改革進(jìn)入了深水區(qū)，以前在淺水區(qū)，有些問題可以繞過去，但現(xiàn)在面對的是制度上的一些問題，沒辦法繞過去。到底是順應(yīng)市場的邏輯，去改變行政體制中一些不適應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的東西，還是改不動的就不改了？我認(rèn)為必須“壯士斷腕，殺出一條血路”，深化行政體制改革使它更順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展。要改革體制，就會觸動既得利益者，遇到的困難很大，但即使困難很大，我們也要往前走，這就是改革攻堅戰(zhàn)，要敢于啃硬骨頭。

財新記者：全面深化改革，你認(rèn)為應(yīng)該有哪些突破口？

王長江：在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，首先要明晰產(chǎn)權(quán)制度，到底用一種什么觀念看待產(chǎn)權(quán)。過去強(qiáng)調(diào)更多的是要個人服從集體，公有財產(chǎn)神圣不可侵犯，私有財產(chǎn)不可侵犯，少了“神圣”二字，就可以看出差距。產(chǎn)權(quán)的觀念在逐漸轉(zhuǎn)變，逐漸順應(yīng)市場經(jīng)濟(jì)的邏輯。第二是法治，大家應(yīng)該達(dá)成一種默契，一旦出現(xiàn)矛盾必須服從法律，這樣才能從根本上實(shí)現(xiàn)公平正義。政治方面，最重要的就是民主。比如首先從黨內(nèi)民主開始，黨內(nèi)如何選舉、決策、監(jiān)督。民主與市場經(jīng)濟(jì)相互促進(jìn)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展之后會對民主起到促進(jìn)作用，而經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，成果要用民主來固定住。民主不一定是最科學(xué)的，但民主是大家選擇的結(jié)果，風(fēng)險由大家來承擔(dān)，制度風(fēng)險也就降低了。如果民主長期滯后，會導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展變形，比如很多國家陷入中等收入陷阱，就是經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度沒有用民主制度來固定，導(dǎo)致財富分配出現(xiàn)問題，有權(quán)者就會撈取更多利益，形成權(quán)貴資本。我們怎樣防止這種陷阱？民主制度是良藥。

財新記者：距離全面深化改革達(dá)成的目標(biāo)還有四年，你怎么看待改革進(jìn)程？

王長江：按照目前的改革勢頭，2020年的目標(biāo)肯定能實(shí)現(xiàn)。我更關(guān)注的是社會、政治、經(jīng)濟(jì)的全面發(fā)展，這也是“四個全面”的題中之義。過去我們更關(guān)注經(jīng)濟(jì)發(fā)展，現(xiàn)在我們應(yīng)該把老百姓的認(rèn)同度加入考量，財富分配均衡不均衡，是否公平，這些都是我們應(yīng)該考慮的問題。

重視制度建設(shè)，把反腐的陣地前移

財新記者：如何看待改革形勢和反腐之間的關(guān)系？

王長江：反腐是為了更好地發(fā)展，反腐為改革提供保障和環(huán)境，這是毋庸置疑的。有一種觀點(diǎn)說反腐阻礙經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這種說法很荒謬，在發(fā)展過程中是存在一些不那么潔靜的東西，但如果說改革是靠腐敗來支撐的，這種改革遲早會變形。從長遠(yuǎn)來看，反腐肯定有利于國家健康發(fā)展，有利于推進(jìn)改革，有利于經(jīng)濟(jì)的增長。

財新記者：對于現(xiàn)在的反腐形勢，民間有兩種看法，一種認(rèn)為是“運(yùn)動式”反腐，一陣風(fēng)就過去了;一種認(rèn)為反腐打擊面過大，擔(dān)心超出可控范圍。你如何看待現(xiàn)在的反腐形勢？

王長江：這與我們所處的反腐階段有關(guān)系，反腐正處于從治標(biāo)向治本的轉(zhuǎn)變過程中。治標(biāo)就是矛頭對著腐敗者，誰濫用權(quán)力，就處理誰。但只要腐敗的土壤還在，腐敗者就不會絕。治本就是理順權(quán)力之間的關(guān)系，把權(quán)力關(guān)進(jìn)制度的籠子里?，F(xiàn)在我們正處在從治標(biāo)到治本的過渡階段，要打消人們的疑慮，就要把過去的“打人頭”，轉(zhuǎn)變成以制度來規(guī)范權(quán)力。在這個過程中，有不少制度需要建立，我們已經(jīng)建立了一些制度，但發(fā)揮的作用有限。比如禁止官員經(jīng)商，怎么樣能發(fā)現(xiàn)官員在經(jīng)商？這就要實(shí)行財產(chǎn)公示制度。一旦發(fā)現(xiàn)官員經(jīng)商，又有什么懲戒措施？制度之間要彼此連接起來，協(xié)同發(fā)揮作用。

財新記者：有一種說法認(rèn)為，反腐敗使得一些官員不作為，產(chǎn)生“庸官”，你怎么看待這一說法？

王長江：我去一些地方調(diào)研，發(fā)現(xiàn)確實(shí)存在這種現(xiàn)象，過去是“胡作為”，現(xiàn)在是“不作為”。“不作為”并非反腐必然帶來的，這是制度系統(tǒng)出了問題帶來的。不能用“頭疼醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的方式去處理問題，否則就會出現(xiàn)從“胡作為”到“不作為”。應(yīng)該有頂層設(shè)計統(tǒng)籌規(guī)范各個因素。

財新記者：今年將召開中共十九大，你如何展望未來五年反腐和廉政建設(shè)的走向？

王長江：王岐山同志在多個場合強(qiáng)調(diào)反腐力度不減，對反腐保持高壓態(tài)勢。這種態(tài)度是對的，但在方式上會發(fā)生變化，不再只是關(guān)注人，而更重視制度建設(shè)，把反腐的陣地前移。

老百姓關(guān)注打了多少只“大老虎”，出了多少涉案上億元的貪官，這種數(shù)額是觸目驚心的，對改革也有負(fù)面影響。我們在保持反腐高壓態(tài)勢的前提下，更注重加強(qiáng)制度建設(shè)，通過制度上加強(qiáng)監(jiān)督，防止出現(xiàn)巨貪。

腐敗的根源在于權(quán)力的濫用，解決之道在于對權(quán)力進(jìn)行監(jiān)督。監(jiān)督應(yīng)該是多源的，有上面對下面的監(jiān)督，也有下面對上面的監(jiān)督，有權(quán)力對權(quán)力的監(jiān)督，也有非權(quán)力對權(quán)力的監(jiān)督，有黨內(nèi)監(jiān)督，也有黨外監(jiān)督。我國的政治現(xiàn)實(shí)是非權(quán)力對權(quán)力的監(jiān)督還不夠。我們從黨內(nèi)的自上而下的監(jiān)督，強(qiáng)調(diào)紀(jì)委在反腐中的重要作用，這個做法是根據(jù)我國權(quán)力結(jié)構(gòu)來推進(jìn)的，非常正確。短期來看，效果顯著，但是從長期來看，也存在一些問題，比如誰來監(jiān)督監(jiān)督者。監(jiān)督應(yīng)該是多元的，才能保證反腐朝著健康的方向走。

過去在反腐的過程中存在一些與法治精神不相符合的地方，我們注意到這個問題，現(xiàn)在越來越注重程序上合法。比如對于有問題的干部，紀(jì)委先審查，涉及到犯罪的移交司法，這個思路是對的。

原題：王長江委員：改革進(jìn)入深水區(qū)，需要進(jìn)一步推進(jìn)理論創(chuàng)新

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：