馬里蘭大學中國留學生演講，或是新一輪對華輿論戰(zhàn)形式！

占  豪

5月21日，中外華人圈炸了鍋，原因是當天在美國馬里蘭大學舉行的2017屆學生畢業(yè)典禮上，一位來自云南昆明一中的中國留學生Yang Shuping(音)作為畢業(yè)生代表發(fā)言“諂媚”了美國而刻意貶低了中國。

作為一個外國留學生，受邀參加畢業(yè)典禮的演講本是一件好事，這也讓占豪想起了2016年在哈佛畢業(yè)典禮上演講的來自中國湖南長沙的中國留學生何江。然而，楊某一番講話之所以引起那么大的風波，根本原因在于兩點：

一是她作為一名學生，沒有在空氣問題上實事求是，中國固然空氣質量很差，但她所生活的昆明是中國空氣質量最好的城市之一，而她所留學的地方恰恰又是美國污染最嚴重的地區(qū)之一，兩者相比昆明的空氣質量并不比馬里蘭州的空氣質量差，而且昆明也不是出門就戴著口罩。

當然，中國空氣質量最好的地方之一和美國空氣質量最差的地方之一差不太多，充分凸顯出了兩國在環(huán)境方面的差距，這一點我們要承認。但我們也應該承認，污染全世界工業(yè)化過程中發(fā)展的代價，無論是歐洲還是美國，曾經(jīng)霧霾都比中國更嚴重。一個大國，不可能既繞開工業(yè)化進程又實現(xiàn)發(fā)財致富，印度的污染比中國一點不差，但卻沒有完成基礎工業(yè)化，所以雖然印度曾經(jīng)遠遠領先中國，現(xiàn)在卻被中國遠遠拋在了身后。

以美國為例，其霧霾嚴重程度曾甚于中國，而美國治理好花了四十多年，歐洲情況也差不多。至于中國，相信20到30年時間就能實現(xiàn)美國和歐洲40多年所達到的治理效果。我們應該承認現(xiàn)實，但更應實事求是;我們應該努力讓我們的環(huán)境變好，但我們需要時間和努力的過程。

這些，應該是作為一個現(xiàn)代人所具備的基本素養(yǎng)。一個學業(yè)有成的留學生，竟然沒有一點實事求是的精神，信口雌黃，當然會被人反駁，特別是那些措辭太過諂媚的言辭，更是讓中國人感到非常不爽。

二是因為，她的系列信口雌黃的鋪墊，主要是為了宣揚美國的民主、自由，并以此來映射中國的不自由、不民主。

其實，看到她的那番演講，真的覺得很可笑。如果她是充當西方的吹鼓手，那是自己的良心壞了;如果她真的那么想，那只能說這么多年的書真的讀到狗肚子里了，連是非、真實都不分了。

關于西方民主自由那一套，中國老百姓在過去幾年已經(jīng)見得太多了。暫不說美國發(fā)動的阿富汗和伊拉克戰(zhàn)爭，就說最近美國發(fā)動的的“阿拉伯之春”運動號稱要給那些國家送民主自由，結果呢?以美國為首的北約用為推翻了被稱作獨裁的卡扎菲政權，結果利比亞從人均GDP超過1.2萬美元的非洲最富有國家如今變成了恐怖主義橫行連基本安全都沒有的國家，已經(jīng)民不聊生。中東的敘利亞如何?內戰(zhàn)打了五六年，死亡數(shù)十萬人，幾百萬人成為難民。這就是美國給相關國家送去的所謂民主、自由。美國早就想把這些也復制給中國，目的是要打斷中華民族偉大復興的進程，前美國駐華大使洪博培在競選美國總統(tǒng)時公開說要用互聯(lián)網(wǎng)扳倒中國，前幾年的網(wǎng)絡亂象美國就是推手。

所以，楊某那番吹捧美式民主的嘴臉著實讓人覺得好笑。

事實上，在當今世界，美國號稱民主自由，但他們選出的總統(tǒng)卻不愿意接納他們制造的中東難民，這是對誰的民主?對誰的自由?退一萬步說，哪怕美國是民主的、自由的，那么他們會給中國送真正的和他們一樣的民主自由嗎?不可能的!他們也根本做不到。因為，每個國家的歷史人文不同。西方有西方的民主形式，美國、英國、法國，三個國家的所謂民主屬于完全不同的民主模式，就形式而言俄羅斯也是西方民主模式，但西方卻說普京是獨裁。這種自相矛盾的東西，到現(xiàn)在還拿來忽悠人，在占豪看來就是覺得很好笑，這種游戲猶如自己穿了件三十年前的衣服吹噓自己時髦一樣。

事實上，就民主形式而言，美國的民主既沒有給世界帶來發(fā)展的出路，也沒有給美國自己帶來進步的邏輯。就世界范圍而言，美國政府的“美國優(yōu)先”一點都不民主，中國的“一帶一路”精神要比美國民主得多。就國家內部而言，中國每年有從鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級到中央一級的兩會，每年能夠匯集大量從下到上的意見，每年中國都在改革中進步，進步中改革，中國經(jīng)濟在改革進程中蒸蒸日上。而美國呢?權力掌握在極少數(shù)的議員手中，民主共和兩黨互相攻訐，以互相揭短否定對方為己任，哪里有渠道和顧得上老百姓的訴求?所以，過去幾十年中國社會日新月異，美國社會幾乎沒什么改變。中國通過民主再集中，最終通過改進進步;美國的民主就是4年允許投票一次。這里，占豪不想說美國的民主形式就絕對不好，因為過去美國的這種民主形式也幫助美國成了世界霸主，自然有其優(yōu)點。但占豪想說的是，中國自己的民主形式至少適合當前中國的發(fā)展，至少比美國號稱送去民主實際卻送去戰(zhàn)爭的國家要好得多。

基于上述，占豪認為，一個美國人如果宣揚他們的制度優(yōu)越還可以理解，但一個中國人在面對當今世界、當今中國、當今美國的實際情況，不明就里、不求甚解、傻不啦嘰地去推崇、宣揚美國的所謂民主、自由，那一定非蠢即壞。因為，美國自己現(xiàn)在的發(fā)展證明，美國的制度不是最好的;中國的發(fā)展證明，中國的制度也不是最壞的;伊拉克、阿富汗、利比亞、敘利亞、烏克蘭等國證明，美國送去的所謂民主、自由不過是殺人的民主和戰(zhàn)爭的自由而已。中國，接受這樣的自由和民主，更不允許任何人假托某種借口向中國推銷這些“毒民主”和“毒自由”，這些民主自由之藥要嗑你們自己嗑，少到我們這里販賣。

作為一個中國人表完態(tài)，想進一步說說最近兩年都很火的中國留學生在美國的演講。

如果大家還有記憶，2016年來自湖南長沙的中國留學生何江，曾經(jīng)作為畢業(yè)代表第一次代表中國留學生站上哈佛畢業(yè)典禮演講臺。去年，那場差不多7分鐘的演講非?；?，被廣泛傳播，占豪當時也轉發(fā)了，并對他的演講內容非常感動。

然而，今年來自云南楊某的演講卻著實惡心到了中國人，中國在美留學生幾乎一片反對，中國社交媒體輿論幾乎一邊倒地對楊某進行了抨擊，直到輿論發(fā)酵的第二天楊某道歉才看到一些有些陰陽怪氣的聲音認為這是給楊某扣帽子云云。

關于這次事件為何楊某被罵成豬頭，占豪在昨天文章《為什么那個中國留學生在美國畢業(yè)演講后被罵成豬頭?丨微解讀》中已經(jīng)詳細闡述，今天占豪將去年和今年兩個中國留學生的演講連起來看卻不禁讓人心中一緊。因為，如果將兩個演講連起來看，會發(fā)現(xiàn)2016年何江的演講描述的是一個科技落后的中國，中國需要美國向中國傳播科學，中國需要引進美國的科學;今年，楊某又描述了一個封閉、專政缺乏自由和民主的中國，意思是中國需要引進美國的所謂民主、自由。

占豪是中國第一代網(wǎng)民，20年的網(wǎng)齡從來沒有看到過中國留學生演講這么有系統(tǒng)兩年內如此進行傳播的。再考慮到楊某推銷的是所謂的民主自由，以及馬里蘭大學對楊某的力挺，讓人對這兩年中國留學生在美國名牌大學畢業(yè)典禮上的演講在中國傳播的目的打上一個巨大的問號。我們做一個大膽的假設，如果2016年何江的演講是為今年演講內容傳播做鋪墊呢?為此，占豪專門仔細看了幾遍何江2016年的演講。

何江在2016年演講中，首先用自己的在讀初中時被毒蜘蛛咬傷右手的經(jīng)歷作為演講切入。根據(jù)何江后來說過去了15年，說明那是2001年，出生在1988年的何江那年13歲，考慮到農(nóng)村5年制何江那一年應該讀初二。

他在演講說，他讀初中的時候被一只有毒的蜘蛛咬了手，他媽媽沒有帶他去醫(yī)院而是進行了火療，他媽媽用布裹住他的手指很多層后沾上酒精燒了兩分鐘。為了搞清楚何江到底面臨怎樣的狀況，占豪查閱了湖南蜘蛛的分布情況。在湖南鄉(xiāng)村中常見的蜘蛛包括家隅蛛、大腹園蛛、溫室希蛛、中華渦蛛 、壁錢蛛，這些蜘蛛都基本五毒。事實上，中國的毒蜘蛛本身就很少，譬如海南捕鳥蛛和新疆的地穴狼蛛是毒性較大的蜘蛛，但湖南這不是這兩種蜘蛛的棲息地，所以占豪認為湖南應該沒有毒性特別大的蜘蛛，所以被蜘蛛咬傷大概也就是起個紅包之類的，可能比馬蜂叮一口要輕多了(當然，查閱的資料可能不全，如果有相關更全面的只是可以留言讓占豪再多掌握點知識)，這可能是何江媽媽沒有帶他看醫(yī)生的最重要原因。記得占豪小時候被一群馬蜂在腦袋上叮了幾十口，當時的處理方式就是擠出來抹上清涼油，也沒去醫(yī)院，事后腫了兩天就好了。當然，何江這里主要是在說明中國農(nóng)村的落后，這一點在后面演講也得到了證實。

他接著說，他在中國農(nóng)村長大，在他出生的時候(1988年)村子里面沒有汽車，沒有電話，沒有電，甚至也沒有自來水。所以當然不能輕易的獲得先進的現(xiàn)代醫(yī)療資源，他還強調說那個時候也沒有一個合適的醫(yī)生可以來幫我處理蜘蛛咬傷的傷口。

何江出生的寧鄉(xiāng)縣隸屬于長沙市，是湖南省會的下轄縣。何江出生的村莊在百度上距離長沙市的直線距離約30多公里，開車路線差不多50公里。一個省會城市的縣，1988年還沒通電嗎?占豪所在的農(nóng)村比何江所在的農(nóng)村偏僻多了，但大約1988年也通電了，當然電話是到1990年代初才有，村干部家和比較富的家有，汽車其實在1980年代初就可以見到了，當然不是說村村都有，但也不太難見到，不知距離長沙三五十公里的地方是否如此落后，的確不是很了解。但有一點何江至少是說得邏輯不順的，農(nóng)村除非特別缺水的地區(qū)，長久以來大多用的是地下水而非自來水，所以農(nóng)村一般情況下應該是先通電、然后再通電話，最后才會通自來水。所以，所謂甚至也沒有自來水這種說法有些脫離生活現(xiàn)實。

現(xiàn)在，寧鄉(xiāng)縣在全國百強縣中排名三十多位，中部第三經(jīng)濟強縣，人均GDP2016年8.7萬，比一般城市都富。2001年，長沙人均GDP達到1.24萬，其中農(nóng)村人均可支配收入3153元。2001年寧鄉(xiāng)縣的人均收入3153元，經(jīng)濟絕對不差。而占豪(微信公眾號：占豪)的家鄉(xiāng)當時農(nóng)村的人均可支配收入才2100元，而當?shù)氐那闆r是自1980年代村村都有小診所，鄉(xiāng)鎮(zhèn)有衛(wèi)生院。無論如何都無法相信經(jīng)濟更發(fā)達的寧鄉(xiāng)縣找不到能處理被蜘蛛叮一口的醫(yī)生。更何況，距離長沙也就50公里的路程而已。當然，在占豪看來，由于長沙的蜘蛛毒性不強，實際上也并不需要特別專業(yè)醫(yī)生的處理。

上面說那么多，并非質疑什么，只是想說中國雖然落后，或許并非如何江說得那么落后，更別說現(xiàn)在的中國早已今非昔比。單純看何江那篇演講，坦率說真的很好，占豪在昨天還轉發(fā)了那個視頻。但是，如果將這兩次演講放在一起，連續(xù)兩年都是中國留學生在美國大學的畢業(yè)典禮上演講，一個說中國科技落后需要幫助，然后接著就是中國專制、不自由需要美國民主、自由的“良藥”，那這事就讓人覺得不那么簡單了。像何江的演講，在他自己看來可能就是一個演講，而且是一個不錯的演講，但在整個事件中或許就是某種輿論戰(zhàn)的引子，而楊某的演講才是打向中國輿論場的子彈，目的還是要通過宣揚所謂的美國民主自由來蠱惑中國年輕人的思想。

然而，估計讓某些人吃驚的是，沒想到中國輿論竟如此反應。當然，他們永遠不會明白，美國在阿富汗、伊拉克、利比亞、敘利亞、烏克蘭早已給中國上了十多年的民主、自由課，中國的臺灣、香港在所謂的西式民主下搞成什么樣了中國老百姓都看在眼里。事實擺在眼前，不是你吹噓什么就是什么，也不是你忽悠什么就是什么，中國人有眼睛可以看，有心可以想，那些已經(jīng)過了時代的“舊社會把戲”早已被中國新一代年輕人免疫。

洗了!歇了!睡吧!

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：