深扒與反思:罵中國人“支蛆”的唐立培,原來還有這么多觸目驚心的言論
深扒與反思:罵中國人“支蛆”的唐立培,原來還有這么多觸目驚心的言論
吳 斌
原四川瀘州高考文科狀元、后就讀于香港中文大學(xué)的唐立培,在近日“內(nèi)地女生撕港獨標(biāo)語”事件中,對內(nèi)地女生進行嘲諷,更斥責(zé)中國同胞是“支蛆”,稱中國為“你國”,引起中國網(wǎng)友大面積聲討。
唐立培嘲諷內(nèi)地女生
唐立培斥責(zé)中國人為“支蛆”
唐立培為了更好地表達自己的觀點,在經(jīng)過深思熟慮(包括仔細訂正錯別字)后,9月7日,他發(fā)表了《民主墻、內(nèi)地生與“你國”》一文,稱自己不用“你國”這個詞“我過不去”,用“你國”一詞,就是為了和其他中國人“劃界限”:
【我為什么經(jīng)常在微博上說“你國”?或者類似的措辭……我看到的一系列魔幻的政策新聞、社會時事、熱門評論震撼著我的大腦的眼球,我實在是沒有辦法接受被認為和這幫人處于一個“共同體”,被他們代表,被他們捆綁,被他們“團結(jié)”。所以我開始用這個詞。
我自己是學(xué)社會科學(xué)的,我當(dāng)然明白為什么。“你”,相對于“我”,是在區(qū)隔,劃界線,是在deal with identity。
但是對不起,這個詞有的時候不用我過不去。
經(jīng)常有人跑來質(zhì)問我,你就不愛國嗎?事實上,我最近幾次和爸媽吵架,都是因為這件事情?!?/span>
唐立培堅持要用“你國”一詞、堅持與中國人(“支蛆”)劃界限的行為,引起網(wǎng)友更大的不滿和批評。而唐立培則對網(wǎng)友持續(xù)進行人身攻擊,諸如:
【“我不跟支蛆小號一般見識”
“日常曬蛆”
“你國屁民”】
9月13日晚,唐立培發(fā)表了“致歉聲明”,稱自己“熱愛祖國”、“一貫強烈反對港獨主張,反對分裂國家”,但多數(shù)網(wǎng)友對此并不買賬,原因是唐立培在聲明中給網(wǎng)友扣了“造謠者”的帽子,唐立培自稱:
【“給造謠者留下了抹黑與傳謠的工具”】
如此一筆,把鍋直接甩給了廣大愛國網(wǎng)友,其道歉的誠意大打折扣。
應(yīng)該說,相比于巨大壓力下寫出的“致歉文”,《民主墻、內(nèi)地生與“你國”》一文則較為真實地反映了唐的想法。一個人價值觀、世界觀的形成是一個比較復(fù)雜的過程,而思想改造則可能更為復(fù)雜與艱巨。短時間內(nèi)倉促寫就的“致歉文”缺乏誠意在所難免。唐立培“致歉”后,網(wǎng)上就要不要“原諒”分成兩個陣營。其實,“原諒”與否是個較為膚淺的話題,“治病救人”才是當(dāng)務(wù)之急。這次“原諒”了唐立培,他的思想就真的改變了嗎?產(chǎn)生千千萬萬唐立培的土壤,就能夠因此得以改變了嗎?
本著“治病救人”的原則,我們不妨多看看唐立培幾年來的觀點,并思考:如何才能讓千千萬萬優(yōu)秀的中國學(xué)子不會再言必“你國”、“支蛆”。
唐立培,2012年瀘州高考文科狀元,并前往香港中文大學(xué)讀大學(xué)。
一、唐立培如何看待港獨、占中?
2015年,唐立培就在微博上傳播別人的“港獨”觀點。
2015年1月19日,唐立培微博發(fā)布截圖,截圖中提及:
【“港獨不能一直停留在情感層面,更教人如何可以成為主權(quán)國家,是讓人一步步思考如何走向獨立。……
什么事情都可能發(fā)生,香港人應(yīng)該要想出路,所以他個人贊成港獨。”】
唐立培貼這個截圖,固然是別人的觀點,但他給了三個“話筒”表情,一般理解為贊同、并傳播此觀點,至少并無太大異議。
在評論區(qū)中,有同學(xué)驚訝地問他“所以你是港獨么[呵呵]”,唐立培不置可否:
【“港不港獨關(guān)你什么事?”】
對于占中,唐立培曲筆表示了支持,他在微博上表態(tài)稱:
【昨晚的夢是,帶著六個小學(xué)初中高中大學(xué)同學(xué)一起zhi chi zhan zhong(筆者注:支持占中),然后被董卿抓住了】
占中的核心人物、與索羅斯開放基金關(guān)系密切的戴耀廷的帖子,曾在2016年被唐立培分享。
二、唐立培如何看待臺獨?
對于臺獨,唐立培并不覺得有問題,反而經(jīng)常發(fā)表言論嘲諷中國大陸政府和民眾實現(xiàn)兩岸統(tǒng)一的心愿與努力,如今年8月,唐立培轉(zhuǎn)評一條微博,對“大陸小哥”維護祖國統(tǒng)一表達了嘲諷。
2016年11月,唐立培轉(zhuǎn)微博“臺灣屬于中國,這并不被每一個國家,每一個外國人所認同”,對此,唐立培非常開心,并評論道:
【“哈哈哈哈哈博主是不是覺得毀三觀啊,說好的臺灣省呢!”】
http://weibo.com/2675040250/EhMuqa9xJ
唐立培這種對“兩岸統(tǒng)一”的極端蔑視心態(tài),反映在對熱點時事的看法上。比如2016年的戴立忍事件中,趙薇電影因邀請臺獨分子戴立忍參與拍攝而受到批評,唐立培則認為網(wǎng)友抵制臺獨是“集體狂熱”:
【不光是民族主義,還有官方加媒介雙重作用下的集體狂熱】
在這樣的思想觀念作用下,唐立培甚至表態(tài),要看趙薇電影兩次“表達支持”。這實際上并不是對電影內(nèi)容和藝術(shù)水平的支持,而是對臺獨分子參演的支持。
三、唐立培怎么看待中國人?“豚”
唐立培認為中國人是“豚”,愛國的普通中國老百姓是“粉豚”,是“當(dāng)代新物種”。
在馬里蘭大學(xué)事件中,楊舒平發(fā)表演講稱美國空氣香甜并抹黑中國,被愛國網(wǎng)友批評。唐立培發(fā)微博稱:
【“作為當(dāng)代新物種的粉豚,可以說也為人類的多樣性貢獻了一份力了”】
唐立培對中華民族做出整體性否定,將整個中華民族逐出了人類的隊伍,歸到了豬的行列,稱之為:
【“活該豚”。】
http://weibo.com/2675040250/F4u2WA7hj
在評論為什么澳門平靜,而香港總是鬧著反華分裂時,唐立培的回答是:
【“哈哈哈哈哈哈所以你們活該當(dāng)一輩子豚”】
在評價“中國搜索”時,唐立培又攻擊起中國人是“豚”:
【粉豚專用搜索,幸好我司server在香港】
http://weibo.com/2675040250/DEUjM6hSK
四、唐立培如何看待日本?替精日洗白
把中國人攻擊做“豚”,讓我們想起了“支那”一詞,是日本人侮辱中國的專用詞匯。
在日本情報機構(gòu)的滲透影響下,中國國內(nèi)潛伏著一群“精神日本人”,近年來有擴大的趨勢,這個群體簡稱“精日”,又喚作“日雜”。這群人極度崇拜日本,為日本侵華洗地,將日本視作上等文明,中國則被視作劣等文明,期望日本征服中國,他們稱呼中國人一貫使用“支那”、“支那豬”等污蔑性詞匯。
今年八月份,精日群體鬧出了“軍服門”事件:在抗日時期烈士浴血奮戰(zhàn)的地方,穿上日本軍服表達對日本的紀念。
在軍服門事件中,唐立培與日雜群體、網(wǎng)易媒體等一起,解構(gòu)“精日”的實質(zhì)內(nèi)容,乃至自稱“精日”,替日雜洗地,唐立培轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)易洗地文后稱:
【除了不用顏文字以外,竟然慘變精日...】
(網(wǎng)易的洗地文中,把“精日”解釋成:用日本社會的行為法則約束自己,如下文)
唐立培對日本有著很深的好感,他曾經(jīng)轉(zhuǎn)發(fā)別人微博稱日本是:
【“全球范圍內(nèi)社會秩序與環(huán)境最好的國家”】
2015年,唐立培專門拿中國與日本做比較,他認為:
【“中國是面子社會,日本是恥感社會,是為別”】
早在2013年,唐立培還轉(zhuǎn)發(fā)微博,要向日本學(xué)做事,并表達中日差距的無奈:
“【日本這個國家教我的事】……哎不說了,客觀差距”
五、唐立培如何看待南海仲裁?“裁給菲律賓了”
南海仲裁案,是美國主導(dǎo)發(fā)起的一場國際仲裁,旨在宣布中國對南海的領(lǐng)土主權(quán)為非法,這一行為引發(fā)廣大愛國網(wǎng)友的熱切關(guān)注。
唐立培不以為然,他攻擊愛國網(wǎng)友是“發(fā)泄荷爾蒙”:
【南海仲裁一出,我來替趙薇長舒一口氣。廣大愛國人士的荷爾蒙有了新的發(fā)泄口了】
http://weibo.com/2675040250/DEudjFAPC
南海仲裁案中,唐立培積極傳播南海“裁給菲律賓”的外媒報道,并高度肯定菲律賓是“一個至少在南海仲裁案上依法辦事的典范”,言下之意是中國“沒有依法辦事”,不按照美國的意圖與南海切割。
唐立培:
【出了呀,裁給菲律賓了】
唐立培:
【菲律賓:一個至少在南海仲裁案上依法辦事的典范... ????】
對于南海仲裁案中我國網(wǎng)友的愛國熱情,唐立培非常不屑:
【我覺得吧,一個仲裁如果打定主意不理,有啥可激動的啊?激動半天,還不是因為美帝把艦隊開過來了,再順便炒炒愛國主義的冷飯,你們這些喊著雖遠必誅的網(wǎng)民,唔該真打仗了踴躍報名】
http://weibo.com/2675040250/DEtjKjRxe
對于南海仲裁中中國堅決維護領(lǐng)土主權(quán)的應(yīng)對,唐立培則予以嘲諷:
【仔細看了看中國對南海仲裁案的一些聲明、文件和評論,感覺只有“憨直”二字可以形容...】
六、唐立培如何看待抗美援朝?“真的是正義的么?”
2016年,講述抗美援朝的《我的戰(zhàn)爭》上映,對《我的戰(zhàn)爭》的宣傳片,唐立培表示“尷尬癌”犯了,此后,對于抗美援朝戰(zhàn)爭,唐立培轉(zhuǎn)發(fā)別人的長微博,從某種程度上來表達自己的觀點,該長微博認為,抗美援朝是“邪惡”的,換來的后果也是嚴重的:
【轉(zhuǎn)發(fā)微博//@科學(xué)家種太陽:都是政治需要和價值洗腦。……所有戰(zhàn)爭,所有的,都是「邪惡」的,因為戰(zhàn)爭必然帶來肉體消滅……「朝鮮戰(zhàn)爭」,真的是正義的么?……摸著良心說,不要摸著「擋張」(筆者注:黨章)說。……所以當(dāng)年陣亡的幾十萬乃至數(shù)百萬無名戰(zhàn)士,最后換來了的是什么呢?如果他們在天有靈能看到現(xiàn)在這一切,當(dāng)年他們是否還會雄赳赳,氣昂昂,跨過鴨綠江?】
中國出兵抗美援朝的前提是,美國和南朝鮮進行了大量的吞并北朝鮮的戰(zhàn)爭準(zhǔn)備,朝鮮半島爆發(fā)戰(zhàn)爭后,美軍登陸半島,兵鋒直逼中國東北邊境,并在邊境頻繁制造事端,對我國華北政治核心地帶和東北重工業(yè)地帶造成致命威懾。中國志愿軍反擊并打敗美國為首的聯(lián)合國軍,開創(chuàng)了60多年的邊境和平和發(fā)展空間,打出了國威。但是,這一切基本史實在唐立培和公知那邊,都被消解了,唐立培等人打著“人性”、愛護“個體”的旗號攻擊抗美援朝“非正義”,質(zhì)疑“換來了什么”,才是對志愿軍最大的侮辱。
七、唐立培如何看待難民問題?嘲諷中國民眾
今年6月,某自由派公知主張中國接收難民,引起網(wǎng)上輿論喧嘩。網(wǎng)友指出,中國接收哪些難民,如何安置,需要由中國根據(jù)自己的國情決定,中東大量難民根源在美國,是美國軍火商、能源商和華爾街為了謀取利益最大化,不惜開動戰(zhàn)爭武器、發(fā)動一系列戰(zhàn)爭導(dǎo)致的。
這件事情在唐立培看來,又成為攻擊中國人民和政府的機會:
【在難民問題上,你走人民第一次有了當(dāng)家做主的硬氣,難得,感人】
八、唐立培如何看待違法犯罪的律師?“頂天立地”
2015年,浦志強被以煽動民族仇恨罪、尋釁滋事罪起訴。
浦志強得到了唐立培的極度同情,唐立培稱:
【“中國夢”,嗚呼哀哉】
唐立培在轉(zhuǎn)發(fā)的微博中,龍應(yīng)臺將浦志強稱作“頂天立地的中國公民”。
事實上,與浦志強一起代理很多案件的斯偉江都承認:浦志強法律功底不扎實。浦志強代理政治敏感案件,為的是搏出位,他使用許多“江湖方法”解決法律問題:收買媒體,當(dāng)庭撒潑,靠輿論和暴力影響司法公正。
浦志強極度親日,他曾揚言:
【“把中國交給日本治理,比現(xiàn)在好一萬倍,知道嗎?!”】
浦志強還稱自己要給帝國主義帶路:
【“領(lǐng)土割讓給誰,都是給人民放生,遼東送和平日本,老山者陰山送民主越南,把北京送華盛頓托管,我都愿給客人帶路,只要能比現(xiàn)在過得好,我就心滿意足。”】(賬號“小小律師浦志強”)
而這類人,竟然成為唐立培心中的偶像,成為唐立培心中實現(xiàn)中國夢的旗幟,真的是“嗚呼哀哉”!
九、唐立培如何看待吳京和《戰(zhàn)狼2》?“紅衛(wèi)兵”
唐立培攻擊吳京是紅衛(wèi)兵:
【“紅衛(wèi)兵當(dāng)年也覺得愛國無罪”】
http://weibo.com/2675040250/FhDBDnHpK
唐立培轉(zhuǎn)發(fā)別人微博,認定《戰(zhàn)狼2》是反人類電影,他還刻意與《戰(zhàn)狼2》的粉絲做切割,并吹捧洗白英國撤退的《敦刻爾克》。
十、唐立培如何看待美國?“沒事別黑美國”
唐立培并不掩飾自己對美國的喜歡,他自己把中華民族集體抹黑為“豚”,卻反感別人批評美國:
【總結(jié):沒事別黑美國】
十一、唐立培如何看待“柳絲”和民運分子?將顛覆大陸政權(quán)的人比作“心中有火種”
這段比較敏感,大家自己看截圖。
其實,唐立培在政治上走得非常遠,對于某年夏天的事件予以肯定,他把顛覆大陸政權(quán)稱作“心中仍有火種”。他分享了一段他“女神”的感言,其中寫道:
【“會有成千上萬的年輕人愿意甘冒大風(fēng)險,挑戰(zhàn)統(tǒng)治者。”】
十二、唐立培如何看待中共領(lǐng)導(dǎo)人?
其實,這是唐立培要“挑戰(zhàn)統(tǒng)治者”、把民運分子、顛覆分子、分裂分子同情者奉為“女神”的自然延伸。
十三、唐立培如何看待中國?“你國”
唐立培頻繁攻擊中國為“你國”,攻擊“你國人命真賤”,批評一帶一路是轉(zhuǎn)移視線,批評中國ZF“總有天怒人怨的一天”。
我們中國有不足,ZF也有不足,但是,唐立培的批評切入點卻是令人驚奇的“公知視角”:對中國真正有好處的尖銳批評抹黑,對中國有害處的大力維護,與中國利益完全相反,諸如“一帶一路”這種對中國益處極大的建設(shè)活動,唐立培偏偏予以斥責(zé)。
【總有天怒人怨的一天 //@兩碗云吞面:在你國當(dāng)個有良心的律師太慘了。今次說一聲你國,不愛看取關(guān),不用打招呼?!?/span>
然而,@兩碗云吞面 是水軍號,專門評論,只有3個粉絲。
十四、小結(jié):解決唐立培問題的正道
看了這么多,相信讀者和筆者一樣,也會觸目驚心,也倍感痛心。
從極度崇拜美國、日本,傳播港獨觀點,替臺獨辯護,斥責(zé)中國“你國”,斥責(zé)中國同胞“豚”、“粉豚”、“活該豚”,把顛覆分子奉為“女神”,把分裂分子視作“頂天立地”,卻質(zhì)疑立國之戰(zhàn)抗美援朝“非正義”,替日雜洗地,在南海仲裁案中站到菲律賓和美國立場上,攻擊吳京是紅衛(wèi)兵等等,這些極端錯誤的思想,竟然都集中在一個曾經(jīng)非常優(yōu)秀的大陸學(xué)生身上。
事實上,對于唐立培,其學(xué)弟學(xué)妹早就看不下去。他們在他微博下面留言道:
【“說句大實話,學(xué)長最好移民”
“你的思想有點太激進了”】
筆者花了些精力梳理唐立培的言論,并非是要把這個人徹底打倒之類,而是本著“治病救人”的思想,讓讀者們看到問題的嚴重性。對于唐立培,其實不是一句簡單的“原諒”就能解決與釋懷。有些人斥責(zé)唐立培的父母失職,但筆者覺得不宜把矛頭對準(zhǔn)其父母,畢竟其父母此前也與唐立培多次“吵架”,應(yīng)該還是基本具備作為中國人的愛國立場。
事實上,問題最大的,把唐立培帶到如此反華地步的,是塑造唐立培思想的大陸與香港的自由派公知群體。
高考畢業(yè)時的唐立培,其實是一個沒有基本分辨能力的年輕人,他在大陸受自由派公知影響,又在香港受到香港公知的毒化,獲得許多輕佻不堪的觀點,卻自以為“眾人皆醉我獨醒”,從此便在思想上“一去不復(fù)返”了。
筆者之所以認為唐立培沒有基本的分辨能力,是因為唐立培在微博上經(jīng)常轉(zhuǎn)發(fā)五岳散人、李佳佳、史杰鵬等人的微博,還曾經(jīng)力挺何兵、馮瑋。而這些公知又都是些不學(xué)無術(shù)、慣于造謠、甚至涉嫌商業(yè)欺詐之徒。
唐立培對五岳散人特別認同,大量轉(zhuǎn)發(fā)五岳散人的微博,稱五岳散人為“散人叔叔”,并稱:
【“散人深得我心”。】
五岳散人曾被大量網(wǎng)友舉報涉嫌商業(yè)欺詐,其中,網(wǎng)友徽劍有大量實錘,證實五岳散人涉嫌欺詐,如徽劍稱:
“【五岳眾籌錄】某大V開飯館,在微博上找大伙私募,于是有粉絲真的掏了,結(jié)果沒多久莫名開不下去了,也沒個好的說法,股東要退錢,于是公知耍橫了:1、開始招股了;2、招股書;3、情況發(fā)生變化;4、退股拉黑;5、第一個沒干凈來搞第二個;6、被追債;7、答應(yīng)還錢;8、退股計劃;9、惹火了不退如何?”
五岳散人與日本關(guān)系密切,頻繁往來中日之間,長期在微博上發(fā)表反華親日言論,如在釣魚島問題上,他為日本右翼洗地,認為日本購島是“無奈之舉”,并直接主張,釣魚島歸日本,“更為方便”。微博如下:
五岳散人還認為中國地圖上出現(xiàn)“南海、藏南”等地區(qū)不合適,是:
【“印刷廠表達領(lǐng)土要求,老百姓倒霉”】
唐立培長期深受這類公知影響,又輕易認五岳散人為“叔叔”、“深得我心”,怎么可能不極端親日、反華?在五岳散人、李佳佳等公知的影響下,毒化了多少中國優(yōu)秀學(xué)子?可見,香港是塑造唐立培思想的因素之一,此外,大陸這批公知的影響力、塑造力也不容低估。
在筆者看來,對五岳散人等人進行徹底揭露,對這批公知在過去十幾年內(nèi)猖狂傳播分裂中國、顛覆中國的觀點進行清算,注銷一批五岳散人這樣的賬號,徹查其政治問題,該法辦的法辦,才是解決唐立培問題的正道之一。
解決唐立培問題的正道之二,則是要對香港中文大學(xué)有足夠的警惕,在徹底改造這所大學(xué)之前,禁止大陸優(yōu)秀學(xué)子前往香港中文大學(xué)求學(xué),同樣禁止香港中文大學(xué)的教育模式、教育理念在大陸推廣。
浙江大學(xué)教授、博士生導(dǎo)師張揚研究文章《“亞洲基金會:香港中文大學(xué)創(chuàng)建背后的美國推手”》指出:
【1967年以前亞洲基金會一直接受中央情報局的資金資助,從事“政府樂見其成但又無法直接參與的活動。” 在政府總體冷戰(zhàn)戰(zhàn)略指導(dǎo)下,亞洲基金會從1951年起就在亞洲開展了廣泛的文化和社會活動,并對這一地區(qū)的中文高等教育傾注了非同尋常的力量。亞洲冷戰(zhàn)最初十年間,香港是亞洲基金會活動的重點區(qū)域,華人是亞洲基金會的重點目標(biāo)群體,而推動香港中文大學(xué)的創(chuàng)建則是亞洲基金會持之以恒的努力方向?!?/span>
現(xiàn)下,香港中文大學(xué)港獨、分裂氛圍更加濃厚,不反華親日親美,難以獲得群體認同。把大陸優(yōu)秀學(xué)生送往香港,被同化是大概率事件。
解決唐立培問題的正道之三,則是要加強大陸初高中、大學(xué)的政治、歷史教師的培訓(xùn)、篩選工作。因為唐立培并不是在香港才會產(chǎn)生,大陸同樣有日雜、美分。
有學(xué)者告訴筆者,在北京,袁騰飛這樣的高中歷史老師不在少數(shù)。所以,首先,要把初高中、大學(xué)老師中堅持錯誤政治觀點、錯誤歷史觀點的教師清除出去。為人師者,自己對政治、歷史稀里糊涂,如何教書育人?然后才是把知識教活,讓學(xué)生具備基本的是非辨識能力,不容易被公知忽悠和洗腦。其實,筆者以為,不妨讓學(xué)生提前了解自由派公知長期散布的觀點、謠言,并加以有力駁斥,讓學(xué)生了解這些謠言的荒謬,提前做好預(yù)防工作。歷史并不是任人打扮的姑娘,事實是回擊謊言的有力武器。只有在上述幾個方面入手,我們才能解決千千萬萬唐立培產(chǎn)生的土壤。
回到魯迅提出的命題,“救救孩子”,這是在大陸和香港公知群體持續(xù)毒化下、給我們普通愛國群體制造的嚴峻的時代課題。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2017-09-15/46219.html-紅色文化網(wǎng)