近年來(lái)美國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的肯定性評(píng)價(jià)越來(lái)越多

薛念文 孫  健

在西方，美國(guó)對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的研究處于領(lǐng)先水平。美國(guó)中國(guó)學(xué)研究的起步基本與中華人民共和國(guó)的成立同歲，其以豐富的一手資料收集、各類科學(xué)研究方法的即時(shí)應(yīng)用而在西方世界具有相當(dāng)?shù)拇硇?。近年?lái)，美國(guó)的中國(guó)問(wèn)題專家開(kāi)始更多地關(guān)注和研究中國(guó)共產(chǎn)黨?？傮w來(lái)看，他們對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的肯定性評(píng)價(jià)越來(lái)越多。

一、高度肯定中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)國(guó)家和人民的責(zé)任意識(shí)

近年來(lái)，美國(guó)學(xué)者在關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的研究上出版了大量著作。杜克大學(xué)阿里夫·德里克教授的《毛澤東思想的批判性透視》、美國(guó)社會(huì)學(xué)家傅高義教授的《鄧小平時(shí)代》、紐約大學(xué)熊玠教授的《習(xí)近平時(shí)代》、哈佛大學(xué)費(fèi)正清中國(guó)研究中心研究員羅斯·特里爾的《習(xí)近平復(fù)興中國(guó)》都在國(guó)外產(chǎn)生了很大的反響。

美國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人的研究體現(xiàn)了美國(guó)學(xué)者經(jīng)世致用的取向，他們研究理路深刻而具體，既有國(guó)家政策層面的宏大敘事，也有領(lǐng)導(dǎo)人個(gè)性風(fēng)格的微觀刻畫(huà)。他們認(rèn)為，中國(guó)共產(chǎn)黨在毛澤東領(lǐng)導(dǎo)下開(kāi)辟了中國(guó)革命道路，建立了新中國(guó)，完成三大改造，推動(dòng)中國(guó)進(jìn)入了社會(huì)主義社會(huì)。哈佛大學(xué)終身教授麥克法夸爾對(duì)毛澤東評(píng)價(jià)頗高，認(rèn)為“毛澤東時(shí)代的中國(guó)社會(huì)主義道路已經(jīng)完成了對(duì)蘇聯(lián)模式的超越”。（麥克法夸爾：《〈中國(guó)季刊〉和中華人民共和國(guó)的歷史》，《中國(guó)季刊》2006年第188期）麥克法夸爾高度肯定了鄧小平務(wù)實(shí)的工作作風(fēng)，他認(rèn)為，1982年鄧小平開(kāi)始使用“有中國(guó)特色社會(huì)主義”這一概念，這是從戰(zhàn)略高度構(gòu)建符合中國(guó)自身特征的發(fā)展模式，中國(guó)的發(fā)展要從本國(guó)國(guó)情出發(fā)，逐漸擺脫蘇聯(lián)模式，以農(nóng)村家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革，形成中國(guó)特色。傅高義對(duì)鄧小平的歷史功績(jī)給予充分肯定，“鄧小平是一個(gè)非常了不起的改革家，他也是一個(gè)務(wù)實(shí)的政治家，能從中國(guó)現(xiàn)實(shí)出發(fā)，不一味強(qiáng)調(diào)意識(shí)形態(tài)。他講究成就，不要爭(zhēng)論，因此能改變當(dāng)時(shí)中國(guó)落后的面貌。”（吳小曼：《對(duì)話傅高義：“幫美國(guó)人了解中國(guó)改革”》，《華夏日?qǐng)?bào)》2013年5月20日，第35版）近年來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央通過(guò)全面深化改革，加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)建設(shè)，提出“四個(gè)全面”戰(zhàn)略布局，落實(shí)深化“五大發(fā)展理念”，推動(dòng)中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新階段，以實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興。這些也得到了美國(guó)學(xué)者的高度贊揚(yáng)。美國(guó)學(xué)者瑞安·米切爾指出，中國(guó)政府已經(jīng)在經(jīng)濟(jì)和社會(huì)領(lǐng)域進(jìn)行了一系列改革，同時(shí)不斷加強(qiáng)黨的建設(shè)，從而使得當(dāng)今中國(guó)出現(xiàn)“最新發(fā)展”。（瑞安·米切爾：《中國(guó)崛起的韌性與脆弱性》，《馬克思與哲學(xué)評(píng)論》2015年6月19日，第2版）

美國(guó)學(xué)者高度贊揚(yáng)了中國(guó)共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)力和行動(dòng)力，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨的民主集中制原則也是贊賞有加，認(rèn)為中國(guó)改革開(kāi)放取得的成績(jī)與中共領(lǐng)導(dǎo)人的鮮明個(gè)性與有力領(lǐng)導(dǎo)密不可分，中共領(lǐng)導(dǎo)人的準(zhǔn)確判斷和恰當(dāng)布局維護(hù)了國(guó)家的穩(wěn)定。威斯康辛大學(xué)密爾沃基分校教授謝爾·霍洛維茨撰文高度肯定中國(guó)共產(chǎn)黨幾代領(lǐng)導(dǎo)人在西藏和新疆問(wèn)題上的戰(zhàn)略策略，并指出這種戰(zhàn)略的延續(xù)性對(duì)國(guó)家的穩(wěn)定、團(tuán)結(jié)與發(fā)展有著重大意義。他們認(rèn)為，毛澤東堅(jiān)持共產(chǎn)主義意識(shí)形態(tài)指導(dǎo)下維護(hù)國(guó)家領(lǐng)土完整的戰(zhàn)略方針頗具遠(yuǎn)見(jiàn)；同時(shí)堅(jiān)持中國(guó)各民族團(tuán)結(jié)，增強(qiáng)了少數(shù)民族的身份認(rèn)同，杜絕漢族大民族沙文主義，避免國(guó)家分裂。（謝爾·霍洛維茨：《穩(wěn)定中國(guó)的西部：對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)西藏和新疆地區(qū)治理策略的解釋》，《中國(guó)政治學(xué)評(píng)論》2015年第4期）中共中央的正確決策維護(hù)了新疆、西藏等邊疆地區(qū)的穩(wěn)定與團(tuán)結(jié)，維護(hù)了中國(guó)領(lǐng)土主權(quán)的完整。

孟德斯鳩有句名言：“在建國(guó)之初，領(lǐng)導(dǎo)人塑造著國(guó)家制度，接下來(lái)則是國(guó)家制度塑造著領(lǐng)導(dǎo)人。”斯坦福大學(xué)高級(jí)研究員蒂莫西·加頓·阿什認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)政策和外交的前景與未來(lái)取決于由中國(guó)政治制度產(chǎn)生的決策水平的質(zhì)量。（蒂莫西·加頓·阿什：《習(xí)近平時(shí)期的中國(guó)是地球上最偉大的政治實(shí)踐》，2015年6月1日）高度肯定了中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)新中國(guó)制度構(gòu)建和繁榮發(fā)展的卓越貢獻(xiàn)。

美國(guó)學(xué)者對(duì)中共領(lǐng)導(dǎo)人尊重歷史的態(tài)度、實(shí)事求是的勇氣非常贊賞。美國(guó)丹佛大學(xué)當(dāng)代中國(guó)研究中心趙穗生教授就習(xí)近平總書(shū)記對(duì)毛澤東的高度評(píng)價(jià)表示肯定。習(xí)近平總書(shū)記在2013年提出“兩個(gè)不能否定”的論斷，趙穗生認(rèn)為，這是習(xí)近平總書(shū)記拒絕將中華人民共和國(guó)的歷史劃分為毛澤東時(shí)代和后毛澤東時(shí)代，而任何這樣的劃分都有傾向于貶低毛澤東的借口。（趙穗生：《重新審視關(guān)于“中國(guó)模式”的辯論》，《當(dāng)代中國(guó)》2017年第103期）習(xí)近平總書(shū)記主政以來(lái)提出“四個(gè)自信”，這是他對(duì)“三信危機(jī)”（信心危機(jī)、信仰危機(jī)、信任危機(jī)）的有力回應(yīng)，不僅體現(xiàn)了他的遠(yuǎn)見(jiàn)卓識(shí)和深刻的洞察力，也體現(xiàn)了他對(duì)國(guó)家富強(qiáng)和人民幸福的強(qiáng)烈責(zé)任感。

美國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)集體智慧的思想表示贊揚(yáng)。他們稱贊鄧小平強(qiáng)調(diào)的“實(shí)踐是檢驗(yàn)真理的唯一標(biāo)準(zhǔn)”、實(shí)事求是、反對(duì)教條主義和本本主義，而這也正是毛澤東思想的精髓。他們認(rèn)為，新中國(guó)成立以來(lái)的繁榮、穩(wěn)定和發(fā)展得益于中共善于總結(jié)經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)，形成集體智慧，更核心的是在于中共將馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合。他們非常贊賞中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人和很多高級(jí)干部都有基層工作經(jīng)歷，認(rèn)為這有助于他們更好地體察民情，扎實(shí)開(kāi)展工作。中共十八大產(chǎn)生的中央政治局常委均有過(guò)長(zhǎng)期基層經(jīng)歷，而這更促進(jìn)了他們心懷民眾疾苦，關(guān)心社會(huì)民生，制定政策時(shí)更多地將普通群眾考慮在內(nèi)，真正踐行“黨代表最廣大人民的根本利益”這一宗旨。

二、高度肯定中國(guó)共產(chǎn)黨強(qiáng)調(diào)黨的建設(shè)的理論與實(shí)踐

中國(guó)共產(chǎn)黨一直高度重視自身建設(shè)。打鐵還需自身硬，中國(guó)共產(chǎn)黨長(zhǎng)期不斷加強(qiáng)自身建設(shè)，是保持其高度凝聚力的重要保障。美國(guó)學(xué)者高度贊揚(yáng)中國(guó)共產(chǎn)黨黨的建設(shè)的相關(guān)理論與實(shí)踐，高度贊賞中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展黨員的趨勢(shì)與特點(diǎn)，高度肯定中國(guó)共產(chǎn)黨黨建的理論與實(shí)踐對(duì)增強(qiáng)其政治延續(xù)性的重要作用。中國(guó)共產(chǎn)黨作為執(zhí)政黨一直高度重視對(duì)黨員的教育，高度重視黨的建設(shè)，中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持通過(guò)吸收新成員以獲取廣泛的社會(huì)支持。堅(jiān)持對(duì)黨員的嚴(yán)格考察和系列教育，則保持了黨組織的純潔和富有凝聚力；吸收社會(huì)優(yōu)秀人士入黨使黨員職業(yè)來(lái)源多樣化，清晰地反映了政黨獲取社會(huì)支持策略的變化。美國(guó)著名中國(guó)政治研究專家狄忠蒲，通過(guò)對(duì)中國(guó)城市地區(qū)展開(kāi)數(shù)據(jù)調(diào)查分析了中國(guó)共產(chǎn)黨的黨員發(fā)展趨勢(shì)，肯定了黨建對(duì)于中國(guó)共產(chǎn)黨自身的發(fā)展與延續(xù)的重要意義。他指出，中國(guó)共產(chǎn)黨應(yīng)該意識(shí)到加強(qiáng)自身建設(shè)的重要性，因?yàn)樗l(fā)現(xiàn)在部分地區(qū)，雖然中國(guó)共產(chǎn)黨黨員獲得了各類保障，但這并沒(méi)有有效轉(zhuǎn)化為對(duì)各級(jí)政府的支持。而如果聽(tīng)任在部分地區(qū)黨員對(duì)政黨的腐蝕，這會(huì)導(dǎo)致十分嚴(yán)重的后果，甚至?xí)沟胤降姆€(wěn)定受到影響。所以，他高度認(rèn)同當(dāng)前中共嚴(yán)格考核申請(qǐng)人的舉措，認(rèn)為只有這樣才能尋求兼具專業(yè)技能和政治忠誠(chéng)度的合格共產(chǎn)黨員。如果不能篩除那些只想要追求物質(zhì)利益，不支持和信任國(guó)家的人，中國(guó)共產(chǎn)黨可能會(huì)進(jìn)一步削弱其內(nèi)部凝聚力和外部聲譽(yù)。（狄忠蒲：《誰(shuí)想要成為一名中國(guó)共產(chǎn)黨員？》，《中國(guó)季刊》2014年第217期）

應(yīng)該說(shuō)，美國(guó)學(xué)者狄忠蒲的這些認(rèn)識(shí)是相當(dāng)有價(jià)值的。近年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)黨員發(fā)展的方針進(jìn)行了調(diào)整，嚴(yán)把黨員發(fā)展的入口關(guān)，由“堅(jiān)持標(biāo)準(zhǔn)、保證質(zhì)量、改善結(jié)構(gòu)、慎重發(fā)展”轉(zhuǎn)變?yōu)?ldquo;控制總量、優(yōu)化結(jié)構(gòu)、提高質(zhì)量、發(fā)揮作用”，局部的微調(diào)反映了新形勢(shì)下黨對(duì)自身建設(shè)的明確要求。堅(jiān)持對(duì)新入黨員的高標(biāo)準(zhǔn)、嚴(yán)要求，能進(jìn)一步督促黨員發(fā)揮先進(jìn)模范作用，加強(qiáng)黨的先進(jìn)性和純潔性建設(shè)，提高黨建科學(xué)化水平。

近年來(lái)，中國(guó)共產(chǎn)黨的強(qiáng)力反腐敗也得到了美國(guó)學(xué)者的高度贊同。他們認(rèn)為，國(guó)家能力的增強(qiáng)需要聚集個(gè)體的力量。反腐敗，可以重新加強(qiáng)國(guó)家的權(quán)力，也是當(dāng)代中國(guó)反對(duì)“西化”的最有力的思想武器。（趙穗生：《重新審視關(guān)于“中國(guó)模式”的辯論》，《當(dāng)代中國(guó)》2017年第103期）“治國(guó)之要，首在用人。”實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”的奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，要靠偉大的黨，要靠高素質(zhì)干部隊(duì)伍。從嚴(yán)管理干部是從嚴(yán)治黨的關(guān)鍵。美國(guó)學(xué)者高度關(guān)注中國(guó)共產(chǎn)黨的干部選拔制度，將之作為中共黨建研究的重點(diǎn)之一，并取得了豐碩的成果。美國(guó)密歇根大學(xué)中國(guó)研究中心學(xué)者曾慶杰采用文檔研究、訪談和量化數(shù)據(jù)等手段，指出自20世紀(jì)90年代初以來(lái), 中國(guó)共產(chǎn)黨引入了一系列措施,讓更多的黨員參與到干部選拔工作中來(lái)，豐富了黨員的來(lái)源，加強(qiáng)了中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)。他認(rèn)為，中共希望以加強(qiáng)“黨內(nèi)民主”的措施來(lái)糾正因人事權(quán)過(guò)分集中而導(dǎo)致的用人腐敗和官民關(guān)系緊張。（曾慶杰：《中國(guó)共產(chǎn)黨選舉過(guò)程中的民主程序：實(shí)施與結(jié)果》，《中國(guó)季刊》2016年第225期）這是一個(gè)基于中國(guó)歷史與現(xiàn)狀做出的中肯的觀察。美國(guó)知名學(xué)者奈斯比特對(duì)此也持相似觀點(diǎn)，他指出，“中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的理念與方式在過(guò)去數(shù)年中已經(jīng)發(fā)生了巨大變化，轉(zhuǎn)變?yōu)槲{民眾自下而上參與的執(zhí)政黨”，“中國(guó)的縱向民主是建立在自上而下與自下而上力量的平衡上的”，“兩者的合力”促進(jìn)了國(guó)家的強(qiáng)大和人民生活水平的提高，改革的成效最后的“判斷權(quán)在人民手中”。（約翰·奈斯比特等：《中國(guó)大趨勢(shì)》，魏平譯，中華工商聯(lián)合出版社2009年版，第6頁(yè)）美國(guó)學(xué)者這種有一定深度的審視，還是難能可貴的。

美國(guó)學(xué)者關(guān)注中國(guó)共產(chǎn)黨加強(qiáng)自身建設(shè)的相關(guān)理論與實(shí)踐，可以說(shuō)是抓住了中國(guó)改革和發(fā)展的核心。他們通過(guò)研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)共產(chǎn)黨在黨建領(lǐng)域取得的巨大成就構(gòu)成了中國(guó)深入推進(jìn)改革的有力保障。

三、強(qiáng)烈期待中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政的光明前景

美國(guó)學(xué)者對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)展的未來(lái)前景十分關(guān)注，并對(duì)此做出種種預(yù)測(cè)，雖然其中有的樂(lè)觀，有的悲觀，但其中多數(shù)文章都能基于中國(guó)的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題提出善意的、合理的建議。那些依然充滿傲慢與偏見(jiàn)、憑借自我想象惡意詆毀中國(guó)的文章已然只占少數(shù)。

在對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政前景表示樂(lè)觀的學(xué)者中，羅米·金的研究視角獨(dú)特，他通過(guò)分析在環(huán)境保護(hù)過(guò)程中中國(guó)共產(chǎn)黨和公眾分別扮演的角色，指出在中國(guó)公共政治變革的壓力幾乎不存在，公眾對(duì)中共執(zhí)政的支持率很高，中共的前景無(wú)疑是值得樂(lè)觀的。（羅米·金：《中國(guó)的環(huán)境污染：中國(guó)共產(chǎn)黨面前的政治困境》，《亞洲事務(wù)》2015年第42期）

廣攬海外優(yōu)秀人才，無(wú)疑會(huì)給中國(guó)的快速發(fā)展帶來(lái)更大的助力。哈佛大學(xué)肯尼迪政治學(xué)院高級(jí)訪問(wèn)學(xué)者王輝耀指出，在吸引海外人才回歸的過(guò)程中，中共采取積極干預(yù)措施，不斷改善自身形象，提高整體透明度，逐步吸引最優(yōu)秀的海外人才回歸。（崔大偉、王輝耀：《中國(guó)能將最優(yōu)秀的人才吸引回來(lái)嗎？中國(guó)共產(chǎn)黨組織中國(guó)的人才招聘》，《中國(guó)季刊》2013年第215期）在王輝耀看來(lái)，中共的前景與其自身對(duì)變革的看法是不能分開(kāi)的。這一點(diǎn)也多次被其他美國(guó)學(xué)者所提到。正如美國(guó)學(xué)者庫(kù)恩所說(shuō)，中共有一種革新的毅力、前瞻的視野和寬廣的世界眼光，中國(guó)改革開(kāi)放正是從中共政治觀念的變革與創(chuàng)新開(kāi)始的， 這才是中國(guó)改革開(kāi)放真正的歷史起點(diǎn)。今天，中共又“有一種新的開(kāi)放，他們厭倦了止步不前”。（孔根紅：《“讀懂中國(guó)”——國(guó)外“中國(guó)觀察家”談中國(guó)共產(chǎn)黨的幾個(gè)核心特點(diǎn)》，《當(dāng)代世界》2009年第12期）

近年來(lái)，美國(guó)學(xué)者圍繞中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)人、中共自身建設(shè)、中共執(zhí)政未來(lái)前景等方面進(jìn)行了深入研究，產(chǎn)生了很多真知灼見(jiàn)。政黨領(lǐng)導(dǎo)人、政黨黨員、政黨制度是政黨可以順利運(yùn)行的關(guān)鍵要素。中國(guó)共產(chǎn)黨始終加強(qiáng)自身建設(shè)，不斷提高為人民服務(wù)的本領(lǐng)與能力；堅(jiān)持全面從嚴(yán)治黨，抵制腐敗，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)干部作風(fēng)建設(shè)；黨內(nèi)制度合理有序運(yùn)行，產(chǎn)生的最高領(lǐng)導(dǎo)人均扎根基層，始終與民眾同心。這些均得到了美國(guó)學(xué)者的高度認(rèn)可。美國(guó)學(xué)者對(duì)以習(xí)近平同志為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)下的中國(guó)共產(chǎn)黨執(zhí)政也大多持樂(lè)觀態(tài)度，認(rèn)為中國(guó)共產(chǎn)黨會(huì)帶領(lǐng)中國(guó)進(jìn)入新階段，對(duì)中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)發(fā)展的光明前景表示強(qiáng)烈期待。

（本文系國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“近30年歐、美、澳主要學(xué)術(shù)雜志當(dāng)代中國(guó)研究評(píng)述”[項(xiàng)目號(hào)：13BDJ018]、上海市馬克思主義理論教學(xué)研究“中青年拔尖人才”資助計(jì)劃階段性成果）

（作者：同濟(jì)大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授；同濟(jì)大學(xué)馬克思主義學(xué)院研究生）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：