你的祖國(guó)，才是世界上最大的民主國(guó)家

——寫(xiě)于十九大之前

言  回

民主是個(gè)好東西，可惜被美國(guó)玩壞了。

客觀的說(shuō)，民主的本質(zhì)就是人民當(dāng)家作主。人民行使管理國(guó)家、社會(huì)的權(quán)力，并在這一過(guò)程中表達(dá)自己的意志并且維護(hù)自己的利益。民主的核心是“權(quán)力”，是人民的社會(huì)地位，它體現(xiàn)的是一種價(jià)值觀：人民不是國(guó)家的支配對(duì)象，而是國(guó)家的主人。

擁有這種美好內(nèi)涵，當(dāng)然是好東西，所以民主在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間里，都是一個(gè)積極向上的詞匯。直到美國(guó)把一種刻板的選舉制度強(qiáng)加于民主之上……

如果我們回首一下歷史，就會(huì)發(fā)現(xiàn)民主這個(gè)詞在相當(dāng)漫長(zhǎng)的時(shí)間里，始終是屬于社會(huì)主義陣營(yíng)的。

二戰(zhàn)之前，無(wú)論是社會(huì)主義國(guó)家還是資本主義國(guó)家，對(duì)于民主的闡述基本都處在自說(shuō)自話的階段。

二戰(zhàn)結(jié)束后，美國(guó)很快陷入了麥卡錫主義的泥潭，在這個(gè)惡意誹謗、政治迫害無(wú)處不在的年代，美國(guó)顯然是沒(méi)什么機(jī)會(huì)去談民主的，即便是談了，也沒(méi)什么說(shuō)服力。而這一時(shí)期，恰恰是我們印象中屬于“集權(quán)”政府的蘇聯(lián)，是世界上民主的典范。舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，蘇聯(lián)在1936年就實(shí)現(xiàn)了全民參與的政治模式，而美國(guó)直到1966年才廢除投票前的識(shí)字檢測(cè)，論民主進(jìn)程晚了蘇聯(lián)足足30年。

后來(lái)到了冷戰(zhàn)時(shí)期，民主更是成為了社會(huì)主義陣營(yíng)的標(biāo)準(zhǔn)宣傳口號(hào)，整個(gè)陣營(yíng)的國(guó)名全部帶有“民主”或“人民”的字眼。朝鮮（朝鮮民主主義人民共和國(guó)），越南（越南民主共和國(guó)），德國(guó)（德意志民主共和國(guó)），甚至也包括中華人民共和國(guó)。只有南斯拉夫（南斯拉夫社會(huì)主義聯(lián)邦共和國(guó)）算是個(gè)例外，但人家也把“社會(huì)主義”直接寫(xiě)進(jìn)國(guó)名了。這一時(shí)期，民主可以說(shuō)是社會(huì)主義的標(biāo)配，此時(shí)的美國(guó)，你如果大談民主，分分鐘就會(huì)被FBI查水表，看看你是不是有通敵的嫌疑。甚至直到70年代末期，蘇聯(lián)走了下坡路，不斷有人叛逃的時(shí)候，美國(guó)也是不敢談民主的，他們用來(lái)忽悠蘇聯(lián)人叛逃的詞是“liberty”也就是自由。

為什么美國(guó)不敢在社會(huì)主義陣營(yíng)面前談民主。答案很簡(jiǎn)單，沒(méi)底氣。

看看社會(huì)主義陣營(yíng)的總書(shū)記們都是什么人：皮鞋匠的兒子，放牛娃，農(nóng)民家庭的孩子……胡志明是知識(shí)分子家庭出身，都已經(jīng)算鳳毛菱角了；反觀美國(guó)呢？整個(gè)歷史上就找不出幾個(gè)“平民總統(tǒng)”來(lái)，林肯算一個(gè)，還被暗殺了……這種對(duì)比下，他怎么敢和民眾宣傳民主，那不是自己打臉么？

后來(lái)蘇東劇變，冷戰(zhàn)結(jié)束了。美國(guó)人撿起了自己對(duì)手的宣傳資料，研究一番之后，將自由和民主糅合在一起，由福山拋出了“歷史終結(jié)論”，這就成了我們現(xiàn)代看到的美式自由民主。到了這時(shí)，民主開(kāi)始變味了，政治制度成了衡量民主程度的標(biāo)準(zhǔn)。

美國(guó)掌握了“民主”的解釋權(quán)，然后信手一揮，把中國(guó)掃出了“民主”國(guó)家的范疇。

這是話語(yǔ)權(quán)之爭(zhēng)失利的慘痛代價(jià)。

近年來(lái)，中國(guó)掀起了一股反思、批判“西式民主”的思潮，這本是好事，但有些人把反對(duì)“西式民主”變成了簡(jiǎn)單的“反民主”，陷入了美國(guó)的話語(yǔ)陷阱而不自知。

有些專(zhuān)家，在談?wù)撝袊?guó)制度自信、道路自信的時(shí)候，甚至?xí)阎袊?guó)歸類(lèi)成了“集權(quán)國(guó)家”、“專(zhuān)制國(guó)家”，甚至還拋出正是因?yàn)?ldquo;集權(quán)”“專(zhuān)制”，所以才高效的謬論，默認(rèn)“美國(guó)是民主典范，中國(guó)站在民主對(duì)立面”的這種荒謬結(jié)論，實(shí)在是讓人怒其不爭(zhēng)。

回到現(xiàn)實(shí)，十九大將近，我們大可以拍著自己的胸脯自豪的說(shuō)，我們的祖國(guó)就是一個(gè)民主的國(guó)家，我們有著完善的民主制度。

看看我們的全國(guó)人民代表大會(huì)，看看我們的政治協(xié)商會(huì)議，看看我們的十九大。

我們?nèi)舜蟠?、政協(xié)委員里，有工人、有農(nóng)民、有全國(guó)各行各業(yè)的勞動(dòng)模范！我們執(zhí)政黨的全國(guó)大會(huì)里，黨代表有三成以上來(lái)自生產(chǎn)和工作的第一線！

再看看美國(guó)呢？他們的議會(huì)里充斥著肥的流油的富四富五富六代，總統(tǒng)可以父親當(dāng)完兒子當(dāng)，老公當(dāng)完老婆當(dāng)，甚至連他們的各級(jí)親屬都可以堂而皇之在白宮任職。

這樣一個(gè)國(guó)家，現(xiàn)在偏偏要跟我們談民主。

談民主，你也配？

我們才是世界上最大的民主國(guó)家！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：