按照公開的信息，沈志華是中國籍學(xué)者，還是中國某學(xué)校的終身教授。那么學(xué)者是做什么的呢?是搞學(xué)術(shù)的。再問，“學(xué)術(shù)”二字怎么解釋呢?按著復(fù)旦大學(xué)已故教授朱維錚先生的說法，“學(xué)術(shù)”二字，在古時含義不同，不是同指一個事物的一個合成詞，“學(xué)”與“術(shù)”各有所指：

【學(xué)貴探索，術(shù)貴實(shí)用】

“學(xué)”，專注于是什么，為什么，大致來講這是學(xué)者的工作;“術(shù)”關(guān)心怎么用，用什么，大概來說，這就是政治家們的必修課了。在古代漢語中“學(xué)”和“術(shù)”分的是很清楚的。不過，在現(xiàn)代漢語中，這兩個字已經(jīng)區(qū)別不大了，“學(xué)術(shù)”就是專指一個事物——“學(xué)問”的一個合成詞，但是這并不等于學(xué)者就應(yīng)該越出做學(xué)問的職責(zé)，說一些很不負(fù)責(zé)任的話！這是學(xué)者的操守！那么，本文所說的沈志華的操守怎么樣呢?從某條信息看，這個沈志華大概還是過關(guān)的，比如他在去年三月在大連外國語學(xué)院演講《沈志華：從中朝關(guān)系史的角度看“薩德”問題》，這個沈志華氏就有這樣的話：

【學(xué)者是做基礎(chǔ)研究的，理論分析。你要做的是，從歷史的角度，從國家關(guān)系理論的角度，對外交戰(zhàn)略問題提出自己的思考，而具體的對策不是一個學(xué)者能夠做出來的?！?/blockquote>

這就應(yīng)該是學(xué)者該有的操守，別瞎出主意！但是，另外一條信息里卻明白地表明，這個沈志華要跳出他的學(xué)者身份的“禁錮”，要做一個“政治家”了，要操弄國運(yùn)了，這個信息在去年11月29日他跑到日本“領(lǐng)獎”的即席發(fā)言《沈志華：中朝關(guān)系演變與朝鮮擁核政策的關(guān)聯(lián)》的互動環(huán)節(jié)里說，

【第一，就是和平解決朝鮮半島問題，朝鮮放棄核武器，然后接受像中國一樣的改革開放，走改革開放的道路，搞市場經(jīng)濟(jì)，把人民生活搞上去。然后韓國和朝鮮實(shí)行和平的統(tǒng)一，也許是一國兩制，這個可能是最好的結(jié)果，大家相安無事。

第二，朝鮮不接受放棄核武器，一心要掌握核武器，那就中美聯(lián)手把它干掉。然后在韓國的主導(dǎo)下，實(shí)現(xiàn)朝鮮半島的統(tǒng)一……】

就文字里的第1點(diǎn)，朝鮮要怎么做，那是朝鮮人的事，誰也做不了主，誰出主意也不行，沈志華的說朝鮮還未必聽得到;但是第2點(diǎn)，這個沈志華的主意就有人能聽得到了，至少日本政客和很多中國人都聽得到：

【(如果朝鮮堅(jiān)持擁核)中美聯(lián)手把它干掉?！?/blockquote>

他這就是給高層拿主意的派頭，指點(diǎn)高層應(yīng)該怎樣拾掇朝鮮的架勢。如果(僅僅是如果！)聽他的話也就意味著中國要在朝鮮動武了，半島要爆發(fā)戰(zhàn)爭了，這可就要影響中國的國運(yùn)了。這可是沈志華氏在第一個文章里說過的，學(xué)者不應(yīng)該做的事情——向國家高層提出“具體的對策”。而絕對不說這樣的話是一個學(xué)者該有的品行和職業(yè)操守，也是他沈志華刻意強(qiáng)調(diào)的?？墒?，去年3月份在大連外國語學(xué)院的這個發(fā)言言猶在耳，沈志華就在去年11月末跑到那個唯恐天下不亂的日本大放厥詞了——如果朝鮮堅(jiān)持“擁核”，那就“中美聯(lián)手把它(朝鮮)干掉”，這不是在自抽耳光了么?！這是一個學(xué)者該有的職業(yè)操守和品格么?！在那個唯恐天下不亂的日本說這樣的“具體對策”，此人的用心有多險(xiǎn)惡不問可知！而且，還可以肯定日本的安倍晉三們很愛聽這樣的話，那么，沈志華的這句話就有向安倍晉三們邀寵的嫌疑了。一個中國國籍的學(xué)者向中國的世仇日本邀寵，他日后能做出些什么事情，恐怕沒人會放心。

此沈志華氏，出書不少，其中成系列的書就有他編著的《冷戰(zhàn)國際史文庫》、《冷戰(zhàn)五書》(不知這兩個名稱指代的是不是同一套書?)，而且，“新浪讀書”還說沈志華氏是“我國冷戰(zhàn)史學(xué)科奠基人”，聽上去隆重得很。那么，說他是研究冷戰(zhàn)史的應(yīng)該是可以的吧?聽上去這個學(xué)問做得是夠大的。“冷戰(zhàn)史”研究的時段，起始日期最晚最晚不會遲于丘吉爾1946年3月5日的“鐵幕演說”，當(dāng)然前推一下能到當(dāng)時美國駐蘇聯(lián)大使喬治·凱南在當(dāng)年2月22日的8000字長電報(bào)。這是從歷史文獻(xiàn)的日期算起。不過，真正的政治、軍事事件算上，這個源頭更能上推到日本投降之后美、蘇在東亞勢力范圍的劃分上，代表事件之一就是“三八線”的劃分。終結(jié)的時間點(diǎn)在1991年12月25日。“冷戰(zhàn)”的戰(zhàn)場遍及整個歐亞大陸的各個角落，波及于南北美洲和非洲。能做好這個大范圍的學(xué)問，可謂真大師。不過，這個沈志華在信息流布最為快速的網(wǎng)絡(luò)上展示出的“學(xué)問”卻幾乎都在圍著朝鮮半島打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，不是很詭異么?當(dāng)然，說他是學(xué)以致用對半島這個“焦點(diǎn)”問題上用功最勤也將就說得下去，可是冷戰(zhàn)史波及的其他區(qū)域到現(xiàn)在還留有冷戰(zhàn)時期的后遺癥卻不被他提起，這又是為什么?比如中東，那里也有中國的國家利益存在，也有被美國侵奪破壞的過往和現(xiàn)狀，為什么沈志華不在那些地方多用些注意力?你說他的學(xué)問大?可不象。你說他的學(xué)問是冷戰(zhàn)史?更不象！那么，這個沈志華氏到底是個做什么的?

不過呢，圍繞著朝鮮半島打轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)的幾個國家哪個都不省油，在這個圈圈上能涉及到的國家和事件都在他的“學(xué)問”胡言亂語之內(nèi)，零零總總加在一起，能做精做細(xì)了，也很有些“嚼頭”，很吃功夫。就對中國的影響而言，他的“學(xué)問”也要緊。然而，這位研究“冷戰(zhàn)史”的沈志華氏卻不肯把注意力放在“史上”，更愿意“以史為鑒”，把“學(xué)問”做到當(dāng)下，1991年12月25日冷戰(zhàn)結(jié)束將近25年之后的2017年。以上征引的他的說法，就出自去年此人轟傳一時的兩篇“名文”。與他的其他所有相關(guān)“名文”一樣，文章的主旨和用心怎么看著都像是給美國的利益在吶喊助威。按說，這是美國的駐華大使、或者臨時來華特使游說中國高層的職責(zé)所在，怎么這樣的職責(zé)卻由沈志華這個中國籍的學(xué)校教師說出了口?你是美國國務(wù)院的什么人?他的說話用老百姓的話來講不過這樣：

“咱弟兄們好好處，咱弟兄們做朋友，咱弟兄們一塊滅了朝鮮好吧?朝鮮老和我過不去，咱倆關(guān)系這么好，得罪我不就和得罪你一樣?咱弟兄們滅了它！”

美國早想滅了朝鮮，早想由南朝鮮統(tǒng)一朝鮮半島，它好借勢把軍隊(duì)開到鴨綠江邊，這是特朗普們早就想了60多年的好事情，現(xiàn)在由你沈志華氏說出了口，你是白宮的什么人?

這位沈志華氏是不是該擺正自己的位置，搞清楚你誰是?你在為誰的利益發(fā)聲?如果沈志華氏認(rèn)為為美國的利益發(fā)聲就是他的本職，那么是否可以問一下，你沈志華這個中國籍人是美國政府的什么人?

在這兒先不說沈志華氏的那兩篇名文里的其他觀點(diǎn)，我們假設(shè)(僅僅是假設(shè)！)地跟著沈志華的套路假設(shè)，預(yù)想一下倘若中國真的被忽悠得和美國一起動手打朝鮮時，戰(zhàn)場上是一個什么樣的光景。

那是什么樣的一種光景呢?

絕對是這樣的光景：戰(zhàn)場上中朝軍隊(duì)廝殺，但是，絕對不會見一個美國兵！更而且，朝鮮軍隊(duì)會使用美式武器裝備和中國軍隊(duì)廝殺！等到中朝雙方一死一殘之后，美國人殺過來趁火打劫拾掇傷殘者！這不是我在胡扯，這是有歷史事實(shí)作證的！

先從日本侵華說起。

日本侵華最先是對中國的屬國琉球下手的。但是，在日本對琉球下手前，美國人就已經(jīng)捷足先登了。1854年2月美國佩里率七艘軍艦抵日本江戶灣，3月迫令幕府與美國簽訂《神奈川條約》，日本被迫“開國”。同年7月11日，美國又用炮艦政策壓迫中國藩屬琉球國與之簽訂不平等條約，取得通商權(quán)與治外法權(quán)。1868年，日本明治維新;1872年10月，日本自以為“維新”略有小成，在10月以“設(shè)藩”形式吞并琉球國。捷足先登的美國卻沒有驅(qū)逐日本，在得到日本保證美國在琉球的利益的承諾后，對日本吞并琉球的行動“未提出異議”。

美國怕日本?當(dāng)然不是。日本的明治維新再利索，也不及美國立國百年的國力。美國出讓琉球給日本的考慮：琉球接近荷蘭、葡萄牙、英國、法國、西班牙在南中國海的勢力范圍，而且與中國有藩屬關(guān)系。如果美國在琉球長久經(jīng)營，勢必與歐洲列強(qiáng)利益有碰撞。這樣的情形是美國不愿面對、無力對抗的。所以，美國縱容日本做這個“開路先鋒”在琉球經(jīng)營，日后與歐洲列強(qiáng)有沖突，日本自食苦果，美國就能在后漁翁得利。

一般的常識中，近代史上最早侵掠臺灣的是日本。但是在日本侵掠臺灣之前的1867年，美國就對臺灣進(jìn)行過侵略，美國早早的把臺灣劃做它“地盤”。但是當(dāng)日本有意染指臺灣時，美國又“出讓”臺灣，任由日本“自力更生”，并且，參與過1867年侵臺行動的美國人李仙得還對日本“面授機(jī)宜”——只需出兵2000就可以攻臺。

“出讓”琉球，放棄臺灣，這兩個行動就是美國對日本施放的“善意”，類同于美日結(jié)盟美國一方對日本的“饋贈”。但是，這樣的饋贈和善意是別有居心的——就是要把日本的兵鋒引向南中國海，以及瀕臨南中國海的中國長江之南的廣大華南，由日本去和歐洲列強(qiáng)碰撞懟擊，它好在后邊相機(jī)趁火打劫。

甲午戰(zhàn)爭前夕，英國已經(jīng)感覺到了日本在中國擴(kuò)張勢力的瘋狂會沖擊到自己的在華利益，所以兩次建議美國與歐洲列強(qiáng)聯(lián)合干預(yù)日本發(fā)動的侵華戰(zhàn)爭。但是被美國斷然拒絕，并且用美國駐華使館窩藏日本間諜的行動向英國和中國示威——我們是同盟！而且在戰(zhàn)爭前夕——1894年6月派“巴爾的摩”號軍艦從日本長崎出發(fā)趕往朝鮮，給日本撐腰打氣。另有約50名美國海軍陸戰(zhàn)隊(duì)士兵跟隨日本軍隊(duì)開進(jìn)漢城，同樣是為日本撐腰打氣——不懼歐洲列強(qiáng)。美國就是這樣的“親善”日本的！但是，“甲午戰(zhàn)爭”的戰(zhàn)場上，一個美國兵也見不到。

美日結(jié)盟早在19世紀(jì)70年代就開始了，而且時時為日本對抗歐洲列強(qiáng)的壓力友情站街，但是美國并不為日本的對外戰(zhàn)爭出兵助陣。美國人的用意只是把日本這個盟友盡力哄上與歐洲列強(qiáng)對陣的拳臺而后坐視兩下里的惡斗！這是美國把日本巧加利用，誘使日本扮演一個火中取栗的蠢貓的角色。

“甲午戰(zhàn)爭”日本賭贏了狗屎運(yùn)，“日俄戰(zhàn)爭”日本又賭贏了狗屎運(yùn)。憑著滿清賠付的戰(zhàn)爭賠款充實(shí)了國力，憑著打贏了沙俄的無比自信壯了膽子，日本在中國瘋狂擴(kuò)展勢力，到1931年發(fā)動“九一八”，向中國攤牌，也向歐美列強(qiáng)攤牌。在華利益最重的英國深感必須制約日本卻無力施為，所以把希望寄托在一戰(zhàn)時的盟友美國這里，利用美國力量壓制日本，所以“李頓調(diào)查團(tuán)”里英國人時時地向美國表達(dá)這個意思。但是事后的英國人如此抱怨

【“從美國人那兒除了空話意外你什么也不能得到。他們說得天花亂墜，但是只是說說而已！”華盛頓總是“把針對日本的困難工作”留給倫敦去做。】

美國人的本意，就是要英國和日本——這兩個美國的盟友互相“開掐”，它好漁翁得利，那么，憑什么他會偏袒一方壓制一方?

以上種種就是美國對待盟友的手段——一個以漁翁手段將盟友置于鷸蚌相爭窘境的美國。在一戰(zhàn)時候，坐視歐戰(zhàn)兩個陣營打得血流成河尸積如山的美國，還在兩個陣營中大發(fā)戰(zhàn)爭財(cái)呢！等到戰(zhàn)爭打到最后決勝負(fù)的時候，選擇一方做對手落井下石。這就是美國！這樣一個“漁翁”美國怎么可能會參與到沈志華設(shè)計(jì)的，“中美聯(lián)手干掉它(朝鮮)”的戰(zhàn)爭中?！怎么會出兵助陣中國與朝鮮的廝殺中?以美國這樣的臭史為證，倘若(僅僅是倘若！)，中國與美國聯(lián)手打朝鮮，那么，戰(zhàn)場上絕對不會出現(xiàn)一個美國兵！在戰(zhàn)場上只有中國軍隊(duì)與朝鮮軍隊(duì)對陣的情況下，朝鮮的原子彈就會不管不顧地扔到中國！這就是沈志華那個餿主意能造成的后果！這可是美國夢寐以求的好事情！

蔣介石反共以“四一二”開始。為了找到有力的靠山，他以所有的列強(qiáng)為援。但是，反共之后的“北伐”在濟(jì)南差點(diǎn)被日本發(fā)動的“濟(jì)南慘案”打斷;之后的“九一八”讓蔣介石大丟其人，所以，蔣介石把美國引為強(qiáng)援?？墒沁@個美國，在“九一八”之后到“珍珠港”之前，先是全力支持日本這個事實(shí)上的同盟國對戰(zhàn)略資源的巨大需求，滿足日本，助力日本攻下東半個中國;后來又在蔣介石抵抗信心接近崩潰的時候用“桐油借款”、“華錫借款”給蔣氏撐腰打氣，把中國拉進(jìn)共同對抗日本的戰(zhàn)車做同盟。敵對的雙方，都是美國的盟友，都有美國出手給予好處，到底這個美國是誰的友誰的敵?

這就是美國的套路，漁翁套路，助力中、日拼死相斗，目的，讓中日兩國打的精疲力竭，再趁火打劫，最終把日本干掉。于此，羅斯福的智囊人物——金海軍上將這樣說

【在歐洲戰(zhàn)場，從地理位置和人力資源方面來看，俄國處于最有利的地位對付德國。在太平洋，中國對日本有類似的關(guān)系，我們的基本政策應(yīng)是為俄國和中國的人力資源提供必要的裝備，使他們能夠作戰(zhàn)?！?/blockquote>

美國就是要利用中蘇兩國充沛的人力資源，加以適當(dāng)?shù)奈溲b，與德國、日本無休止的打下去，盡可能地消耗德、日的戰(zhàn)爭潛力，方便日后美國趁火打劫。在中國的抗戰(zhàn)這一面，美國陸軍部的回答更干脆：

【保持中國參戰(zhàn)】

所以說呢，和美國結(jié)盟，不管是自愿還是不自覺，你都沒有好下場！那么，按著沈志華的設(shè)想，中國真對朝鮮動武，會是什么結(jié)果還用多想?

美國決定和日本翻臉的原因，說來很功利很簡單

【1941年5月，美國國務(wù)院戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)局就發(fā)現(xiàn)，日本用于采辦外國戰(zhàn)爭物資的外匯有告罄的跡象。對這個跡象，戰(zhàn)爭經(jīng)濟(jì)局迅速向美國政府寫了報(bào)告。報(bào)告明確警告，因?yàn)檎谶M(jìn)行的侵華戰(zhàn)爭，日本經(jīng)濟(jì)已經(jīng)瀕臨破產(chǎn)，日本已經(jīng)沒有任何可以支付的外匯來向美國采辦軍火物資了，日本會把目光轉(zhuǎn)向富含戰(zhàn)略物資的南洋，用它的陸海軍進(jìn)行搶劫。也就是說日本要做“沒本兒的買賣”了！】

這時的日本已經(jīng)是一塊擰不出一點(diǎn)臟水的臭抹布，不能讓美國賺到哪怕一個美分，所以美國就開始對日本收緊上吊的繩子，一點(diǎn)點(diǎn)地要把日本勒死。日本不甘就范，發(fā)動“珍珠港”突襲。美國在日本經(jīng)濟(jì)即將崩潰前夕加入戰(zhàn)團(tuán)。

由此一段歷史，我們可以得出這么一個結(jié)論：如果(僅僅是如果！)，沈志華那個“中美聯(lián)手干掉它(朝鮮)”真開始之后，戰(zhàn)場上不單見不到半個美國兵，而且很可能美國還會援助朝鮮大批的軍火物資和中國惡戰(zhàn)！

沈志華的心術(shù)十分的陰毒！

如沈志華所說，中美聯(lián)手“干掉”朝鮮，那么是不是先把朝鮮的原子彈拿下才可以呢?可是，朝鮮的核武器乃是它的命根子，防衛(wèi)嚴(yán)密豈是你沈志華一句話就能解決了的?無論誰對朝鮮的核武器動手，第一個倒霉的就是它！美國人才沒那么蠢，但是，沈志華卻有這樣的陰毒——跑到日本向中國喊話妄圖蠱惑中國高層——中美聯(lián)手“干掉”朝鮮。怎么看都像是一個美國高級別的外交官要蠱惑中國高層。以這樣的話來看，沈志華氏做一個美國外交官為美國利益奔走是很合格的！

沈志華的學(xué)問做到了這個層級是“學(xué)理”上的必然推演的結(jié)果，還是學(xué)問之外的一個什么謀劃促成?

如果說這是什么“學(xué)理”必然推演出的結(jié)果，那么，與現(xiàn)在半島形勢類似的“加勒比危機(jī)”過去50多年了，怎么美國學(xué)者中就沒有人為當(dāng)年的蘇聯(lián)合古巴喊冤叫屈呢?為什么就沒有人臭罵肯尼迪為什么要急死敗活不讓蘇聯(lián)在古巴裝導(dǎo)彈?為什么?

因?yàn)闊o論任何時候，美國都不容許美洲之外的另一個強(qiáng)權(quán)在它的眼皮子底下安家坐大。那么依著這個道理，無論任何時候中國也絕不容許東亞之外的任何一個大國在朝鮮半島橫行無忌！這才是學(xué)理必然能推演出的結(jié)果?？墒菦]有美國人臭罵1960年代的美國，也沒有美國人說現(xiàn)在的美國應(yīng)該把俄羅斯請回古巴安裝核導(dǎo)彈以便無所事事的美國人天天提心掉膽給自己解悶兒;但是，現(xiàn)在卻有中國籍大學(xué)教師繞著彎彎臭罵1950年代的中國和美國人打仗，出主意應(yīng)該在自己家門口和美國一起打朝鮮燃戰(zhàn)火，這是什么“學(xué)問理路”指使下的賣國學(xué)問?！

沒那么一個“學(xué)理”能推演出美國該在朝鮮半島上呆著！

為美國人扯旗吹喇叭唯恐半島不打仗的“學(xué)者”其實(shí)都是受學(xué)問之外的一個謀劃在指揮！這樣的謀劃是怎樣傳達(dá)到沈志華們這里的?沈志華在《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》(廣東人民出版社2013年2月第三版)一書的導(dǎo)言里有些提示

【與此同時，隨著蘇聯(lián)解體，塵封多年的歷史檔案也開始陸續(xù)對外開放，特別是在朝鮮戰(zhàn)爭停戰(zhàn)協(xié)定簽字四十周年前夕，俄國政府解密了一批關(guān)于朝鮮戰(zhàn)爭問題的檔案文件，其中包括蘇聯(lián)黨和政府的一些決議，J·V·斯大林與毛澤東和金日成之間、蘇聯(lián)政府各部門之間以及蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人與他們在北京和平壤的代表之間的往來函電。這些總計(jì)1000多頁的原始材料分別來自俄羅斯聯(lián)邦總統(tǒng)府檔案館、俄羅斯聯(lián)邦對外政策檔案館、俄羅斯聯(lián)邦國防部中央檔案館。1994年6月，葉利欽總統(tǒng)把這215件有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的俄國檔案件交給了韓國總統(tǒng)金泳三。不久韓國報(bào)紙便刊出了根據(jù)這些文件編譯的《韓國戰(zhàn)爭文件摘要》，隨后在中國也出現(xiàn)了這個摘要的中文本。遺憾的是，在韓國《中央日報(bào)》1994年7月連載刊出的這個《摘要》(取名為《六·二五真相——俄羅斯政府公開的韓國戰(zhàn)爭秘密文件》)不是原件的譯文，而是經(jīng)過了編輯加工的，并帶有強(qiáng)烈的政治傾向性。顯然，這種做法使其新聞價值掩蓋了原文件的學(xué)術(shù)價值。

不過根據(jù)隨著俄國檔案館的開放，這批檔案以及有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的更多的檔案文件開始在國際學(xué)術(shù)界流傳。在這方面，美國研究機(jī)構(gòu)和學(xué)者捷足先登，搞到大批資料。如美國哥倫比亞大學(xué)朝鮮研究中心與俄國外交部的外交學(xué)院簽署了共同研究朝鮮戰(zhàn)爭的學(xué)術(shù)合作協(xié)議，從而得到了一批俄國解密的原始材料。該中心還與威爾遜國際學(xué)者中心合作，對這些文件進(jìn)行了整理和翻譯。威爾遜中心一方面將這批文件的復(fù)印件提供給美國國家安全檔案館，并存放在喬治·華盛頓大學(xué)格爾曼圖書館的第七層，以供學(xué)者使用，一方面把其中數(shù)百件檔案翻譯成英文在《冷戰(zhàn)國際史項(xiàng)目公報(bào)》刊出。同時，威爾遜中心冷戰(zhàn)國際史項(xiàng)目的網(wǎng)站還開辟了有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭的俄國原始檔案的專欄。在中國大陸，筆者是較早獲得大量有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭俄國檔案的研究者。1995-1996年，筆者多次和李丹慧等赴俄國和美國，自費(fèi)搜集俄國檔案，收獲頗豐，而我們特別關(guān)注的就是涉及中蘇關(guān)系和朝鮮戰(zhàn)爭的檔案……8-9頁】

在這段話里，沈志華說他自己是“較早獲得大量有關(guān)朝鮮戰(zhàn)爭俄國檔案的研究者。”

關(guān)于這個事情，網(wǎng)絡(luò)上還有文章《沈志華的“購檔之旅”：斥巨資購買前蘇聯(lián)檔案》詳細(xì)敘述沈志華購買前蘇聯(lián)檔案。在這個文章里有這樣的語句：

【(沈志華說)這事要從上世紀(jì)90年代初蘇聯(lián)解體說起。俄羅斯政府一度開放了蘇聯(lián)時期的黨政機(jī)關(guān)的檔案。一時間，美國、日本、韓國，以及歐洲各大國紛紛涌入俄羅斯購買檔案，連瑞典這樣長期處于國際風(fēng)云邊緣的國家也不甘落后，但中國人沒有行動】

那么，如文中所言的

“中國人沒有行動”是代表一種負(fù)面的無所作為呢，還是積極的有所不為?

竊以為，此乃一種最積極的有所不為！何以見得?

1990年代初，對于中俄兩國來講，那是一個危機(jī)四伏強(qiáng)敵環(huán)伺的危險(xiǎn)敏感時期。蘇聯(lián)轟然崩塌，國勢急劇衰落。在西方有美國挑頭的的北約對它緊逼圍捕，為了全力應(yīng)對，所以它就希望有一個對它持善意的中國替它維持一個安定的遠(yuǎn)東后方;在中國來講，本身在國防科技上就有相對于敵人的短板，而且更由于“和平珍珠計(jì)劃”失敗之后又被美國惡意泄露了重大國防機(jī)密(拙文《李開復(fù)為中國挖出大坑！回顧美國對其盟友英日的技術(shù)掠奪與戕害》)，所以國防安全形勢更加危急。為了應(yīng)對這樣的大危機(jī)，就要有求于俄羅斯這個繼承了前蘇聯(lián)絕大部分國防科技遺產(chǎn)的盟友助力中國快速打造新的國防堅(jiān)盾。事實(shí)上也確是這樣：蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)飛向中國，伊爾-76戰(zhàn)略運(yùn)輸機(jī)飛向中國，有相當(dāng)反導(dǎo)能力的S-300防空導(dǎo)彈落戶中國，卡-50直升機(jī)、現(xiàn)代級驅(qū)逐艦也進(jìn)入中國海軍列裝。中俄互信，中俄聯(lián)手，對雙方益處多多，可謂雙贏。但是，也應(yīng)該看到現(xiàn)在俄羅斯的前身前蘇聯(lián)與中國有長達(dá)三十年的冷戰(zhàn)交惡史。被俄羅斯解密的前蘇聯(lián)檔案必然有這樣的歷史痕跡在。如果中國也和美國等西方國家一樣去俄羅斯哄搶那些檔案并回國展開研究，那么，就一定會放大中蘇關(guān)系的不和諧雜音，會不會影響到現(xiàn)實(shí)中的不少中國人對升溫的中俄關(guān)系釋放負(fù)面的評價?這是很不好說的事情！這樣做的后果，在“研究”學(xué)問名義下的對俄羅斯的不友好雜音，對中國在國防技術(shù)上從俄羅斯獲得幫助就會有極端負(fù)面的影響！這絕不是什么好事情！

所以說，當(dāng)西方國家去俄羅斯哄搶前蘇聯(lián)檔案時，中國學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)以及絕大部分學(xué)者的“無動于衷”那是可以點(diǎn)贊的，對中俄關(guān)系負(fù)責(zé)的良心之舉！是對中國國家利益負(fù)責(zé)的愛國舉動！有所為，亦有所不為，學(xué)者們不能為了學(xué)問而學(xué)問，不能為了什么學(xué)術(shù)動機(jī)做一些不合時宜的研究，這也該是學(xué)術(shù)研究的一個準(zhǔn)則！有些學(xué)問，在特殊時點(diǎn)和時段，不做也罷，不做最好！動動腦筋腦筋就會明白的道理！

反過來講，沈志華急死敗活地要去俄羅斯哄搶那些前蘇聯(lián)檔案，要么腦袋不夠靈光，要么就有別樣的居心！

在《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》的導(dǎo)言里，這樣的別樣居心也是美國人刻意努力要達(dá)到的，請看導(dǎo)言中的以下文字

【威爾遜中心一方面將這批文件的復(fù)印件提供給美國國家安全檔案館，并存放在喬治·華盛頓大學(xué)格爾曼圖書館的第七層，以供學(xué)者使用】

美國人“樂施好善”，把這些蘊(yùn)含著中蘇關(guān)系負(fù)面信息的檔案公開任由學(xué)者們研究，實(shí)際上也就是要散布中蘇關(guān)系歷史上的不和諧，從而影響到現(xiàn)在中國人對俄羅斯的看法，達(dá)到離間中俄同盟關(guān)系的目的！恰恰這時，有中國“學(xué)者”沈志華氏找上門去，那么這些檔案就有了最好的“歸宿”么！這就是美國人的算計(jì)，還真不簡單！

當(dāng)然，據(jù)沈志華講，他從俄美哄搶到的前蘇聯(lián)檔案中還有中朝關(guān)系、俄朝關(guān)系的內(nèi)容。那么這些檔案中蘊(yùn)含的負(fù)面信息，一樣能影響到中朝關(guān)系、俄朝關(guān)系。那么這樣一來，中、俄、朝三家互相生隙那也是可以期待的，三家事實(shí)上的同盟難道不會有裂縫么?最好如此，盡量這樣。這也是“不戰(zhàn)而屈人之兵”的一個法子，不是么?

事實(shí)上，沈志華氏的“研究”就已經(jīng)在刻意地放大這些不和諧了！大家都看得到么！

另外導(dǎo)言里還說，“威爾遜中心”的前蘇聯(lián)檔案只有學(xué)者們才有資格查閱。但是據(jù)公開的消息，沈志華并非一個有學(xué)者資質(zhì)的人。他的學(xué)歷僅僅是——“1979-1982年，中國社會科學(xué)院研究生院世界歷史專業(yè)(碩士)肄業(yè)，師從齊世榮”

什么是“肄業(yè)”?沒獲得學(xué)位證書！他根本不是一個學(xué)者！那么，這個并非學(xué)者的沈志華能跑到美國的什么“威爾遜中心”查閱、購買搜集剛剛面世的前蘇聯(lián)解密檔案么?這是很讓人不可理解的事情。這個美國的學(xué)術(shù)界沒有門檻、大門?就像《封神演義》里的通天教主——大開善門，有腦袋算一個傳授無上法力?不可理解！

在咱國，去第一歷史檔案館查資料有規(guī)定

【來館查閱檔案資料，請您攜帶介紹信及有效身份證件(國外讀者為護(hù)照)，到本館保管利用處利用科登記，辦理手續(xù)?！?/blockquote>

兩樣?xùn)|西——介紹信和有效身份證件(國外讀者為護(hù)照)。

去第二歷史檔案館查資料要預(yù)備這些東西

【查檔者辦理查檔登記手續(xù)時，必須同時出具本人所屬單位正規(guī)介紹信和個人合法證件(指身份證、軍官證、工作證、護(hù)照等)。】

也是兩樣?xùn)|西——本人所屬單位正規(guī)介紹信和合法證件(指身份證、軍官證、工作證、護(hù)照等)。

那么按著常理，美國高層級的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)也會有如上的，對來訪查閱材料者的身份限制。問題是，沈志華是如何獲得“介紹信”的?按著《沈志華的“購檔之旅”：斥巨資購買前蘇聯(lián)檔案》的說法，沈志華的“介紹信”是社科院開出的。如果此一種說法是事實(shí)，那么，對于這個中國的高層級的學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)在這件事情上的做法，該怎樣評價呢?

唉!

我們再來看導(dǎo)言中提到的的喬治·華盛頓大學(xué)。這可不是一般的美國大學(xué)

【喬治·華盛頓大學(xué)從誕生之日起，就跟美國政府關(guān)系密切。它的“可靠性和風(fēng)險(xiǎn)分析研究所”、“政府和商業(yè)管理學(xué)院”往白宮及幕僚機(jī)構(gòu)源源不斷地輸送著新鮮血液。甚至有的國家“命門”就寄身在該校，比如，一所情報(bào)判讀機(jī)構(gòu)的全稱就叫“喬治·華盛頓大學(xué)國家安全檔案分析所”，還有著名的“喬治·華盛頓大學(xué)空間政策研究所”，實(shí)為里根時代“星球大戰(zhàn)”計(jì)劃的幕后操盤手。

http://wiki.mbalib.com/wiki/%E4%B9%94%E6%B2%BB%C2%B7%E5%8D%8E%E7%9B%

9B%E9%A1%BF%E5%A4%A7%E5%AD%A6】

這么要緊的一所大學(xué)，和美國政府關(guān)系密切，某些美國“命門”就棲身其內(nèi)的大學(xué)，能讓沈志華去查資料、買資料，正如前文所說，本身就有些不可告人的目的在內(nèi)！而且，這段文字里的“喬治·華盛頓大學(xué)國家安全檔案分析所”，和沈志華說的“美國國家安全檔案館”有些一樣吧?無論如何不可想象這樣的一所大學(xué)會不帶有任何學(xué)術(shù)目的之外的別樣用心為沈志華搜羅材料提供幫助！給我的感覺，沈志華在美國搜羅材料，總有美國政府的影子晃來晃去。

按著導(dǎo)言說，他搜集到的解密檔案分別兩個來源——除了被美國從俄羅斯拐走的前蘇聯(lián)檔案，還有俄羅斯現(xiàn)存的前蘇聯(lián)檔案。俄羅斯對前蘇聯(lián)的檔案應(yīng)該是盡心盡力保存保持原樣，但是美國人對拐來的前蘇聯(lián)檔案檔案會是怎樣一種對待呢?一般的理解，也會盡心竭力保存。不過，在美國人對外公開解密這些檔案的過程里，會不會對檔案做些“后臺處理”呢?須知，美國有當(dāng)今全世界最猖獗的特務(wù)系統(tǒng)，最惡劣的特務(wù)行徑，最不擇手段的特務(wù)勾當(dāng)，那么對這些前蘇聯(lián)檔案進(jìn)行翻譯編輯過程里會不會把特務(wù)思維用在其中?會不會做些與原始材料大相徑庭的篡改，以配合所謂的“學(xué)術(shù)研究”?會不會用所謂的“歷史”噪聲掩蓋真實(shí)的歷史聲音達(dá)到對美國有利，對敵人不利的目的?

會的！都會的！這就是前文所說的“學(xué)術(shù)目的之外的別樣用心”！須知，偽造檔案文件，對敵人釋放假信息、滲透合乎自己利益的觀念與思維乃是特務(wù)機(jī)關(guān)最應(yīng)該有的“基本功”，美國難道會放過這個機(jī)會么?其實(shí)呢，休說是在對前蘇聯(lián)檔案進(jìn)行翻譯中用特務(wù)手段，就是偽造原始材料在美國人來講并非難事，中央情報(bào)局是做什么的?聯(lián)邦調(diào)查局是做什么的?所以，我極度懷疑沈志華氏從美國弄回來的所謂俄羅斯材料是不是真實(shí)的前蘇聯(lián)檔案！

一個沒有學(xué)者資質(zhì)的人能堂皇的跑到高層級的美國學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)弄來前蘇聯(lián)檔案，而美國又有全世界最會偽造書面材料的特務(wù)機(jī)關(guān)，兩相疊加，沈志華從美國搞來的前蘇聯(lián)檔案實(shí)在讓人不放心！用這路讓人生疑、不放心的材料做學(xué)問，如果做不出對美國有利的學(xué)問結(jié)論，那才是咄咄怪事！那么，沈志華氏的學(xué)問為什么總站在美國的立場為美國人說好話，盡力詆毀攻擊中、蘇、朝，就有了至為明白的答案了。

這就是沈志華全部學(xué)問的根底！

有個沈志華自己的材料倒是很有意思，似乎更能完全說清楚沈志華氏為什么會站在美國立場上出餿主意主張中國和美國一起打朝鮮。在他這個《毛澤東、斯大林與朝鮮戰(zhàn)爭》上，他跳出研究材料之外，用別樣的態(tài)度和立場為美國說好話：

【至于1950年8-9月美國飛機(jī)對安東的掃射和轟炸，很可能就是偶然事件。筆者曾對時任安東市委書記的高揚(yáng)進(jìn)行采訪，得到的回答是，在中國出兵之前，落在安東市的炸彈只有一兩個?！?/blockquote>

看，炸彈炸了中國也是無心之錯，干什么要和美國大打一場?這可就不是材料的問題了，就是人的毛病了！他根本不贊1950年中國人抗美援朝保家衛(wèi)國！誰也別否認(rèn)這是沈志華對美國的善意。是否，他能從美國弄來被拐走的前蘇聯(lián)材料就是因?yàn)閷γ绹倪@份善意早被美國知曉了?

有毛病的人拿成問題的材料能做出什么好的學(xué)問?！無論如何心里一個疑問一直有：沈志華，你是中國籍的學(xué)者，還是美國的外交官?

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群