“精日”事件等時(shí)評(píng)七則

陸華北

一、“精日”事件折射三個(gè)問(wèn)題需引起重視

近日，兩名男子穿著日本軍服，在南京紫金山抗日守軍碉堡前擺造型拍照。這一事件引發(fā)公眾極大憤慨，侵華日軍南京大屠殺遇難同胞紀(jì)念館微博發(fā)長(zhǎng)文進(jìn)行嚴(yán)厲譴責(zé)。

一是愛(ài)國(guó)主義教育缺失。2013年溫州女孩穿日本軍服慶生，2014年泰山國(guó)際登山節(jié)一男子穿印有旭日旗圖案和“大日本帝國(guó)海軍”字樣T恤，2015年成都動(dòng)漫展一群青年扮演日軍將校，2016年南京燕子磯驚現(xiàn)“日本皇軍”練習(xí)劍道，2017年上海四行倉(cāng)庫(kù)“日本軍服秀”，一系列“軍服門(mén)”事件頻頻出現(xiàn)在公眾視野，這些事件的始作俑者大多是涉世未深的年青人，動(dòng)機(jī)多是自?shī)首詷?lè)、吸引眼球、標(biāo)新立異，卻嚴(yán)重褻瀆了民族情感和社會(huì)道德，折射出青少年群體中線上線下扭曲的社會(huì)價(jià)值觀和愛(ài)國(guó)主義教育的缺失，亟待規(guī)范引導(dǎo)。

二是法律法規(guī)存在漏洞。我國(guó)《治安管理處罰法》和《刑法》等法律法規(guī)，沒(méi)有將類(lèi)似“穿日本軍服作秀”等嚴(yán)重傷害國(guó)民感情的行為納入法律處罰范圍。治安上有擾亂單位、公共場(chǎng)所、公共交通秩序等。刑法上有聚眾擾亂社會(huì)秩序罪、聚眾擾亂公共場(chǎng)所秩序、交通秩序罪等，但既要求聚眾，也要求情節(jié)嚴(yán)重。如上所述，如果只是單純的作秀，估計(jì)很難一律認(rèn)定為“擾亂”。對(duì)于“穿日本軍服作秀”本身，由于缺少現(xiàn)有法律法規(guī)支撐，只能以擾亂公共秩序進(jìn)行教育訓(xùn)誡，最多就是行政拘留，違法成本過(guò)低，致使此類(lèi)事件頻發(fā)。對(duì)此，德國(guó)刑法禁止傳播或在公開(kāi)場(chǎng)合使用違憲組織標(biāo)志的做法值得我們借鑒。

三是網(wǎng)絡(luò)監(jiān)管體系需完善。“軍服門(mén)”事件往往第一時(shí)間見(jiàn)諸“微博”“朋友圈”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，加之其傳播受控性差，極易引發(fā)“網(wǎng)絡(luò)輿情”事件。如果群眾正義感爆發(fā)，群情激憤、圍觀堵截，那么可以處罰；如果群眾麻木不仁，見(jiàn)怪不怪或者視而不見(jiàn)，那么就不能處罰。如此，作秀者的命運(yùn)就完全掌握在群眾手中，現(xiàn)場(chǎng)或網(wǎng)上只要有人“起哄鬧事”，作秀者便“必死無(wú)疑”，這種現(xiàn)象顯然不利于互聯(lián)網(wǎng)健康發(fā)展。網(wǎng)絡(luò)不是“法外之地”，作為自媒體時(shí)代的網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)公司也應(yīng)切實(shí)擔(dān)負(fù)自身的審核監(jiān)管職責(zé)，承擔(dān)必要的社會(huì)責(zé)任，自覺(jué)凈化網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，對(duì)于那些明顯違背社會(huì)公序良俗的行為，采取封號(hào)、禁言、黑名單等手段，不斷完善日常監(jiān)管體系。

二、“城管隊(duì)員燒百元鈔票點(diǎn)煙”事件折射三種現(xiàn)象需關(guān)注

近日，一段身穿城管服裝的男子用百元面額人民幣點(diǎn)煙的視頻在朋友圈和微博上瘋傳。貴州桐梓城管隨即發(fā)布通報(bào)稱(chēng)涉事城管為臨時(shí)工，其點(diǎn)煙的百元鈔票為假幣，兩名當(dāng)事人已被解聘。該事件折射三種現(xiàn)象需引起關(guān)注。

一是公權(quán)力執(zhí)行者自律意識(shí)有待加強(qiáng)。近年來(lái)，公職人員在網(wǎng)上“炫富”的新聞時(shí)有出現(xiàn)，每次都能引發(fā)不小的網(wǎng)絡(luò)輿情事件。作為公權(quán)力的執(zhí)行者，無(wú)論是“正式工”，還是“臨時(shí)工”，穿著制服在辦公室用“百元鈔票點(diǎn)煙”，還口口聲聲說(shuō)是“小錢(qián)”，身邊有諸多工作人員，卻沒(méi)有一個(gè)人出來(lái)制止這種行為，足以彰顯平時(shí)工作中的自律意識(shí)嚴(yán)重缺失。即便是換做“普通人”做這件事，公眾對(duì)這種違背社會(huì)道德的行為也會(huì)予以譴責(zé)，更何況是為民服務(wù)的政府公職人員。有的網(wǎng)友甚至說(shuō)：“不管真錢(qián)假錢(qián)，這痞里痞氣的樣子就該懲處。”

二是公眾易受輿論負(fù)面認(rèn)知情緒影響。負(fù)面新聞?dòng)绕涫巧婕罢毴藛T行為的負(fù)面新聞，作為公眾幾乎都是“清一色”的譴責(zé)，根本很少關(guān)注事實(shí)真相，加之容易被網(wǎng)絡(luò)夸張放大，極易引發(fā)輿情事件。城管作為執(zhí)法一線的群體本就容易使公眾產(chǎn)生“反感情緒”，更應(yīng)多注意工作生活作風(fēng)，做到嚴(yán)謹(jǐn)規(guī)范，辦公室內(nèi)“百元鈔票點(diǎn)煙”極易激化公眾的負(fù)面認(rèn)知情緒，再配上有煽動(dòng)性的視頻動(dòng)作和語(yǔ)言，被人打上譴責(zé)和偏向性字幕后，在微博和朋友圈中傳播，引發(fā)大量負(fù)面評(píng)論，讓公眾更難以接受。有網(wǎng)友直接跟帖表示：“就這貨，會(huì)和老人換100假鈔？”

三是政府應(yīng)對(duì)突發(fā)輿情事件需規(guī)范謹(jǐn)慎。此次事件，貴州桐梓城管處置可謂非常及時(shí)，當(dāng)天就發(fā)布處理通報(bào)，對(duì)事情來(lái)龍去脈進(jìn)行澄清，對(duì)涉事城管進(jìn)行解聘，對(duì)相關(guān)管理人員進(jìn)行批評(píng)教育，難卻難以平抑網(wǎng)絡(luò)輿情的持續(xù)發(fā)酵。有網(wǎng)友跟帖“這故事太感人了！老人收了假幣！城管看到老人傷心欲絕，然后用真幣幫老人換回了假幣...回到辦公室隨手放抽屜里，被當(dāng)事人拿出來(lái)燒了點(diǎn)煙！故事收尾應(yīng)該加上:為防止假幣再度流出坑人！正義的把假幣燒了。”“又是臨時(shí)工，臨時(shí)工怎么這么多，只要出事全是臨時(shí)工。”對(duì)待網(wǎng)絡(luò)輿情緊急事件，政府應(yīng)該更多的學(xué)會(huì)換位思考，多站在公眾的角度和心理去思考問(wèn)題，規(guī)范嚴(yán)謹(jǐn)?shù)倪M(jìn)行科學(xué)處理，切勿以“官本位”思想妄圖去左右公眾思維認(rèn)知。

三、章丘鐵鍋成“網(wǎng)紅”折射三個(gè)問(wèn)題需關(guān)注

自2月19日晚《舌尖上的中國(guó)3》播出后，片中主角章丘鐵鍋迅速成為社交平臺(tái)上的熱點(diǎn)話(huà)題，求鍋者眾的局面讓鐵鍋傳承人面臨走紅后的煩惱。2月22日，“臻三環(huán)”章丘鐵鍋天貓旗艦店在線上發(fā)布聲明，呼吁公眾理性消費(fèi)，共同尊重匠人精神。

一是公眾理性消費(fèi)意識(shí)欠缺。根據(jù)天貓官方公布的數(shù)據(jù)，自《舌尖3》開(kāi)播以來(lái)至2月22日，僅四天時(shí)間，天貓中國(guó)匠人商家——章丘鐵鍋在天貓上的銷(xiāo)量已經(jīng)同比增長(zhǎng)近6千倍。“臻三環(huán)”“同盛永”等章丘鐵鍋百年老店，面對(duì)一夜之間幾十萬(wàn)的訂單量，不得不下架所有網(wǎng)上產(chǎn)品，并發(fā)文呼吁國(guó)人理性消費(fèi)，切勿跟風(fēng)。但仍有不少人直接翻墻進(jìn)場(chǎng)去買(mǎi)鍋，嚴(yán)重?cái)_亂了企業(yè)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。“洛陽(yáng)紙貴、章丘無(wú)鍋”突顯了國(guó)人易受社會(huì)輿論影響，激情消費(fèi)、沖動(dòng)消費(fèi)往往成為常態(tài)，理性消費(fèi)意識(shí)亟待培育。

二是傳統(tǒng)技藝有待傳承發(fā)揚(yáng)。章丘鐵鍋制造需歷經(jīng)十二道工序，再過(guò)十八遍火候，一千度高溫錘煉，經(jīng)受三萬(wàn)六千次鍛打。但像這樣的百年老字號(hào)、非物質(zhì)文化遺產(chǎn)技藝，卻僅有60余名制作匠人，一年也就打出一萬(wàn)余口鍋。市場(chǎng)從剛開(kāi)始的三四個(gè)月賣(mài)出去一口，到后來(lái)一個(gè)月賣(mài)出去兩三口。如果不是《舌尖3》的熱播，相信章丘鐵鍋的市場(chǎng)還會(huì)一如往常的“平靜”。這也反映出我國(guó)寶貴的傳統(tǒng)技藝在制作傳承、市場(chǎng)開(kāi)發(fā)和可持續(xù)發(fā)展上缺少統(tǒng)一布局和謀劃，亟待進(jìn)行系統(tǒng)性的保護(hù)與發(fā)展。

三是社會(huì)供給需向高質(zhì)量轉(zhuǎn)型。近年來(lái)，從“日本馬桶蓋”，到“香港奶粉”，再到今天的“章丘鐵鍋”，國(guó)人的瘋狂行為，一方面折射出理性消費(fèi)意識(shí)的欠缺，另一方面也反映出隨著物質(zhì)生活水平的提升，人們對(duì)高質(zhì)量商品的需求日益迫切，而市場(chǎng)供給的商品與國(guó)人的心理預(yù)期往往差距較大，導(dǎo)致“搶購(gòu)”“代購(gòu)”等行為瘋狂再現(xiàn)。這驚醒我們，面對(duì)新的社會(huì)矛盾需求，社會(huì)供給和服務(wù)水平都需要向更高層次、更高質(zhì)量進(jìn)行轉(zhuǎn)型升級(jí)。

四、“國(guó)籍門(mén)”事件頻出折射外企在華經(jīng)營(yíng)管理亟待整治規(guī)劃

前幾日，法國(guó)著名運(yùn)動(dòng)品牌Moncler（盟可睞）的英文官方網(wǎng)站，將中國(guó)的英文全稱(chēng)寫(xiě)為“Republic of China（中華民國(guó)）”。最近一段時(shí)間，萬(wàn)豪、Zara、達(dá)美航空等外企的“國(guó)籍門(mén)”，以及奔馳“廣告門(mén)”等事件頻出，折射外企在華經(jīng)營(yíng)管理亟待整治規(guī)范。

一方面是國(guó)內(nèi)相關(guān)法律規(guī)范仍不健全。改革開(kāi)放以來(lái)，雖然我國(guó)針對(duì)外企的法律條款不斷完善，但這些法律法規(guī)基本都是以外企經(jīng)營(yíng)管理、市場(chǎng)準(zhǔn)入為主要約束內(nèi)容，真正對(duì)于外企的道德行為規(guī)范、社會(huì)價(jià)值導(dǎo)向、國(guó)民情感訴求等方面的規(guī)定相對(duì)模糊，具體行為難以界定，缺少?gòu)?qiáng)制性法律法規(guī)約束條款，導(dǎo)致外企在這方面的“違法成本”較低，以至于“任性妄為”，亂象頻出。

另一方面是外企對(duì)員工管理存在欠缺。外企在華經(jīng)營(yíng)理應(yīng)尊重中國(guó)的主權(quán)和領(lǐng)土完整，遵守中國(guó)法律，尊重中國(guó)人民民族感情，這是任何企業(yè)到其他國(guó)家投資興業(yè)、開(kāi)展合作最起碼的遵循。近年來(lái)，爆出的各類(lèi)外企辱華、傷害國(guó)人民族感情事件，折射出部分在華外企沒(méi)有盡到基本的企業(yè)社會(huì)責(zé)任，缺少對(duì)員工的道德培養(yǎng)和所在國(guó)基本常識(shí)教育，以及行為約束制度性規(guī)范。

五、外賣(mài)平臺(tái)經(jīng)營(yíng)范圍亟待監(jiān)管規(guī)范

隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)和移動(dòng)支付的發(fā)展，外賣(mài)已成為我們?nèi)粘Ｉ畹囊粋€(gè)重要組成部分，從最初的“送飯”“送花”到現(xiàn)在的“衣食住行”，外賣(mài)平臺(tái)也不斷拓展業(yè)務(wù)，經(jīng)營(yíng)范圍越來(lái)越廣。近日，有多位家長(zhǎng)向媒體反映，自家讀中學(xué)的孩子通過(guò)外賣(mài)平臺(tái)購(gòu)買(mǎi)香煙。經(jīng)記者調(diào)查，目前最熱門(mén)的幾家外賣(mài)平臺(tái)，都有入駐的超市和便利店，通過(guò)“暗號(hào)”改頭換面地賣(mài)煙，其中不乏大型連鎖超市，這一現(xiàn)象值得警示。

一是違反國(guó)家相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定。根據(jù)我國(guó)煙草專(zhuān)賣(mài)的規(guī)定，賣(mài)煙必須有固定的經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，目前的所有外賣(mài)平臺(tái)均不具備這一資質(zhì)。通過(guò)外賣(mài)平臺(tái)賣(mài)煙，不僅違反《煙草專(zhuān)賣(mài)法》的相關(guān)規(guī)定，把煙賣(mài)給中學(xué)生，更是違反《未成年人保護(hù)法》中“嚴(yán)禁向未成年人售賣(mài)煙酒”的規(guī)定。而且，因?yàn)橥赓u(mài)商家無(wú)法對(duì)下單者的身份進(jìn)行有效核驗(yàn)，只要煙草在外賣(mài)平臺(tái)存在一天，就有流入到未成年人手中的危險(xiǎn)。

二是外賣(mài)平臺(tái)監(jiān)管不到位。香煙通過(guò)外賣(mài)下單就可以買(mǎi)到，且不需要核驗(yàn)購(gòu)買(mǎi)人身份，暴露出目前外賣(mài)平臺(tái)對(duì)入駐商家售賣(mài)物品的審核形同虛設(shè)。所謂“改名”“暗號(hào)”銷(xiāo)售太隱蔽，監(jiān)管有難度的說(shuō)法，不過(guò)是推卸責(zé)任的托詞而已。一些外賣(mài)平臺(tái)一味的追求“走單量”，提高競(jìng)爭(zhēng)力，對(duì)商家資質(zhì)缺乏科學(xué)監(jiān)管體系，這也導(dǎo)致了近年來(lái)因平臺(tái)監(jiān)管缺位現(xiàn)象嚴(yán)重的新聞事件頻出。

三是存在社會(huì)安全隱患。香煙可以賣(mài)給未成年人，同樣的一些上不了臺(tái)面的“違禁品”，如管制刀具、易爆易燃物品、高度白酒等，均可通過(guò)變換“名稱(chēng)”，入駐平臺(tái)面向服務(wù)城市的所有人群進(jìn)行銷(xiāo)售。我國(guó)快遞針對(duì)物品寄送安全事件，已經(jīng)明確要求實(shí)名認(rèn)證，建立追溯到人的物流體系。而外面平臺(tái)因服務(wù)時(shí)效性很短、配送區(qū)域相對(duì)有限，則沒(méi)有更多身份核驗(yàn)要求，追溯體系也并不完善，給社會(huì)治理埋下諸多安全隱患。

六、企業(yè)年會(huì)“媚俗”現(xiàn)象頻出折射病態(tài)價(jià)值觀

近日，《黃河大合唱》惡搞、男扮女裝“四小天鵝”等公司年會(huì)視頻再次引發(fā)廣泛爭(zhēng)議。近年來(lái)，越來(lái)越多的公司把年會(huì)異變成一個(gè)“嘩眾取丑”的“媚俗秀”，折射出企業(yè)的病態(tài)價(jià)值觀，亟待關(guān)注和引導(dǎo)。

一是打擊員工自尊心。年會(huì)最終目的是為了活躍公司氣氛，給公司員工帶來(lái)一個(gè)歡快輕松的人際溝通平臺(tái)。但這些充滿(mǎn)低俗表演內(nèi)容的公司年會(huì)卻造成許多人的不堪，有些公司直接內(nèi)部“下命令”，想盡辦法讓員工“扮丑”“出丑”。導(dǎo)致一些員工被迫“突破自我”參加“違心表演”，打擊了員工的自尊心，年會(huì)起到的價(jià)值作用僅限于低俗娛樂(lè)，沒(méi)有起到任何正向引導(dǎo)價(jià)值。

二是歪曲傳統(tǒng)歷史文化。惡搞《黃河大合唱》只不過(guò)是冰上一角，近年來(lái)，一些公司的“經(jīng)典改編”“名人軼事”“四大才子”等年會(huì)節(jié)目，為了博取眼球，大都采取肆意歪曲歷史、詆毀偉人等低俗手段進(jìn)行“加工改編”。一些公司年會(huì)的照片、視頻不僅在員工朋友圈傳播，有的還會(huì)精心編輯，發(fā)布到知名網(wǎng)站平臺(tái)，點(diǎn)擊量巨大，給社會(huì)造成了嚴(yán)重不良的價(jià)值導(dǎo)向影響。

三是倡導(dǎo)負(fù)能量的價(jià)值觀。公司年會(huì)為了活躍氣氛，消費(fèi)娛樂(lè)員工、肆意捏造歪曲歷史，一味的追求低俗的心態(tài)，成為不少公司的價(jià)值觀通病。以低俗為樂(lè)趣，這樣的病態(tài)心理，不僅丟失了文化底色，更淪為一場(chǎng)場(chǎng)本末倒置的“表演秀”，傳遞出滿(mǎn)滿(mǎn)負(fù)能量的社會(huì)價(jià)值觀，嚴(yán)重違背公序良俗，挑戰(zhàn)社會(huì)道德底線，亟需加強(qiáng)監(jiān)管和引導(dǎo)。

七、“對(duì)照檢查”切莫玩“文字游戲”

眼下，民主生活會(huì)在各地黨委（黨組）正有序召開(kāi)。對(duì)照檢查材料作為民主生活會(huì)上的“必選項(xiàng)”，起到發(fā)現(xiàn)問(wèn)題、審視自身、剖析原因的重要作用，是對(duì)黨員領(lǐng)導(dǎo)干部上年度工作生活的“政治掃描”。

然而，有些地方，無(wú)論班子還是個(gè)人的對(duì)照檢查材料“分析問(wèn)題”先說(shuō)“成績(jī)”，用“一些”“部分”等概略性詞語(yǔ)把問(wèn)題說(shuō)得“不痛不癢”，讓人感覺(jué)不是在“對(duì)照檢查”，而是在“奏報(bào)表功”。甚至有些領(lǐng)導(dǎo)干部的對(duì)照檢查材料“問(wèn)題”“原因”“措施”相似，一些“大而化”的詞語(yǔ)反復(fù)使用，搞“標(biāo)題對(duì)稱(chēng)”、搞“結(jié)構(gòu)層次”，本來(lái)用兩三千字就能說(shuō)明白的事，非得動(dòng)輒變成“洋洋灑灑”一萬(wàn)多字的“大作”，枯燥乏味，這樣的“對(duì)照檢查”不僅沒(méi)人“愿意看”，也沒(méi)人“看得懂”，更起政治警醒的作用。

召開(kāi)民主生活會(huì)最終目的是發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，是“紅臉出汗”，切莫讓大搞“文字游戲”的“對(duì)照檢查”毀了黨內(nèi)政治生活的嚴(yán)肅和初衷。

（作者單位：江蘇省南京市高淳區(qū)委辦公室 陸華北）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：