余杰赤裸的“恨國”情懷，只不過是幾十年中國公知的縮影！

堅  強

余杰，一個曾經(jīng)小有名氣的作者，北大中文系的碩士畢業(yè)生，最近在美國擺出了一副裸奔的勁頭，大聲呼喊著，美國終于圓了他不做中國人的美夢，并宣誓一般的咬牙切齒的要為”解構(gòu)“中國而努力，一時間，在微博上被很多愛國的網(wǎng)友鄙視！

面對網(wǎng)上對他的聲討，我心里既欣慰又有些悲哀，欣慰的是，大多數(shù)的中國人還知道一個做人的底線，悲哀的是，這余杰只不過是跳出來裸奔的一個公知而已，被眾多的網(wǎng)友說唾棄，然而，很多道貌岸然的中國公知的心態(tài)與這個裸奔的余杰是一樣的，而危害大于余杰這樣的小嘍啰多少倍，可是卻有很多的網(wǎng)友不能識破其真面目，反而擁入其麾下為其搖旗吶喊，很多人在今天就是呈現(xiàn)出這樣一種糊涂的狀態(tài)！

在我看來，每一個不愛國的人，實際上都是一個極度愚蠢背叛者，有人或許認為這個話說得太極端，我說，我一點也不極端，這是因為這幾十年來，愛國情懷和思想被簡單化，狹隘化，污名化了，而這些居心叵測的言論在媒體上的橫行，恰恰就是如具有余杰這樣的”恨國情懷“的公知掌握了話語權(quán)的結(jié)果，因此導致有些國人對于愛國的這個問題認識上簡單化粗鄙化！

我為什么說不愛國者是愚蠢的，因為愛國，首先就表現(xiàn)在熱愛哺育自己的文化，每一個人，都不可能完全脫離他所在的國度賦予他的一切，每一個人都是一種具體文化的載體，那些說話極端詆毀自己國家的人，實際上是在詆毀自己，就拿這個余杰來說，他如此的詆毀中國的一切，那么我想問問，從血緣上它能夠改變嗎？他說中國”一切都是邪惡“的，這除了證明他自己的邪惡，真的再就證明不了什么呢？他在中國有父母，有祖宗，他可以說自己的父母和祖宗都是邪惡的，他在中國有老師有同窗，他也可以說這些人都是邪惡的，問題是，它能夠改變自己的一切有關(guān)中國的生活習慣嗎？比如說中國話，寫中國字，吃中國食品，欣賞中國藝術(shù)，這一切它能夠完全擺脫嗎？如果有一項擺脫不了，那不是首先就證明了他的邪惡嗎？即便是他能完全擺脫，在外國人的眼里，他還是一個中國人，他能改變外國人的看法嗎？因此，一個中國人，越是愚蠢到去極端的詆毀自己的國家和文化，也就會越讓外國人瞧不起你，不知道這個余杰是否會為了完全的脫離中國，去把自己整成高鼻深眼的外國人模樣，這是，那一幅黃色的皮膚，又該如何漂白呢？所以說，那些詆毀自己國家和民族文化的人，可能會獲得暫時的利益，但是，出賣的卻是自己和自己后代終身的尊嚴！

其實，今天余杰的這種裸奔，我想對那些批判余杰的愛國網(wǎng)友們說，請大家再思考的深一點，余杰的產(chǎn)出。并不是一個孤獨的個例，想一想這幾十年來，在中國媒體上呼風喚雨掌握了話語權(quán)的公知，有幾個是在弘揚愛國主義的呢？這些公知們?nèi)轿坏墓糁袊囊磺?，歷史、文化、制度、風俗、他們惡毒的創(chuàng)造了”愛國賊“這樣的一個狗屁不通的詞匯，卻迷惑了很多人，那些用”愛國賊“攻擊愛國主義者的人們想一想，你的父母愛人子女師友愛不愛國，他們能夠離開我在前面論述的那些有關(guān)中國的一切嗎？因為一個人，不可能割裂歷史的延續(xù)！

所以，愛國網(wǎng)友們可以去批判余杰，但是，我更希望大家的思維不要流于膚淺，而是要去思考批判這幾十年來盛行的去中國化的風潮，批判所有的那些詆毀中國歷史和文化的公知，而這些才是需要我們擦亮眼睛去識破的蛀蟲，比如莫言，以詆毀中國文化和新中國的歷史來作為向西方邀功求賞的方式，可是，許多人卻”誤把奸佞當忠臣“！

生為一個中國人，熱愛我們的祖國，熱愛中國的文化，熱愛我們的父母親朋，是我們作為一個人的最基本的情感，同時，我們也應(yīng)該明白，無論我們走到哪里，我們作為一個中國人的面孔和文化習俗是無法改變的，因此，極端的詆毀中國，就是在詆毀我們每一個中國人，也同時是在詆毀他自己！詆毀中國的人，正如去年王毅外長所言，就是”中國人中的敗類“！

對于此種敗類，我相信任何一個正義的中國人都是恥于與他為伍的，這種敗類，幾十年來中國盛產(chǎn)了不少，需要我們大家認真的識別，一起來把這些敗類掃進歷史的垃圾堆！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：