我們過去理解前三十年是打基礎(chǔ)的三十年遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這對前三十年的評價(jià)是不完整的。其實(shí)，前三十年不僅是在打基礎(chǔ)，也在做規(guī)劃，也在訂目標(biāo)，也在搞突破，也在不斷地開放中，也在進(jìn)行著大變革?？陀^講，我們特別不能低估新中國前三十年大變革的偉大意義。新中國的建立不是簡單的一個國家體制的改變，它是整個社會制度的大變革，是社會體系的大變革，是經(jīng)濟(jì)體制的大變革，是思想意識的大變革，沒有這些大變革，我國不可能取得奠定雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)、精神基礎(chǔ)、科技基礎(chǔ)、人才基礎(chǔ)的成就。同時(shí)，前三十年也是中國在世界上樹威的三十年，是為創(chuàng)造中國和平發(fā)展機(jī)會的三十年，是維護(hù)世界和平發(fā)展的三十年，是搶抓機(jī)遇的三十年，是廣泛發(fā)展結(jié)交世界各國朋友的三十年。

理直氣壯地向世界宣傳新中國七十年的成就

長期以來，我國國內(nèi)總有那么一幫人為引進(jìn)西方民主體制，為在中國搞所謂西方式的政治改革，配合西方集團(tuán)企圖顛覆我國，將新中國的七十年分割來說，全面否定改革開放前的三十年，并將此作為借口到處宣揚(yáng)，把新中國的成就只說成是改革開放后四十年的成就。

不過，這次王副主席在達(dá)沃斯論壇的講話中概述新中國成就時(shí)，明確講我國取得的巨大成就是七十年的成就而不是四十年的成就。對這一點(diǎn)，西方經(jīng)濟(jì)論壇的創(chuàng)始人施瓦布曾進(jìn)行挑釁，在與王副主席的交流中，說“您剛才提到了中國過去40年所取得的成就”公開歪曲王副主席的講話，王副主席當(dāng)場進(jìn)行了糾正，“我講的是過去七十年”，擲地有聲啊！這表明，新中國前三十年的成就不僅在國內(nèi)明確得到認(rèn)可，在國際上也要公開宣示新中國的七十年是不可分割的，企圖分割新中國七十年的成就是別有用心的，沒有前三十年的發(fā)展成就，后四十年要建空中樓閣嗎？吃水不忘打井人啊。

對新中國前三十年的巨大成就最普遍的認(rèn)識是，這是老一輩革命家為新中國的發(fā)展奠定雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)，精神基礎(chǔ)，科技基礎(chǔ)、人才基礎(chǔ)的三十年。但事實(shí)是，這三十年不僅是打基礎(chǔ)的三十年，也是不斷大變革的三十年，還是不斷突破的三十年，不斷開放的三十年，不斷創(chuàng)造和平環(huán)境的三十年。

換言之，我們過去理解前三十年是打基礎(chǔ)的三十年遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，這對前三十年的評價(jià)是不完整的。其實(shí)，前三十年不僅是在打基礎(chǔ)，也在做規(guī)劃，也在訂目標(biāo)，也在搞突破，也在不斷地開放中，也在進(jìn)行著大變革。客觀講，我們特別不能低估新中國前三十年大變革的偉大意義。新中國的建立不是簡單的一個國家體制的改變，它是整個社會制度的大變革，是社會體系的大變革，是經(jīng)濟(jì)體制的大變革，是思想意識的大變革，沒有這些大變革，我國不可能取得奠定雄厚物質(zhì)基礎(chǔ)、精神基礎(chǔ)、科技基礎(chǔ)、人才基礎(chǔ)的成就。

同時(shí)，我國前三十年還實(shí)現(xiàn)了幾大突破，成為世界強(qiáng)國的突破，作為世界強(qiáng)國獨(dú)立自主發(fā)展的突破，作為世界強(qiáng)國人口的突破，作為世界強(qiáng)國勇于走自己路的突破，最終突破了帝國主義的封鎖。

同時(shí)，前三十年也是中國在世界上樹威的三十年，是為創(chuàng)造中國和平發(fā)展機(jī)會的三十年，是維護(hù)世界和平發(fā)展的三十年，是搶抓機(jī)遇的三十年，是廣泛發(fā)展結(jié)交世界各國朋友的三十年。

當(dāng)然，這里面有一個核心環(huán)節(jié)，那就是共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。應(yīng)該說，共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是這些大變革的核心。沒有這個核心，這些大變革不可能成功。也正是由于此，為搞垮我國的那些西方集團(tuán)的國家一直攻擊我國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)。它們清楚，一旦共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)垮臺了，這個國家就要垮臺，蘇聯(lián)就是一個例子。也正因?yàn)槿绱?，我國那些企圖配合西方集團(tuán)的敗類對中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)極盡詆毀之能。但我們得搞清一件事，共產(chǎn)黨的成功，不是共產(chǎn)黨自己的成功，而是中國人民的選擇，是世界的選擇，老人家曾說過，西方世界不準(zhǔn)我國走西方的那條道路，我國是被迫走上如今選擇的道路的，當(dāng)我國在這條道路上成功之后，西方集團(tuán)后悔了。一個長期動亂的國家，一個長期內(nèi)斗的國家，一個四分五裂的國家，即使沒有外敵，沒有外部的干擾，它也不可能順利發(fā)展，而共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)解決了這一問題。

可見，我國七十年成就的取得，有四個關(guān)鍵點(diǎn)，一是需要社會的大變革，二是需要國家的大突破，三是需要建立雄厚的基礎(chǔ)，四是需要和平發(fā)展的環(huán)境。而這些離不開前三十的奮斗，否則一切無從談起。關(guān)于新中國前三十年打下基礎(chǔ)這個診斷基本上是一個共識，不細(xì)說了，只講三點(diǎn)。

一、社會的大變革

大家知道，一個國家社會的最大變動就是社會制度的改變，經(jīng)濟(jì)體系的改變，社會體系的改變，思想意識的改變，這些改變遠(yuǎn)比一般性的政策改變意義更加深遠(yuǎn)，所以這些改變才稱之為社會大變革。也正是這些改變，我國才實(shí)現(xiàn)了中國人民從此站起來的愿望。同時(shí)，也正是這些改變，我國才有了大發(fā)展的基礎(chǔ)，現(xiàn)在時(shí)興的說法，叫有了大發(fā)展的平臺。換言之，沒有新制度的建立，沒有新社會體系的建立，沒有新經(jīng)濟(jì)體系的建立，沒有新的思想意識，我國到哪去發(fā)展呢？一句話，由于我國實(shí)現(xiàn)了這四個方面的大變革，我國自己創(chuàng)造了中國發(fā)展的最大機(jī)遇。

歷史證明，我國在這四個方面的大變革對我國七十年的發(fā)展具有決定性的意義。望眼世界，比我國獨(dú)立更早的大國，如巴西、印度等世界上獨(dú)立后奉行西方民主體制的國家發(fā)展如何呢？第一次的趕超它們確實(shí)落伍了，我國的發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)地走在了它們的前面。大家注意，我指的是新中國的前三十年。那時(shí)，我國就走在了印度、巴西等新興大國的前面了，而這恰恰取決于新中國成立后四個方面的大變革。

我國社會的大變革在前三十的作用雖很多人不肯承認(rèn)。但事實(shí)擺在那了，北洋政府、國民政府時(shí)社會如何對比可知。新中國前三十年的大變革的那四個改變通俗講，就是我國找到了正確的領(lǐng)導(dǎo)，選對了一條正確的道路，樹立了正確的指導(dǎo)思想，建立了科學(xué)的體制，蕩滌了舊社會的一切污泥濁水，從而順利地打下了進(jìn)一步發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ)、精神基礎(chǔ)、科技基礎(chǔ)、人才基礎(chǔ)。

二、國家的大突破

說到前三十年的大突破，極力否定新中國前三十年的那些人始終不肯承認(rèn)，不承認(rèn)這三十年大突破的重大意義，完全忽視新中國前三十年艱苦卓絕的奮斗在新中國成長史上具有的決定性意義。和后四十年相比，這些突破不僅歷經(jīng)艱難困苦，其難度不是我們后來人能想像的，不是后來的建設(shè)時(shí)期所能比擬的。很多的突破大家都非常清楚，簡單講兩個問題，一個關(guān)于我國開放的大突破，一個關(guān)于我國發(fā)展原動力的大突破。在開放的這個問題，某些人污蔑我國前三十年是鎖國的三十年，而事實(shí)卻是我國打破帝國主義封鎖，尋求開放的三十年。這里必須澄清的是，前三十年我國不是不開放，而是在努力開放，由于很多領(lǐng)域受到帝國主義的封鎖，在初期開放的幅度、深度、廣度不夠。緣由不在我國不開放，而是西方集團(tuán)封鎖我們，阻止我國走出去。但通過我國不懈的努力，我國成功地突破了帝國主義的封鎖，與世界上大多數(shù)的國家建立了友好關(guān)系，最終迫使西方集團(tuán)不得不放棄對我國的全面封鎖，從而在前三十年我國開創(chuàng)了開放的新局面，無論是進(jìn)聯(lián)合國，還是與西方國家建立正常的國家關(guān)系，都表明我國在前三十年就打開了對世界開放的大門，在開放上實(shí)現(xiàn)了大突破！對這一基本的客觀事實(shí)，某些人始終視而不見。但承認(rèn)也罷，不承認(rèn)也罷，事實(shí)是無法否定的，這是在開放上質(zhì)的飛躍，后面的開放是這一大突破的延續(xù)和發(fā)展。

關(guān)于我國發(fā)展原動力的大突破，過去認(rèn)識不夠。近來，對這一問題很多專家學(xué)者都在重新評價(jià)，一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家、社會學(xué)家，人口專家們都開始改變一種說法，就是關(guān)于人口問題的說法，開始重新重視人口因素的作用，或者說是人口數(shù)量的作用。同時(shí)也就肯定了老人家當(dāng)年的“人是第一個可寶貴的”重要論斷。其實(shí)，社會發(fā)展的最基本因素是人，中國人民作為我國發(fā)展的原動力不僅是推動我國前三十年發(fā)展的最主要動力，也是推動我國整個七十年發(fā)展的主要動力。老人家曾說過，“世間一切事物中，人是第一個可寶貴的.......只要有了人，什么人間奇跡也可以造出來”，在今天來看，是多么的親切和多么的中肯。

如今我們在談到改革開放四十年所取得的成就時(shí)其中有一個說法，說是經(jīng)驗(yàn)也行，說是條件也可，說是有利因素也對，都強(qiáng)調(diào)了人口因素的作用，通行的說法，叫人口紅利。甚至有人把這說成一個地區(qū)是興旺或衰敗的一個前提條件。一個地區(qū)，一個城市，人口不斷地減少，那它的經(jīng)濟(jì)是很難發(fā)展的，也許是走下坡的。因此，我們說人口是推動經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動力。而我國的這個人口因素也叫人口紅利的形成恰恰是新中國前三十年所取得的重大突破，也叫人口的大突破。我國解放前不過四億人口，而新中國短短的三十年就達(dá)到了近十億人口。不止如此，人口的大突破還有一個條件，那就是我國人均壽命的大幅提高，也可稱為人均壽命的大突破，從解放前的三十多歲提高到六十多歲，幾乎翻了一倍。當(dāng)時(shí)，很多人只看到人口眾多的不利因素，卻看不到紅利所在，這情有可原，不是人人都能有前后眼，但我們還是得承認(rèn)，老人家真的是高瞻遠(yuǎn)矚。

其實(shí)，問題不在我們看得到看不到人口因素的作用，而在由于新中國的成立使中國人民生活水平有了明顯的提高，正是生活水平的大幅提高才促使人口大幅增加，這才出現(xiàn)了所說的人口大突破的客觀事實(shí)，而這一大突破的重大意義是難以估量的。有人不承認(rèn)人口因素的作用，但不能不承認(rèn)人口的大突破吧？沒有生活水平的提高，沒有安定的社會環(huán)境，人口的大突破是不可能的。而正是這一人口的大突破讓中國作為世界上人口最多的國家具有了最大的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原動力，這在后四十年的改革開放中體現(xiàn)的相當(dāng)明顯，而這一突破的深遠(yuǎn)影響是不是比一般性的政策改變更具魅力、更具影響力、更值得我們肯定？

當(dāng)然，前面已說到了，新中國的前三十年還有很多的突破，遠(yuǎn)不止這兩大突破。關(guān)鍵的是，我們不能把新中國的前后分割來評價(jià)，我們不應(yīng)該對新中國分成什么前十年、前二十年、前三十年，或后四十年等來論。新中國的發(fā)展是有一定的階段性，但它是完整的延續(xù)，而不是改朝換代。這次王副主席就非常明確地向世界宣布，我國取得的偉大成就是七十年的成就，這是不可分割的。

三、和平發(fā)展的環(huán)境

我國的發(fā)展需要長期和平發(fā)展的環(huán)境，但這是怎么來的呢？這主要取決于前三十年國家的樹威，取決于我國前三十年敢于面對強(qiáng)敵，敢于對抗強(qiáng)敵，敢于為維護(hù)國家的和平發(fā)展環(huán)境而打出鐵拳。正是這三十年的努力，才讓我國擁有了較長時(shí)期的和平環(huán)境，而這一長期的和平環(huán)境不是憑空產(chǎn)生的，它是新中國老一輩革命家打出來的！

概括講，是經(jīng)歷了四場戰(zhàn)爭創(chuàng)造出來的。第一場戰(zhàn)爭是抗美援朝戰(zhàn)爭；第二場戰(zhàn)爭是中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)；第三場戰(zhàn)爭是是抗法援越和抗美援越戰(zhàn)爭；第四場戰(zhàn)爭是中越邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。其中當(dāng)然還有西沙海戰(zhàn)，珍寶島保衛(wèi)戰(zhàn)，中越邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)后的保衛(wèi)老山、者陰山的戰(zhàn)役。不過，這些戰(zhàn)役相對規(guī)模較小，是屬于邊界沖突性質(zhì)的，稱不上是戰(zhàn)爭，從規(guī)模的角度來論影響相對較小。

正是這些戰(zhàn)爭和戰(zhàn)役讓新中國打出了一個相對和平的發(fā)展環(huán)境，至此之后，我國幾十年內(nèi)沒有受到戰(zhàn)爭的威脅，沒有受到戰(zhàn)爭的影響。如果沒有取得上述這些戰(zhàn)爭的勝利，沒有那些為國捐軀的烈士和為國獻(xiàn)身的戰(zhàn)士們，我國就不可能有一個長期的和平環(huán)境，而我國的改革開放和發(fā)展都將不可能順利推進(jìn)。

在我國，一直存在著否定抗美援朝戰(zhàn)爭的一股逆流，甚至某些當(dāng)紅的專家都強(qiáng)調(diào)，這是一場得不償失的戰(zhàn)爭。而有些人則以我國犧牲過大，所獲甚微作為理由來否定抗美援朝戰(zhàn)爭。這種以偏概全，片面理解抗美援朝戰(zhàn)爭價(jià)值的想法是相當(dāng)?shù)幕闹嚒．?dāng)然了，一些人是想以此否定新中國的一切。可他們不知道如果我們沒有打抗美援朝戰(zhàn)爭，現(xiàn)在我國的東北邊境面對的就是美軍，我國的東北就不可能稱其為老工業(yè)基地，剛剛成立的新中國在東北的所有的工業(yè)設(shè)施都將搬遷關(guān)內(nèi)，東北肯定將是對抗美軍的前線，為應(yīng)付這一局面，我國勢必將消耗大量的人力物力和財(cái)力，即使我國能穩(wěn)定住東北的局面，也將會喪失一定的時(shí)間，拖了發(fā)展的后腿。這一局面和抗美援朝戰(zhàn)爭后的局面相比，利弊是不言自明的。而從創(chuàng)造和平發(fā)展環(huán)境的角度來看抗美援朝戰(zhàn)爭，這事就更加清楚了。我國的和平環(huán)境是從抗美援朝戰(zhàn)爭開始打出來的，大家在評價(jià)抗美援朝戰(zhàn)爭的作用時(shí)，都會提到它的這一價(jià)值。它不僅讓我國擁有了一個戰(zhàn)略緩沖區(qū)，避免我國東北直接成為對抗美國的前線，還為后來的抗法援越、抗美援越戰(zhàn)爭奠定了基礎(chǔ)，為創(chuàng)造和平環(huán)境建立了一個最有利的法則，它還成為我國在世界上樹威的一個出發(fā)點(diǎn)。我國古人早就為我們定了一條面對強(qiáng)敵的基本原則，那就是犯我大漢者雖遠(yuǎn)必誅，況乎在家門口？ 

不過，我們不得不承認(rèn)，僅僅一個抗美援朝戰(zhàn)爭還不能讓我國擁有一個長期的和平環(huán)境，它只是讓我國的東北免除了戰(zhàn)爭的威脅。而后來的事實(shí)也證明了這一點(diǎn)。1962年，印度挑起了與我國的邊界沖突，企圖利用英國人單方面劃定的麥克馬洪線甚至越過麥克馬洪線搶占我國的西南領(lǐng)土，我國被迫實(shí)施了自衛(wèi)反擊，從而爆發(fā)了中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。雖此戰(zhàn)之后，中印兩國的邊界問題并沒有解決，但我國取得這一戰(zhàn)的勝利讓印度非常清楚地明白了一條道理，搶占中國西南領(lǐng)土已是可能性的了，不放棄武力搶占我國西南領(lǐng)土的企圖將是自取其辱，邊界對抗雖不時(shí)出現(xiàn)，但印度還敢大規(guī)模越線嗎？從而使我國的西南邊界擁有了長期的和平環(huán)境。

而第三場戰(zhàn)爭就是抗法援越和抗美援越戰(zhàn)爭。對這一場戰(zhàn)爭，在我國很多人的眼里以為這對促成我國和平環(huán)境的出現(xiàn)并不重要，這也不是我國的戰(zhàn)爭，是我國幫助越南的戰(zhàn)爭。但事實(shí)是，此戰(zhàn)雖與抗美援朝戰(zhàn)爭不能相提并論，但我國對此戰(zhàn)的參與程度，投入的財(cái)力物力人力和時(shí)間遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于中印邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，也遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于抗美援朝戰(zhàn)爭。它的影響關(guān)系到我國南部邊界的安全與和平。這場戰(zhàn)爭挫敗了美國及其西方集團(tuán)在我國南部邊境制造事端的企圖，也完全消除了美國在南部邊界對我國安全制造麻煩的可能性?？赡苡腥藭f，那個背信棄義的越南不是對我國南部邊界安全的一個威脅嗎？

這說的沒錯。于是，我國才有了那場中越邊界自衛(wèi)反擊戰(zhàn)。對于這場戰(zhàn)爭，我國宣傳的確實(shí)不多，也不夠。這一場戰(zhàn)爭的出現(xiàn)不是我國愿意不愿意打的問題，而是越南似乎是在學(xué)某國企圖蠶食我國南部領(lǐng)土的問題。而這種蠶食行徑讓我國的南部邊界長期處在了不和平的狀態(tài)中，雖說越南的這種蠶食行徑對我國的威脅根本不能與美國相提并論，說它對我國安全構(gòu)成威脅或許是高抬它了，但為了保證南部邊界的長期和平穩(wěn)定，面對越南的挑釁，反擊是必然。通過這一場邊界反擊戰(zhàn)和隨后的一系列老山戰(zhàn)役、者陰山戰(zhàn)役，我國最終維護(hù)了南部邊界的安全，保證了整個國家長期和平環(huán)境的出現(xiàn)。

我國在經(jīng)歷了這四場戰(zhàn)爭后，作為發(fā)展必要條件的一個長期的和平環(huán)境已然形成，隨后的其他小打小鬧并沒有改變這一和平的主流態(tài)勢和大趨勢。為此，我們必須要感謝老一輩的革命家們，新中國的開拓者們。

再強(qiáng)調(diào)一下，我們不能想當(dāng)然地以為我國長期的和平環(huán)境是自然出現(xiàn)的，不是啊！沒有那四場戰(zhàn)爭，沒有那四場戰(zhàn)爭和后來的那幾個戰(zhàn)役，沒有那些在這四場戰(zhàn)爭和后來的戰(zhàn)役中英勇獻(xiàn)身的烈士們、英勇奮斗的戰(zhàn)士們，哪來的和平？

總之，我們應(yīng)非常清楚地認(rèn)識到新中國前三十年所取得的成就在整個新中國七十年的發(fā)展所取得的成就中的分量，對前三十年的成就怎么平價(jià)都不過份，或者應(yīng)說新中國的七十年是不可分割的，它是一個整體，我們要更多地向世界宣傳新中國七十年的巨大成就，讓我們以更大的成就來迎接中華人民共和國七十周年的生日，我國一定會再續(xù)輝煌！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：