中國(guó)特色社會(huì)主義已經(jīng)進(jìn)入新時(shí)代，新時(shí)代中國(guó)馬克思主義面臨著一系列極為復(fù)雜的難題需要進(jìn)行科學(xué)回答。2018年7月，習(xí)近平總書記在全國(guó)組織工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)指出：

【“特別是要看到，在新時(shí)代，我們黨領(lǐng)導(dǎo)人民進(jìn)行偉大社會(huì)革命，涵蓋領(lǐng)域的廣泛性、觸及利益格局調(diào)整的深刻性、涉及矛盾和問(wèn)題的尖銳性、突破體制機(jī)制障礙的艱巨性、進(jìn)行偉大斗爭(zhēng)形勢(shì)的復(fù)雜性，都是前所未有的。”[1]】

這些前所未有的問(wèn)題都是需要新時(shí)代中國(guó)馬克思主義作出科學(xué)回答的。

一、新時(shí)代中國(guó)馬克思主義要回答如何把處于低潮的社會(huì)主義推向高潮

上世紀(jì)80年代末90年代初蘇聯(lián)解體、東歐劇變后，世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)陷入低潮。進(jìn)入新世紀(jì)以來(lái)，盡管世界社會(huì)主義運(yùn)動(dòng)開始出現(xiàn)復(fù)蘇的新潮聲，但總的來(lái)說(shuō)，社會(huì)主義依然處在低谷期。到本世紀(jì)中葉，我們要實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)，同時(shí)科學(xué)社會(huì)主義要煥發(fā)出強(qiáng)大生機(jī)活力，這兩者緊密相連，中華民族偉大復(fù)興是以科學(xué)社會(huì)主義蓬勃發(fā)展為基礎(chǔ)的。

1.中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代意味著進(jìn)入了一個(gè)與資本主義既合作共贏又激烈競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代

2017年9月29日，習(xí)近平總書記在十八屆中央政治局第四十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：

【“盡管我們所處的時(shí)代同馬克思所處的時(shí)代相比發(fā)生了巨大而深刻的變化，但從世界社會(huì)主義500年的大視野來(lái)看，我們依然處在馬克思主義所指明的歷史時(shí)代。”[2]】

馬克思主義所指明的是一個(gè)什么樣的歷史時(shí)代？那就是從資本主義向社會(huì)主義大過(guò)渡的時(shí)代，是社會(huì)主義在與資本主義競(jìng)爭(zhēng)中不斷贏得比較優(yōu)勢(shì)，最終戰(zhàn)勝資本主義的時(shí)代。這是我們對(duì)馬克思主義保持堅(jiān)定信心、對(duì)社會(huì)主義保持必勝信念的科學(xué)根據(jù)。中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代正是這個(gè)大的歷史時(shí)代中的一個(gè)關(guān)鍵時(shí)代，要確保到本世紀(jì)中葉使社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興。

2018年10月11日，觀察者網(wǎng)發(fā)表了題為《一封駐美記者朋友的來(lái)信：美國(guó)對(duì)華政策，連常識(shí)都守不住了？》的文章，文中說(shuō)：

【“《紐約時(shí)報(bào)》專欄作家托馬斯·弗里德曼的評(píng)論寫道，今天美中間的貿(mào)易爭(zhēng)端，不只是屬于商業(yè)版面的故事，也是進(jìn)入歷史書籍的故事。他說(shuō)：‘當(dāng)前的局勢(shì)完全是一場(chǎng)斗爭(zhēng)，為的是重新制定全球最老和最新的超級(jí)大國(guó)——美國(guó)與中國(guó)——經(jīng)濟(jì)和權(quán)力關(guān)系的規(guī)則。這不是一場(chǎng)貿(mào)易口角。’”[3]】

歸根結(jié)底，中美貿(mào)易戰(zhàn)的背后是模式之爭(zhēng)、制度之爭(zhēng)、意識(shí)形態(tài)之爭(zhēng)。2018年6月以來(lái)，美國(guó)的政要反復(fù)指責(zé)中國(guó)模式。2018年6月，美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)馬蒂斯在美國(guó)海軍戰(zhàn)爭(zhēng)學(xué)院的畢業(yè)典禮上發(fā)表演講時(shí)說(shuō)：

【“中國(guó)正在計(jì)劃著回歸明朝模式，當(dāng)然以一種更強(qiáng)悍的方式，要求其他國(guó)家成為他們的朝貢國(guó)，對(duì)北京叩頭；……這個(gè)多元的世界有很多條路，他們卻只推行‘一帶一路’，試圖在國(guó)際舞臺(tái)上復(fù)制他們國(guó)內(nèi)的威權(quán)模式；……并利用掠奪性的經(jīng)濟(jì)手段讓其他國(guó)家累積巨大的債務(wù)。”[4]】

2018年6月18日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧在底特律經(jīng)濟(jì)俱樂(lè)部發(fā)表了長(zhǎng)達(dá)3萬(wàn)多字的演講，他表示，必須讓全球經(jīng)濟(jì)重回“美國(guó)模式”，尤其是要在非洲驅(qū)除中國(guó)的影響，讓非洲走“美國(guó)模式”，而不是“中國(guó)模式”。[5]2018年10月4日，美國(guó)副總統(tǒng)彭斯在華盛頓智庫(kù)哈德遜研究所就美國(guó)政府的中國(guó)政策發(fā)表長(zhǎng)篇演說(shuō)。他無(wú)知且傲慢地指責(zé)中國(guó)近年來(lái)朝著控制和壓迫本國(guó)人民的方向急轉(zhuǎn)彎，還可笑地指責(zé)中國(guó)的信用體系建設(shè)：

【“到2020年，中國(guó)的統(tǒng)治者試圖落實(shí)奧威爾式的體系，也就是所謂的‘社會(huì)信用分?jǐn)?shù)’，前提是幾乎控制人們生活的方方面面。”】

美國(guó)政要指責(zé)的都是中國(guó)的社會(huì)政治制度，也就是說(shuō)美國(guó)發(fā)動(dòng)的貿(mào)易戰(zhàn)是“醉翁之意不在酒，在乎制度之爭(zhēng)也”。

2.如何贏得與資本主義的比較優(yōu)勢(shì)

2013年11月，習(xí)近平總書記就《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》向十八屆三中全會(huì)所作的說(shuō)明指出：

【“我們黨靠什么來(lái)振奮人心、統(tǒng)一思想、凝聚力量？靠什么來(lái)激發(fā)全體人民的創(chuàng)造精神和創(chuàng)造活力？靠什么來(lái)實(shí)現(xiàn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、在與資本主義競(jìng)爭(zhēng)中贏得比較優(yōu)勢(shì)？靠的就是改革開放。”[6]】

改革開放是黨和人民大踏步趕上時(shí)代的重要法寶，是堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義的必由之路，是決定當(dāng)代中國(guó)命運(yùn)的關(guān)鍵一招，也是決定實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)、實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵一招。在改革開放中大力發(fā)展生產(chǎn)力，其中根本的一點(diǎn)就是發(fā)展現(xiàn)代化大工業(yè)，建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)。早在170年前，馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中就明確指出：

【“古老的民族工業(yè)被消滅了，并且每天都還在被消滅。它們被新的工業(yè)排擠掉了，新的工業(yè)的建立已經(jīng)成為一切文明民族的生命攸關(guān)的問(wèn)題。”[7]】

推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展必須建設(shè)制造強(qiáng)國(guó)。從世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的規(guī)律來(lái)看，強(qiáng)大的國(guó)家一定有雄厚的制造業(yè)基礎(chǔ)。20世紀(jì)80年代中期，美國(guó)制造業(yè)的霸主地位受到日本的挑戰(zhàn)，鋼鐵、汽車、家電、存儲(chǔ)芯片江河日下，當(dāng)時(shí)美國(guó)人發(fā)誓要“奪回失去的優(yōu)勢(shì)”。美國(guó)麻省理工學(xué)院在1986年下半年集聚了一批多學(xué)科技術(shù)專家、經(jīng)濟(jì)學(xué)家和管理學(xué)家組成工業(yè)生產(chǎn)率委員會(huì)，幾十位專家學(xué)者經(jīng)過(guò)歷時(shí)三年的調(diào)查和研究，僅八個(gè)行業(yè)就訪問(wèn)了200多個(gè)世界級(jí)大公司、550位專家，于1989年形成了名為《美國(guó)制造》的研究成果。結(jié)論就是：“一個(gè)國(guó)家要想生活得好，就要生產(chǎn)得好。”全球知名企業(yè)家、美中貿(mào)易委員會(huì)主席、陶氏化學(xué)CEO利偉誠(chéng)（Andrew Liveris）出版了《美國(guó)制造：從離岸到回岸，如何改變世界》一書，他以陶氏化學(xué)公司為例指出，制造業(yè)崗位外流將導(dǎo)致一個(gè)國(guó)家或城市無(wú)法長(zhǎng)期保留設(shè)計(jì)、研發(fā)與企業(yè)總部，長(zhǎng)期脫離制造的研發(fā)能力會(huì)萎縮，“將沒(méi)有知識(shí)產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)生”。[8]哈佛商學(xué)院企業(yè)管理教授加里·皮薩諾和該院技術(shù)運(yùn)營(yíng)管理教授威利·史出版了《制造繁榮：美國(guó)為什么需要制造業(yè)復(fù)興》一書，強(qiáng)調(diào)制造業(yè)的極端重要性。加拿大馬尼托巴大學(xué)終身名譽(yù)教授瓦拉科夫·斯米爾出版了《美國(guó)制造：國(guó)家繁榮為什么離不開制造業(yè)》，從美國(guó)制造史的角度，揭示出不同歷史階段制造業(yè)在推動(dòng)美國(guó)崛起繁榮中起到的不可替代作用。[9]美國(guó)在當(dāng)今世界高端制造業(yè)領(lǐng)域具有主導(dǎo)地位，其經(jīng)濟(jì)統(tǒng)攝力是巨大的。按照波音公司2014年公布的產(chǎn)品目錄價(jià)格，每架波音787飛機(jī)的目錄價(jià)格為2.571億美元，按1美元兌換人民幣6.2元的匯率計(jì)算，折合人民幣約15.94億元。中國(guó)必須在制造業(yè)特別是在高端制造業(yè)領(lǐng)域迎頭趕上。2015年國(guó)務(wù)院發(fā)布的《中國(guó)制造2025》指出：“制造業(yè)是國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主體，是立國(guó)之本、興國(guó)之器、強(qiáng)國(guó)之基。”18世紀(jì)中葉開啟工業(yè)文明以來(lái)，世界強(qiáng)國(guó)的興衰史和中華民族的奮斗史一再證明，沒(méi)有強(qiáng)大的制造業(yè)，就沒(méi)有國(guó)家和民族的強(qiáng)盛。我們要更多依靠中國(guó)裝備、依托中國(guó)品牌，實(shí)現(xiàn)中國(guó)制造向中國(guó)創(chuàng)造的轉(zhuǎn)變、中國(guó)速度向中國(guó)質(zhì)量的轉(zhuǎn)變、中國(guó)產(chǎn)品向中國(guó)品牌的轉(zhuǎn)變，完成中國(guó)制造由大變強(qiáng)的戰(zhàn)略任務(wù)，《中國(guó)制造2025》提出，力爭(zhēng)通過(guò)“三步走”實(shí)現(xiàn)制造強(qiáng)國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。第一步，力爭(zhēng)用十年時(shí)間，邁入制造強(qiáng)國(guó)行列。到2025年，制造業(yè)整體素質(zhì)大幅提升，創(chuàng)新能力顯著增強(qiáng)。第二步，到2035年，我國(guó)制造業(yè)整體達(dá)到世界制造強(qiáng)國(guó)陣營(yíng)中等水平。第三步，新中國(guó)成立一百年時(shí)，制造業(yè)大國(guó)地位更加鞏固，綜合實(shí)力進(jìn)入世界制造強(qiáng)國(guó)前列。當(dāng)前，美國(guó)針對(duì)“中國(guó)制造2025”設(shè)置了種種障礙，我們必須堅(jiān)定不移把這一戰(zhàn)略貫徹下去，決不可半途而廢。

推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展必須發(fā)展時(shí)間經(jīng)濟(jì)。馬克思十分重視資本的時(shí)間性，他指出：

【“用時(shí)間去消滅空間，就是說(shuō)，把商品從一個(gè)地方轉(zhuǎn)移到另一個(gè)地方所花費(fèi)的時(shí)間縮減到最低限度。資本越發(fā)展，從而資本借以流通的市場(chǎng)，構(gòu)成資本空間流通道路的市場(chǎng)越擴(kuò)大，資本同時(shí)也就越是力求在空間上更加擴(kuò)大市場(chǎng)，力求用時(shí)間去更多地消滅空間。”[10]

“生產(chǎn)越是以交換價(jià)值為基礎(chǔ)，因而越是以交換為基礎(chǔ)，交換的物質(zhì)條件——交往運(yùn)輸手段——對(duì)生產(chǎn)來(lái)說(shuō)就越是重要。資本按其本性來(lái)說(shuō)，力求超越一切空間界限。因此，創(chuàng)造交換的物質(zhì)條件——交往運(yùn)輸手段——對(duì)資本來(lái)說(shuō)是極其必要的。”[11]】

馬克思重視資本的時(shí)間性，強(qiáng)調(diào)時(shí)間性優(yōu)于空間性。推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展，要大力發(fā)展時(shí)間經(jīng)濟(jì)形態(tài)。時(shí)間經(jīng)濟(jì)形態(tài)就是利用時(shí)間因素，使之在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中發(fā)揮更大作用的經(jīng)濟(jì)形態(tài)。時(shí)間經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)為：一是時(shí)區(qū)經(jīng)濟(jì)，即以時(shí)區(qū)的互補(bǔ)為基礎(chǔ)發(fā)展交易性經(jīng)濟(jì)。倫敦、紐約、東京三大世界級(jí)城市共同構(gòu)成了24小時(shí)的不眠之夜，這為“不能過(guò)夜的資本”提供了全球運(yùn)作的平臺(tái)，全球三大證券市場(chǎng)由此形成，華爾街、倫敦金融城、新宿之間構(gòu)成了一個(gè)完整的金融鏈條。2010年9月，中央電視臺(tái)曾經(jīng)播出過(guò)一部電視紀(jì)錄片《華爾街》，其中講道：

【“紐交所結(jié)束了一天的交易，但華爾街人的工作并沒(méi)有停止，3個(gè)小時(shí)后亞洲證券交易市場(chǎng)的開市鐘聲將首先在東京敲響，11個(gè)小時(shí)后倫敦交易市場(chǎng)也開始沸騰起來(lái)。在經(jīng)濟(jì)全球化的時(shí)代，資本已經(jīng)掙脫了時(shí)空的束縛，在更加廣闊的金融星球上運(yùn)轉(zhuǎn)著。”】

二是時(shí)序經(jīng)濟(jì)。日常經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不是局限于8小時(shí)的工作時(shí)間拉動(dòng)和派生的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而是充分延伸經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的時(shí)長(zhǎng)，如發(fā)展夜間經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，不斷衍生出新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)。應(yīng)發(fā)展適合人們夜間消費(fèi)的經(jīng)濟(jì)形態(tài)，使更多的人能夠在夜間進(jìn)行生產(chǎn)和消費(fèi)。我們有的城市已經(jīng)開始重視夜間經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。2017年11月，南京市出臺(tái)了《關(guān)于加快推進(jìn)夜間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》，強(qiáng)調(diào)夜間經(jīng)濟(jì)的繁榮程度是一個(gè)城市經(jīng)濟(jì)開放度、活躍度的重要標(biāo)志，是發(fā)展現(xiàn)代城市經(jīng)濟(jì)的重要內(nèi)容。

二、新時(shí)代中國(guó)馬克思主義要回答如何提高駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力

從1992年中國(guó)開始建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制，經(jīng)過(guò)26年的發(fā)展，我們不僅建立了這一體制，而且完善了這一體制，并且使市場(chǎng)在資源配置中發(fā)揮決定性作用。但同時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也給黨的建設(shè)帶來(lái)了巨大的挑戰(zhàn)。如何使我們黨不被市場(chǎng)邏輯所駕馭？我們黨一直強(qiáng)調(diào)提高駕馭社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力，而且明確提出要經(jīng)受住市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的考驗(yàn)。

1.防止黨內(nèi)出現(xiàn)利益集團(tuán)

防止黨內(nèi)出現(xiàn)利益集團(tuán)是近百年來(lái)很多共產(chǎn)黨人都在思考的重大問(wèn)題。1923年，匈牙利著名思想家盧卡奇出版了《歷史與階級(jí)意識(shí)》一書。法國(guó)20世紀(jì)最重要的思想家之一梅洛·龐蒂稱譽(yù)《歷史與階級(jí)意識(shí)》一書為西方馬克思主義的“圣經(jīng)”，包含了西方馬克思主義的秘密所在。盧卡奇曾經(jīng)談到一個(gè)問(wèn)題：無(wú)產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部會(huì)不會(huì)出現(xiàn)社會(huì)分層，進(jìn)而會(huì)不會(huì)出現(xiàn)利益集團(tuán)？盧卡奇特別指出：

【“在（俄共）第二次代表大會(huì)關(guān)于‘共產(chǎn)黨在無(wú)產(chǎn)階級(jí)革命中的作用’的論綱中幾乎逐字逐句復(fù)述了《共產(chǎn)黨宣言》中的一段話：‘共產(chǎn)黨沒(méi)有任何同整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益不同的利益，它比其余的無(wú)產(chǎn)階級(jí)群眾優(yōu)越的地方在于它清楚地了解整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)所要走的歷史道路，并且力求在這條道路的一切轉(zhuǎn)彎處不是捍衛(wèi)個(gè)別集團(tuán)或職業(yè)的利益，而是捍衛(wèi)整個(gè)無(wú)產(chǎn)階級(jí)的利益’。”[12]】

這個(gè)問(wèn)題，意大利共產(chǎn)黨創(chuàng)始人葛蘭西在1926年也曾經(jīng)提出過(guò)。我們黨一直以來(lái)高度重視防范黨內(nèi)出現(xiàn)利益集團(tuán)的問(wèn)題，提出堅(jiān)決防止黨內(nèi)出現(xiàn)利益集團(tuán)。2015年10月29日，習(xí)近平總書記在十八屆五中全會(huì)第二次全體會(huì)議上的講話中指出了防范黨內(nèi)出現(xiàn)利益集團(tuán)的最根本的方法：

【“全黨同志特別是各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部都要牢記黨章中的規(guī)定：黨除了工人階級(jí)和最廣大人民群眾的利益，沒(méi)有自己特殊的利益。如果有了自己的私利，那就什么事情都能干出來(lái)。黨內(nèi)不能存在形形色色的政治利益集團(tuán)，也不能存在黨內(nèi)同黨外相互勾結(jié)、權(quán)錢交易的政治利益集團(tuán)。黨中央堅(jiān)定不移反對(duì)腐敗，就是要防范和清除這種非法利益關(guān)系對(duì)黨內(nèi)政治生活的影響，恢復(fù)黨的良好政治生態(tài)，而這項(xiàng)工作做得越早、越堅(jiān)決、越徹底就越好。”[13]】

一旦出現(xiàn)利益集團(tuán)不僅會(huì)嚴(yán)重破壞黨的政治生態(tài)，而且容易被市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的利益集團(tuán)所操縱。

2.防止商品交換原則滲透到黨內(nèi)生活中來(lái)

2014年10月8日，習(xí)近平總書記在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)上的講話中指出：

【“不可否認(rèn)的是，在發(fā)展社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，商品交換原則必然會(huì)滲透到黨內(nèi)生活中來(lái)，這是不以人的意志為轉(zhuǎn)移的。社會(huì)上各種各樣的誘惑纏繞著黨員、干部，‘溫水煮青蛙’現(xiàn)象就會(huì)產(chǎn)生，一些人不知不覺(jué)就被人家請(qǐng)君入甕了。”[14]】

怎么解決這一問(wèn)題？首先，廣大黨員干部要增強(qiáng)黨內(nèi)政治生活的政治性、時(shí)代性、原則性、戰(zhàn)斗性，自覺(jué)抵制商品交換原則對(duì)黨內(nèi)生活的侵蝕，營(yíng)造風(fēng)清氣正的良好政治生態(tài)。其次，要從制度上確立當(dāng)官與發(fā)財(cái)之間的界限。習(xí)近平總書記明確說(shuō)過(guò)：“當(dāng)官發(fā)財(cái)兩條道，當(dāng)官就不要發(fā)財(cái)，發(fā)財(cái)就不要當(dāng)官。”[15]再次，防止被利益集團(tuán)俘獲。領(lǐng)導(dǎo)干部嚴(yán)格自律，要注重防范被利益集團(tuán)“圍獵”，堅(jiān)持公正用權(quán)、謹(jǐn)慎用權(quán)、依法用權(quán)，堅(jiān)持交往有原則、有界限、有規(guī)矩。

3.有效整合各種新的社會(huì)群體的政治訴求，防止出現(xiàn)“山頭政治”

對(duì)于新的社會(huì)群體的涌現(xiàn)及其新的訴求，我們黨一直高度關(guān)注。習(xí)近平總書記在多次講話中都提到了新的社會(huì)群體的產(chǎn)生與發(fā)展。2013年11月19日，時(shí)任中共中央政治局常委的劉云山在《人民日?qǐng)?bào)》上發(fā)表文章強(qiáng)調(diào)指出：

【“認(rèn)真研究工人、農(nóng)民、干部、知識(shí)分子等不同群體的利益訴求和政策訴求，包括注意關(guān)注蟻?zhàn)?、北漂、海歸、海待、散戶等社會(huì)上新出現(xiàn)的人群。”[16]】

2014年10月，習(xí)近平總書記在文藝工作座談會(huì)上的講話中指出：

【“近些年來(lái)，民營(yíng)文化工作室、民營(yíng)文化經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)、網(wǎng)絡(luò)文藝社群等新的文藝組織大量涌現(xiàn)，網(wǎng)絡(luò)作家、簽約作家、自由撰稿人、獨(dú)立制片人、獨(dú)立演員歌手、自由美術(shù)工作者等新的文藝群體十分活躍。”[17]】

2015年5月，習(xí)近平總書記在中央統(tǒng)戰(zhàn)工作會(huì)議上的講話中指出：

【“隨著互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展，包括新媒體從業(yè)人員和網(wǎng)絡(luò)‘意見(jiàn)領(lǐng)袖’在內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)人士大量涌現(xiàn)。在這兩個(gè)群體中，有些經(jīng)營(yíng)網(wǎng)絡(luò)、是‘搭臺(tái)’的，有些網(wǎng)上發(fā)聲、是‘唱戲’的，往往能左右互聯(lián)網(wǎng)的議題，能量不可小覷。”[18]】

他還進(jìn)一步指出：

【“新經(jīng)濟(jì)組織、新社會(huì)組織中的知識(shí)分子，如律師、會(huì)計(jì)師、評(píng)估師、稅務(wù)師等專業(yè)人士，是改革開放以來(lái)快速成長(zhǎng)起來(lái)的社會(huì)群體。目前看，這些人主要在黨外、體制外，流動(dòng)性很大，思想比較活躍。”[19]】

可以說(shuō)，當(dāng)代中國(guó)不僅有鼠族、蟻?zhàn)?、啃老族、?jié)孝族、老漂族等“族群”，而且還有教師、律師、會(huì)計(jì)師、評(píng)估師、稅務(wù)師、咨詢師等“雄獅軍團(tuán)”；不僅有留守兒童、留守婦女、留守老人構(gòu)成的“387061”部隊(duì)，還有網(wǎng)絡(luò)寫手、簽約作家、自由撰稿人、獨(dú)立制片人、獨(dú)立演員歌手、自由美術(shù)工作者等組成的自由職業(yè)者。

新的社會(huì)群體有自身的利益訴求和政策訴求，也有自己的政治訴求。這些訴求在黨的領(lǐng)導(dǎo)下會(huì)融合成為中國(guó)特色社會(huì)主義民主政治的重要組成部分，而不會(huì)變成游離于社會(huì)主義民主政治之外的因素，從而變成異己的力量。在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，可以把新的社會(huì)群體納入人民代表大會(huì)制度之中，使他們的代表人士成為合格的人民代表；在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，把這些社會(huì)群體組織起來(lái)，通過(guò)他們所在的組織了解情況，開展工作；在黨的領(lǐng)導(dǎo)下，與這些社會(huì)群體進(jìn)行廣泛全面的協(xié)商，在協(xié)商中實(shí)現(xiàn)這些社會(huì)群體的正當(dāng)利益。

三、新時(shí)代中國(guó)馬克思主義要回答如何應(yīng)對(duì)中國(guó)對(duì)外開放中遇到的新挑戰(zhàn)

當(dāng)前，中國(guó)的全方位對(duì)外開放遇到了新的挑戰(zhàn)，既有特朗普發(fā)動(dòng)的中美貿(mào)易戰(zhàn)，又有很多逆全球化的潮流。面對(duì)這些新情況，我們要善于運(yùn)用馬克思主義的視野看待這些挑戰(zhàn)并提出解決問(wèn)題的思路。

1.當(dāng)前的國(guó)際經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了兩個(gè)隱形的“平行世界市場(chǎng)”

第一，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)有社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)之分。我們的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，這與資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有區(qū)別的。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)達(dá)己也達(dá)人，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是損不足而奉有余；社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)全球化的平等性和包容性，資本主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)強(qiáng)調(diào)的是全球經(jīng)濟(jì)的圈層化和個(gè)別國(guó)家的優(yōu)先性。這兩種市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)濟(jì)全球化過(guò)程中必然會(huì)發(fā)生矛盾甚至沖突，一個(gè)重要表現(xiàn)就是一些國(guó)家以國(guó)家安全為名禁止諸如華為這樣的中國(guó)企業(yè)進(jìn)行正常的投資和購(gòu)并。2017年11月，美國(guó)國(guó)會(huì)美中經(jīng)濟(jì)與安全審查委員會(huì)發(fā)布2017年度報(bào)告，其中關(guān)于中國(guó)對(duì)美投資部分的工作建議中限制中國(guó)國(guó)有資本對(duì)美投資和限制中國(guó)對(duì)美高科技產(chǎn)業(yè)投資的意圖十分明顯。

第二，西方對(duì)中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)一直設(shè)有各種隱形的壁壘。第一個(gè)隱形壁壘就是給中國(guó)貼上“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)”國(guó)家的標(biāo)簽，指責(zé)中國(guó)是國(guó)家資本主義，采取各種關(guān)稅政策打壓中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，如美國(guó)2018年9月24日實(shí)施的對(duì)中國(guó)2000億美元產(chǎn)品加征關(guān)稅政策。第二個(gè)隱形壁壘就是設(shè)置各種隱性規(guī)則和障礙，以非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不公平的方式禁止對(duì)中國(guó)的高新科技貿(mào)易。從約70年前的巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)到20多年前的《瓦森納協(xié)定》，一條主線就是禁止向中國(guó)轉(zhuǎn)讓高新技術(shù)。巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)的正式名稱是“輸出管制統(tǒng)籌委員會(huì)”，是1949年11月在美國(guó)的提議下秘密成立的，是第二次世界大戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)工業(yè)國(guó)家在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域糾集起來(lái)的一個(gè)非官方的國(guó)際機(jī)構(gòu)，其宗旨是限制成員國(guó)向社會(huì)主義國(guó)家出口戰(zhàn)略物資和高新技術(shù)。1952年成立中國(guó)委員會(huì)，是對(duì)中國(guó)實(shí)行禁運(yùn)的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)的宗旨是執(zhí)行對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的禁運(yùn)政策。禁運(yùn)產(chǎn)品有三大類，包括軍事武器裝備、尖端技術(shù)產(chǎn)品和戰(zhàn)略產(chǎn)品。禁運(yùn)貨單有四類：Ⅰ號(hào)貨單為絕對(duì)禁運(yùn)者，如武器和原子能物質(zhì)；Ⅱ號(hào)貨單屬于數(shù)量管制；Ⅲ號(hào)貨單屬于監(jiān)視項(xiàng)目；中國(guó)禁單，即對(duì)中國(guó)貿(mào)易的特別禁單，該禁單所包括的項(xiàng)目比蘇聯(lián)和東歐國(guó)家所適用的國(guó)際禁單項(xiàng)目多500余種。

蘇東劇變之后，巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)于1994年4月1日宣布正式解散。但很快，新的巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)即《瓦森納協(xié)定》出臺(tái)。在美國(guó)的操縱下，1996年7月，以西方國(guó)家為主的33個(gè)國(guó)家在奧地利維也納簽署了《瓦森納協(xié)定》，決定從1996年11月1日起實(shí)施新的控制清單和信息交換規(guī)則?！锻呱{協(xié)定》包含兩份控制清單：一份是軍民兩用商品和技術(shù)清單，涵蓋了先進(jìn)材料、材料處理、電子器件、計(jì)算機(jī)、電信與信息安全、傳感與激光、導(dǎo)航與航空電子儀器、船舶與海事設(shè)備、推進(jìn)系統(tǒng)等9大類；另一份是軍品清單，涵蓋了各類武器彈藥、設(shè)備及作戰(zhàn)平臺(tái)等共22類。中國(guó)同樣在被禁運(yùn)國(guó)家之列。也就是說(shuō)，中國(guó)想通過(guò)自由貿(mào)易的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)手段很難獲取國(guó)外的高新技術(shù)，原因就是中國(guó)是社會(huì)主義國(guó)家。

2.如何打破隱形的市場(chǎng)壁壘

中國(guó)的對(duì)外開放就是要打破這種隱形的市場(chǎng)壁壘，具體來(lái)說(shuō)就是：

第一，堅(jiān)定不移地把“一帶一路”建設(shè)好，使“一帶一路”沿線國(guó)家的市場(chǎng)相互融通。共建“一帶一路”是中國(guó)發(fā)起的經(jīng)濟(jì)合作倡議，不是搞地緣政治聯(lián)盟或軍事同盟；共建“一帶一路”是一個(gè)開放包容的進(jìn)程，不是要關(guān)起門來(lái)搞小圈子或者“中國(guó)俱樂(lè)部”。五年來(lái)，共建“一帶一路”倡議大幅提升了我國(guó)貿(mào)易投資自由化便利化水平，我們同“一帶一路”沿線相關(guān)國(guó)家的貨物貿(mào)易額累計(jì)超過(guò)5萬(wàn)億美元，對(duì)外直接投資超過(guò)600億美元，為當(dāng)?shù)貏?chuàng)造了20多萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。“一帶一路”沿線國(guó)家的經(jīng)濟(jì)合作能夠不斷拆除世界經(jīng)濟(jì)中存在的市場(chǎng)壁壘，為各國(guó)人民造福。

第二，以更大力度推進(jìn)對(duì)外開放，以更大力度維護(hù)好國(guó)家主權(quán)特別是經(jīng)濟(jì)主權(quán)安全。2018年10月，美墨加貿(mào)易談判結(jié)束。在推進(jìn)美墨加貿(mào)易談判時(shí)，美國(guó)商務(wù)部長(zhǎng)羅斯主動(dòng)爆料，新簽署的協(xié)定內(nèi)容中，有一項(xiàng)旨在阻止與中國(guó)達(dá)成貿(mào)易協(xié)定的“毒丸條款”，并有可能在未來(lái)美國(guó)與日本、歐盟等其他國(guó)家和地區(qū)達(dá)成的貿(mào)易協(xié)定中被復(fù)制。羅斯聲稱，《美墨加貿(mào)易協(xié)定》是一項(xiàng)堵塞貿(mào)易協(xié)定漏洞的措施，過(guò)去這些漏洞使得中國(guó)的貿(mào)易、知識(shí)財(cái)產(chǎn)權(quán)和行業(yè)補(bǔ)貼行為變得合法化。根據(jù)《美墨加貿(mào)易協(xié)定》中這項(xiàng)新的防堵中國(guó)的貿(mào)易條款，如果任何一個(gè)協(xié)定簽約國(guó)與一個(gè)“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”簽署貿(mào)易協(xié)定，那么，另外兩個(gè)國(guó)家就可以在6個(gè)月內(nèi)自由退出，并達(dá)成雙邊貿(mào)易協(xié)定。針對(duì)此條款，中國(guó)駐加拿大大使館發(fā)言人楊云東說(shuō)，中國(guó)譴責(zé)“有關(guān)國(guó)家公然干涉別國(guó)主權(quán)的霸權(quán)行徑”，中國(guó)反對(duì)在世界貿(mào)易組織(WTO)架構(gòu)外“杜撰”市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家和非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家等概念，并對(duì)“有關(guān)國(guó)家經(jīng)濟(jì)主權(quán)受到損害感到悲哀”。2018年10月11日，在我國(guó)商務(wù)部舉行的例行新聞發(fā)布會(huì)上，商務(wù)部發(fā)言人指出：在世界貿(mào)易組織多邊貿(mào)易規(guī)則中，沒(méi)有關(guān)于“非市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家”的條款，其僅存在于個(gè)別成員的國(guó)內(nèi)法中；建立自貿(mào)區(qū)的目的是便利成員間的貿(mào)易，不應(yīng)該限制其他成員的對(duì)外關(guān)系能力，不應(yīng)該搞排他主義。這種排他主義的貿(mào)易安排最終損害的一定是自己，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)全球化是任何人都無(wú)法阻擋的萬(wàn)鈞列車，是世界性大河奔涌向前的潮頭，任何魯莽的力量都無(wú)法使之改道和改向。

參考文獻(xiàn)：

[1]習(xí)近平在全國(guó)組織工作會(huì)議上強(qiáng)調(diào)：切實(shí)貫徹落實(shí)新時(shí)代黨的組織路線 全黨努力把黨建設(shè)得更加堅(jiān)強(qiáng)有力[N].人民日?qǐng)?bào)，2018-07-05.

[2]習(xí)近平在中共中央政治局第四十三次集體學(xué)習(xí)時(shí)強(qiáng)調(diào)：深刻認(rèn)識(shí)馬克思主義時(shí)代意義和現(xiàn)實(shí)意義 繼續(xù)推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化時(shí)代化大眾化[N].人民日?qǐng)?bào)，2017-09-30.

[3]鐘展梅.一封駐美記者朋友的來(lái)信：美國(guó)對(duì)華政策，連常識(shí)都守不住了？[EB/OL].觀察者網(wǎng)，https://www.guancha.cn/zhongzhanmei/2018_10_11_475110.shtml.

[4]邵旭峰.美國(guó)防長(zhǎng)說(shuō)中國(guó)推明朝模式，商務(wù)部長(zhǎng)說(shuō)要給中國(guó)更多痛苦[EB/OL].搜狐網(wǎng)，http://www.sohu.com/a/237528697_365982.

[5]美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧：危害美國(guó)的最大“犯人”是中國(guó)[EB/OL].中國(guó)網(wǎng)，https://military.china.com/important/11132797/20180620/32557487.html.

[6]習(xí)近平.關(guān)于《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問(wèn)題的決定》的說(shuō)明[N].人民日?qǐng)?bào)，2013-11-16.

[7]馬克思恩格斯選集，第1卷[M].北京：人民出版社，2012：404.

[8][9]鄭渝川.制造業(yè)興衰如何影響美國(guó)國(guó)運(yùn)？[N].廣州日?qǐng)?bào)，2014-12-05.

[10][11]馬克思恩格斯全集，第46卷（下）[M].北京：人民出版社，1980：33，16.

[12][匈]盧卡奇.歷史與階級(jí)意識(shí)[M].譯者：杜章智，任立，燕宏遠(yuǎn).北京：商務(wù)印書館，2009：426.

[13]習(xí)近平關(guān)于嚴(yán)明黨的紀(jì)律和規(guī)矩論述摘編[M].北京：中央文獻(xiàn)出版社，中國(guó)方正出版社，2016：30-31.

[14]習(xí)近平.在黨的群眾路線教育實(shí)踐活動(dòng)總結(jié)大會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2014-10-09.

[15]霍小光，華春雨.真誠(chéng)的交流 鄭重的囑托——習(xí)近平總書記與中央黨?？h委書記研修班學(xué)員座談速寫[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-01-13.

[16]劉云山.加強(qiáng)和改善黨對(duì)全面深化改革的領(lǐng)導(dǎo)[N].人民日?qǐng)?bào)，2013-11-19.

[17]習(xí)近平.在文藝工作座談會(huì)上的講話[N].人民日?qǐng)?bào)，2015-10-15.

[18][19]習(xí)近平關(guān)于社會(huì)主義政治建設(shè)論述摘編[Z].北京：中央文獻(xiàn)出版社，2017：135，134.

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：