李老：

您好！

前段時(shí)間，因?yàn)槲以诰W(wǎng)上公布《原中顧委委員周惠談李銳與廬山會(huì)議》的材料，您老多次表示要和我對(duì)質(zhì)，這讓我哭笑不得，深感您老完全找錯(cuò)了對(duì)象。

為什么呢？因?yàn)槲也⒎菑]山會(huì)議的當(dāng)事人，只是一個(gè)普通的黨史工作者，由于有機(jī)會(huì)參與檔案整理工作，而接觸到了這份談話的原始記錄稿，出于對(duì)歷史的責(zé)任將其公布了出來(lái)。至于如何評(píng)價(jià)這份記錄，周惠老當(dāng)時(shí)的談話對(duì)還是不對(duì)，如何看待您老在廬山會(huì)議上的作用等等問(wèn)題，自有史學(xué)界自己去作出結(jié)論，您老和我有什么可對(duì)質(zhì)的呢？

以反毛著稱的李銳（原中組部常務(wù)副部長(zhǎng)）

此外，廬山會(huì)議的主要當(dāng)事人、見(jiàn)證人均已過(guò)世，您這時(shí)侈談對(duì)質(zhì)，是不是一種打“假老虎”式的勇敢呢？從邏輯上說(shuō)，您應(yīng)該要求公布檔案才是合理的。

坦率地說(shuō)，我在很長(zhǎng)一段時(shí)間里，對(duì)您老都是非常尊敬的，您的《毛澤東的早期革命活動(dòng)》和《廬山會(huì)議實(shí)錄》等專著，我都認(rèn)真地閱讀過(guò)，我不僅欽佩您老的學(xué)識(shí)，也很敬仰您老的人格。但正因?yàn)槿绱?，?dāng)我意外地看到“周惠談李銳”這份檔案材料時(shí)，我感到極為震驚，您在我心目當(dāng)中的形象也從此坍塌了。

要不要公布這份材料？我猶豫了很長(zhǎng)時(shí)間。我知道，公布這份材料一定會(huì)給您老的精神和身體造成創(chuàng)傷（春節(jié)期間，一位曾被您老“授權(quán)”的朋友在一次飯局中透露說(shuō)，您老在看到這份材料后即開(kāi)始便血，幾乎暈厥，我聽(tīng)到此消息后深感歉意），而且，即便我不公布，按照程序這份材料早晚也會(huì)公布的。但是，當(dāng)我看到這些年來(lái)您以《炎黃春秋》為陣地，愈戰(zhàn)愈勇，不僅把當(dāng)年的“主公”毛澤東推下“神壇”，還死命地往泥里踩，自己卻反身躍上神壇，享受眾人的頂禮膜拜，就覺(jué)得公布了也好——古人說(shuō)君子愛(ài)人以德，至少，這份材料可以讓您老冷靜一點(diǎn)，說(shuō)到底也是對(duì)您老的愛(ài)護(hù)。

這份材料是我在工作時(shí)看到的原始檔案，按照規(guī)定是不許抄錄、復(fù)制的。但由于我前面所說(shuō)的原因，就擅自抄錄了一份，我承認(rèn)這是違反制度的。在網(wǎng)上公布時(shí)，為了避免給那些僅僅是履行了自己技術(shù)性職責(zé)的黨史工作人員帶來(lái)不必要的麻煩，我隱去了他們的姓名。您老為了推翻這份材料，做了很多辯白，但這份材料為我親眼所見(jiàn)，我只相信自己的眼睛，讓我們一起等待檔案公布的那一天吧。

在此我也想向您求證一個(gè)問(wèn)題，曾經(jīng)擔(dān)任周惠同志秘書(shū)的田聰明同志寫(xiě)過(guò)一篇《憶周惠同志》（《百年潮》2005年第10期），文章中說(shuō)：周惠老在病床上曾經(jīng)和田聰明同志談起，在廬山會(huì)議上，有“一位與他一直要好的同志”，會(huì)議“‘風(fēng)向’轉(zhuǎn)了以后，這位同志一開(kāi)始還想由他一人‘扛’著，可后來(lái)大概是扛不住了，‘把咱供出去了’”。——這位“要好的同志”是誰(shuí)呢？是您嗎？如果不是您，那是誰(shuí)呢？另外，他指的是不是您跪在“主公”床前揭發(fā)彭總組織“軍事俱樂(lè)部”那件事呢？

我覺(jué)得，您老與其急于否認(rèn)這份材料所披露的事實(shí)，倒還不如靜下心來(lái)認(rèn)真總結(jié)一下自己的一生，考慮一下自己的晚節(jié)和在歷史上的地位等問(wèn)題。您早年投身革命，可以說(shuō)是熱血青年，被黨和領(lǐng)袖賦予了政治生命。您的《毛澤東的早期革命活動(dòng)》一書(shū)，是黨內(nèi)最早對(duì)毛做偶像化描述的人，您也是毛最早的“超級(jí)粉絲”之一。廬山會(huì)議后您的政治命運(yùn)雖有波折，但這也是革命者的尋常人生——革命豈能如在長(zhǎng)安街上散步那樣愜意？

前半生既如此狂熱，何以在1980年代革命陷入低潮之后，您就把當(dāng)初的理想與信仰棄之如敝履，以詆毀自己曾經(jīng)頂禮膜拜的“主公”做為獻(xiàn)給新“主公”的投名狀？如此朝秦暮楚，用周惠老的話說(shuō)，無(wú)論是按新道德還是舊道德，都是沒(méi)有立足之地的，只能被和周佛海、顧順章等歷史垃圾歸入同一序列。李老，現(xiàn)在還不算太晚，您懺悔吧！您老如果真心懺悔，還來(lái)得及，還可以被寬恕——您該不會(huì)真的相信，革命永遠(yuǎn)不會(huì)再來(lái)了，歷史就此終結(jié)了吧？

李老，我要懇切地對(duì)您說(shuō)：像您這樣的人，應(yīng)該考慮的是如何和歷史對(duì)質(zhì)！是作為一個(gè)矢志不移的革命者走入歷史？還是作為一個(gè)投機(jī)革命的叛徒走入歷史？請(qǐng)您三思！

至于我，由于種種原因，多年前就已經(jīng)離開(kāi)了原來(lái)的工作崗位。我不愿意被無(wú)休止地卷入到這種旋渦之中，也不愿意成為眾人矚目的焦點(diǎn)。我想，在不太久遠(yuǎn)的將來(lái)，等到這件事情的“熱勁”過(guò)去之后，在一個(gè)您方便的時(shí)間，我愿意去拜訪您，并當(dāng)面向您表達(dá)我的歉意——畢竟，在您的名聲和尊重歷史之間，我不得不不選擇了后者，請(qǐng)您原諒！

最后順便說(shuō)一句，《炎黃春秋》是您的御用刊物，如果您能讓《炎黃春秋》刊登我這封信以及《原中顧委委員周惠談李銳與廬山會(huì)議》一文，我將會(huì)給您以極大的尊重。當(dāng)然，如果不刊登，也沒(méi)有關(guān)系，因?yàn)椤堆S春秋》作為反毛陰謀史學(xué)的大本營(yíng)，是出了名的，在《炎黃春秋》上發(fā)表文章，也并不是一種榮譽(yù)。

衷心祝愿您健康長(zhǎng)壽！

張杰頓首

2010/5/9

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：