周新城:為什么對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的未來(lái)要有預(yù)見(jiàn)?
為什么對(duì)中國(guó)特色社會(huì)主義的未來(lái)要有預(yù)見(jiàn)?
周新城
我國(guó)走社會(huì)主義道路是歷史的選擇
今年是中華人民共和國(guó)成立70周年。在這70年里,中華民族揚(yáng)眉吐氣,從站起來(lái)到富起來(lái),逐步實(shí)現(xiàn)強(qiáng)起來(lái)。我國(guó)的道路越走越寬廣。實(shí)現(xiàn)近代以來(lái)中國(guó)人民世代夢(mèng)寐以求的中華民族偉大復(fù)興的理想,從來(lái)沒(méi)有像今天這樣接近。事實(shí)證明,我們?cè)诮▏?guó)時(shí)選擇的社會(huì)主義道路是完全正確的。
1949年7月1日,建國(guó)在即。大家十分關(guān)心,新中國(guó)應(yīng)該是什么樣子?應(yīng)該走什么道路?當(dāng)時(shí)毛澤東發(fā)表《論人民民主專政》明確指出,總結(jié)中國(guó)共產(chǎn)黨建黨28年的經(jīng)驗(yàn),得出的結(jié)論是,“走俄國(guó)人的路”[①],也就是十月革命開(kāi)創(chuàng)的社會(huì)主義道路,決不走英美西方國(guó)家的資本主義道路。這是歷史的選擇,也是中國(guó)人民長(zhǎng)期革命斗爭(zhēng)的選擇。
1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以后,中國(guó)陷入半封建半殖民地境地,帝國(guó)主義橫行霸道,人民飽受帝國(guó)主義、封建主義、官僚資本主義的壓迫和剝削,生活在水深火熱之中。能人志士紛紛探求救國(guó)救民、復(fù)興中華民族的道路。當(dāng)時(shí)的思路是向西方資本主義國(guó)家學(xué)習(xí),走資本主義道路,然而這條道路始終走不通,理想始終無(wú)法實(shí)現(xiàn)。正當(dāng)大家迷惘、彷徨,找不到出路的時(shí)候,開(kāi)創(chuàng)了人類歷史新紀(jì)元的十月革命一聲炮響,送來(lái)了馬克思列寧主義,人們看到還有另外一條道路可走,即勞動(dòng)人民擺脫壓迫、剝削的社會(huì)主義道路。馬克思主義與中國(guó)工人運(yùn)動(dòng)相結(jié)合,成立了中國(guó)共產(chǎn)黨,從此中國(guó)的面貌發(fā)生了根本的變化。經(jīng)過(guò)艱苦的革命斗爭(zhēng),終于推翻了三座大山,取得了新民主主義革命的勝利,建立了中華人民共和國(guó),從此中國(guó)人民站起來(lái)了。
新中國(guó)成立以后,我們黨在迅速恢復(fù)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)上,提出了過(guò)渡時(shí)期總路線,實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義工業(yè)化,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)、手工業(yè)、私營(yíng)工商業(yè)的社會(huì)主義改造(“一化三改”)。到1956年,三大改造基本完成,建立了社會(huì)主義制度,為生產(chǎn)力的發(fā)展開(kāi)辟了廣闊場(chǎng)所,促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。并為后來(lái)的改革開(kāi)放奠定了制度基礎(chǔ),提供了政治前提。
改革開(kāi)放以來(lái),我們黨審視了我國(guó)的具體國(guó)情,明確指出,我國(guó)的社會(huì)主義還處在初級(jí)階段。這是一個(gè)重要的論斷。把馬克思主義基本原理同我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的國(guó)情相結(jié)合,提出了中國(guó)特色社會(huì)主義。中國(guó)特色社會(huì)主義,既堅(jiān)持了科學(xué)社會(huì)主義基本原則,又根據(jù)我國(guó)具體國(guó)情和時(shí)代特點(diǎn)賦予鮮明的中國(guó)特色。中國(guó)特色社會(huì)主義是共同規(guī)律與民族特點(diǎn)相結(jié)合的典范。在本質(zhì)上,中國(guó)特色社會(huì)主義就是馬克思恩格斯創(chuàng)立的科學(xué)社會(huì)主義,并不是科學(xué)社會(huì)主義之外的某種“獨(dú)立形態(tài)的社會(huì)主義”、“全新的社會(huì)主義”,但在科學(xué)社會(huì)主義基本原則的具體實(shí)現(xiàn)形式上,具有中國(guó)的民族特點(diǎn)。換句話說(shuō),在本質(zhì)層次上并沒(méi)有中國(guó)特色,它體現(xiàn)了共同規(guī)律,“中國(guó)特色”是就科學(xué)社會(huì)主義的具體實(shí)現(xiàn)形式這個(gè)層次而言的。
在中國(guó)特色社會(huì)主義理論的指引下,經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展,我國(guó)政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域都取得了巨大成就,黨情、國(guó)情、社情都發(fā)生了很大變化。盡管社會(huì)主義初級(jí)階段這個(gè)基本國(guó)情仍然沒(méi)有改變,但出現(xiàn)了許多部分質(zhì)變,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代。
回顧我國(guó)走社會(huì)主義道路的歷史,我們可以自豪地昭告全世界,中國(guó)特色社會(huì)主義道路是正確的,它既符合社會(huì)發(fā)展的客觀規(guī)律,又符合我國(guó)國(guó)情。對(duì)這條道路,我們充滿自信。
對(duì)未來(lái)應(yīng)該有預(yù)見(jiàn)
70年來(lái)我國(guó)在社會(huì)主義道路上取得了偉大成就,從一個(gè)積貧積弱的落后國(guó)家一躍成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體,這是舉世公認(rèn)的。現(xiàn)在不應(yīng)該沉迷于列舉各方面的成就上,而應(yīng)該更多地關(guān)注今后中國(guó)特色社會(huì)主義怎么發(fā)展,預(yù)見(jiàn)未來(lái)發(fā)展的方向,并朝著科學(xué)預(yù)見(jiàn)指明的方向努力工作。
毛澤東是十分重視預(yù)見(jiàn)的。早在1936年我們力量還很弱小的時(shí)候,他就強(qiáng)調(diào)要有戰(zhàn)略預(yù)見(jiàn)。他指出:
【“戰(zhàn)略指導(dǎo)者當(dāng)其處在一個(gè)戰(zhàn)略階段時(shí),應(yīng)該計(jì)算到往后多數(shù)階段,至少也應(yīng)計(jì)算到下一個(gè)階段。盡管往后變化難測(cè),愈遠(yuǎn)看愈渺茫,然而大體的計(jì)算是可能的,估計(jì)前途的遠(yuǎn)景是必要的。那種走一步看一步的指導(dǎo)方式,對(duì)于政治是不利的,對(duì)于戰(zhàn)爭(zhēng)也是不利的。”“貫通全戰(zhàn)略階段的乃至幾個(gè)戰(zhàn)略階段的、大體上想通了的,一個(gè)長(zhǎng)時(shí)期的方針,是決不可少的。”[②]】
就具體戰(zhàn)役來(lái)說(shuō),走一步看一步,“摸著石頭過(guò)河”是正確的,但就戰(zhàn)略來(lái)說(shuō),必須有預(yù)見(jiàn),必須“計(jì)算到往后多數(shù)階段,至少也應(yīng)計(jì)算到下一個(gè)階段”。
1938年毛澤東還指出:
【“事情是不斷變化的,今天要把將來(lái)的事情統(tǒng)統(tǒng)描寫(xiě)出來(lái),是不可能的,這樣要求與空想社會(huì)主義差不多。憑空捏造的烏托邦,我們是不贊成的,科學(xué)地來(lái)看事情就不是如此。由舊中國(guó)到新中國(guó),如何到法?具體內(nèi)容今天不能完全描寫(xiě)出來(lái),但其大的方向是可以指出的。”[③]】
到了1945年七大的時(shí)候,抗日戰(zhàn)爭(zhēng)行將勝利,奪取全國(guó)政權(quán)、建立新中國(guó)的時(shí)機(jī)越來(lái)越成熟,這時(shí)毛澤東更加強(qiáng)調(diào)預(yù)見(jiàn)的重要性。他說(shuō):
【“什么叫做領(lǐng)導(dǎo)?領(lǐng)導(dǎo)和預(yù)見(jiàn)有什么關(guān)系?預(yù)見(jiàn)就是預(yù)先看到前途趨向。如果沒(méi)有預(yù)見(jiàn),叫不叫領(lǐng)導(dǎo)?我說(shuō)不叫領(lǐng)導(dǎo)。斯大林說(shuō),沒(méi)有預(yù)見(jiàn)就不叫領(lǐng)導(dǎo),為著領(lǐng)導(dǎo)必須預(yù)見(jiàn)。”】
他指出,
【“所謂預(yù)見(jiàn),不是指某種東西已經(jīng)大量地普遍地在世界上出現(xiàn)了,在眼前出現(xiàn)了,這時(shí)才預(yù)見(jiàn);而常常是要求看得更遠(yuǎn),就是說(shuō)地平線上剛剛冒出來(lái)一點(diǎn)的時(shí)候,剛露出一點(diǎn)頭的時(shí)候,還是小量的不普遍的時(shí)候,就能看見(jiàn),就能看到它的將來(lái)的普遍意義。”】
他還形象地表達(dá)領(lǐng)導(dǎo)的含義:
【“坐在主席臺(tái)上,如果什么也看不見(jiàn),就不叫領(lǐng)導(dǎo)。坐在主席臺(tái)上,只看見(jiàn)地平線上已經(jīng)出現(xiàn)的大量的普遍的東西,那是平平常常的,也不能算領(lǐng)導(dǎo)。只有當(dāng)著還沒(méi)有出現(xiàn)大量的明顯的東西的時(shí)候,當(dāng)桅桿頂剛剛露出的時(shí)候,就能看出這是要發(fā)展成為大量的普遍的東西,并能掌握住它,這才叫領(lǐng)導(dǎo)。”[④]】
要有預(yù)見(jiàn),要領(lǐng)導(dǎo),必須掌握馬克思主義,了解社會(huì)發(fā)展的規(guī)律。按照社會(huì)發(fā)展規(guī)律預(yù)測(cè)未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì),才是科學(xué)的預(yù)見(jiàn),才能實(shí)現(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)。在馬克思主義產(chǎn)生以前,人類對(duì)社會(huì)發(fā)展是沒(méi)有預(yù)見(jiàn)的,或者沒(méi)有很清楚的預(yù)見(jiàn)。社會(huì)的發(fā)展、社會(huì)形態(tài)的更迭、社會(huì)革命往往是自發(fā)的。資產(chǎn)階級(jí)在自然科學(xué)方面是有很多好的預(yù)見(jiàn),但在社會(huì)科學(xué)方面則是盲目的。只有產(chǎn)生了馬克思主義,揭示了社會(huì)發(fā)展的規(guī)律,人們才對(duì)社會(huì)發(fā)展有了科學(xué)的預(yù)見(jiàn)。以馬克思主義為思想基礎(chǔ),我們就能夠認(rèn)識(shí)到社會(huì)朝什么方向發(fā)展,看清楚社會(huì)發(fā)展的將來(lái)和前途。離開(kāi)馬克思主義,所謂的“預(yù)見(jiàn)”就是一種空想。
毛澤東這些話,是具有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義的。當(dāng)前我們黨內(nèi)存在一種傾向:只顧忙于眼前的具體事務(wù),很少考慮下一步該怎么走,枉顧未來(lái)發(fā)展的方向,缺乏科學(xué)預(yù)見(jiàn)。更危險(xiǎn)的是,有人還嘲笑我們的最終奮斗目標(biāo)——實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義,說(shuō)共產(chǎn)主義是渺茫的、虛幻的,反對(duì)把我們眼前的工作同未來(lái)實(shí)現(xiàn)共產(chǎn)主義的理想聯(lián)系起來(lái),反對(duì)科學(xué)的預(yù)見(jiàn),反對(duì)考慮未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。這種言論,在一定范圍的人群里,還成為一種時(shí)尚。輿論界盛行的“只要能把經(jīng)濟(jì)搞上去,不要問(wèn)什么姓‘社’姓‘資’”就是一個(gè)典型例子。不知道我國(guó)朝什么方向發(fā)展,反對(duì)過(guò)問(wèn)是朝社會(huì)主義方向發(fā)展還是朝資本主義方向發(fā)展,還能有預(yù)見(jiàn)嗎?還能夠?qū)崿F(xiàn)領(lǐng)導(dǎo)嗎?
尼克松在《1999:不戰(zhàn)而勝》一書(shū)中說(shuō),實(shí)用主義可以為和平演變打開(kāi)缺口。不能不承認(rèn),在世界范圍內(nèi)資本主義占優(yōu)勢(shì)的情況下,不問(wèn)姓“社”姓“資”,對(duì)未來(lái)沒(méi)有科學(xué)的預(yù)見(jiàn),就會(huì)自覺(jué)不自覺(jué)地接受西方的影響,朝著資本主義方向走,就會(huì)和平演變。尼克松1983年考察了幾個(gè)東歐國(guó)家,依據(jù)這個(gè)道理得出結(jié)論,東歐國(guó)家和平演變時(shí)機(jī)已經(jīng)成熟。局勢(shì)發(fā)展表明,尼克松的預(yù)言不幸而言中。我們難道不應(yīng)該從中汲取教訓(xùn)嗎?
只顧眼前,不顧長(zhǎng)遠(yuǎn),不考慮未來(lái)發(fā)展方向,反對(duì)科學(xué)的預(yù)見(jiàn),實(shí)際上是一種機(jī)會(huì)主義。恩格斯指出:
【“為了眼前暫時(shí)的利益而忘記根本大計(jì),只圖一時(shí)的成就而不顧后果,為了運(yùn)動(dòng)的現(xiàn)在而犧牲運(yùn)動(dòng)的未來(lái),這種做法可能也是出于‘真誠(chéng)的’動(dòng)機(jī)。但這是機(jī)會(huì)主義,始終是機(jī)會(huì)主義,而且‘真誠(chéng)的’機(jī)會(huì)主義也許比其他一切機(jī)會(huì)主義更危險(xiǎn)。”[⑤]】
列寧也說(shuō):
【“機(jī)會(huì)主義是犧牲根本的利益,貪圖暫時(shí)的局部的利益。如果要給機(jī)會(huì)主義下個(gè)理論定義,這就是它的中心內(nèi)容。”[⑥]】
不可否認(rèn),這種機(jī)會(huì)主義,在我們黨內(nèi)確實(shí)是存在的。
[①]《毛澤東選集》,第4卷,第1471頁(yè),北京,人民出版社,1991年版。
[②]《毛澤東選集》,第1卷,第221、222頁(yè),北京,人民出版社,1991年版。
[③]《毛澤東選集》,第2卷,第105頁(yè),北京,人民出版社,1991年版。
[④]《毛澤東文集》,第3卷,第394、395、396頁(yè),北京,人民出版社,1991年版。
[⑤]《馬克思恩格斯全集》,第22卷,第274頁(yè),北京,人民出版社。
[⑥]《列寧全集》,第31卷,第401頁(yè),北京,人民出版社。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2019-03-01/55309.html-紅色文化網(wǎng)