堅持馬克思主義立場，首先是階級立場，進行階級分析

——學(xué)習(xí)習(xí)近平關(guān)于階級基礎(chǔ)、階級立場、階級分析論述在當(dāng)前的意義

紫  虬

中央政治局5月13日會議提出，要堅持以人民為中心，把群眾觀點和群眾路線深深植根于思想中、具體落實到行動上，不斷鞏固黨執(zhí)政的階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。在5月31日“不忘初心、牢記使命”主題教育工作會議上，習(xí)近平在重要講話中又一次強調(diào)，

【“要繼續(xù)教育引導(dǎo)廣大黨員干部自覺踐行黨的根本宗旨，把群眾觀點群眾路線深深植根于思想中，具體落實到行動上，著力解決群眾最關(guān)心最現(xiàn)實的利益問題，不斷增強人民群眾對黨的信任和信心，筑牢黨長期執(zhí)政最可靠的階級基礎(chǔ)和群眾根基”?！?/span>

筑牢“階級基礎(chǔ)”和“群眾根基”攸關(guān)黨的性命，是習(xí)近平新時代的鮮明特點

中央政治局在對縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)進行的“不忘初心，牢記使命”主題教育部署中，提到了黨的階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)。這是按十九大的精神，根據(jù)我黨面臨的國內(nèi)外社會實踐，提出了幾屆黨的代表大會沒有提及的“階級基礎(chǔ)”和“群眾觀點”，這是客觀現(xiàn)實矛盾的反映，是對十九大提出的全黨新時代十四條基本方略的深化和細(xì)化，是以黨領(lǐng)導(dǎo)一切和以人民主體觀為核心，統(tǒng)帥深化改革、發(fā)展的兩個根本要點。

早在十八大召開后不久的2013年，習(xí)近平在先后與勞動模范五一座談會、全國總工會和婦聯(lián)新領(lǐng)導(dǎo)班子集體座談時，反復(fù)提及中國共產(chǎn)黨的階級基礎(chǔ)，指出調(diào)動群眾積極性和創(chuàng)造性作為中心任務(wù)，把鞏固黨執(zhí)政的階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)作為政治責(zé)任。

2014年2月17日，習(xí)近平在省部級主要領(lǐng)導(dǎo)干部專題研討班上的講話中指出：

【“必須堅持馬克思主義政治立場。馬克思主義政治立場，首先就是階級立場，進行階級分析”。

“我們治國理政的本根，就是中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和社會主義制度。推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化，絕不是西方化、資本主義化”?！?/span>

習(xí)近平的馬克思主義觀點，針砭時弊。十八大以來，雷霆萬鈞的懲治黨內(nèi)腐敗，著眼共同富裕的精準(zhǔn)扶貧，引導(dǎo)農(nóng)村集體經(jīng)濟，國企加強黨建的強身健體改革，在兩個“毫不動搖”中堅持公有制主體為前提，以及“一帶一路”和人類命運共同體的提出得到聯(lián)合國和絕大多數(shù)國家認(rèn)可，孤立了霸權(quán)主義，加強了市場條件下對第三世界國家互利共享的支援等，這一系列發(fā)展成果，充分體現(xiàn)了具有鮮明的馬克思主義階級性和人民群眾性內(nèi)涵。習(xí)近平的領(lǐng)導(dǎo)實踐，撥正了我國改革開放的航向。

從馬克思到列寧，一再強調(diào)一個根本性的觀點，階級和階級分析不是馬克思主義的發(fā)明，在馬克思主義出現(xiàn)之前，早有資產(chǎn)階級學(xué)者做出過詳盡的論述，馬克思主義只是強調(diào)了無產(chǎn)階級專政的必要性。我國憲法總綱第一條規(guī)定：

【“中華人民共和國是工人階級領(lǐng)導(dǎo)的、以工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的社會主義國家。”】

習(xí)近平對階級的論述，繼承了馬克思主義歷史唯物主義觀點，緊緊抓住了社會現(xiàn)實，得到了全國大多數(shù)人民的衷心擁護。

無產(chǎn)階級革命事業(yè)的接班人是在大風(fēng)大浪中生長起來的，無產(chǎn)階級領(lǐng)袖的威信，是在斗爭中自然形成的，是群眾公認(rèn)的，從來都不是自封的，更不是封建的君權(quán)神授。六年來黨中央的領(lǐng)導(dǎo)實踐，受到全黨和全國人民的熱切響應(yīng)和肯定，從而奠定了習(xí)近平在全黨的核心領(lǐng)導(dǎo)地位，體現(xiàn)了習(xí)近平新時代中國特色社會主義的鮮明特點。

堅持階級立場和階級分析，是解決面臨客觀矛盾的需要

首先是中美的對峙。中美之間，已經(jīng)從貿(mào)易向經(jīng)濟、外交、教育、軍事等領(lǐng)域全面波及。中美之間的對峙，不是中美兩國人民的對峙。它以兩國國力的競爭為表現(xiàn)形式，以一個趨向于衰落的大國和一個新興大國代表的兩種發(fā)展道路的對峙，它的實質(zhì)，是美國壟斷資本的上層建筑與高揚馬克思主義勞動價值觀的中國共產(chǎn)黨人的對峙，這是道路之爭，制度之爭。這種對峙是少數(shù)人和絕大多數(shù)人的對峙，是不同階級基礎(chǔ)之間的對峙。說到底是中國勞動階級團結(jié)世界人民和美國掌握壟斷資本的極少數(shù)資產(chǎn)階級的斗爭。

中美對峙，已經(jīng)并且即將表現(xiàn)在中國的發(fā)展和美國衰落趨勢的全過程，已經(jīng)并且即將表現(xiàn)在幾乎所有各個層面。這就是矛盾斗爭的絕對性。而中美雙方在經(jīng)貿(mào)交流中一定程度上相互依賴，這是矛盾斗爭的統(tǒng)一性。在中美對峙中，我黨從維護產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的社會化大生產(chǎn)而出發(fā)的，中美基于互利互惠的談判，才是對中美兩國人民群眾和相關(guān)國家人民群眾利益的維護。中美經(jīng)濟相互依賴是歷史上不曾有過的，中美關(guān)系的新特點為今天反帝反霸斗爭和力量對比的最終轉(zhuǎn)化帶來了更大回旋余地。同時，產(chǎn)業(yè)鏈、供應(yīng)鏈的重組必將調(diào)整以美國吮吸中國財富為重要內(nèi)容的價值鏈，因此，根據(jù)帝國主義不變本性積極做好軍事斗爭的一切準(zhǔn)備措施，抓住一切時機以一切手段維護中國主權(quán)，采取兩手政策，對帝國主義以科技創(chuàng)新威懾力和經(jīng)濟演變止武，直至以戈止武。

其次是不再回避國內(nèi)兩極分化為不同階級的矛盾。中美對峙中，國內(nèi)不同的輿論所反映出的，恰恰就是不同階級階層之間的差異和矛盾。毋庸諱言，在我們的戰(zhàn)線上，始終存在著類似“香蕉人”、“水蘿卜”的現(xiàn)象：或黃皮白心，或者紅皮白心，以改革開放為外衣，堅持美國的資本主義理念、立場和利益，成為美國白宮高官期待的中國內(nèi)部力量。他們往往對科技創(chuàng)新沒有建樹，卻借助市場改革之勢占有巨額財富，他們不可能充當(dāng)中國勞動者的階級基礎(chǔ)或者政治代表。特別是在金融、經(jīng)濟等學(xué)術(shù)、理論的意識形態(tài)范圍內(nèi)，列寧100年前的判斷至今仍有鮮活的針對性：

【“帝國主義意味著瓜分世界而不只是剝削中國一個國家，意味著極少數(shù)最富的國家享有壟斷高額利潤，所以，它們在經(jīng)濟上就有可能去收買無產(chǎn)階級的上層，從而培植、形成和鞏固機會主義”。（《列寧選集》第二卷665頁）?！?/span>

堅持階級分析，有利于團結(jié)“自己人”，揭露孤立兩面人，堅持正確的改革開放方向

習(xí)近平提出，

【“民營經(jīng)濟是我國經(jīng)濟制度的內(nèi)在要素，民營企業(yè)和民營企業(yè)家是我們自己人”。】

首先，“自己人”是有前提的。

第一，民營經(jīng)濟通過繳納稅收，履行社會責(zé)任，支持國家履行社會主義國家強軍軍費，扶貧、基礎(chǔ)科研等職能，同時也提振了經(jīng)濟。

第二，在私營工商業(yè)中，有大批小微企業(yè)，在市場經(jīng)濟中為了生存而努力，它們的平均壽命只有2.5年，它們以勞動為主體。

第三，擁護遵守國家憲法，擁護共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，擁護公有制占主體。

我國憲法所規(guī)定基本經(jīng)濟制度的基本前提是公有制占主體，維護公有制主體是全體公民的基本義務(wù)，私營工商業(yè)者著眼于加強公有制主體而發(fā)揮輔佐功能，才能成為社會主義制度名副其實的自己人。例如，把“法不禁止皆可為”局限在生產(chǎn)力創(chuàng)新和滿足健康的社會需求上，在市場競爭中，不參與惡意收購肢解公有經(jīng)濟；積極開展尊重勞動者的勞資協(xié)商等，在參與扶貧救助和社會公益方面做出貢獻，奉獻社會，踐行先富帶后富等。

因此，只要依法經(jīng)營，注重社會責(zé)任，就是團結(jié)對象，是自己人。建國初期，民族資產(chǎn)階級和小資產(chǎn)階級作為中華人民共和國的主要社會基礎(chǔ)，成為五星紅旗中四小星之一，今天，毫無疑問，符合上述前提的私營工商業(yè)者當(dāng)然也是我們自己人。

改革開放40年來，一批私營經(jīng)濟在提高企業(yè)活力的實踐中，存在著許多正確處理勞動和資本關(guān)系的社會主義元素，如改雇傭制為集體合伙制，賣產(chǎn)品為賣服務(wù)，邁向真正為客戶創(chuàng)造超額價值的共享經(jīng)濟等，這些民營企業(yè)家就不僅僅是團結(jié)的力量，自從不占有剩余價值開始，就成了工人階級一員，成為深化社會主義改革的依靠力量。

特別需要指出的是，一些私營企業(yè)起步的企業(yè)家，積極探索勞動要素參與分配，強調(diào)勞動價值優(yōu)于資本，堅持企業(yè)價值源于勞動的員工主體理念，從而從根本上保證了企業(yè)以客戶為中心，確保了企業(yè)價值取決于客戶需求，形成企業(yè)生產(chǎn)以滿足客戶和社會需求為根本任務(wù)，體現(xiàn)了社會主義的生產(chǎn)目的。這不僅為本企業(yè)創(chuàng)造了充沛的活力和銳意進取的全球市場競爭力，而且繼承發(fā)展了鞍鋼憲法，體現(xiàn)了勞動者對企業(yè)的管理權(quán)，其企業(yè)組織形式也為公有制創(chuàng)新提供了探索經(jīng)驗。這一類企業(yè)的企業(yè)家團隊和員工隊伍，已經(jīng)成為中國社會主義改革開放中的先鋒骨干力量。

一些偽馬克思主義理論家，把私營企業(yè)主不加區(qū)分的納入工人階級隊伍，混淆團結(jié)對象和依靠力量，本質(zhì)是否定馬克思主義勞動價值論和剩余價值論，其后果是侵蝕、演變中國共產(chǎn)黨的階級基礎(chǔ)和社會基礎(chǔ)，演變中國共產(chǎn)黨的勞動階級先鋒隊性質(zhì)，企圖把中國共產(chǎn)黨改造為全民黨，這是必須要加以辨別、警惕的。

其次，“自己人”是個動態(tài)概念。“自己人”絕不包括違法犯罪暴富的富豪——并不是繳納了稅收，就可以成為自己人。

改革開放40年來，在搞活經(jīng)濟，市場運行的探索中，出現(xiàn)了一個普遍現(xiàn)象，就是官商勾結(jié)，他們通過各種違法犯罪手段，收斂財富。十八大以來，我黨挖出動輒貪占千萬資產(chǎn)，億萬資產(chǎn)的腐敗官僚，他們的背后始終有一家或若干家如吳曉暉那樣的工商資本家，他們善用權(quán)力巧取豪奪，胃口最為貪婪，他們互為政治代表和階級基礎(chǔ)，是新時代最兇殘的剝削階級。當(dāng)然，他們也納稅，也唱高調(diào)甚至做點善事掩飾自己，做政治、經(jīng)濟上的兩面人，這否定不了這類人鯨吞人民財富的本質(zhì)。

1911紐約內(nèi)衣廠燒死146名工人，受到美國社會齊聲譴責(zé)，成為此后美國加強勞動保護的一個標(biāo)志性事件。中國在市場運行中，一些工商資本家踐踏工人人權(quán)，竭力延長工人勞動時間，扣減勞動保護安全措施費用，比起美國歷史上的資本家毫不遜色，造成難以勝數(shù)的火災(zāi)、礦難，致死大批工人，如93年致麗大火燒死87名女工，昆山粉塵爆炸也是死亡146人，山西、貴州、湖南等地頻發(fā)的礦難等。有些工商企業(yè)即使成了某些地方財政的支柱，但這些生產(chǎn)方式殘酷盤剝勞動者且屢教不改，嚴(yán)重違背憲法。

在金融“創(chuàng)新”P to P中，一些老板非法集資，波及社會中下階層；一些網(wǎng)貸瞄準(zhǔn)大學(xué)生，裸貸之類的情節(jié)作為中國的負(fù)面創(chuàng)新登載上西方媒體；城鄉(xiāng)黑社會控制基層組織頻有發(fā)生，他們的背后往往有官員背景，這些成為寄生社會的毒瘤。

這些新生的資產(chǎn)階級占據(jù)著巨額財富?！?1世紀(jì)資本論》作者托馬斯·皮凱蒂研究中國經(jīng)濟時給出的數(shù)據(jù)，在中國，最富有的10%的人群占全部財產(chǎn)的比重為67%，最富有的1%的人群占全部財產(chǎn)的比重為30%。而最底層50%的人群，只占有全體財產(chǎn)的6.4%。（《數(shù)據(jù)告訴你：中國人的學(xué)歷和收入有多低》）

根據(jù)國家統(tǒng)計局、福布斯網(wǎng)、中國金融網(wǎng)的資料，截至2016年，10億美元以上的富豪戶數(shù)，美國有565家，中國有319家，這些富豪凈資產(chǎn)占所在國GDP的比例，美國占16.87%，中國7.35%。要知道美國是經(jīng)過200年的資本主義發(fā)展積累而成，而中國，僅僅是短短40年的改革開放，在制造富豪方面“超英趕美”。

有的巨富依靠國有銀行貸款，自成王國，購買與科技創(chuàng)新無關(guān)，涉嫌轉(zhuǎn)移資產(chǎn)的國外項目；有的巨富在資本市場用欺騙手段套取暴利擾亂市場，干擾經(jīng)濟正常運行；有的巨富熱衷于貿(mào)工技，淡漠科技創(chuàng)新，仰仗外國資本的恩惠等，他們已經(jīng)具有歷史上大資產(chǎn)階級的某些特征，有的已經(jīng)蛻變?yōu)樾聲r期的大資產(chǎn)階級，有的游離在其邊緣。學(xué)術(shù)前輩吳宣恭教授認(rèn)為，“中國已經(jīng)再生出一個比社會主義改造前強大百倍的資產(chǎn)階級，他們憑借所掌握的巨量生產(chǎn)資料，超重剝削雇傭工人，以世界歷史罕見的速度積累起驚人的財富。（——廈門大學(xué)吳宣恭教授榮獲世界馬克思主義經(jīng)濟學(xué)獎的獲獎感言）

根據(jù)已知的貪官和富豪犯罪，中國富豪中存在著權(quán)力經(jīng)商的違法亂紀(jì)。央媒報道，2018年紀(jì)檢監(jiān)察工作實現(xiàn)了從懲治少數(shù)到管住多數(shù)的轉(zhuǎn)變。這就是說，在2018年以前對權(quán)力經(jīng)商等黨內(nèi)腐敗，僅僅是懲治了少數(shù)。可見我們與犯罪分子的斗爭還在進行當(dāng)中。

這種情況下，理論界有一批人，千方百計掩蓋社會現(xiàn)實，或者把階級現(xiàn)狀描繪成改革開放初期，或者對聯(lián)系實際的馬克思主義人民民主專政理論設(shè)置理論禁區(qū)，略有涉及，就揮舞起“階級斗爭擴大化”大棒，不允許正視現(xiàn)實，誰敢正視，就是“找事思維”，繼承了歷史上打棍子、扣帽子的慣性。有些同志對馬列主義基本觀點的陌生與其黨內(nèi)的身份極不相符。明明特朗普和美國國會兩黨共同誓言，美國堅決反對社會主義，發(fā)誓“一切剛剛開始”，有人還在主張在中美關(guān)系上，在總結(jié)華為事件中，不要意識形態(tài)化；明明特朗普和美國國會兩黨在對華關(guān)系上日益表現(xiàn)出赤裸裸的帝國主義本性，向全中國和全世界人民起到了絕佳的反面教員作用，有人還要和帝國主義講市場的公平自由競爭，表現(xiàn)出與虎謀皮的不智。他們的思想病灶在于，在學(xué)習(xí)全人類知識中，特別是對于有鮮明階級立場的經(jīng)濟文史哲著作和文章的閱讀中，放棄馬列主義指導(dǎo)；在私有經(jīng)濟存量主體化和部分領(lǐng)域主導(dǎo)化的生產(chǎn)、分配方式下，身不由己的淡化、遠(yuǎn)離了剩余價值理論揭示的客觀真理。對于這些錯誤的觀念，我們希望借這次全國縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部學(xué)習(xí)教育機會，按照習(xí)總書記的講話精神，轉(zhuǎn)換思想，積極投入到思想建黨、理論強黨的學(xué)習(xí)實踐活動中去，加強馬克思主義理論修養(yǎng)，同時自覺接受人民群眾監(jiān)督，回歸到憲法軌道上來，回歸到馬克思列寧主義黨性上來。

筑牢“階級基礎(chǔ)”和“群眾根基”，劍指官僚主義，為黨的建設(shè)注入了生命活力

馬克思主義關(guān)于群眾，階級，政黨、領(lǐng)袖的學(xué)說，是歷史唯物主義的重要內(nèi)容，也反映了無產(chǎn)階級政黨建設(shè)的客觀規(guī)律。十八大以來，習(xí)近平反復(fù)多次的強調(diào)過偉大斗爭，群眾路線。主題教育提到階級基礎(chǔ)，群眾觀點，體現(xiàn)了一種層層遞進：沒有群眾路線，四個自我就是封閉的。在私有經(jīng)濟存量主體化、部分領(lǐng)域主導(dǎo)化的形勢下，不提階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)，必然會脫離現(xiàn)實出現(xiàn)右傾。

主題教育針對縣處級以上領(lǐng)導(dǎo)干部提出，“要將力戒形式主義、官僚主義作為主題教育重要內(nèi)容”，這就無論從內(nèi)容還是方法上，觸及到了當(dāng)前社會的痛點和難點。針對黨內(nèi)屢次出現(xiàn)的形式主義，官僚主義，針對由其產(chǎn)生的的軟抵抗、理論實踐兩張皮的空泛化，針對其一貫表現(xiàn)為拿手好戲的極端化現(xiàn)象，敲響了預(yù)警警鐘。特別是當(dāng)下，對于在司法領(lǐng)域脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)，把排斥人民群眾監(jiān)督，錯誤理解為為經(jīng)濟工作保駕護航；在經(jīng)濟領(lǐng)域貫徹黨的兩個“毫不動搖”的基本經(jīng)濟制度，團結(jié)“自己人”中，迷失方向；這些現(xiàn)象的共性是，只為少數(shù)人服務(wù)，只為少數(shù)人站臺。力戒形式主義，官僚主義對這些弊病敲響了警鐘。

自十月革命社會主義國家誕生以來100多年的實踐證明，無產(chǎn)階級執(zhí)政黨內(nèi)的官僚主義，是新生資產(chǎn)階級的溫床。又是極難根治的頑癥。從蘇聯(lián)的崩潰，到我國改革開放以來出現(xiàn)的權(quán)力普遍腐敗，人們已經(jīng)不再懷疑它的客觀性。毛澤東多次反復(fù)的告誡指出，搞社會主義革命，最大的危險，來自于我們黨的內(nèi)部。毛澤東同志逝世后，在鄧小平的從政年譜和著作中，可以看到以罕見的詞頻，涉及到“官僚主義”達五十余次之多，從最高領(lǐng)導(dǎo)的角度，飽受黨內(nèi)官僚主義之害。十八大以來，習(xí)近平在講話中，一再嚴(yán)厲批評官僚主義，形式主義，以及兩面人現(xiàn)象。但這些官僚主義思潮，抱著一種僥幸心理，借助社會環(huán)境和社會基礎(chǔ)，有時形成朋黨攀比之勢，它們利令智昏，看不到自己正處在全黨和廣大人民群眾的對立面，抗拒中央，如陜西原省委在秦嶺違規(guī)別墅問題上與中央的對峙。中央政治局重提階級基礎(chǔ)和群眾基礎(chǔ)，就拿起了對付這些官僚主義思潮的金箍棒。“金猴奮起千鈞棒。玉宇澄清萬里埃”，依靠群眾路線，鞏固黨的階級基礎(chǔ)，為我們黨吐故納新，激發(fā)生命活力，找到了有力武器。

堅持階級立場，是在改造客觀世界中，主客觀一致的體現(xiàn)

重提階級基礎(chǔ)和群眾路線，在一些思想僵化觀念看來，意味著大規(guī)模極左思潮的到來，會撕裂社會，撕裂國家。這是一種形而上學(xué)。這種形而上學(xué)，如同魯迅先生在《小雜感》一文中形容的某些想像力——

【“一見到短袖子，立刻想到白臂膊，立刻想到全裸體，立刻想到生殖器，立刻想到性交，立刻想到雜交，立刻想到私生子”?！?/span>

魯迅先生諷刺的這種想象力，以刻舟求劍的僵化思維，看待當(dāng)前人民群眾的智慧和法治意識，凝固和靜止歷史的發(fā)展，他們寧愿面對社會痼疾束手無策，在無所作為中客觀上包容著市場經(jīng)濟中的社會黑暗，包容著人民主體地位的削弱，包容著工農(nóng)聯(lián)盟為基礎(chǔ)的人民民主專政的削弱，也不愿堅持群眾路線。當(dāng)下要在依法治國中，學(xué)習(xí)習(xí)近平講話，堅持馬列主義黨性，深入實際，認(rèn)真消除這種形而上學(xué)。

黨中央強調(diào)筑牢”階級基礎(chǔ)”和“群眾根基”說明，中國共產(chǎn)黨人不忘初心，完全有避免蘇聯(lián)共產(chǎn)黨悲劇的免疫力，完全有足夠的智慧吸取歷史教訓(xùn)，避免“一朝被蛇咬，數(shù)十年怕井繩”的形而上學(xué)。中國共產(chǎn)黨不同于蘇共通過起義，原東歐通過第二次世界大戰(zhàn)取得政權(quán)。中國共產(chǎn)黨通過長期艱難卓絕的斗爭，有依靠群眾路線不斷取得勝利的傳統(tǒng)和豐富經(jīng)驗，有通過依靠群眾路線鞏固發(fā)展社會主義國家政權(quán)的經(jīng)驗和教訓(xùn)，有尊重群眾的首創(chuàng)精神，在改革開放中通過公有制創(chuàng)新發(fā)展解放生產(chǎn)力的經(jīng)驗和教訓(xùn)，因此，重提階級基礎(chǔ)和群眾路線，是偉大的復(fù)歸，是延安精神的復(fù)歸。是習(xí)近平新時代中國特色社會主義團結(jié)統(tǒng)領(lǐng)全國人民的最新旋律。而這個旋律，是黨中央把握大勢，總結(jié)社會實踐，主客觀一致的體現(xiàn)。也必將調(diào)動全國各族人民，積極投入到社會主義改革和開放中去，強大我國國力，化解霸權(quán)主義的敵視行為。

2019-6-10

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：