力度罕見！人民網(wǎng)接棒新華網(wǎng)，向“投降”論又連發(fā)六篇強(qiáng)音

尹國(guó)明

在新華網(wǎng)發(fā)表《讓“投降論”成為過街老鼠》一文，以三十年未曾有過的嚴(yán)厲語氣批判“投降論”和“恐美崇美”情緒之后，人民網(wǎng)接過了接力棒，連續(xù)發(fā)表六篇重磅文章，批判“恐美崇美”論調(diào)，這是一個(gè)相當(dāng)值得關(guān)注的重要信號(hào)。這六篇文章的題目分別是《中國(guó)人怎么愛國(guó)還需要?jiǎng)e人來教嗎》、《斗爭(zhēng)的結(jié)果會(huì)是“中必輸”嗎》、《中國(guó)扛不住美國(guó)的“三板斧”嗎》、《中國(guó)能吞下“如果”帶來的苦果嗎》、《中國(guó)“委屈”就能“求全”嗎》、《真是中國(guó)高調(diào)惹的禍嗎》。

人民網(wǎng)系列評(píng)論文章批判的各種“恐美崇美”論調(diào)，就是之前新華網(wǎng)《讓“投降論”成為過街老鼠》一文批判的“投降論”的各種具體表現(xiàn)。各種“崇美恐美”論調(diào)的要害還是“投降”二字。

這些論調(diào)，雖然角度不同，包裝各異，但總體上是從兩個(gè)方面發(fā)揮其“特殊”作用：一是渲染失敗情緒，論證“中必輸”，以瓦解我全民的抵抗意志和必勝信念；二是通過顛倒是非，把美國(guó)的責(zé)任推給中國(guó)，把美國(guó)失去的道義還給美國(guó)，可謂“用心良苦”。

為何現(xiàn)在官方媒體對(duì)“投降論”如此警惕？原因主要有三：

首先是我們國(guó)家正在面臨著世界第一強(qiáng)國(guó)美利堅(jiān)對(duì)中國(guó)的全面遏制，面對(duì)崛起過程中的重大考驗(yàn)，非比平時(shí)，此時(shí)最需要團(tuán)結(jié)一心，共御外侮。

其次，回顧我們的歷史，在民族危機(jī)面前，來自外部力量的威脅是第二位的，內(nèi)部的“投降論”、“失敗論”泛濫，容易讓軍民失去抵抗意志，精神渙散，缺乏斗志，未戰(zhàn)先怯，才是最為致命的。遠(yuǎn)的不談，就說9.18國(guó)恥，就是不抵抗主義讓東北守軍面對(duì)實(shí)力遠(yuǎn)遜于己的關(guān)東軍，未戰(zhàn)先敗，將東三省拱手于人。歷史尚未遠(yuǎn)去，教訓(xùn)理當(dāng)記取。既然有前車之鑒，就不能讓歷史重演。

如果不對(duì)“恐美崇美”言論劃清界限，讓“投降論”如過街老鼠，任其泛濫，后果不堪設(shè)想。人民網(wǎng)系列文章把“恐美崇美”的問題，提高到“這不僅僅是大是大非問題，也是事關(guān)成敗得失的問題”的高度，非常有必要。

再次，雖然有新華網(wǎng)的批駁雄文，但各種奇談怪論并未銷聲匿跡，繼續(xù)以“理性”的面目“頑強(qiáng)”的出現(xiàn)，把“當(dāng)代義和團(tuán)”的帽子扣在理性愛國(guó)的人們頭上，給“中國(guó)必?cái)≌?rdquo;披上理性的外衣，把美國(guó)對(duì)中國(guó)的遏制政策的起因說成是中國(guó)未保持“韜光養(yǎng)晦”策略，是中國(guó)高調(diào)惹的禍，主張中國(guó)以“委屈”來“求全”。

還有人明里暗里的把問題說成是中國(guó)有稱霸之心，才有了稀土戰(zhàn)、科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，更有人主張“維持美國(guó)在國(guó)際中的優(yōu)勢(shì)地位是中國(guó)對(duì)人類的責(zé)任”。

官方喉舌對(duì)“崇美恐美”論的連續(xù)批駁，也說明問題的嚴(yán)重性和斗爭(zhēng)的復(fù)雜性。

不要小看這些聲音背后所代表的力量，更不能低估這些力量在民族危機(jī)時(shí)的破壞力。當(dāng)然，評(píng)估其危害性的時(shí)候，應(yīng)該注意區(qū)分，哪些是認(rèn)識(shí)問題，哪些人是站位問題，做到具體分析，區(qū)別對(duì)待。

形勢(shì)的復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過很多人的想象。中國(guó)與美國(guó)之間的博弈，從來不只是一條戰(zhàn)線，中國(guó)輿論場(chǎng)上的這些爭(zhēng)論，正是發(fā)生于內(nèi)線，是中國(guó)與美國(guó)之間戰(zhàn)線的延伸，而且往往比外線有著更具決定性的作用。只要中國(guó)內(nèi)部不被對(duì)手分化，十四億人的中國(guó)，又豈是外部力量可以戰(zhàn)勝的？

在重大考驗(yàn)面前，一個(gè)民族的意志和品質(zhì)等精神因素，經(jīng)常成為決定成敗的最重要因素。

明朝的“北京保衛(wèi)戰(zhàn)”能取得勝利，最重要的一條是于謙為代表的抗戰(zhàn)派，以一句“言南遷者可斬也”，有效壓制了“南遷派”的不抵抗主義和失敗論，由此，軍民團(tuán)結(jié)一致，上下戮力同心，克服了精銳之師已經(jīng)亡于“土木堡”之役的艱難局面。

不能低估國(guó)內(nèi)“投降論”和“恐美崇美”言論的破壞力，一個(gè)民族的精神潰敗了，再先進(jìn)的武器，再強(qiáng)的實(shí)力，也一樣會(huì)成為失敗的一方。中國(guó)幾千年歷史，這樣的事例太多了。

大敵當(dāng)前，大戰(zhàn)在即，如果不對(duì)“投降論”者加以遏制，會(huì)讓中國(guó)面臨著內(nèi)外兩條線的夾擊，這是兵家之大忌。

中國(guó)要想崛起，就必須經(jīng)過美國(guó)的這一道關(guān)。“投降”沒有前途，后退沒有出路，而且是退無可退。連伊朗都清楚：

【“美國(guó)是得寸進(jìn)尺的黑幫，原則讓步會(huì)導(dǎo)致談判破裂，如果在原則問題上出現(xiàn)任何的松懈和動(dòng)搖，都會(huì)讓其產(chǎn)生得寸進(jìn)尺甚至不切實(shí)際的幻想，馬上會(huì)提出更加苛刻的要求”?！?/span>

讓美國(guó)學(xué)會(huì)講道理，靠妥協(xié)和讓步是不可能的，只有敢于面對(duì)，敢戰(zhàn)善戰(zhàn)，才能把美國(guó)逼回談判桌。跟美國(guó)人打交道，戰(zhàn)場(chǎng)上得不到的，談判桌上也肯定得不到。

而且，美國(guó)迄今的所作所為，有兩個(gè)特點(diǎn)不能忽視：一是特朗普政府執(zhí)行的極限遏制政策，已經(jīng)嚴(yán)重逾越中國(guó)人的“紅線”，美國(guó)連中國(guó)讓步的空間都沒有預(yù)留。二是美國(guó)的對(duì)華遏制政策，既不是一時(shí)的沖動(dòng)，也不是局限于某一個(gè)領(lǐng)域，更不是特朗普的個(gè)人意志，而是成為美國(guó)政治精英集團(tuán)的整體意志。美國(guó)立法與行政機(jī)構(gòu)，民主黨和共和黨，無論在其他問題上有多么大的分歧，但是在遏制中國(guó)的問題上，已經(jīng)達(dá)成了高度的一致。

最能說明這兩點(diǎn)的，還不是美國(guó)對(duì)華為等中國(guó)高科技企業(yè)的封殺，而是美國(guó)在臺(tái)灣問題上的越軌動(dòng)作：

2018年美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月16日，特朗普簽署“臺(tái)灣旅行法”，這部松綁并允許美方所有層級(jí)的官員訪問臺(tái)灣的法案成為法律。這里需要敲黑板劃重點(diǎn)的是，該法案在美國(guó)參眾兩院都是全票通過。

2019年5月17日，“臺(tái)灣保證法”又在美國(guó)眾議院以443：0全票通過，這個(gè)法案的要害是要求美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售常態(tài)化、重啟“美臺(tái)貿(mào)易協(xié)議”會(huì)談，支持臺(tái)灣“有意義”參與聯(lián)合國(guó)、世界衛(wèi)生大會(huì)、國(guó)際民航組織、國(guó)際刑警組織等主權(quán)國(guó)家才能作為會(huì)員國(guó)的國(guó)際機(jī)構(gòu)。

更早一些，2016財(cái)年的參議院版國(guó)防授權(quán)法案也曾提出要邀請(qǐng)臺(tái)軍參加美軍的空中對(duì)抗演習(xí)“紅旗軍演”。2017年7月14日，美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院審議也曾在2018財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案中，要求“美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)應(yīng)評(píng)估美國(guó)與臺(tái)灣軍艦互訪的可能性。”2019財(cái)年國(guó)防授權(quán)法案加入“開展兩軍高級(jí)軍事交流和聯(lián)合軍事演習(xí)”，“通過軍售和其他方式向臺(tái)灣提供裝備，特別是不對(duì)稱作戰(zhàn)武器”等涉臺(tái)內(nèi)容。

美國(guó)在臺(tái)灣問題上，越走越遠(yuǎn)，官方機(jī)構(gòu)已經(jīng)多次直接把臺(tái)灣列為國(guó)家。

美國(guó)國(guó)防部于6月1日發(fā)表的長(zhǎng)達(dá)55頁的《印太戰(zhàn)略報(bào)告》中，將臺(tái)灣列入“國(guó)家”名單。

2018年11月8日，美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧宣布8個(gè)國(guó)家和地區(qū)暫可獲得豁免權(quán)，繼續(xù)進(jìn)口伊朗石油，中國(guó)大陸和臺(tái)灣地區(qū)在列。

臺(tái)灣問題是中美關(guān)系最敏感最重要的問題，一個(gè)中國(guó)原則是中美關(guān)系的基石。臺(tái)灣問題事關(guān)國(guó)家統(tǒng)一和民族大義，面對(duì)美國(guó)的訛詐和遏制，中國(guó)有讓步的空間和以妥協(xié)換美國(guó)人收斂的可能嗎？

那些不了解美國(guó)人的思維方式的人，建議看看本公眾號(hào)的《面對(duì)伊朗版的“勿謂言之不預(yù)”，美國(guó)敢打伊朗嗎》一文，了解一下朝鮮是如何讓特朗普學(xué)會(huì)講道理的。本文在此摘錄幾段如下：

2017年，美國(guó)也同樣是做出要軍事打擊朝鮮的架勢(shì)，朝鮮沒有屈服，反而跟美國(guó)針鋒相對(duì)。2017年8月，朝鮮方面宣布，朝鮮人民軍戰(zhàn)略軍正慎重考慮用“火星-12”型中遠(yuǎn)程戰(zhàn)略彈道導(dǎo)彈對(duì)關(guān)島周邊進(jìn)行包圍打擊的作戰(zhàn)方案。朝鮮還于2017年9月15日發(fā)射了射程能夠覆蓋關(guān)島的火星-12彈道導(dǎo)彈。朝鮮還宣稱，于當(dāng)?shù)貢r(shí)間11月29日凌晨，成功發(fā)射了能夠搭載超大型重型核彈頭并能夠覆蓋美國(guó)全境的洲際彈道導(dǎo)彈。

美國(guó)從此學(xué)會(huì)跟朝鮮講道理了。在2017年12月12日，時(shí)任美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森在美國(guó)智庫“大西洋理事會(huì)”發(fā)表演講時(shí)說，美國(guó)仍然希望通過外交方式解決朝核問題；只要朝鮮準(zhǔn)備好了，“美國(guó)愿意開始與朝鮮進(jìn)行‘不設(shè)先決條件’的談判”。

后來，就有了特朗普與金正恩的兩次面對(duì)面談判。

現(xiàn)在的特朗普對(duì)朝鮮是什么態(tài)度？2019年4月，針對(duì)朝鮮發(fā)射短程彈道，特朗普稱朝鮮試射導(dǎo)彈“很正常”，這并未影響他與朝鮮最高領(lǐng)導(dǎo)人金正恩的關(guān)系。據(jù)法新社5月11日?qǐng)?bào)道稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普5月10日在接受媒體采訪時(shí)說：

【“我認(rèn)為這根本就不是破壞信任。而且，你知道，在某個(gè)時(shí)候我可能會(huì)（失去信心）。但現(xiàn)在沒有”?！?/span>

他說：

【“這些都是短程導(dǎo)彈和非常符合標(biāo)準(zhǔn)的東西”?！?/span>

伊朗前兩天擊落了美國(guó)RQ-4“全球鷹”無人機(jī)，美國(guó)又是怎么表現(xiàn)的？美國(guó)并沒有對(duì)伊朗動(dòng)武，特朗普先是幫伊朗開脫，“我很難相信,這是故意的”。又在6月23日特別感謝伊朗革命衛(wèi)隊(duì)沒有選擇擊落一架載有30多人的美軍巡邏機(jī)，“我認(rèn)為他們這么做是非常明智的，我們非常感謝他們沒擊落飛機(jī)”。

在沒有辦法的情況下，美國(guó)人也是會(huì)“軟”的，而且美國(guó)人軟起來，身段是很妖嬈的。美國(guó)是有這個(gè)傳統(tǒng)的，當(dāng)年尼克松作為超級(jí)大國(guó)的總統(tǒng)，不遠(yuǎn)萬里跑到還未有外交關(guān)系的中國(guó)進(jìn)行訪問，已就美國(guó)政府如何與強(qiáng)勢(shì)對(duì)手打交道，為今日的總統(tǒng)特朗普做出了表率。

美國(guó)人既是紙老虎，又是真老虎，二者之間是可以依據(jù)一定的條件轉(zhuǎn)換的。如果中國(guó)以妥協(xié)求“全”，美國(guó)人就是真老虎，得隴望蜀，得寸進(jìn)尺，都是嫻熟的規(guī)定動(dòng)作。讓美國(guó)人講理的方式就是以敢于斗爭(zhēng)的方式，讓其不得不講理，除此之外，沒有別的辦法。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：