香港的禍根是“普世價值”、“憲政民主”

——“港鬧”成了反面教員

韓依殊

香港經濟發(fā)展的客觀條件可以說得天獨厚，全世界沒幾個國家、地區(qū)能比——沒有邊界糾紛，沒有軍事負擔，沒有宗教沖突，沒有種族矛盾，沒有難民問題，沒有自然災害，沒有能源緊缺，社會服務完善，社會福利齊全，教育普及，人才濟濟，不缺高素質員工。亞洲金融中心，不缺發(fā)展資本；航運中心，交通運輸便利；情報中心，信息發(fā)達，還與世界最大的市場——中國大陸密切相連……

香港發(fā)展有最強大的靠山——中國大陸。就憑一國兩制，中國大陸也決不希望香港發(fā)展不暢，回歸后一直想方設法處處給予方便，不繳稅，不承擔駐軍費用，不給香港的發(fā)展設置障礙——從97回歸以來，香港有哪個經濟發(fā)展項目是因中國大陸做梗而沒搞成的？當國際金融大鰐撲向香港時，中國大陸更是全力以赴提供后援，呵護著香港免受金融大鰐的洗劫。

除了在香港的“香港政府”，大陸還有一套服務保障班子，默默無聞地為香港提供保障服務——協(xié)調全國各地區(qū)優(yōu)質低價對香港提供水、供電、供新鮮蔬菜和肉類及其他數(shù)不盡的民生必須品。沒有這套看不見的班子的服務，香港就得為上述一切分別自己跟大陸各地打交道，而且必須按國際市場價格支付一切。

香港的制造業(yè)曾經風光一時。想當年，香港造最簡單的"磚頭"錄音機都曾讓大陸人排隊搶購，香港造的蛤蟆鏡、電子表、喇叭褲、折疊傘等等曾讓大陸青年人當成時髦。任正非創(chuàng)建的華為最初的業(yè)務是代理香港造的電話交換機——中國如今最出名的高科技公司還在蹣跚學步的時候，香港的制造業(yè)已經很成氣候了。

然而，今天香港還有制造業(yè)嗎？還有能讓大陸人迷戀的產品嗎？全沒了。

按"公知"們的標準，香港是完美的正面樣板：徹底的市場經濟，神圣不可侵犯的私有制，"法制社會"，"憲政民主"，絕對的個人主義，絕對的言論自由，"人權高于主權"，"法律和法律人享有至高無上的權力"，"小政府大社會"，"政府不做什么比做什么更重要"，"一人一票"，"多黨制"，"社會必須由精英管理"，金融資本壓倒一切，沒有計劃經濟，沒有國有企業(yè)，笑貧不笑娼，自由黃毒賭，沒有"極左"，決不許仇富……."公知"們大肆鼓吹的"普世價值"在這里早已全部實現(xiàn)。

這就怪了：香港既有如此優(yōu)越的客觀條件，又有如此美妙的體制，一手好牌卻怎么會混成這個慘樣？

回顧過去20多年，香港不是沒有機會，不是沒有明白人，不是沒有高瞻遠矚的發(fā)展計劃。但所有這些都被香港的"民主勢力"攪黃了。

——董建華提出數(shù)碼港計劃，被攪黃了。

——之后提出中藥港計劃，也被攪黃了。

——然后提出紅酒港計劃，又被攪黃了。

——再后來提出香港科技園計劃，還成立了香港創(chuàng)新科技局，照樣被攪黃了。

這也不干那也不干，除了金融旅游房地產什么也不干，20多年就這么過去了。與香港一水之隔的深圳出現(xiàn)了華為、大疆為代表的一大批高科技產業(yè)，而香港的制造業(yè)幾乎銷聲匿跡了。如果當初董建華等提出的大力發(fā)展高科技的計劃不被攪黃，香港真的全力以赴發(fā)展制造業(yè)高科技，憑香港那么多有利條件，大陸政府那么大力的支持，那么龐大的大陸市場，誰知道今天會是何等繁榮的局面？

然而歷史沒有如果。歷史機遇錯過了就是錯過了。

攪黃發(fā)展高科技，錯過了歷史機遇，實體經濟又萎縮，香港日子越來越不好過。大陸想方設法能幫一把是一把，于是有了大陸"香港X日游"、向香港單方面輸送利益的港珠澳大橋工程等。然而所有這些又遭到香港"民主勢力"的破壞搗亂：

——“蝗蟲廣告”、“驅蝗運動”、“中國滾出香港”、“香港回歸英國”、“雙非兒童居港權”、"童子尿事件"……

——唆使一個老太太無端生事控告“港珠澳大橋”的環(huán)境評估有問題，導致工程至少延后好幾個月，浪費65個億……

經濟上處處搗亂，整天不事發(fā)展忙反共：反二十三條，反教材改革，反中央對香港特首的提名權，輕判沖擊軍營港獨分子，"占領中環(huán)"，年年在七一回歸日搞反共大游行……

香港回歸以來，大陸一直忙發(fā)展，香港一直忙"民主"。幾十年后看分曉，大陸成了世界第二大經濟體。而香港呢？經濟低迷，工作難找，物價高昂，房價高不可攀，普通人尤其是青年人普遍感到前途渺茫，日子不好過，紛紛憋了一肚子無名火。

妨礙香港發(fā)展的不是別的，正是"公知"們最引以為傲的"普世價值"、民主自由。

這就解釋了香港的街頭暴亂——"出來混，總是要還的"。香港經濟一手好牌被打成這個爛樣，老百姓不滿，年輕人憤怒，真要追究起責任來，"普世價值"、"民主自由"一個也跑不了。那怎么辦？簡單得很：轉移矛盾，嫁禍于人——不管古今中外，凡不想為自己行為承擔責任者無不是找替罪羊。一戰(zhàn)德國戰(zhàn)敗，硬說是猶太人造成的。美國霸權衰退，硬說是中國造成的。出現(xiàn)經濟危機，硬說是其他民族其他地區(qū)的人造成的……古往今來這類把戲還少嗎？只有把香港的問題栽臟給大陸，才能轉移香港老百姓的怒火，才能推卸自己幾十年如一日破壞搗亂香港經濟發(fā)展的責任，才能逃過懲罰。

街頭暴亂能解決香港問題嗎？

按常人思維，不能——經濟問題靠街頭暴亂解決不了，越鬧越糟。

但香港的"港鬧"及其后臺們的彎彎繞可不是一般人能想得到的。

"港鬧"們的真正目標不是"引渡條例"，也不是什么民主自由，而是流血，逼大陸動武——沒完沒了街頭鬧事、拼命挑戰(zhàn)一國兩制、沖擊中聯(lián)辦、侮辱國旗國徽、打砸搶、勾結外國勢力、公然叫囂港獨、侮辱欺負老年人、一言不合就挖人祖墳……怎么能激起大陸中國人的火就怎么來。要真有哪怕半分解決問題搞好香港的誠意而不是蓄意想把香港搞垮，怎么可能采用這樣的下三濫手段？如此不擇手段變本加厲樂此不疲，顯然就是存心刺激挑戰(zhàn)大陸中國人的神經，唯恐你不急不氣不光火。只要你急了氣了光火了出兵開槍了，人家就大功告成了：

第一，馬上可以宣布，香港沒搞好不是因為自己幾十年如一日的破壞搗亂，而是因為大陸的"暴政"，證據(jù)就是開槍鎮(zhèn)壓，一下子就把自己的責任推了個精光。

第二，從此賴上大陸：既然是你造成了香港的問題，那你就必須賠償香港的損失，傾全國之力保香港——“中國政府擔保香港繁榮”：如同街頭"碰瓷"的無賴，一輩子吃定你了。

第三，給世界反華勢力提供制裁中國的借口，重新封鎖中國——只要重新封鎖中國，香港就又可以利用轉口貿易大發(fā)橫財。這比辛辛苦苦發(fā)展制造業(yè)省事多了、合算多了。

面對如此的潑皮無賴，怎么辦？

冰凍三尺，非一日之寒。不從根本上動大手術，不可能徹底解決。問題是代價多大，值得不值得現(xiàn)在就動手。

如果香港問題直接威脅到國家安全領土完整，那只能不惜一切代價。

實際情況是，不管"港鬧"們如何蹦跶，絕大多數(shù)大陸老百姓根本不尿這一壺，而且極其厭惡反感，更談不上支持效仿。香港再亂也影響不了大陸的大局。

不管"港鬧"怎么折騰，香港也搬不走。有駐軍在，想獨立沒門。

只要影響不了中國大局，又休想分裂獨立，"港鬧"們再囂張也只能在如來佛的手掌心里翻跟頭，休想跳出去。既然如此，那就沒必要不惜一切代價立刻解決香港問題。

在這種情況下，最有利的應對是將計就計，因勢利導，讓你敞開表演，讓"港鬧"現(xiàn)身說法充當反面教員，讓全國老百姓都看看他們的"普世價值"、"民主自由"都是什么東西，能給香港老百姓帶來什么，想想如果中國大陸也搞這一套會是什么結果，自然會產生免疫力，從此再也不尿"公知"的鬼話。等時機成熟，想收拾"港鬧"也就是如來佛翻巴掌的事。

老實說，香港如今對中國大陸的價值，除了領土完整以外，其余的已經被香港的“公知”、“精英”們糟蹋光了。如今中國大陸還有什么是非你香港不可的？打破封鎖？賺取外匯？高科技？航運服務？金融服務？融資票劵？旅游觀光？不繳稅，不給大陸任何貢獻，一有風吹雨打還要大陸兜著，就這樣一幫“啃國族”，還要撒潑耍賴倒地上打滾，真是豈有此理？

當年不管中國如何苦口婆心，印度就是不當回事，鐵了心賭中國不敢還手。最后中國急了：我一忍再忍，一退再退，你還沒完了？那就“進”一下給你看。等印度軍隊被打了個屁滾尿流才明白中國人不好惹。如今“港鬧”們同樣鐵了心賭中國政府不敢動真格的，其對中國的了解比當年的印度也高不到那兒去。其實中國政府不需要做什么，只要讓各地的一切經濟活動能不沾香港的就不沾——“惹不起躲得起”，難道還不可以？讓你當維護“一國兩制”共同繁榮的正面典型你不干，那就讓你當“普世價值”蕭條衰退的反面典型，也算廢物利用。而要做到這點需要的不是做什么，而是不再做什么。既然你鬧“港獨”，那就讓你的錢包領教領教“港獨”的滋味，吃“民主”去吧！看是大陸離不開香港，還是香港離不開大陸？到了那時，自然會有憤怒的香港老百姓去找這幫“港獨”算賬了。當然，中國政府大度，大陸老百姓厚道，不會這么做，但這是“港鬧”、“精英”們必須明白的邏輯。

毛澤東說：“一切敵人的‘挑戰(zhàn)書’，旁人的‘激將法’，都應束之高閣，置之不理，絲毫也不為其所動。”“那些‘一觸即跳’的人們，是不足以語此的。”

拿破侖說：“絕不做敵人希望你做的事-——這是一條確定不移的戰(zhàn)爭格言。理由很簡單，因為敵人希望你做。”

天要下雨，娘要嫁人，"港鬧"既然攔不住，那恭敬不如從命——你拼命制造騷亂想逼我開槍掩蓋你鬧"普世價值"、"自由民主"把香港鬧砸了的事實，我偏不上當，反而將計就計讓你充分表演當反面教員，教育全國老百姓認清"普世價值"、"自由民主"的真面目和實際危害，把變壞事為好事。這個反面教員是"港鬧"們死乞百賴爭著要當?shù)?，沒人強迫。

2019.7.31.

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：