《图书管理员的女朋友》,9.1成人免费视频app官网版,影音先锋色中色,爱 爱 爱 电影,亚洲美女污污污的视频在线观看,篮球亚洲杯预选赛直播,试爱电影完整,99久久婷婷国产一区二区三区,与已婚人妻爱田奈奈

紅色文化網(wǎng)

當(dāng)前位置:首頁 > 文章中心 > 理論園地 >

政治

打印

香港司法獨(dú)立需解決外籍法官等六個(gè)難題

 香港司法獨(dú)立需解決外籍法官等六個(gè)難題

老兵老徐   

      老徐昨天寫了《香港市民可不可以告法院的外籍法官?》一文。

  今天看到,13日,香港特區(qū)行政長官林鄭月娥透過行政長官辦公室作出聲明,內(nèi)容如下:

法治和司法獨(dú)立是香港的核心價(jià)值及賴以成功的基石,兩者自特區(qū)成立以來一直受《基本法》保障,并備受國際社會(huì)認(rèn)同。法治和司法獨(dú)立須由全港市民共同維護(hù),任何人即使對法院裁決有不同意見,亦不應(yīng)以任何方式向法官或法院施壓,甚或作出人身攻擊,以免影響法院按法律理據(jù)、不偏不倚地作出裁決。

對于林特首的這個(gè)聲明,老徐的理解是正面積極的,它的最大價(jià)值在于,林特首也指出了香港法治和司法獨(dú)立問題。

關(guān)于香港的問題,人們普遍認(rèn)識是三個(gè)問題:一是教育,二是司法體系,三是諸如房地產(chǎn)等深層次問題。

深層次問題,實(shí)際上是社會(huì)制度問題,以資本主義制度,現(xiàn)在的兩極分化、資本壟斷和高房價(jià)就是合理的、正確的。而現(xiàn)在認(rèn)為要解決了,減少兩極分化,降低房價(jià),似乎是社會(huì)主義制度。

教育問題是價(jià)值觀問題,是國家認(rèn)同問題。

司法體系問題也非常緊迫,因?yàn)樵谶@次止暴制亂當(dāng)中,法治和司法體系的問題突顯出來。

現(xiàn)在,香港的法治和司法獨(dú)立猶為重要,因?yàn)檫@次香港暴力挑戰(zhàn)的不只是“一國兩制”,挑戰(zhàn)的也是香港法制和司法體系。

一,香港的法制和司法獨(dú)立,必須擺脫以前的殖民體系。以前的殖民體系肯定不是獨(dú)立的。特首都是英國當(dāng)局委派,警察、法院都是英國人主管,都是是英國殖民的產(chǎn)物和附屬物。香港法制和司法獨(dú)立,必須擺脫英國殖民法治和司法體系。

二,法治和司法體系中把英國殖民時(shí)期所有的外籍法官全部搬過來,不做改變,肯定不是司法獨(dú)立。香港司法獨(dú)立的警察體系做得比較好,實(shí)現(xiàn)了香港警察的香港化,港人治港。但法院體系就沒有什么改變,并且很難改變,外籍法官主持香港法院,怎講司法獨(dú)立?還是外國控制。因此,必須根本上改變外籍法官主持香港法院的局面。這次香港暴亂,外籍法官的問題就充分暴露出來。

三,香港司法獨(dú)立,不是完全割斷與國家司法的聯(lián)系。美英等西方國都是講司法獨(dú)立的,但各州和聯(lián)邦法院是有聯(lián)系和管轄權(quán)的分割的,絕不是完全的獨(dú)立。香港的司法獨(dú)立怎么就是完全與中央法院完全沒有關(guān)系?這也是香港司法獨(dú)立應(yīng)該解決的一個(gè)問題。

四,司法獨(dú)立和立法、執(zhí)法是一個(gè)完整的體系,都是獨(dú)立的,但是互相制約的。絕不是法院不受任何約束和制約。香港也有律政司,如何互相制約是一個(gè)法治獨(dú)立的大問題。警察抓人,法院放人,這不是好的司法獨(dú)立。

五。司法獨(dú)立不是法官無法無天。正如特首所說,法院要按法律理據(jù)、不偏不倚地作出裁決。如果法院沒有按法律理據(jù)、不偏不倚地作出裁決怎么辦?

現(xiàn)在的問題是,香港法院的裁決沒有法理依據(jù),偏向暴力暴徒。比如,有人在美國領(lǐng)事外寫了一條“中國必勝”的標(biāo)語,違法了什么法?為什么要判入獄6個(gè)月?在中華人民共和的國土上打美國國旗,踐踏中國國旗,叫囂港獨(dú),是分裂國家罪,是重罪,為什么只判14天?等于無罪釋放。被 保釋的黃之鋒一再繼續(xù)從事非法活動(dòng),法院為什么一再保釋?

正是外籍法官的這種非法行為和裁決,才讓市民到法院門外抗議。這種抗議絕不是干涉司法獨(dú)立,影響法官裁決,而要尋找一種司法獨(dú)立的途徑。立法會(huì)也好,律政司也好,應(yīng)該積極認(rèn)真聽取民眾的呼聲,解決香港法院和法官的非法行為。

六,司法獨(dú)立不是不做司法改進(jìn)。比如香港一些人反對的“修例”條款,是國際通行的,大家都這么做,沒有人說這不是司法獨(dú)立。為什么香港修例就不是司法獨(dú)立?同理,改變外籍法官控制香港法院的格局,對法官有所約束,也不是改變司法獨(dú)立的問題,而是完善香港司法獨(dú)立的問題。無法無天的法官不能受到管制和約束,絕不是司法獨(dú)立,而是司法濫權(quán)。

因此,現(xiàn)在是解決和完善香港法治和司法獨(dú)立的最佳契機(jī)。因?yàn)閱栴}已經(jīng)暴露出來,就要改進(jìn)改善。固守殖民司法體系,怎么是香港司法獨(dú)立?香港的殖民司法體系動(dòng)不得,絕不是司法獨(dú)立。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群

本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。

請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2019-09-16/58717.html-紅色文化網(wǎng)

獻(xiàn)一朵花: 鮮花數(shù)量:
責(zé)任編輯:黃明娥 更新時(shí)間:2019-09-17 關(guān)鍵字:政治  理論園地  

話題

推薦

點(diǎn)擊排行

鮮花排行


頁面
放大
頁面
還原
版權(quán):紅色文化網(wǎng) | 主辦:中國紅色文化研究會(huì)
地址:海淀區(qū)太平路甲40號金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)