“和平演變”是由約翰.杜勒斯和艾倫.杜勒斯兄弟二人在1953—1961年期間為美國對付共產(chǎn)黨國家而制定并實施的一系列政策和行動。由此成為美國外交戰(zhàn)略的重要組成部分，至今仍然發(fā)揮著巨大作用。

 

“和平演變”是指“以和平方式積極地逐漸改變共產(chǎn)黨政權(quán)，直至完全消滅”。“和平演變”是由約翰.杜勒斯和艾倫.杜勒斯兄弟二人在1953—1961年期間為美國對付共產(chǎn)黨國家而制定并實施的一系列政策和行動。由此成為美國外交戰(zhàn)略的重要組成部分，至今仍然發(fā)揮著巨大作用。“和平演變”戰(zhàn)略經(jīng)過60多年的發(fā)展，逐步形成了四個主要部分和四種具體實施方式?，F(xiàn)在，“和平演變”已經(jīng)被人們淡忘，偶有提出也會被譏諷為“陰謀論”。殊不知，美英等國的“和平演變”不但在升級換代，而且已在社會主義國家土壤上生根發(fā)芽。我們要保持共產(chǎn)黨長期執(zhí)政地位，就必須清醒理智地反對“和平演變”，旗幟鮮明地反對各種否認“和平演變”存在的思想和言論。

本文說明：現(xiàn)階段關(guān)于“和平演變”的論述、說法可謂“眾說紛紜”。經(jīng)查閱國內(nèi)外文獻資料，整理編撰本文，分為三個部分：

1、杜勒斯推出“和平演變”戰(zhàn)略的思想探源。

2、杜勒斯“和平演變”戰(zhàn)略的四個主要部分。

3、杜勒斯“和平演變”戰(zhàn)略的具體實施。

 

（一）杜勒斯推出“和平演變”的思想探源

“和平演變”是指“以和平方式積極地逐漸改變共產(chǎn)黨政權(quán)，直至完全消滅”。據(jù)初步考證，“和平演變”一詞是毛主席于1959年11月對杜勒斯三篇講話稿進行批注時首次提出，是對美國這個政治戰(zhàn)略的高度概括。

“和平演變”是美國為首的西方國家推翻共產(chǎn)黨政權(quán)的一個政治戰(zhàn)略，由美國前國務(wù)卿約翰.福斯特.杜勒斯于1949年--1959年期間提出、調(diào)整、形成并實施。

約翰.杜勒斯出生于美國基督教長老會家庭，其外祖父和姑父曾任美國國務(wù)卿，其弟弟艾倫.杜勒斯是美國任職最長的中情局長，被稱為“美國第一號間諜”。

約翰.杜勒斯的“和平演變”思想來源于四個方面，一是基督教歸正宗(長老會)的有神論信仰;二是遏制政策的失敗教訓;三是美國國內(nèi)政治需要;四是蘇聯(lián)經(jīng)驗。

一、宗教影響

杜勒斯家庭來自蘇格蘭，屬基督教歸正宗長老會教派。杜勒斯本人也是美國長老會終身長老，他于1953年就任國務(wù)卿時，辭去所有商業(yè)和社會職務(wù)，唯獨沒有卸任長老一職。作為終身長老，杜勒斯是有神論者，他曾于1952年12月在美國長老會大會講話時說：

【“世界上的大沖突是基于對神權(quán)力信仰的精神力量和共產(chǎn)主義無神論及唯物主義的矛盾。我們面前的這個思想斗爭涉及到我們所有的政策和我們所做的一切。”】

杜勒斯在1953年1月15日美國參議院對外關(guān)系委員會作證時說：

【“在我看來，蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的威脅不僅是美國面臨的最嚴峻的威脅，而且是我們所謂的西方文明，甚至是任何以精神信仰為主的文明，面臨過的最嚴峻的威脅。蘇聯(lián)共產(chǎn)主義在其哲學和物質(zhì)論上是無神論的。它認為，人類只不過是一些高級動物，他們沒有靈魂，沒有精神，沒有個人尊嚴的權(quán)利。最好的世界是一個被良好管理的農(nóng)場，將某些動物帶出去放牧，將其飼養(yǎng)并帶回來擠奶，并將農(nóng)場作為避難所。在他們看來，這是一種最有利于人類物質(zhì)福祉的社會形式。如果人們不相信人的精神性質(zhì)，那這個哲學就可以成為有說服力的教義。如果你確實相信人的精神性質(zhì)，那么這就是一個完全不能接受和完全不可調(diào)和的教義。我不知道是怎么運作的，但是蘇聯(lián)就是要把這些觀點傳播到世界各地，想把整個世界在這些觀點上組織起來，成為一個可以永久和諧一致的世界。蘇聯(lián)共產(chǎn)主義與基督教、猶太教，以及任何宗教之間是不可調(diào)和的沖突。”】

杜勒斯基于宗教立場的認識使其成為了著名的反共堅定分子，也是他“和平演變”思想的最重要基礎(chǔ)。

二、“遏制”政策失敗教訓

二戰(zhàn)后，美國深感蘇聯(lián)及社會陣營的崛起勢不可抵，為挽救資本主義世界的頹勢，他們秘密策劃，于1946年2月22日，由美國駐蘇聯(lián)代辦喬治.凱南發(fā)表了著名的“長電報”，正式明確提出實施，美國對蘇聯(lián)共產(chǎn)主義政權(quán)實行“遏制”政策的開始。但是，七年后，1953年1月15日，杜勒斯在聽證會上說：

【“只要蘇聯(lián)共產(chǎn)主義統(tǒng)治著世界所有人口的三分之一，我們就永遠不會有一個安全、和平、幸福的世界。并且他們正在試圖將其統(tǒng)治延伸到許多其它地方。從我們的利益出發(fā)，那些被共產(chǎn)主義奴役的人們應(yīng)該獲得他們的自由的，因為如果他們成為暴力獨裁政權(quán)的工具，他們就會成為一股對自由世界非常危險的力量。蘇聯(lián)共產(chǎn)主義已經(jīng)從7年前控制的2億人口擴大到今天的8億人口，我們必須始終牢記要去解放那些被共產(chǎn)主義政權(quán)奴役的人民?，F(xiàn)在解放并不意味解放戰(zhàn)爭，解放可以通過非戰(zhàn)爭的過程來實現(xiàn)。舉一個不太理想的例子，就是鐵托領(lǐng)導的南斯拉夫就從蘇聯(lián)共產(chǎn)主義統(tǒng)治下逃脫出來了。顯然鐵托本身就有許多獨裁之處，但是這個例子說明瓦解這個代表了世界三分之一人口的共產(chǎn)主義整體結(jié)構(gòu)是可行的。中國和莫斯科之間現(xiàn)在的聯(lián)系是違背中國傳統(tǒng)和希望的危險布局，我們當然不能容忍將中國4.5億人口致于蘇聯(lián)暴力獨裁的奴役之下。因此，一個僅僅針對共產(chǎn)主義政權(quán)遏制的政策是一個不健全的政策，一個肯定會失敗的政策，因為保守的防御性政策(指遏制政策)永遠不會勝過積極的政策(指和平演變政策)。如果我們唯一的遏制政策是把我們停留在已有的地方，那么我們終將會被迫退出這些已有的地方。只有保持對自由的渴望，利用一切可能的機會，我們才能結(jié)束共產(chǎn)主義統(tǒng)治世界的可怕危險，這種危險已經(jīng)給我們帶來了如此可怕的犧牲和對未來如此巨大的恐懼。所有這一切都可以做到，而且必須以不會引發(fā)一般性戰(zhàn)爭的方式來實現(xiàn)，或者以不會引發(fā)血腥暴力的方式來實現(xiàn)。采取遏制政策的消極失敗主義態(tài)度，不是有利于我們自身利益的方式，也不符合我們自己的歷史觀念。”】

杜勒斯出身于一個美國知名的外交世家，外祖父約翰.沃森.福斯特是美國第23任總統(tǒng)(1889年—1893年)本杰明.哈里森的國務(wù)卿，姑父羅伯特.蘭辛是美國第28任總統(tǒng)(1913年—1921年)伍德羅.威爾遜的國務(wù)卿。大學畢業(yè)后進入紐約著名的克羅維爾律師事務(wù)所從事國際業(yè)務(wù)，30歲擔任凡爾賽和會美國代表團法律顧問，參加一戰(zhàn)戰(zhàn)后賠款委員會工作，對德國戰(zhàn)后恢復起到很大作用。1944年起擔任美國共和黨外交政策發(fā)言人。他是聯(lián)合國憲章主要起草人之一，美國駐聯(lián)大代表，舊金山和約主導人，國務(wù)卿顧問和參議員。杜勒斯豐富的外交履歷和經(jīng)驗使他完全有資格對喬治.凱南遏制政策提出批評。

同樣是在1953年1月15日的聽證會上杜勒斯強調(diào)：

【“我在1952年7月為總統(tǒng)大選起草的政綱中寫道：7年來，現(xiàn)任政府已經(jīng)浪費了二戰(zhàn)結(jié)束時我們前所未有的權(quán)利和聲望。這個時期，一共有15個國家的5億非俄人口被吸收到蘇聯(lián)共產(chǎn)主義的權(quán)力領(lǐng)域，這給了蘇聯(lián)征服世界的信心。我們指責現(xiàn)在領(lǐng)導人失去了二戰(zhàn)所獲得的和平。如有遠見卓識，朝鮮戰(zhàn)爭永遠不會發(fā)生。我們的這些領(lǐng)導人，他們在怯懦的綏靖政策中搖擺不定。顯然，蘇聯(lián)已經(jīng)贏得了這場冷戰(zhàn)的勝利。因為，二戰(zhàn)后世界大部分地區(qū)的政治、經(jīng)濟和道德力量都是真空的，蘇聯(lián)共產(chǎn)主義以足夠的活力來充滿了這些真空。因此，蘇聯(lián)共產(chǎn)主義把自己控制的人口增加到了8億，也就是全世界人口的三分之一。所以，大選中有人指控政府的“遏制”政策導致這個5億人口被同化。”】

從杜勒斯上述言論可以看出，自1946年喬治.凱南提出著名“遏制”政策(長電報)以來，美國采取的外交“不干涉、不進取”防御主義政策帶來的結(jié)果是共產(chǎn)主義陣營擴大了地盤，對美國產(chǎn)生了實質(zhì)威脅。因此，杜勒斯提出了更為積極的“解放、改變和斗爭”的進取政策。

三、國內(nèi)政治需要

1952年大選時，杜魯門由于解除麥克阿瑟的職務(wù)不受歡迎導致放棄競選連任，艾森豪威爾作為軍人當選總統(tǒng)，一時間美國軍方從朝鮮戰(zhàn)爭敗績中重新抬頭，政治勢力大增。

杜勒斯是外交出身而非軍界，美國政治中，外交和軍界從來是對手。為了抑制軍方勢力借助艾森豪威爾當選總統(tǒng)的機會控制美國對外政策，杜勒斯提出非戰(zhàn)爭的“和平演變”政策，也是對付軍方的需要。

四、蘇聯(lián)經(jīng)驗

杜勒斯有一段非常著名的表述，概括了蘇共奪取政權(quán)的作法，他說，

【“蘇聯(lián)共產(chǎn)主義從7年前控制的2億人擴大到今天控制的8億人，是以政治、心理和宣傳方式完成的，并沒有真正把紅軍作為一個侵略力量去使用。蘇聯(lián)可以做到的，我們也可以做到。”】

杜勒斯推出“和平演變”思想的根本在于，馬克思主義的強大，其戰(zhàn)斗力、生命力直接威脅到帝國主義世界生死存亡，美國為使資本主義世界能作最后掙扎，在國內(nèi)政策上實行緩和勞資矛盾以對工人階級讓步，即美在經(jīng)濟上實行了凱恩斯主義經(jīng)濟理論，達到減緩國內(nèi)勞資矛盾關(guān)系，為帝國主義在經(jīng)濟上恢復贏得時間;在國際上則提出和實施了對共產(chǎn)主義世界采用“和平演變”的戰(zhàn)略。這既有復雜深刻的歷史背景和現(xiàn)實原因，更有杜勒斯本人的政治思想動機。

(二)杜勒斯“和平演變”戰(zhàn)略的四個主要部分

60多年來，雖然“和平演變”也在演變，但至今仍然是美英等國西方國家對抗社會主義國家的主要政策。

回顧“和平演變”的歷史，可以發(fā)現(xiàn)“和平演變”是由四個主要部分組成：三個具體目標;三種實施方法;三個執(zhí)行者;三種實現(xiàn)模式。

一、“和平演變”的三個具體目標

毫無疑問，“和平演變”的最終目標是消滅社會主義國家和共產(chǎn)黨政權(quán)。但是在具體實施過程中又有三個具體目標：思想演變、制度演變和掌權(quán)人演變。

思想演變，就是首先讓共產(chǎn)黨人和社會主義國家人民，在思想上接受西方資產(chǎn)階級思想。美國把意識形態(tài)上影響改變共產(chǎn)黨人的思想作為改造社會主義國家的首要目標。大力推動這個意識形態(tài)演變的開端就是人道主義思想，最早可以追溯到斯大林逝世后。人道主義思潮先在匈牙利學術(shù)界開始，進而蔓延到東歐其他國家。后來被赫魯曉夫高舉提倡，促使了蘇共最先是在思想意識形態(tài)中“去階級斗爭化”。人道主義之后是自由主義、國家主義、福利主義、平權(quán)主義、和平主義、反獨裁主義和宗教主義等。這些在意識形態(tài)領(lǐng)域的變革是西方國家最為看重和最為努力的地方，其作用在戰(zhàn)略上也是明顯的。其中一點努力實現(xiàn)的是，指揮指導共產(chǎn)黨內(nèi)部的這些代表、代理人物，在世界觀上能自覺為西方服務(wù)，修改推翻共產(chǎn)黨的歷史，改變?nèi)藗儗伯a(chǎn)黨的領(lǐng)導人物、領(lǐng)袖人物的看法，否定共產(chǎn)黨已有的歷史地位和作用。事實證明，蘇共中央的領(lǐng)導人在思想演變上最先放棄馬克思主義的主張，以此迎合美國需要的戰(zhàn)略目標，并在蘇東國家得到全面成功。

制度演變。社會主義和資本主義的斗爭焦點是制度之爭。和平演變有一個重要策略，就是一點一點地改變社會主義制度。先從經(jīng)濟制度入手，然后是社會管理制度，再然后是在法律制度上鼓吹司法獨立，和在軍事制度上宣揚軍隊國家化，最后是政治制度。演變社會主義制度的一個最主要的理由就是“變革”。把演變隱藏在“變革”中，在慢慢漸變的演化過程中，每項制度變革都會逐步靠向一個軸心，這個軸心就是資本主義制度。

掌權(quán)人演變。就是對掌握重要權(quán)力的人，用主動貼靠、拉攏的辦法，去親近接觸他們，使他們在思想情感上接受西方價值觀，感情上愿和西方的人士結(jié)交朋友，逐步使他們能在思想上接受西方價值觀，能從思想上放松或放棄敵意，逐步實現(xiàn)從共產(chǎn)黨人演變?yōu)橘Y產(chǎn)階級分子，直至成為西方國家在共產(chǎn)黨內(nèi)部的代言代理人，這是很重要和積極努力要實現(xiàn)的。兩個演變方法，一個是讓原來是共產(chǎn)黨人的掌權(quán)人蛻變?yōu)橘Y產(chǎn)階級分子，另一個是讓原本就是資產(chǎn)階級分子的人篡奪掌權(quán)人的崗位。

只要能實現(xiàn)上述三個目標，或者之一，和平演變就有很大的成功可能。過去30年的事實已經(jīng)證明了這個道理。

二、“和平演變”的三種實施方法

“和平演變”的前提是非戰(zhàn)爭，非暴力?；仡欉^去60多年，可以發(fā)現(xiàn)實施“和平演變”的三個主要方法：輿論宣傳、活動組織和拉攏官員。

輿論宣傳，就是動用一切可以動用的國內(nèi)外宣傳方式，鼓吹資本主義優(yōu)越性、宣傳所謂普世價值、散布各種謠言、誣蔑社會主義制度、攻擊共產(chǎn)主義理想等。從否定斯大林、匈牙利十月事件，到發(fā)展蘇東境內(nèi)的持不同政見者薩哈羅夫、索爾仁尼琴等在境外出版攻擊丑化蘇共的文學作品《癌病房》、《古拉格群島》等鼓吹和宣揚資產(chǎn)階級自由化、精神污染，再到雅克夫列夫“民主化、公開化、多元化”，還有“政治體制改革”，宣揚歷史虛無主義和對西方人文主義、精英文化、生活方式的傳播，無一不是“和平演變”輿論宣傳的典型內(nèi)容。

活動組織，就是由西方國家資助在社會主義國家興辦各類非政府組織，組織各類非政府活動。最著名的組織是波蘭團結(jié)工會。

拉攏官員，就是利用政府官員及其親屬密友、親近人士出訪、培訓、留學、交往和外交等機會，接近、熟識社會主義國家重要干部，與他們建立私人關(guān)系。長期接觸，幫助解決一時遇到的“麻煩”困難，或予以一定資助，對他們施加思想上的影響，為他們提供一切方便，享受西方資產(chǎn)階級生活方式，形成利益輸送?；蚴抢迷谕馊藛T的缺陷或毛病，進行精神控制，威脅逼迫促使他們轉(zhuǎn)變政治立場，自覺自愿地成為“和平演變”推動者。從上世紀70年代到80年代，美英兩國用此方法俘虜了人數(shù)眾多的原蘇東國家高級干部，對最后全面推翻原蘇東共產(chǎn)黨政權(quán)起到了至關(guān)重要的作用。

三、“和平演變”的三個執(zhí)行者

起始于上世紀50年代的“和平演變”是由美英等西方國家政府主導策動和推進的。具體執(zhí)行者主要由美英等西方國家外交部門、情報部門和流亡國外反共人士、組織及國內(nèi)反共人士、組織等三個執(zhí)行者所構(gòu)成。

西方國家外交、情報部門，就是美英等西方國家政府的外交和情報部門，制定專門政策計劃和工作措施，編列專項工作經(jīng)費，安排專門人員，總體策劃、發(fā)動、調(diào)整針對社會主義國家的“和平演變”行動。同時支持、協(xié)調(diào)、資助在國外流亡的反共人士、組織以及在國內(nèi)流動的反共人士、組織從事“和平演變”活動。最著名的機構(gòu)是美國中央情報局、英國軍情六處、美國之音、美國民主基金會、福特基金會等。

流亡反共人士和組織，就是那些從社會主義國家逃亡到西方國家居住生活的反共人士及其成立的組織。其中最著名的組織是美國烏克蘭人協(xié)會。這些反共人士和組織把自己包裝成所謂“持不同政見者”、“異見人士”和“民主人士”等，在西方國家政府外交、情報部門的叢恿、支持、資助下從事一系列針對社會主義祖國的“和平演變”行動。

國內(nèi)反共人士和組織，就是那些仍在社會主義國家居住生活的反共人士和組織，他們利用公開或隱蔽身份，采取公開或半公開以及地下方式，或接受西方國家政府的指令及資助或自主發(fā)起各種“和平演變”活動。

四、“和平演變”的三種實現(xiàn)模式

很顯然，“和平演變”已經(jīng)實現(xiàn)部分成功。其中在原蘇東國家取得的“成績”是最值得汲取的教訓?？傮w而言，“和平演變”有波蘭、蘇聯(lián)和羅馬尼亞三種實現(xiàn)模式。

波蘭模式，就是通過發(fā)動基層群眾，建立較具規(guī)模的群眾組織，形成足以抗衡執(zhí)政黨的群眾政治力量，最終推翻共產(chǎn)黨政權(quán)。瓦文薩，一名格但斯克造船廠的工人，在英、法、德、美四國情報人員全面支持下，堅持多年領(lǐng)導幾經(jīng)波折的團結(jié)工會，以罷工、復工、再罷工、再復工的手段，把波蘭經(jīng)濟、社會和秩序徹底搞亂，逼使雅魯澤爾斯基交出政權(quán)，登上波蘭總統(tǒng)寶座。這是一個最典型的以奪權(quán)上位為目標的造反事例，無關(guān)任何民主自由，是美英擴大二戰(zhàn)成果的戰(zhàn)略部署，是“和平演變”最經(jīng)典的“成功”案例。

蘇聯(lián)模式，就是通過思想演變、制度演變和掌權(quán)人演變?nèi)吆弦唬昧藢⒔?0年時間，以“和平”方式把世界最早最大的社會主義國家完全消滅。戈爾巴喬夫思想演變的根源是人道主義，制度演變的根源是所謂“政治多元化”，掌權(quán)人演變的根源是把美國長期秘密培養(yǎng)的關(guān)鍵人物雅科夫列夫推入到掌控蘇共意識形態(tài)領(lǐng)導權(quán)位置上，并設(shè)法推動了對負責外交事務(wù)的謝瓦爾德納澤和葉利欽等人的重用。蘇聯(lián)模式的核心是共產(chǎn)黨高層內(nèi)部分裂，自己主動放棄政權(quán)。

羅馬尼亞模式，就是通過長期實施英國軍情六處秘密策劃的“帆船”計劃(即將共產(chǎn)黨高級干部的親屬、密友變?yōu)橛閳笕藛T)，把共產(chǎn)黨政權(quán)核心崗位的掌權(quán)者演變?yōu)橛⒚绹橹螜C關(guān)的代理人，里應(yīng)外合發(fā)動政變，推翻共產(chǎn)黨政權(quán)。齊奧塞斯庫執(zhí)政后期，羅共中央政治局和軍隊高層的大部分領(lǐng)導人及其親屬都與美英情報部門建立了深層地緊密聯(lián)系，獲得了巨大利益，成為了英國情報部門在羅馬尼亞高層的代理人(如：齊奧塞斯庫的貼身衛(wèi)士長)。當一小部分不明真相群眾受謠言蠱惑進行一場規(guī)模有限的示威活動時，這些已叛變西方的掌權(quán)人立即與英國情報部門聯(lián)手里應(yīng)外合推翻了齊奧塞斯庫政權(quán)。

綜上所述，“和平演變”由四個主要部分組成，每個部分又各有三個主要特征。這12個方面完整有機地推動“和平演變”的實施，取得了相當程度的成功，達到更迭蘇東政權(quán)的目的。

（三）杜勒斯“和平演變”戰(zhàn)略的具體實施

“和平演變”是最早于1949年由約翰.杜勒斯提出的推翻共產(chǎn)黨政權(quán)的一種政策意圖，1953年—1959年約翰.杜勒斯在擔任兩屆美國國務(wù)卿期間，聯(lián)合同期擔任美國中央情報局局長的弟弟艾倫.杜勒斯，一起將這個意圖真正變?yōu)槊绹饨徽吆托袆泳V領(lǐng),并加以實施。

“和平演變”一詞是毛主席于1959年對杜勒斯這個意圖及政策的高度概括和總結(jié)。在美國政府內(nèi)部并無直接使用“和平演變”(Peaceful Evolution)這個詞匯。在日常行政運作中，美國政府和政客使用更多的是“和平策略”(Peaceful strategy)。1989年六四事件后，美國中央情報局在對華工作中，開始使用“和平演變”一詞。總體而言，雖然美英等西方國家并無以“和平演變”命名的政策和行動指引。但是，幾十年來，他們把“和平演變”的實質(zhì)工作具體落實到很多“以和平方式推翻共產(chǎn)黨政權(quán)”的計劃中，推動并實現(xiàn)了“和平演變”的目標。

一、“和平演變”的政策制定

至少自1955年起，美國國務(wù)院和美國中央情報局每年都會制定各自的專門針對共產(chǎn)黨國家的政策說明。也會把這個政策意圖結(jié)合到每年美國與共產(chǎn)黨國家的雙邊外交政策中。

美國國務(wù)院每年底針對共產(chǎn)黨國家的特別專門政策文件是以紅色標簽標注，所以也被稱為“紅標文件”(Red Label Documents)。這些“紅標文件”主要是闡述共產(chǎn)黨國家的政治情況、主要活動項目、經(jīng)費預(yù)算和具體途徑等。

美國中央情報局每年度制定專門針對共產(chǎn)黨國家的行動計劃，這些計劃被簡稱為“D計劃”。

可以說，美國國務(wù)院的“紅標文件”和美國中央情報局的“D計劃”共同組成了美國政府每年度“和平演變”行動的工作方案。

英國是另一個一直堅持針對共產(chǎn)黨國家實施“和平演變”的國家。每年英國軍情六處都會編制一份專門針對共產(chǎn)黨國家進行秘密行動的財務(wù)預(yù)算，上報英國下議院情報委員會特別批準。也會將工作方案上報英國首相。

二、“和平演變”的具體實施

回顧60多年來“和平演變”發(fā)展過程，可以將“和平演變”的具體實施分為四大類：拉攏人員和建立組織;輿論宣傳和造謠惑眾;策劃制造群體事件;資金支持。

（一）拉攏人員和建立組織

1、美英政府外交和情報機構(gòu)人員直接接觸共產(chǎn)黨國家高層領(lǐng)導人及其親屬子女，以給予物質(zhì)利益、安排生活幫助、提供工作留學便利和迎合興趣愛好等方式與這些目標對象建立緊密私人關(guān)系;

2、通過資助指導共產(chǎn)黨國家在國內(nèi)外的反共人士，利用人脈網(wǎng)絡(luò)和交往機會，接觸共產(chǎn)黨國家高層領(lǐng)導人及其親屬子女，實施拉攏措施，建立緊密私人關(guān)系;

3、直接和間接結(jié)識共產(chǎn)黨國家有影響力的知識分子、社團領(lǐng)導人、文體明星、媒體記者和社會熱點事件人士等，為這些目標對象提供各類支持，建立緊密私人關(guān)系;

4、為流亡國外的反共人士提供直接資助和指導，幫助他們在國外成立反共組織;

5、為在國內(nèi)的反共人士提供直接和間接資助和指導，幫助他們在國內(nèi)建立各類非政府組織和地下組織;

6、為流亡國外和在國內(nèi)反共人士提供各種便利和支持，安排他們參加各類國際組織，推舉他們擔任國際組織重要職務(wù)，擴大在國內(nèi)外的影響力。

（二）輿論宣傳和造謠惑眾

1、通過美國民主基金會、福特基金會、布魯金斯基金會和英國皇家國際戰(zhàn)略研究所等半公開組織，在國內(nèi)外舉辦各種會議、論壇和活動，有計劃、有主題、有資助地宣傳西方觀點、批判共產(chǎn)黨國家，洗腦共產(chǎn)黨國家知識分子、政府官員和青年學生;

2、有計劃、有立場、有目的地資助國內(nèi)外記者采訪報道共產(chǎn)黨國家內(nèi)部事務(wù)，制造負面新聞;

3、通過國際媒體和網(wǎng)絡(luò)媒體發(fā)布各類虛假新聞，造謠污蔑共產(chǎn)黨國家領(lǐng)導人，編造歷史事件，杜撰社會負面熱點。出版各類反共刊物和書籍;

4、資助國際知名學者、文體明星和退休政客訪問共產(chǎn)黨國家，拜訪并直接影響共產(chǎn)黨高層領(lǐng)導人。主持和參加在共產(chǎn)黨國家公開舉辦的學術(shù)研究、社會集會和文體活動，公開發(fā)表反共言論，會見反共人士，接受反共采訪等;

5、資助國內(nèi)外反共人士在國內(nèi)外媒體和網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表反共文章;

6、資助國內(nèi)外反共人士在國內(nèi)外舉辦反共報刊、電視臺、電臺和網(wǎng)絡(luò)媒體。

(三)策劃制造群體事件

直接組織和資助指導各類機構(gòu)組織國內(nèi)外反共人士策劃制造各種反共群體事件。打擊共產(chǎn)黨形象，干擾社會穩(wěn)定，傳播反黨言論，擴大國際影響。比如：靜坐、絕食、自焚、示威、游行、罷工、堵車等等。

(四)資金支持

可以說，絕大部分對各類“和平演變”行動的資金支持均來自美英等國政府，只有極極少數(shù)來自于非政府組織和個人。所謂通常報道中所說的非政府組織和個人的資助都是政府的百手套，比如索羅斯基金、比爾蓋茨、李察基爾等。

三、“和平演變”的工作核心—演變共產(chǎn)黨高級干部

“和平演變”的工作內(nèi)容在過去60多年里有增有減，工作方式也不斷變化。但是，“和平演變”的工作核心一直沒有太大改變，就是一切圍繞著共產(chǎn)黨高級干部做工作。工作內(nèi)容是：一、為目標對象子女國外留學、國外工作提供資助、便利和生活照顧;二、為目標對象家屬出國旅行、國外居住、生活照顧提供全方位服務(wù);三、滿足目標對象個人興趣愛好和私生活要求;四、向目標對象灌輸資產(chǎn)階級思想;五、向目標對象提供金錢、住房、貴重物品等;六、為目標對象的其他親朋提供各種資助和便利等。

所有圍繞共產(chǎn)黨高級干部開展工作的核心目的就是與目標對象建立緊密私人關(guān)系，進而說服、爭取、綁架和要挾目標對象自覺自愿成為“和平演變”行動的一員。艾倫.杜勒斯在1961年5月向肯尼迪匯報古巴豬灣事件失敗原因時說：“事實證明，推翻古巴共產(chǎn)黨的最有效和最人道的辦法就是要爭取古巴共產(chǎn)黨大多數(shù)高層領(lǐng)導人成為美國民主的支持者，通過內(nèi)部政變解放古巴人民。”

綜上所述，“和平演變”是一項長期的有計劃、有步驟、有措施的實際行動。它不但已經(jīng)在原蘇東等國家取得成功，而且仍然在包括我國在內(nèi)的共產(chǎn)黨國家繼續(xù)實施。

結(jié)語：

毛主席高度概括的“和平演變”一詞，充分表達和突出了美英這個反共戰(zhàn)略的“漸變”陰謀。而“漸變”的核心是思想演變，通過一本書、一堂課、一次交流，日積月累地在思想上徹底俘虜了共產(chǎn)黨高級干部和社會精英，這種對頭腦漫浸式的侵害是最有力的毒化武器，是和平演變的成功法寶。

“漸變”的另一個重要手段就是拉攏腐蝕共產(chǎn)黨高級干部，先從親屬子女下手，直到高級干部本人。一次紅酒品嘗、一件小事幫忙、一次出訪接待、一單交易促成等等小事一件件，最后串成一根鐵鏈牢牢捆住這些放松警惕的高級干部，自覺自愿地成為了“和平演變”的推動者。

現(xiàn)在，“和平演變”已經(jīng)被人們淡忘，偶有提出也會被譏諷為“陰謀論”。殊不知，美英等國的“和平演變”不但在升級換代，而且已在社會主義國家土壤上生根發(fā)芽。我們要保持共產(chǎn)黨長期執(zhí)政地位，就必須清醒理智地反對“和平演變”，旗幟鮮明地反對各種否認“和平演變”存在的思想和言論。