報復社會的司機不能寬恕，但如何預防報復社會？

青年趙文凌

　　昨天，安順公安發(fā)出通報：全網(wǎng)都在牽掛的“安順公交車墜湖”事件是司機張某鋼蓄意所為，“司機因拆遷問題心生不滿，蓄意報復社會”。

　　沒有任何疑問，這是一場人間悲劇，也沒有人會去同情這個只會“抽刀向更弱者”的怯懦者。我們也看到很多媒體人，比如胡錫進一直在強調(diào)不能留任何為其進行道德開脫的空間。

　　不管這件事件背后存在著什么不為人知的原因，21個生命逝去的代價未免過于嚴重了。所以，我們不會去同情他，不會說“情有可原”，那樣實在是對不起那么多無辜受害的逝者和逝者的家庭。

　　但是，在這樣的慘劇已經(jīng)發(fā)生、無法挽回的時候，我們是不是可以追問一句“事出有因”?假如我們可以從根源上杜絕這樣的事情發(fā)生，是不是就不會有“報復社會”的存在?

　　這樣的討論不是像某些媒體人所說的那樣，是為加害者開脫。

　　事實上，大部分輿論的聲音沒有對這位司機表示“同情”或“理解”，更不可能有多少人為這樣的惡意報復并且是報復更弱者的行為叫好。

　　更多的人是在真誠地討論這起案件相關的拆遷背景，表達的質(zhì)疑聲不是為其進行“道德的開脫”，而是希望可以找到祛除產(chǎn)生這類人土壤的辦法。

　　譴責公交司機，討論這起案件的追責，討論怎么懲處這類人……這都很有意義，但從長遠來看，討論如何徹底消滅產(chǎn)生這類人的土壤，更是一個十分重要的話題。

　　畢竟近幾年來，因為個人報復社會所出現(xiàn)的嚴重傷害無辜百姓的行為案件不是第一次出現(xiàn)了。在公交車上縱火，在小學門口、幼兒園里砍殺學生，甚至還出現(xiàn)過直接在大街上對著陌生人揮刀的情況……

　　這些事件的屢次出現(xiàn)，讓我們不得不對這樣的事件高度關注。每一次血淋淋的事件出現(xiàn)后，都在警示著我們，個人通過極端方式報復社會的事件不能再出現(xiàn)了!

　　沒有人生來就是反社會人格。

　　所以我們一定有辦法可以預防報復社會案件的發(fā)生。

　　報復社會的人一般都存在心理扭曲的內(nèi)因。但從這方面來看，我們根本無法采取任何預防措施，很多加害者的心理問題都隱藏的很深，根本沒有辦法一一進行排查。

　　但除了心理問題，報復社會的人也一定存在觸發(fā)這種畸形心理的外因。無端傷害他人的人不是報復社會而是神經(jīng)病。報復社會這四個字就已經(jīng)說明加害者對這個社會不滿，在自己的生活中出現(xiàn)了無法承受之重。

　　所以，只有從這個角度出發(fā)，我們才能真正反思為什么會出現(xiàn)報復社會的極端行為，怎樣才能消滅這樣的土壤。

　　比如，壓垮這位公交車司機心理的就是房屋拆遷事件。

　　根據(jù)警方詳細的介紹，司機張某鋼與當?shù)刈〗ň趾炗喠税徇w協(xié)議，但是沒有去領補償款，沒有按規(guī)注銷水電戶頭，沒有申請到后續(xù)公租房，當天拆遷時還打過政務熱線表達不滿……

　　涉事司機有沒有收到不公平待遇還需要進一步調(diào)查，我們也十分關注后續(xù)的調(diào)查結果。但目前掌握的這些細節(jié)已經(jīng)充分表明在房屋拆遷補償工作中，涉事司機和拆遷方發(fā)生了許多矛盾。

　　試想，如果在矛盾剛剛出現(xiàn)的時候，拆遷單位就能認真回應司機的問題，好好地做其思想工作，及時進行心理疏導，最重要的是實際解決好涉事司機面臨的重重困境。這樣的話，他還會心理崩塌，做出這般惡劣的事情嗎?

　　事實上，很少人會在矛盾一出現(xiàn)就立即心理崩潰的。相當比例的報復社會者在案發(fā)之前，對困擾他們的問題做出過很多努力，比如四處shang訪、投訴等等，而這些都是可以阻止加害者心理墜入深淵的機會，是可以逆轉悲劇的機會。

　　但當矛盾日日積壓，所有的努力全部付之東流，這類人的不滿根本得不到及時的解決，在其個人性格還很偏激的情況下，做出嚴重傷害無辜路人的事件，也就不算是特別令人意外的事了。

　　也許，這就是很多悲劇誕生之前的模樣。

　　而能夠預防報復社會的案件出現(xiàn)的根源仍然在于如何合理地處理社會矛盾的出現(xiàn)，尤其是底層面臨的實際民生問題。只有人們的生活尤其是占社會大多數(shù)的底層人民的生活是過得去的、有希望的時候，這個社會的仇恨才會越來越少。

　　所以，希望這個社會盡可能地公平一些，尤其是讓社會的底層感受到生活的希望，盡可能將因為生活無望而對社會產(chǎn)生的仇恨扼殺在萌芽里吧。

　　我們真的不希望一次又一次看到這類悲劇的發(fā)生了。

　　愿遇難者安息，生者警醒。

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：