管虎應(yīng)該為他的挑釁行為道歉

余  涅

　　10月21日晚，抗美援朝題材電影《金剛川》舉辦“特別放映”。同步發(fā)布的還有影片主題曲《英雄贊歌》的MV，管虎、郭帆、路陽這三位導(dǎo)演的對(duì)白穿插其中。

　　切換到管虎的畫面時(shí)，觀眾驀然發(fā)現(xiàn)，他的頭上居然戴了一頂寫有“美國海軍”字樣的棒球帽。

　　這些年來，美國流行文化在中國影響很大，很多人的衣服、鞋帽上印有各種各樣與USA有關(guān)的字樣，一些軍迷甚至以穿美式軍裝為榮。

　　一般人這樣穿一穿、戴一戴，并不是什么大問題(當(dāng)然我們也要警惕其背后隱藏的文化殖民的含義)。

　　但管虎就不同了。

　　第一，管虎是公眾人物，一言一行都有很大的影響力;

　　第二，在一個(gè)需要向志愿軍表示敬意的場(chǎng)合，管虎卻用一種無聲但一目了然的方式，向志愿軍的敵人表示敬意，這是蓄意要給志愿軍烈士的英靈添堵嗎?

　　在整個(gè)抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)中，美國海軍一直是志愿軍的勁敵。

　　志愿軍九兵團(tuán)在長津湖進(jìn)行的驚天地、泣鬼神的戰(zhàn)斗，其對(duì)手就是美海軍陸戰(zhàn)隊(duì)第一師。

　　此外，從停泊在日本海上的美航空母艦起飛的作戰(zhàn)飛機(jī)，在戰(zhàn)爭(zhēng)初期給志愿軍造成了很大傷亡。

　　有資料顯示，轟炸志愿軍總部，導(dǎo)致毛岸英犧牲的那些美軍飛機(jī)，就隸屬于美海軍航空兵。

　　那么，管虎是不是無心之失呢?

　　余涅認(rèn)為不可能。理由有三點(diǎn)：

　　1、帽子上的英文極其淺顯，管虎不可能不認(rèn)識(shí)這幾個(gè)單詞;

　　2、電影《金剛川》開機(jī)前，劇組來到丹東市抗美援朝烈士陵園，向先烈致敬。和吳京、張譯等認(rèn)真鞠躬完全不同，管虎的姿態(tài)十分桀驁，完全是一副“大爺”做派;

　　在中國的形體語言里，“垂手”意味著恭敬，而“背手”則包含有“鄙視”、“不服”、“老資格”、“長輩”、“上級(jí)”等等種種復(fù)雜的含義，但絕不包括尊重;

　　由此可見，在志愿軍英靈面前做挑釁狀，對(duì)管虎來說是一貫的。

　　3、那么管虎是不是一個(gè)不拘小節(jié)，任情任性的人呢?顯然也不是。他在籌拍《八佰》期間，去拜見反共到底的逃跑將軍孫元良的兒子秦漢，卻畢恭畢敬，連坐下來都不敢。

　　如果大家還不能理解這一事件的嚴(yán)重性，那么余涅請(qǐng)大家換位思考一下：如果管虎在宣傳《八佰》時(shí)，頭上戴一頂寫著“大日本帝國海軍”字樣的棒球帽，輿論又會(huì)作何反響呢?

　　記得2001年，女明星趙薇因?yàn)?ldquo;軍旗裝”事件陷入輿論漩渦，最終不得不道歉。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，趙薇出現(xiàn)的還僅僅是一個(gè)商業(yè)場(chǎng)合，如果她是在一個(gè)與紀(jì)念抗戰(zhàn)有關(guān)的場(chǎng)合穿這套衣服，在民間激起的憤怒的聲浪可能更大。

　　余涅認(rèn)為，管虎的“美軍帽”事件，比趙薇的“軍旗裝”事件要嚴(yán)重得多，他不僅是對(duì)志愿軍英靈的不敬，也是對(duì)所有熱愛志愿軍的觀眾輕慢與褻玩，在美國對(duì)中國步步緊逼，美國海軍軍艦不斷強(qiáng)闖南海、強(qiáng)穿臺(tái)灣海峽的情況下，把“美國海軍”頂在頭上招搖過市，和當(dāng)年舉著小“膏藥旗”歡迎“皇軍”的漢奸也只有一步之遙了。

　　余涅強(qiáng)烈要求，管虎要向志愿軍英靈和所有愛國觀眾道歉。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：