從“張靈甫是烈士”到紀(jì)念韓國“李偽軍” ,是烏龍還是精心策劃?
從“張靈甫是烈士”到紀(jì)念韓國“李偽軍” ,是烏龍還是精心策劃?
千鈞棒
某高校的紀(jì)念抗美援朝70周年活動(dòng)展板,背景士兵的形象,竟然是作為志愿軍和朝鮮人民軍的死對頭美軍的幫兇,南朝鮮的李承晚領(lǐng)導(dǎo)的“李偽軍”!
這一形象的來源是首爾戰(zhàn)爭紀(jì)念館前的韓國“國軍”雕塑。
這玩笑開大了,它不是一般的張冠李戴,而是政治立場的完全顛倒。
無獨(dú)有偶,前些年甚至有大學(xué)生通過祭掃所謂的“張靈甫烈士”來“繼承革命傳統(tǒng)”。
從網(wǎng)友梅新育的帖子上面了解到,這兩宗“政治烏龍”事件,都與同一所高校有關(guān)。
什么叫“烈士”?有人還曾經(jīng)玩弄偷換概念的詭辯術(shù),煞有介事地為這種做法正名,稱張靈甫是“民族性的烈士”。
是這樣嗎?我們首先應(yīng)該弄清“烈士”的概念的內(nèi)涵和外延。
烈士就是指那些在革命斗爭、保衛(wèi)祖國、社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)事業(yè)中及為爭取大多數(shù)人的合法正當(dāng)利益而壯烈犧牲的人員。
人民英雄紀(jì)念碑碑文其實(shí)也曾經(jīng)對烈士的范圍進(jìn)行了界定:
三年以來,在人民解放戰(zhàn)爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!
三十年以來,在人民解放戰(zhàn)爭和人民革命中犧牲的人民英雄們永垂不朽!
由此上溯到一千八百四十年,從那時(shí)起,為了反對內(nèi)外敵人,爭取民族獨(dú)立和人民自由幸福,在歷次斗爭中犧牲的人民英雄們永垂不朽!
“烈士”這概念的內(nèi)涵和外延十分清楚。是不是“烈士”?是誰的“烈士”?看的就是他為什么而獻(xiàn)出生命。
某些人共同的荒謬之處在于偷換概念,把烈士的定義由“為……而死”偷換成為“曾經(jīng)做過什么,后來死了”。
張靈甫算不算“烈士”,要看是在什么政治勢力和什么人心目中。就因?yàn)樗涝趪顸h反動(dòng)派發(fā)動(dòng)的反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)中,所以蔣介石和國民黨政府認(rèn)定他是“烈士”。很簡單,他在阻礙新中國的成立中雖然沒有成功,卻“成仁”了,所以在國民黨反動(dòng)派的心目中,他就是“烈士”。
關(guān)于這一點(diǎn),還是臺(tái)灣的媒體說得比較客觀和一針見血:
一語道破天機(jī),國內(nèi)的前朝遺老遺少們玩移花接木的詭辯術(shù),把曾經(jīng)在抗日戰(zhàn)爭中出過力,后來在蔣介石發(fā)動(dòng)的反共反人民的內(nèi)戰(zhàn)中喪命的“反共‘烈士’”張靈甫,說成是“抗日英雄、烈士”,為頑固的反共分子樹碑立傳,進(jìn)而否定人民解放戰(zhàn)爭的正義性。
為張靈甫招魂的事情集中發(fā)生在抗戰(zhàn)勝利70周年的2015年之前,那時(shí)候?yàn)榱擞欣趦砂逗徒?,大陸方面對臺(tái)灣國民黨當(dāng)局釋放出很大的善意,而國內(nèi)的自由派尤其是所謂的“國粉”趁機(jī)大肆為歷史上頑固的反共分子招魂,為民國時(shí)期招魂。
而現(xiàn)在卻出現(xiàn)紀(jì)念抗美援朝用的卻是美國侵略軍的幫兇的形象的怪事,就令人費(fèi)解了。
如果說是一般的張冠李戴,說不過去,了解歷史的人都知道,由于中國人民志愿軍是作為志愿部隊(duì)援助朝鮮的,其軍服很有特點(diǎn),按照國際慣例,是縫有幾道豎線的,這一點(diǎn)跟八路軍、新四軍、解放軍的軍服都不一樣,很容易區(qū)別,跟美軍、南朝鮮的“李偽軍”的軍服更加是區(qū)別明顯。如果張冠李戴為金日成領(lǐng)導(dǎo)的朝鮮人民軍,或者說胡志明領(lǐng)導(dǎo)的越南人民軍甚至是卡斯特羅領(lǐng)導(dǎo)的古巴軍隊(duì)也不至于那么離譜。這是屬于祭祖拜錯(cuò)祖宗,甚至是把敵人當(dāng)成祖宗來拜祭,這問題就大了。
試想,假如美國在紀(jì)念世界反法西斯戰(zhàn)爭勝利若干周年的活動(dòng)中,讓穿著納粹德國軍服或者是日軍軍服的人員作為正面形象出現(xiàn)在美國的大庭廣眾面前,會(huì)產(chǎn)生什么樣的后果?
平心而論,也許在紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭70周年的展板上,拿“李偽軍”的形象作為正面形象的人不一定同那些要紀(jì)念“張靈甫烈士”的人那樣有政治目的,也不一定同那些穿著日本侵略軍服裝招搖過市的“精日”分子那樣有政治目的。但是性質(zhì)也實(shí)在是太惡劣了。
對于前段時(shí)間刮起的為張靈甫招魂的妖風(fēng),現(xiàn)在后續(xù)的處理結(jié)果出來了。
網(wǎng)傳,粟裕將軍的兒子,原北京軍區(qū)副司令粟戎生最近發(fā)微博告訴人們,山東省迅速整改孟良崮張靈甫紀(jì)念碑等設(shè)施。
至于某高校的紀(jì)念抗美援朝戰(zhàn)爭70周年的展板上把“李偽軍”的形象作為正面形象的“烏龍現(xiàn)象”不管是“精美”分子、“精韓”分子有意而為,還是由于對歷史常識(shí)的無知而鬧的大笑話,相關(guān)高校都應(yīng)該就此問題給廣大網(wǎng)民一個(gè)說法吧!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2020-11-19/66139.html-紅色文化網(wǎng)