孫錫良:連續(xù)的時間
連續(xù)的時間
孫錫良
時間本沒有節(jié)點,2020與2021的連續(xù)性不因為各國元首的賀詞而有所改變,新冠病毒也不知道人類有過節(jié)習(xí)慣,該有的會繼續(xù)有,該來的還會來。
跨年前后,道路紛馳,車如流水,人如游龍,誠太平盛景,無論貧富貴賤,連街達巷共慶盛世。我,并沒有關(guān)注各國新年祝福詞,也沒有參與過手機中的紅色海洋,倒是美國兩艘軍艦在臺海的游弋“助興”引起了我的注意,雖是常態(tài),內(nèi)心仍然很焦慮,自然地來了,又輕松地走了。
我繼續(xù)閱讀故宮博物院有關(guān)甲午戰(zhàn)爭時期的電文史料,經(jīng)常會讀到“見倭船至威海北口,游弋西北,忽聚忽散,再向東北駛?cè)?hellip;…”。天朝帝國,不為所動,不為所驚,李中堂和他的同僚們都有“不足為慮”的信心。
《馬關(guān)條約》的問世,那是失敗后的結(jié)果,其慘象之烈,開近代之首。
然而,敗局之前的普天之下未必不是朝野歡騰。李鴻章自朝鮮戰(zhàn)爭開打以后,呈給皇帝的折子中,先是“倭兵以三四萬之眾……我軍奮勇剿敵,斃倭千人以上…..”,后是“倭兵以三四萬之眾……我軍奮勇剿敵,斃倭數(shù)千人以上…..”,再后又是“倭兵以三四萬之眾……我軍奮勇剿敵,斃倭萬余或不計其數(shù)…..”??尚Φ氖?,直到朝鮮被日本占領(lǐng)時,李鴻章的奏折仍然是“倭兵三四萬之眾…..”的表述。
按戰(zhàn)后還原戰(zhàn)場,中國人的記述,日本人的記述,美國人的記述,相互印證,日本派往朝鮮境內(nèi)的作戰(zhàn)士兵總共也就四萬不足,若按李氏奏折所記,早已經(jīng)盡殲,哪里還有能力再戰(zhàn)中國大陸?上下蒙騙,似成常態(tài)。
為何要欺上瞞下?給大家列個戰(zhàn)場獎勵數(shù)據(jù):雙方交戰(zhàn),擊退日兵,賞銀三萬兩;奪炮一尊,賞銀一千兩;生擒一人,賞銀六十兩;打死一人,賞銀三十兩??咳绱酥刭p打仗,還有多少銀兩可以支撐戰(zhàn)爭?還有多少銀兩可以用來維持軍需和后勤?還有誰不想謊報軍情?
中國教材里,一直在向國人宣傳固定認(rèn)知——明治維新讓日本強大并戰(zhàn)勝中國。
我在之前也交待過日本明治維新的事,它對日本影響最深的并不是武力和財力,而是人力,日本人自強了,日本人開始敢于跟歐洲并列生存,日本人不再把自己不當(dāng)人看。
若論財力,即使經(jīng)歷了明治維新,甲午戰(zhàn)爭之前,日本仍然遠不是清朝對手,日軍開戰(zhàn)的費用全靠發(fā)行債券籌集,而李鴻章開戰(zhàn)前向朝廷索要300萬兩銀子,戶部未作片刻猶豫便予以撥付。
若論武力,中日戰(zhàn)船數(shù)基本相當(dāng),中方最大噸位是7000噸,日方最大噸位是4000噸,中方最大炮徑為7寸,日方最大炮徑為4寸,中方最快航速為16海里,日方最大航速為20海里。“航速慢于日本”成了清朝為失敗找理由的唯一因素,沒有一位高官從人身上找過原因。
有關(guān)戰(zhàn)爭詳情,我會于后期甲午回憶中詳加介紹。
整個清朝,在李鴻章的“望和,待和,求和”中茍且偷生,整個中國毫無欲戰(zhàn)之心,封疆大臣不能折敵之氣,在廷大臣不能謀戕敵之策,使敵有以窺我之短長,無論如何曲從,終會是無可奈何出戰(zhàn)。自古之道,敵我關(guān)系,不過和戰(zhàn)二端,能和而不能戰(zhàn),則和不可恃,戰(zhàn)敗而遂求和,則國必不復(fù)振。
李鴻章懼戰(zhàn)到底有多畸形呢?給大家舉個小例子。光緒二十年八月二十二日,中日激戰(zhàn)正酣,天津界抓獲日本間諜七名,審結(jié)之后,群臣建議處死,李鴻章堅決不允,并且予以厚待,每人送一百銀元路費返回日本。給事中洪良品極其憤怒,具奏懲處李中堂。李中堂是這樣回復(fù)皇帝的:“殺了日本間諜,以后要賠錢的。”
經(jīng)軍三十余載,李鴻章為何還如此懼怕日本?
軍事層面的因素暫且不談,所謂“老成持重”更不值一提,不妨聊聊他的家事。光緒二十二年二十一日,軍機處收到朝臣密片,片稱:李鴻章在英、法、德皆有商行,其在日本亦有洋行,有茶山,洋行經(jīng)商自雇買人,中有倭伙,茶山則是與倭合伙,其個人占有資本六百萬金,其子李經(jīng)方前充出使日本,倭王之女拜伊為義父,情意甚密。道路紛紛傳說,未必?zé)o因,其不欲戰(zhàn)皆以資本在人手中之故。
以上密片,或為真,亦或為假,軍機處并未在事后給出答復(fù)。
我們不妨再來看另一件事,光緒二十二年八月初九日,江南御史張促炘奏稱:中日海上有戰(zhàn)事,米煤不準(zhǔn)出口,李鴻章之子李經(jīng)方在上海以米三千石售與倭人,由候補張鴻祿經(jīng)手,絕不避諱,倭商另定開平煤三萬噸,局員擬不供給,李鴻章得知后,聲明供煤之約在開戰(zhàn)之前,必須盡速交付,倭商悉滿載而歸。
臺灣,一紙條約,從孤懸海外到流失海外,僅僅只用了幾個月時間,這是中華民族的一場惡夢,上愧對列祖列宗,下愧對孝子孝孫。
轉(zhuǎn)眼之前,夢已過百年,今日臺灣,似是半夢半醒。
在這樣的非常時刻,我不打算有節(jié)點思維,病毒還在繼續(xù),臺海危機也在繼續(xù),南海烏云仍在繼續(xù),經(jīng)貿(mào)戰(zhàn)爭亦在繼續(xù),科技戰(zhàn)爭已經(jīng)是全局發(fā)酵……………..2021,決不是一個轉(zhuǎn)機數(shù)字。
疫情持續(xù)一年,現(xiàn)在基本上可以肯定的是,中國在新冠問題上扎扎實實地吃了一個啞巴虧,作惡之國雖然也未逃過因果報應(yīng),但讓中國背負(fù)了無法推卸的所謂責(zé)任,加之國內(nèi)漢奸以日記的形式惡意栽臟,未來必定還要付出相當(dāng)可觀的代價。
中歐貿(mào)易協(xié)定的暫時成績,很多人做正面評價,而我只做中性評價,如果沒有猜錯,我感覺這份協(xié)定可能更傾向于以中國市場換取歐洲拋棄部分惡意。特朗普雖惡,但中美協(xié)定最終還是透明了,希望中歐協(xié)定也能看到清清楚楚的版本。
在海洋方面,尤其是臺海,我們雖暫未看到實戰(zhàn)的炮聲,但圈子正被壓縮得越來越小,這個過程實質(zhì)上就可以認(rèn)為是戰(zhàn)爭前奏,或者說是美國“不戰(zhàn)而屈人之兵”的兵法之戰(zhàn),誰說合圍中國不是戰(zhàn)爭的進程之一呢?
節(jié)日時的狂歡,電視中的美好,手機里的幸福,總歸都是休息時刻的短暫快感,絕大多數(shù)時間,我們都得活在真實中,活在矛盾沖突中。當(dāng)然,九成以上的人也可以繼續(xù)活在太平無事中,因為習(xí)慣性吃地溝油操紅墻事的人并不算太多。
在專家眼里,五眼聯(lián)盟,六眼聯(lián)盟,亞洲小北約,北約全球化,等等,都是炒作,都是概念,都是牌局,不會對中國構(gòu)成真實威脅。
果真如此么?它們不會讓人睡不著覺?
2021年,世界可能更難,中國也可能更難,到底難在哪里?難在時刻有可能爆發(fā)的大國爭端,難在西方擠壓中俄的步伐正在加快,難在美歐日印的非理性戰(zhàn)略重組。
2021年,中國共產(chǎn)黨將迎來一大會議百年紀(jì)念,南湖的那艘紅船走過了第一個重要百年里程,雖經(jīng)槍淋彈雨,仍屹立于世界潮頭,這是共產(chǎn)黨人和中國人民的自豪事件。正是這個政黨的百年偉大,西方世界鎖定它的不理性行為也在與日俱烈,中西之戰(zhàn)再次被聚焦到具有意識形態(tài)指導(dǎo)意義的政黨身上。
去年的這個時候,我希望國人能保持平常心,無論世界如何突變,國內(nèi)的格局不會變。
今年的這個時候,我希望國人能保持清醒,如果有新的世界突變,應(yīng)該就與中國相關(guān)。
新的一年,以美國為首的“聯(lián)軍”會給出以下施壓手段:
會繼續(xù)施壓中國給予資本最大的權(quán)限;會繼續(xù)施壓中國將爭議領(lǐng)海交與聲索國;會繼續(xù)施壓中國將臺灣分割出去;會繼續(xù)施壓中國將市場無條件全球共享;會繼續(xù)施壓中國將改革開放作為贏取西方認(rèn)同的宣誓路線和保證書。
中美關(guān)系不是處在十字路口,是處在三叉路口,原來的那條路,前面已經(jīng)堵死,只能有分叉的選擇,要么投降聽話跟隨,要么各走各路。我在前四年一直在重復(fù)一個觀點:特朗普改變了美國,改變了中美關(guān)系的軌跡,換不換總統(tǒng),中美之間已經(jīng)沒有“從前”可以回了。
和平,是一種追求,但并不總是一種必須,1127年-1279年間的多數(shù)時段是和平的,也是有非凡成就的,一旦寫進歷史,它卻是極不光榮的。讓步換和平,領(lǐng)土換和平,巴勒斯坦人可以無奈接受,中國人不可能接受。
2021年,我最不想看到的是臺灣越走越遠的背影。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-01-03/66973.html-紅色文化網(wǎng)