四次輿情風(fēng)暴，為何次次驚心？

李光滿

　　自2019年以來，中國輿論場爆發(fā)了四次輿情風(fēng)暴，每一次都是濁浪淊天，妖風(fēng)陣陣，驚心動魄，這四次輿情風(fēng)暴都給中國帶來了巨大的社會穩(wěn)定危機，也考驗著中國政府打輿論戰(zhàn)的成熟度和戰(zhàn)斗力。

　　這四次輿情風(fēng)暴是：2019年12月針對華為的李洪元251輿情事件、2020年2月圍繞李文亮的輿情事件、2020年初發(fā)生一直持續(xù)到現(xiàn)在的“方方日記”輿情事件、2021年5月的成都49中學(xué)生跳樓輿情事件。

　　一、針對華為的251輿情事件

　　2019年底經(jīng)歷李洪元251輿情事件的時候，華為正經(jīng)受著美國第二輪嚴(yán)厲制裁，孟晚舟仍被加拿大扣押、華為5G技術(shù)遭到了美國的全球絞殺，此后華為芯片又遭美國全面封殺，此時華為正與美國政府進(jìn)行著六場法律大戰(zhàn)，華為的生死存亡關(guān)系著中國高科技產(chǎn)業(yè)和高端制造業(yè)的生死存亡，中美科技戰(zhàn)已經(jīng)進(jìn)入上甘嶺戰(zhàn)役的關(guān)鍵時刻，華為突然遭遇到一波十分詭異的黑色輿論潮。

　　有關(guān)事件的詳情可以點下面鏈接查看我當(dāng)時寫的文章：《美國準(zhǔn)備對華為實施核摧毀，中國國內(nèi)卻掀起了一股黑色輿論潮！》李洪元251事件發(fā)生后，不少官媒和自媒體紛紛表態(tài)，把華為推上了一個審判臺，不少人罵華為把國人的熱臉踩在地上摩擦，罵華為誣告員工，罵華為冷酷無情，許多網(wǎng)絡(luò)平臺都特別賣力地制造出一波黑華為的輿論。某平臺還發(fā)起了一項調(diào)查：“你在哪一瞬間決定一輩子不用華為的任何產(chǎn)品？”在關(guān)于孟晚舟被拘押一年寫給華為員工的信的評論中，有人甚至公開說“希望孟晚舟被移交美國并判終身監(jiān)禁”。從華為產(chǎn)品到對任正非本人的攻擊抹黑，已經(jīng)超出了李洪元事件本身的討論，變成了一波有特別意味的輿論潮。

　　華為到底做錯了什么？華為無非是將美國的5G打倒了，無非是擋了美國的道，無非是讓美國感到痛苦和憤怒，這個時候，就在美國繼續(xù)加大對華為全面打擊的時候，我們某些媒體，某些媒體人就開始坐臥不安，想著法子給華為添堵，為掀起更大的輿論黑潮而敲擊鍵盤。

　　此時的華為承受著巨大的壓力，可以說華為正處在生死線上，正如同當(dāng)年抗美援朝戰(zhàn)爭中的上甘嶺戰(zhàn)役，生死輸贏只在一線之間。正如任正非所說的，華為正在經(jīng)歷一場戰(zhàn)爭。為什么在這個時候出現(xiàn)了這么一波關(guān)于華為的國內(nèi)外配合默契的詭異輿情？

　　在這危急時刻，我們的媒體、新聞人本應(yīng)該與華為站在一起、共渡劫難、共同打敗美國的高科技核威懾，打破美國對中國高科技產(chǎn)業(yè)封鎖、禁運，共同為中華之崛起而奮斗的時候，我們有些媒體人、文化人卻在關(guān)鍵時刻站在了敵人一邊，成了美國打擊華為打擊中國高科技產(chǎn)業(yè)的帶路黨和幫兇，到底是為什么？

　　不難解釋，華為所經(jīng)受的，正是與美國對華為發(fā)動的科技戰(zhàn)相配合的一場輿論戰(zhàn)，李洪元也好，251也好，關(guān)心中國底層百姓也好，都不過是幌子，其目的都是要借李洪元事件打擊華為，摧毀華為，進(jìn)而打擊中國主科技和高端制造業(yè)。

　　二、李文亮輿情事件

　　此后的李文亮輿情事件同樣詭異。2020年2月7日，李文亮因感染新冠肺炎而逝世，此前李文亮曾在工作群對不明肺炎向朋友發(fā)出警示，因此李文亮等八人受到相關(guān)機構(gòu)“訓(xùn)誡”，疫情爆發(fā)后，有人借李文亮示警卻受到訓(xùn)誡而發(fā)動了一場大規(guī)模的輿論戰(zhàn)，中央不得不派出高規(guī)格的調(diào)查組調(diào)查。

　　李文亮輿情事件從他在朋友群發(fā)出警示到他去世，持續(xù)大約兩個月。這兩個月是中國武漢抗擊疫情最危急最關(guān)鍵的時刻，雖然事后證明，武漢抗疫與世界上其它國家相比堪稱抗疫典范，武漢也被稱為英雄之城，但最初由于疫情來得十分突然，沒有有效的應(yīng)對經(jīng)驗和手段，也沒有檢測方法和治療方案，整個抗疫確實十分被動。

　　就在這時，有人利用李文亮來大肆抹黑和攻擊中國，掀起了一陣黑色的輿論大潮。在這陣輿論大潮中，有人把李文亮事件朝政治方向引導(dǎo)，稱他是“為爭取自由而死”，是一個受迫害的“政治反抗者”，給他貼上“反抗者李文亮”、“殉道者李文亮”的標(biāo)簽，極力把李文亮塑造成一個“反體制”的符號，稱李文亮是一個“吹哨者”，通過輿論引導(dǎo)引發(fā)大眾對政府的強烈不滿，盡管后來武漢的抗疫取得了巨大的成功，但仍然受到了國內(nèi)外輿論的大量攻擊，由此給世界造成一種印象，即中國沒有重視李文亮的警示而使得疫情向全球傳播，由此而引發(fā)很多國家對中國不滿，一些不懷好意的國家向中國提出巨額索賠。

　　這里我們知道，雖然李文亮發(fā)現(xiàn)不明肺炎后在網(wǎng)上小范圍對朋友進(jìn)行示警，但是湖北省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院呼吸與重癥醫(yī)學(xué)科主任張繼先第一個通過正式渠道向上級匯報發(fā)現(xiàn)不明肺炎，李文亮并不是所謂的“吹哨人”，而且李文亮是一名共產(chǎn)黨員，并不是一個所謂的“反體制的殉道者”。

　　在中國抗擊疫情的關(guān)鍵時刻之所以有人借李文亮掀起一股輿情，是因為國內(nèi)外有些人、有些敵對勢力借李文亮的去世抵毀我們的體制，發(fā)泄對我們社會制度的不滿，利用輿情動搖我們抗擊疫情斗爭的根基、信心和決心，撕裂我們社會的凝聚力。此時此刻，信心一旦瓦解，社會一旦撕裂，抗疫斗爭就會人心不穩(wěn)，軍心渙散，就必然在這場事關(guān)中華民族生死存亡的戰(zhàn)爭中失敗，疫情一旦失控，不僅武漢，也不僅湖北，而是整個中國都會面臨毀滅，看看今天的印度就能知道結(jié)果。這個時候引發(fā)民眾對政府不滿，其險惡用心昭然若揭。

　　三、“方方日記”輿情事件

　　2020年武漢疫情爆發(fā)后，湖北省作協(xié)原主席方方以日記形式對武漢的疫情向全世界進(jìn)行報道。如果方方像當(dāng)年魏巍在抗美援朝戰(zhàn)爭期間奔赴朝鮮戰(zhàn)場，冒著槍林彈雨在一線采訪后寫出《誰是最可愛的人》一樣記錄武漢人在這場抗擊疫情中的英雄事跡，一定能獲得中國人民特別是武漢人民的喜愛和尊敬。但方方并沒有這么做，她沒有走出家門一步，更沒有深入醫(yī)院和抗疫一線，而是龜縮在自己家里，通過所謂“朋友”“醫(yī)生”等電話、或通過網(wǎng)絡(luò)信息寫下所謂的日記，第一沒有真實信息，第二沒有一手資料，只是以她自己恐懼、黑暗的心理去猜測和發(fā)表一些虛假信息，日記中除了她內(nèi)心的灰暗和對病毒的恐懼，就是他對現(xiàn)實的不滿與戾氣。因為她原省作協(xié)主席的身份，也因為她背后一幫人的炒作，很快“方方日記”就成為了一種現(xiàn)象級輿情，讓國內(nèi)外的人們以為“方方日記”中描寫的武漢就是真實的武漢，極大地抹黑了武漢人民抗擊疫情的英雄形象。

　　此時國外勢力也開始行動，火速幫助方方出版這本日記。2020年4月8日，離“方方日記”最后一篇日記發(fā)表僅兩個星期，“方方日記”就以“武漢日記”為書名的英文版和德文版出版，并開始在亞馬遜網(wǎng)站上預(yù)售。從“方方日記”變成“武漢日記”，顯示了方方和境外勢力的深刻用意，這也為后來美國等敵對國家惡毒地將新冠病毒稱為“武漢病毒”和“中國病毒”埋下了伏筆。

　　亞馬遜在推薦這本書的介紹中寫道：“日記內(nèi)容是一手記載、信息量很大，她的文章實時記錄了病毒的廣泛傳播及政府對市民的強制隔離。”

　　“每日，她都為千家萬戶的普通中國人代言，表達(dá)他們的恐懼、絕望、憤怒、希望；反思強制隔離帶來的心理影響；互聯(lián)網(wǎng)既是社區(qū)的生命線，也是虛假信息的來源；更悲慘的還是那些被病毒奪去生命的家庭和朋友們。”

　　“只是一個政府利用科技密切監(jiān)控公民，緊密控制媒體的國家，寫作者大多會自我審核。而在這一致人死命的嚴(yán)峻情勢下，方方勇敢地站出來，聲討社會不公、腐敗、濫用權(quán)力以及導(dǎo)致這場疫病的系統(tǒng)性政治問題。正因為她的聲音已經(jīng)接近“異見者”，也使得她付出了代價：政府短暫的關(guān)閉了她的博客，刪除了她發(fā)表的許多文章。”

　　“《武漢日記》是一個記錄真實事件展開發(fā)展的引人入勝的目擊記錄。她捕捉了被隔離但無法獲得可靠信息的人們的每日生活，以及不斷變化的心情與感受。方方實時記錄了這次全球健康危機的開端。她也展示了應(yīng)對新型冠狀病毒時許多國家在重復(fù)的模式與錯誤。”

　　“《武漢日記》融合了恐懼與反烏托邦，記載日常生活卻又有深度。這是一個記錄我們時代的出色文本，也為權(quán)威主義國家之下的隔離拘禁提供了一種獨特視角。”

　　德國版的簡介是：《武漢日記》是一個獨特的證據(jù)，證明了這場在短時間內(nèi)蔓延到世界各地的災(zāi)難的起源。

　　境外出版商對這本日記要的正是似是而非的“真實性”，以及方方內(nèi)心的政治訴求，境外出版商從“方方日記”中要的是武漢是這場疫情的震源，中國在控制疫情方面隱瞞真相的證據(jù)，而方方所追求的是形成世界性影響，甚至是獲得某獎的人生最高追求，于是二者產(chǎn)生了共振。

　　“方方日記”是中國在抗擊疫情中一些精神跪族的標(biāo)志，直到現(xiàn)在仍有一部分人與方方為伍，為“方方日記”捧臭腳，這些人和方方一起，成為國內(nèi)與國外敵對勢力禍害中國、給敵人遞刀子的香蕉人。

　　方方和“方方日記”在國際上對中國特別是武漢造成的負(fù)面影響和巨大傷害至今仍在，“方方日記”無疑是在以美國為首的新西方列強欲借疫情攻擊中國并向中國發(fā)起巨額索賠提供了彈藥，是向中國人民的敵人遞刀子，由此對中國和中國人民造成的傷害怎么容易都不為過。

　　在事關(guān)國家與民族生死的大事大非面前，方方跟我們的敵人站在同一個陣營，為敵人提供彈藥，瓦解我們同胞抗擊疫情的精神意志，這是一種什么行為？

　　四、成都輿情事件

　　第四次大規(guī)模輿情就發(fā)生在最近的成都。5月9日，成都49中一名高二學(xué)生因情跳樓死亡，這起本來十分簡單的死亡事件卻在極短的時間內(nèi)刷爆網(wǎng)絡(luò)，輿情爆發(fā)之迅猛根本就不給學(xué)校、警方、調(diào)查組調(diào)查、還原真相時間，僅僅兩天，就迅速升級為一次各種勢力參與的顏色革命事件。在此期間出現(xiàn)了大量貌似真相的謠言，這些謠言真真假假、似是而非、斷章取義、疑神疑鬼，表面上是借追問真相博得大眾對死者及其家屬的同情，實質(zhì)卻是要激起大家對政府的不滿和對政府公信力的懷疑，破壞社會穩(wěn)定，這一套配方這些年在白俄羅斯、伊朗、俄羅斯、中國香港都曾使用過。

　　在這一事件中，事情一出，輿論就迅速發(fā)酵，很快就沖到了知乎、微博等平臺的熱搜榜首位，在各大平臺的自媒體上，各路人物、公知大V迅速出動，以最快的速度評論，或是為了流量，或是為了金錢，或是受某種勢力所指使，總之是這類博文、評論、文章的閱讀量都非常之大，十萬加，百萬加，點贊量也達(dá)到數(shù)萬，再加上文章后面的評論引導(dǎo)，這些輿論匯成一股巨大的洪水，不僅淹沒了成都49中，淹沒了成都，也淹沒了中國網(wǎng)絡(luò)。

　　在這股輿論洪水中，有我們熟悉的人，也有我們不熟悉的人，還有我們熟悉的官方媒體，統(tǒng)統(tǒng)都是要追求真相，伸張正義，為民請命，可他們實際上是借助網(wǎng)傳謠言內(nèi)容和不實信息大肆鼓動不明真相的網(wǎng)民的負(fù)面情緒。

　　還有某些官媒也出現(xiàn)了立場問題，如某官媒在新聞中說：“林某某墜亡事件排除刑案，成都49中門外有群眾獻(xiàn)花”，這里的重點自然是“成都49中門外有群眾獻(xiàn)花”，這里的“群眾”到底是指誰？現(xiàn)在我們已經(jīng)十分明白了，某湃作為官方媒體自然知道這樣報道的含義。而另一官媒則要求調(diào)查組“沒有一個生命應(yīng)該帶著疑問離去”，他們自然知道他們所要追問的是什么。

　　這時，許多受蒙蔽的網(wǎng)友才驚訝地發(fā)現(xiàn)，這一波圍繞成都49中的網(wǎng)上輿論大潮原來是有背后勢力精心策劃的一個陰謀。5月12日，新華社發(fā)表記者采訪的報道：《還原成都49中學(xué)生墜亡事件：關(guān)鍵監(jiān)控有無缺失？墜樓是如何發(fā)生的？孩子為何走到這一步？》，一個一個還原了事實真相，回答了這件事中的諸多關(guān)鍵疑點，解答了大眾的眾多疑惑?，F(xiàn)在大家都已經(jīng)知道了前面被人帶節(jié)奏的所謂追尋真相，實質(zhì)上是一場幾乎就要在中國發(fā)生的顏色革命，而我們眾多自媒體、部分官媒卻有意或無意地成為了這場顏色革命的重要推手，是有人利用這一事件中弄清事實真相的時間差，策劃制造了一次針對政府公信力、抹黑國家體制的輿論事件，最后又被境內(nèi)外敵對勢力所利用，欲借此搞一場顏色革命。

　　從有人借李洪元251事件配合美國攻擊抹黑華為到有人借李文亮事件攻擊抹黑中國體制，從方方通過《方方日記》給美國等西方國家攻擊中國遞刀子到有人利用成都49中學(xué)生自殺事件在中國搞顏色革命，你嗅到了一股什么味道？那些借李洪元搞事的人真的關(guān)心李洪元嗎？那些借李文亮搞事的人真的關(guān)心李文亮嗎？那些借高二學(xué)生自殺搞顏色革命的人真的關(guān)心中國人民嗎？方方真的是在為中國人民、為武漢人民呼喚吶喊嗎？當(dāng)事情過后，我們會發(fā)現(xiàn)那些跳得最歡、喊得最響的人并不是真的關(guān)心中國人民，而恰恰是他們最冷漠、最惡毒、最陰險，是他們滿懷惡意，不懷好心。

　　通過這四次輿情風(fēng)暴，我們可以從以下七個方面明白一些道理。

　　第一，每當(dāng)中國有一些風(fēng)吹草動，總會有那么一些人迫不及待地跳出來，充當(dāng)中國人民的代表，唯恐天下不亂，鼓動社會喧囂、動亂，破壞社會安寧，這些人的行為往往與國外某種勢力的策劃、組織相互呼應(yīng)，在中國形成巨大的輿論風(fēng)潮。

　　第二，圍繞華為的輿情是為了配合美國打擊華為、打擊中國高科技產(chǎn)業(yè)的美國對華科技戰(zhàn)。圍繞李文亮的輿情則是為了配合美國等攻擊中國體制、誣陷病毒來自中國、企圖對中國發(fā)動大規(guī)模索賠。圍繞成都事件的輿情則是為了配合美國對中國發(fā)動顏色革命。“方方日記”則清晰地顯示國內(nèi)一些仇視國家和政府的壞分子的陰暗惡毒心理。中國發(fā)生的每一次輿情風(fēng)暴都可以從國外敵對勢力那里找到影子，里應(yīng)外合是每次爆發(fā)輿情風(fēng)暴的基本特征。

　　第三，美國等國外敵對勢力一刻也沒有停止對中國發(fā)動顏色革命、通過顏色革命來搞亂中國的企圖，對中國發(fā)動輿論戰(zhàn)、通過顏色革命打擊和摧毀中國已經(jīng)成為美國等西方敵對勢力的一種重要戰(zhàn)略，境內(nèi)外一直都存在著反華分子和企圖顛覆中國政權(quán)、搞亂中國社會的敵對勢力，他們時刻都在觀察和尋找在中國搞顏色革命的機會，任何一件事都可能被他們炒作成一件重大的社會性政治事件。

　　第四，中國社會并不是我們想像的那樣平靜，而是一直都暗流涌動。從這些輿情事件可知，只要有人帶頭帶節(jié)奏，就立即會有大量的公知大V、自媒體甚至官媒起來參與，而且很容易制造群情激憤的輿論事件，整個社會群體都會在很短的時間內(nèi)被帶偏，再加上國內(nèi)外敵對勢力的引導(dǎo)和組織，很容易形成社會性思潮。

　　第五，這些輿情事件讓我們看到，網(wǎng)絡(luò)平臺在每次事件中都起到了推波助瀾的作用，網(wǎng)絡(luò)是謠言、敵對勢力匯集、策劃輿論風(fēng)潮、摧生顏色革命的的摧生地，政府必須掌控網(wǎng)絡(luò)輿論平臺，絕不能讓網(wǎng)絡(luò)平臺被敵對勢力所用。

　　第六，每次輿情事件都讓我們看到，總有那么一些人和勢力，一遇事就急急忙忙地跳出來，表面上是尋求真相、主持正義，關(guān)心民生和民生，實際上是為虎作倀，充當(dāng)走狗、漢奸和幫兇，而我們對這些人往往心慈手軟，不能及早清除，不敢給予堅決打擊，使得這些人造謠生事的成本很低，下次遇事還會跳出來。

　　第七，打擊敵對勢力、反對顏色革命、反擊敵人發(fā)動的輿論戰(zhàn)的最有效方式是廣泛依靠人民群眾，廣泛發(fā)動人民群眾，廣泛動員人民群眾，只有廣大人民群眾參與了，那些壞分子、那些敵對勢力才會無處藏身。我們廣大網(wǎng)民也應(yīng)時刻保持清醒，明辯事非，保持堅定的政治立場和正確的是非判斷，充分相信黨和政府的公信力，唯有如此，才能使任何企圖在中國發(fā)動顏色革命的敵對勢力的陰謀破產(chǎn)，才能保持中國的長治久安，才能維護社會穩(wěn)定。

　　輿論戰(zhàn)是政治戰(zhàn)的延續(xù)，當(dāng)前中國所面臨的國際環(huán)境十分復(fù)雜和嚴(yán)峻，我們每個人都應(yīng)清醒地認(rèn)識到，任何時候，國家都不能亂，這是大局，只有全民一心，才能眾志成城，才能打敗一切敵對勢力對我們發(fā)動的各種類型的戰(zhàn)爭，只有國家安寧，才有我們每個人的幸福，只有我們每個人對我們國家的忠誠和堅守，才有我們每個人、每個家庭的幸福安康。每有詭異事件發(fā)生，我們都要保持清醒，站穩(wěn)立場，仔細(xì)觀察，明辨是非，做國家安定、人民幸福的堅定衛(wèi)士。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：