王立華:忍無可忍的法庭斗爭與反擊——親歷捍衛(wèi)“狼牙山五壯士”名譽權(quán)斗爭回顧(二)
忍無可忍的法庭斗爭與反擊
——親歷捍衛(wèi)“狼牙山五壯士”名譽權(quán)斗爭回顧(二)
王立華
【原編者按】今年,是舉世矚目的捍衛(wèi)“狼牙山五壯士”名譽案勝利5周年。此案前后延續(xù)兩年多,受到國內(nèi)外的廣泛關(guān)注,且有眾多黨員群眾和各界仁人志士積極參與。2016年8月15日勝訴后,被最高人民法院認(rèn)定為第99號指導(dǎo)案例,并直接促成全國人大《中華人民共和國英雄烈士保護(hù)法》立法。從此,有誰膽敢再歪曲、丑化、褻瀆、誹謗、侮辱國家英烈,包括有關(guān)職能部門和工作人員對此類事件玩忽職守,都將依法面對行政、民法和刑法的嚴(yán)肅處置,這就使猖獗一時的歷史虛無主義政治逆流受到遏制。當(dāng)年的斗爭一波三折,但在黨和人民的堅定支持下,終于取得了勝利!為紀(jì)念這個可以載入史冊的標(biāo)志性大案,為感謝那些在斗爭交鋒時刻為黨和國家主持正義和堅守真理的人們,也為配合黨史學(xué)習(xí)教育、把歷史虛無主義的罪惡嘴臉釘在歷史的恥辱柱上,我們推出此案法庭代理人之一、昆侖策研究院副院長兼秘書長王立華同志的紀(jì)實文章:《忍無可忍的法庭斗爭與反擊——親歷捍衛(wèi)“狼牙山五壯士”名譽權(quán)斗爭回顧》。因全文篇幅較長,擬分六篇發(fā)布,已發(fā)首篇(見【相關(guān)閱讀】),此為第二篇,以饗讀者。
六、強(qiáng)烈社會反響
從郭松民案法庭審理一結(jié)束,我們就整理了一篇關(guān)于法庭審理的簡訊發(fā)出。梅新育案也很快發(fā)了簡訊。畢竟這是全社會關(guān)注的大事。
對這樣的重大政治法律新聞,國內(nèi)竟然沒有任何一家新聞機(jī)構(gòu)關(guān)注和登載?;蛟S有關(guān)方面真的認(rèn)為,這是無關(guān)緊要的事情,或者認(rèn)為是不能沾惹的事情。倒是西方國家的一些新聞機(jī)構(gòu),非常敬業(yè)也非常敏感,他們立場鮮明地站在洪振快一面,大肆炒作造歪曲事實的輿論。這些來自所謂法治國家的新聞機(jī)構(gòu),真的一點都不怕干預(yù)司法,而是非常熱衷于摻和中國的司法活動,我們?yōu)槭裁床粚W(xué)習(xí)一下呢?
好在有網(wǎng)絡(luò)媒體,提供了人民輿論的平臺。這個平臺盡管也是彌漫著烏煙瘴氣,時常對一些愛國護(hù)黨的紅色力量封號禁言,但卻阻擋不了大家發(fā)言且發(fā)言者甚眾,那些別有用心的勢力不能完全控制輿論,人心所向能夠在一定程度上成為巨大的社會力量。
法庭斗爭一開始,一場聲勢浩大的輿論斗爭隨即展開。我給郭松民打電話說,必須把輿論斗爭當(dāng)作頭等大事,并讓他轉(zhuǎn)告梅新育也要高度重視,這是一場法律輿論仗或是輿論法律仗,是一場不能輸?shù)闹卮髴?zhàn)役,要通過各種形式開展輿論斗爭。
我們不知道法庭將會怎樣判決,但我們必須斗爭到底,必須盡一切努力爭取勝利。在第一輪法庭交鋒結(jié)束后,我們只有這個辦法可以有效助力,通過網(wǎng)媒等一切可能的渠道,讓黨中央領(lǐng)導(dǎo)和盡可能多的黨員群眾知道,那些反共右派勢力已經(jīng)囂張到什么程度,黨和國家面臨著多么嚴(yán)重的威脅。
從5月12日開始,郭松民和梅新育的法庭最后陳述,王立華在法庭上的辯護(hù)發(fā)言,對“狼牙山五壯士”案來龍去脈的介紹及各界的反應(yīng)和評論,通過昆侖策研究院微信公眾號、昆侖策網(wǎng)、紅歌會網(wǎng)、察網(wǎng)、烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊等不斷大密度載出,迅速獲得超過百萬次的閱讀和轉(zhuǎn)發(fā),激起社會各界包括一些高級將領(lǐng)在內(nèi)的軍隊廣大官兵的強(qiáng)烈反應(yīng)。
法庭審判剛剛結(jié)束,劉宏泉就寫來一封信。他代表“狼牙山五壯士”后代和保定狼牙山紅色文化研究會,寫信給兩個被告人梅新育、郭松民,辯護(hù)律師趙明和法庭代理人王立華這幾位勇敢捍衛(wèi)“狼牙山五壯士”名譽權(quán)的同志。
【“昆侖策研究院”公眾號所發(fā)劉宏泉寫給梅新育、郭松民、趙明、王立華的信部分截屏】
信中說:正當(dāng)中國人民紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭勝利70周年的日子,在一些中國人中,竟然替日本鬼子說話,充當(dāng)了新時期的漢奸走狗,起到帝國主義想起而起不到的作用。造謠誣蔑八路軍英雄,若不是狗娘養(yǎng)的,就是日本鬼子養(yǎng)的走狗,但凡是一個有廉恥的中國人,絕不會說出這種話來!
他對誣蔑“狼牙山五壯士”是“土八路”特別憤慨。他說他的父親劉福山1935年參加陜北紅三團(tuán),那是劉志丹、習(xí)仲勛領(lǐng)導(dǎo)的部隊,紅軍改編后挺進(jìn)敵后開辟抗日根據(jù)地,1939年調(diào)到“狼牙山五壯士”所在的七連任連長,這支英雄部隊前身是毛主席三灣改編時成立的紅一團(tuán),他們是地地道道的八路軍正規(guī)軍。
看到他講的這段光榮歷史,我明白了他為什么特別在意“土八路”這個詞,對手說這支部隊是“土八路”,并不是我們理解的傳統(tǒng)意義上的艱苦樸素生活不講究,而是要貶損他們是散兵游勇,是一些土匪。如果把中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的這支頂級王牌部隊說成是土匪,人民軍隊就沒有不是土匪的了。
劉宏泉的父親抗戰(zhàn)時期始終未離開狼牙山,是狼牙山地區(qū)210多次戰(zhàn)斗的參與者和見證者,戰(zhàn)斗負(fù)傷后又留在了狼牙山下的農(nóng)村生活,生前曾反復(fù)講起過當(dāng)年的經(jīng)歷。
劉宏泉敘述了那段歷史之后說:我們的父輩和那么多先烈,該貢獻(xiàn)的都貢獻(xiàn)了,該犧牲的都犧牲了,現(xiàn)在竟然都被拉出來鞭尸,幾乎沒有一個革命英雄不被他們誣蔑污辱的,而且很長時間以來沒人管、沒人問!沒有任何電視臺、電臺和報紙出來辯駁澄清,聽說政府的教育部門甚至還根據(jù)那些敗類的意見,在課本中刪除了反映“狼牙山五壯士”事跡的課文,梅新育、郭松民出來反駁批評,還要受到共產(chǎn)黨的法庭審判,我們真的是欲哭無淚!難道非要我們這些先烈后代,再像先烈一樣拿出生命來捍衛(wèi)自己父輩的名譽權(quán)?黨和國家那么多享受著先烈打下江山政權(quán)的機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo),為什么就不聞不問、無動于衷?我們這些人的父輩已犧牲或離世,我們也到了古稀之年,起訴打官司已力不從心,經(jīng)濟(jì)力量也難以承擔(dān),難道就沒人管了嗎?難道我們的父輩跟著共產(chǎn)黨為人民打江山流血犧牲錯了嗎?先烈和英雄的榮譽難道還要他們的后代家人去保護(hù)嗎?難道這是一家一戶的事情嗎?
他在信中建議,將那些反動思潮和反動雜志反映到中央,引起高層重視。通過各種手段和人大代表聯(lián)系,讓他們提案立法保護(hù)先烈和英雄,人民代表要代表人民的意見,不能看著不管。
劉宏泉的信代表了英烈后代的憤怒,網(wǎng)上發(fā)出后反響極為強(qiáng)烈。也因為這封信,他后來也被洪振快以“侵犯名譽權(quán)”的罪名告上法庭。
沒過幾天,張黎上將告訴我一個消息:有眾多解放軍高級將領(lǐng)參加的中國軍事文化研究會召開會議,大家聽說因為捍衛(wèi)“狼牙山五壯士”名譽被送上法庭審判,感到十分不可思議,并表示了極大的憤怒。中共中央政治局原委員、中央軍委原副主席、原國務(wù)委員兼國防部長遲浩田上將,海軍原政委胡彥林上將、國防大學(xué)原政委趙可銘上將、軍事科學(xué)院原院長鄭申俠上將等高級將領(lǐng)都表示,堅決支持把這場官司打到底,一直打到全勝為止。曾是“狼牙山五壯士”所在部隊政治部主任的趙可銘上將,更是怒不可遏地說:“這樣的官司如果判原告贏了,那就是反軍叛國!”
后來,我在一個座談會上見到他,當(dāng)他知道我就是“狼牙山五壯士”案法庭代理人王立華時,非常認(rèn)真地鼓勵我說:今天見到你很高興,你是捍衛(wèi)英雄的英雄,你在法庭上的辯護(hù)詞非常好,完全可以載入史冊,我給我的朋友圈都轉(zhuǎn)發(fā)了,而且要他們也都轉(zhuǎn)發(fā)宣傳,我對他們說誰不轉(zhuǎn)誰是狗!
這些老首長們還建議:要下決心打反擊戰(zhàn),把那些污辱英雄的壞人告上法庭,必須讓他們受到應(yīng)有的法律懲罰!
原總參軍訓(xùn)和兵種部政委田永清少將,在得知有如此離譜的事后,極為憤怒地給我打電話說:當(dāng)年我家就是晉察冀抗日根據(jù)地的八路軍堡壘戶,大爺是被鬼子和漢奸當(dāng)著我的面殺死的,他們這些人竟然把抗日英雄說成土匪,把日本鬼子說成正義之師,真是喪心病狂。這位素以溫文爾雅著稱的老將軍說:那些糟蹋“狼牙山五壯士”的小子確為“狗娘養(yǎng)的”,而且是惡狗瘋狗養(yǎng)的,忠犬義犬決不會生養(yǎng)如此不肖之子!
國防大學(xué)宣傳部原部長許森大校打來電話,說看到我在法庭上的辯護(hù)詞了,表示堅決支持與他們打到底。給他介紹情況后,他說應(yīng)當(dāng)動員更多力量參與,他可以找到楊成武上將的兒子。楊成武是八路軍晉察冀軍區(qū)一分區(qū)司令員,是“狼牙山五壯士”所在部隊的直接領(lǐng)導(dǎo)。
中國人民解放軍軍事科學(xué)院原戰(zhàn)略研究部部長姚有志少將、空軍政治部原副主任王鴻生少將、國防大學(xué)研究生院原院長劉春志少將、李克農(nóng)上將之孫李凱城大校、國防大學(xué)著名教授戴旭大校等許多領(lǐng)導(dǎo)和戰(zhàn)友,看到網(wǎng)上發(fā)的法庭辯護(hù)詞后都直接打來電話詢問情況,對那股邪惡勢力表示憤怒,對與他們進(jìn)行斗爭表示堅定的支持。
廣州群眾在五羊新城紅色家園舉行集會,主題為“支持郭松民、梅新育,聲討《炎黃春秋》,打一場圍剿漢奸文化的人民戰(zhàn)爭”。九劍向與會者介紹了郭松民、梅新育應(yīng)訴《炎黃春秋》的經(jīng)過,宣讀了王立華大校在法庭上的慷慨陳詞,毛澤東時代的英雄連隊“南海前哨鋼八連”老兵朱老大伯作主題演講,延安兒女聯(lián)誼會廣東聯(lián)絡(luò)員何英向與會者介紹了他們和《炎黃春秋》決裂的經(jīng)過,廣州紅色文化研究會會長陳尚書發(fā)表演講,與會者爭相發(fā)言憤怒聲討《炎黃春秋》大搞歷史虛無主義。后來我到廣州去,與他們成了朋友。
中山大學(xué)劉曉虹老師得知我們的事情后,主動介紹到學(xué)校給大學(xué)生講這件事。還對我說,有個老兵想見見你。見面之后,才知道他叫林斯寧,曾在毛主席親自命名的英雄部隊“南海前哨鋼八連”當(dāng)過連長和指導(dǎo)員,他身材高大、英俊堅毅,是一個經(jīng)典的熱血軍人的形象。后來轉(zhuǎn)業(yè)到廣東省政府機(jī)關(guān),在一個部門做領(lǐng)導(dǎo)工作。他說,你們干得好,堅決支持你們,這幫人太不像話了,不狠狠地收拾他們不行了。從此,我們由素不相識成了很好的朋友。
各地不斷傳來消息,各界群眾陸續(xù)自發(fā)地舉行聲援活動。
【遲浩田上將六一兒童節(jié)講話視頻截屏】
六一前夕,共青團(tuán)中央請遲浩田上將給兒童們講故事,他講了自己當(dāng)小八路的故事后,話鋒一轉(zhuǎn)再次旗幟鮮明地說:
黃繼光、董存瑞、“狼牙山五壯士”這些英雄都是我們學(xué)習(xí)的榜樣,榜樣的力量是無窮的,我們共和國的締造是他們打的先鋒,不能忘了他們。現(xiàn)在的有些人,跟著帝國主義反動份子的調(diào)子,扮演著上躥下跳的小丑角色,來丑化我們的共和國,丑化我們的黨,丑化我們的領(lǐng)袖,丑化我們的那些英雄模范。我作為一個老兵,是不能容忍的!
我們寄希望于我們的青少年,一定要使我們的共和國興旺發(fā)達(dá),能夠?qū)崿F(xiàn)我們的夢想,能夠?qū)崿F(xiàn)我們兩個百年的目標(biāo),能夠?qū)崿F(xiàn)我們繁榮富強(qiáng),希望就在青少年的身上。
他的這段視頻在網(wǎng)上大量傳播后,我們深受鼓舞。
軍隊媒體反應(yīng)很快。兩場庭審結(jié)束后的第二天,我們的法庭辯護(hù)詞剛在網(wǎng)上傳開,素不相識的《國防參考》副總編仇學(xué)平,通過軍線座機(jī)給我打來電話,從此成為一條戰(zhàn)壕中最親密的戰(zhàn)友。我們得到了體制內(nèi)最可貴的直接支持。
他告訴我:領(lǐng)導(dǎo)得知這個情況后非常重視,要求把王立華、郭松民、梅新育三位同志的法庭發(fā)言在《國防參考》刊登出來,再加上國防大學(xué)戴旭揭露敵對勢力文化顛覆、中國社會科學(xué)院龔云“起底《炎黃春秋》”等,組織十幾篇文章向那些糟蹋英雄和先烈的敗類發(fā)起反擊。
我按照要求給他發(fā)去法庭斗爭的相關(guān)文稿和照片,還有劉宏泉寫給我們的信。
沒過幾天,2015年第10期《國防參考》就出刊了,封面是一個手持鋼槍的戰(zhàn)士憤怒的雕像,封面通欄大標(biāo)題是:
“面對射向英雄的子彈,我們豈能沉默!”
【《國防參考》2015年第10期封面】
正規(guī)軍的吶喊和炮火,給我們的斗爭以強(qiáng)大支持和鼓舞。又有不少軍隊領(lǐng)導(dǎo)和戰(zhàn)友給我打來電話,詢問法庭斗爭相關(guān)情況,并表示極其憤怒和堅決支持。
但并不都是支持力量,也有恫嚇威脅的信息。一天,一位認(rèn)識的律師打來電話說:對方正在收集我的材料,并通過他告訴我要我小心點。他說,還給郭松民打了電話。
我對他說:你告訴那個讓你透露消息的人,他們可以任意收集我的材料,如果怕那幫混蛋,我就不會管這件事。
他們真的什么手段都用,但這也說明他們的恐懼。
仇學(xué)平副總編打來電話,說有關(guān)部門與他們溝通過,要求軍方不要參與論戰(zhàn),但可以進(jìn)行正面宣傳,民間可以放手干,甚至可以組織力量起訴他們。我向他建議,可以把“狼牙山五壯士”的幾個后代請來,采訪后進(jìn)行正面宣傳。
我們討論了“狼牙山五壯士”后代起訴的問題,因為按照現(xiàn)行法律,涉及先烈的名譽案只能親屬后代起訴。好在,當(dāng)年“狼牙山五壯士”跳崖后,有兩個被巖石和樹枝掛住沒有犧牲,一個是葛振林,一個是宋學(xué)義,他們都是新中國成立后去世的,也都留下了后代。葛振林有個兒子叫葛長生,住在廣州,是一位退休軍人;宋學(xué)義有個兒子叫宋福保,住在河南,也已經(jīng)退休。因為后代的存在,為起訴那些污辱英烈的人提供了可能,如果他們犧牲時沒有留下后代,任何個人和組織都不能起訴了。
但是,在與劉宏泉討論“狼牙山五壯士”后代起訴問題時,他講到一個情況出乎意料。
葛振林的兒子葛長生說:
我們的父輩是跟著共產(chǎn)黨為人民打天下流盡最后一滴血的,他們該貢獻(xiàn)的都貢獻(xiàn)出來了,把天下打下來了,維護(hù)他們的榮譽怎么就成了后代的事呢?難道黨的各級組織和各級政府官員就沒有責(zé)任?
這個問題提的很尖銳,也很現(xiàn)實。劉宏泉希望總政能給他們打電話,這樣可以更有效地組織起力量。
七、狼牙山聲援
北京延安兒女聯(lián)誼會會長、胡喬木的女兒胡木英與我聯(lián)系,意思是為紀(jì)念中國人民抗日戰(zhàn)爭勝利70周年,由中國延安精神研究會主辦,由保定市易縣人民政府和河北大學(xué)等單位協(xié)辦,在狼牙山組織以“力挺抗日英雄,讓狼牙山五壯士精神薪火相傳”為主題座談活動,一些老一輩無產(chǎn)階級革命家和開國將帥的后代參加,邀請我去介紹一下法庭斗爭情況。
張黎上將也打來電話,說有人到他家了解我的背景情況。我想可能是這個活動的組織者,為了捍衛(wèi)先輩的神圣事業(yè)和榮譽,他們很謹(jǐn)慎很認(rèn)真地走進(jìn)這個戰(zhàn)場。
6月26日早晨6點多,他們到中國兒童中心南門接上我一同去狼牙山。同車的有開國大將、原海軍司令員蕭勁光的孫女蕭雨青,她是這個活動的主要組織者。還有開國上將、原國防部副部長、中顧委常委蕭克的孫子蕭云志、八路軍晉察冀軍區(qū)支隊長、原副總參謀長徐信上將的孫女徐濤等。
那天去狼牙山的還有,原八路軍晉察冀軍區(qū)第二分區(qū)司令員兼政委、開國上將趙爾陸的女兒趙珈珈和外孫張亞倫,毛主席衛(wèi)士石國瑞的兒子石小慶,原八路軍晉察冀軍區(qū)副參謀長兼聯(lián)絡(luò)部部長、國務(wù)院副總理、國防部長耿飚的孫子耿巍,原八路軍冀中軍區(qū)政委、華北局書記林鐵的外孫盧曉,秘密戰(zhàn)線老紅軍劉仲芳的外孫范寶琪,原晉察冀中央分局社會部部長、公安部副部長許建國的孫子杜向峰,開國少將、原昆明軍區(qū)政委謝振華的孫子謝礪夫,開國中將、原空軍副司令員常乾坤的孫女常立,開國少將、原蘭州軍區(qū)副政委梁仁芥的孫子梁韜,“狼牙山五壯士”所在連連長的兒子劉宏泉,老紅軍后代樊睿、屈峰,電影《狼牙山五壯士》導(dǎo)演史文熾的女兒秦燕,原北京軍區(qū)黨史研究室研究員李金明,保定延安精神研究會常務(wù)副會長、保定軍分區(qū)原副司令員臧鳳華,易縣縣委宣傳部部長郝衛(wèi)國,“狼牙山五壯士”紀(jì)念館館長、狼牙山抗日根據(jù)地老村長之孫女李芳,狼牙山紅色文化發(fā)展研究會副會長張基民,還有河北大學(xué)等也派人來參加了活動。
現(xiàn)在越來越感覺到,毛主席那一代開國將領(lǐng)與黨政高官,與后來有些高官的追求有本質(zhì)區(qū)別。他們的共同特點是黨和人民的利益至高無上,把一切獻(xiàn)給黨和人民,而不是熱衷于自己和家族抓權(quán)力撈利益瓜分國家和人民。他們大都沒有給后代留下什么權(quán)力和財富,更沒有與外國資本和反共反華勢力那種說不清的曖昧關(guān)系。他們的后代無論二代還是三代,除了有紅色家庭的顯赫背景與自豪,大都過著與普通老百姓差不多的生活,有的甚至不如平民百姓的生活水平,他們的立場感情與普通群眾更加一致。
他們自發(fā)地組織這個聲援活動說明,平日非常低調(diào)的革命家庭和后代,已經(jīng)清晰地意識到那股政治勢力在干什么了,他們真的是在加緊摧毀無數(shù)革命先輩用生命和熱血換來的人民共和國了。在這樣一個事關(guān)生死存亡的嚴(yán)峻斗爭面前,事實已經(jīng)忍無可忍,再也不能繼續(xù)沉默下去了!如果這種倒行逆駛不能有效扭轉(zhuǎn)和改變,他們會像自己偉大的革命前輩那樣,堅決與廣大黨員和人民群眾一起,義無反顧地行動起來!
上午到達(dá)狼牙山后,第一個活動是在“狼牙山五壯士”雕塑前開始聲援儀式。向英雄雕像三鞠躬,易縣縣委楊義寶書記講話,活動組織者胡木英、蕭雨青分別講話,之后大家合影留念。
下午的座談會由杜向峰主持。第一個發(fā)言的是易縣縣委宣傳部部長,之后發(fā)言的是胡木英。她說,今年是抗戰(zhàn)勝利70周年,我們艱苦抗戰(zhàn)取得勝利不容易,但卻有人說國民黨抗日共產(chǎn)黨不抗日,革命英雄的故事幾乎從教科書中消失,那么多猖獗的反共論調(diào),為什么沒有有效的反擊?我們必須挺身而出了,要用行動捍衛(wèi)先輩的尊嚴(yán),捍衛(wèi)人民的紅色江山。
胡木英講完后,由我發(fā)言介紹“狼牙山五壯士”案的情況。
我介紹了基本情況后說,今天來這里的主要是老一輩革命家和開國將帥的紅二代、紅三代,但是,紅二代、紅三代絕不只限于那些聲名顯赫的革命家的后代,當(dāng)年跟著毛主席干革命的千千萬萬的基層干部、普通共產(chǎn)黨員、人民軍隊的普通官兵,還有億萬支持革命的人民群眾及各階層人士的后代,都應(yīng)當(dāng)是紅色后代!共產(chǎn)黨得天下是億萬人民支持的結(jié)果,共產(chǎn)黨坐江山是為億萬人民坐的江山,所有跟著共產(chǎn)黨走的人,包括接受共產(chǎn)黨改造的民族資本家都是紅色的,他們的后代理應(yīng)傳承紅色基因。
我說,我們的前輩提著腦袋干革命,建國后又勒緊褲帶搞建設(shè),跟著毛主席和共產(chǎn)黨創(chuàng)造了極為輝煌的歷史。但一個時期以來,充斥在輿論領(lǐng)域的竟是對我們父輩光榮歷史的徹底顛倒和妖魔化,黨和人民的偉大領(lǐng)袖、神圣信仰以及所有的英雄模范,都一再遭到反共反人民勢力的侮辱歪曲,嚴(yán)重毒化了整個社會,嚴(yán)重動搖了國本,這完全是有組織有目的的顛覆行為。妖魔化“狼牙山五壯士”是其中極為放肆的一例。希望大家關(guān)注捍衛(wèi)“狼牙山五壯士”名譽的案子,如果這個案子讓那些勢力贏了,等于徹底打開了歷史虛無主義的大門,侮辱和妖魔化人民領(lǐng)袖和革命英雄的反共漢奸力量就會受到極大鼓勵,人民的江山就面臨著被徹底顛覆的危險。我們不能麻木不仁袖手旁觀,反動派對我們的前輩掘墳鞭尸,讓每一個長眠于地下的先烈不能安息,我們要認(rèn)真地想一想,還能倒退到什么地方?我們還能忍耐嗎?紅色后代難道沒有血性男兒嗎?我們必須充分動員起來,向反共漢奸勢力進(jìn)行針鋒相對的斗爭。
接著,保定軍分區(qū)老副司令員臧鳳華說:要透過現(xiàn)象看本質(zhì),這場意識形態(tài)斗爭的焦點,是堅持走社會主義道路還是改旗易幟走資本主義道路,是堅持共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)還是取消共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的問題。他們攻擊共產(chǎn)黨的領(lǐng)袖和各個時期涌現(xiàn)出來的英雄模范,這個戰(zhàn)略的始作俑者是美國的杜勒斯,他建議蘇聯(lián)自由化分子要集中批判斯大林,只要把他攻到,蘇共就倒了。我們國內(nèi)一些人步蘇聯(lián)的后塵,攻擊我們的偉大領(lǐng)袖毛主席,也不放過任何一個中國共產(chǎn)黨各個時期的英雄人物,他們都要雞蛋里挑骨頭,手段無所不用其極。他們大都是有文化的人,有的還是共產(chǎn)黨員,握有一定的領(lǐng)導(dǎo)權(quán),不能小看了他們。他們否定毛主席和革命英烈,實際是要打倒共產(chǎn)黨。他們在蘇聯(lián)已經(jīng)實現(xiàn)了。我們必須拿起批判的武器,向他們進(jìn)行堅決的斗爭。
石小慶說:他們的目的是實行大地主資產(chǎn)階級的專政,消滅我們的紅色江山,希望大家聲援王立華,不打贏這場官司決不罷休!
劉宏泉說:我們“狼牙山五壯士”的后代,就是要跟著共產(chǎn)黨,跟著毛主席,不信他們的邪。給“狼牙山五壯士”潑臟水,他們連狗都不如,我們哥兒仨跟他們打官司打到底。共產(chǎn)黨的信仰是什么?就是為大多數(shù)人謀利益,不是為少數(shù)人謀利益。我父親在狼牙山作戰(zhàn)中眼睛和腿負(fù)重傷,留在狼牙山下一直是個老農(nóng)民,眼睛不行點眼藥,我們要抹點都不行。任何事情都有一個度,過了底線就要收拾他。我們要勇于擔(dān)當(dāng),只想個人的事,早晚要出事。官司打到哪里也要打,就是打到閻王那里也要打。
張基民說:當(dāng)年我爺爺被日本人抓起來,問共產(chǎn)黨的糧食和錢藏到哪里了,爺爺死也不說。這就是中國的老百姓!除了漢奸,誰也不會領(lǐng)著日本鬼子打八路軍的。妖魔化“狼牙山五壯士”不是什么言論自由,而是漢奸,對漢奸就要就地正法。法律必須消滅壞人,而不能為壞人服務(wù)。
耿巍說:欲要亡國必先滅史。現(xiàn)在這些刺耳的聲音,目的就是摧毀青年的自豪感,我們要認(rèn)識到這是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭,作為共產(chǎn)黨員和革命后代,要團(tuán)結(jié)起來做堅決的斗爭,最后的勝利一定是屬于我們的。
盧曉說:目前總的感覺是忍辱負(fù)重,我們抗戰(zhàn)歷史沒有得到很好的整理,而人家否定共產(chǎn)黨卻下了很大功夫,以學(xué)術(shù)自由為名到處都是質(zhì)疑,過去我們的爺爺輩都在,沒有這樣的問題,現(xiàn)在讓他們鉆了空子。我們有很多工作要做,法院要形成判例,應(yīng)當(dāng)借鑒發(fā)達(dá)國家的做法,用法律武器保護(hù)我們的英雄,扭轉(zhuǎn)今天這樣的被動局面。
蕭云志說:革命先烈和英雄被全面有組織的攻擊,必須進(jìn)行有組織的反擊?,F(xiàn)在存在著一個龐大的既得利益群體,在樹立錢的豐碑、權(quán)的豐碑,他們關(guān)心的是有利無利、能否掙大錢、女演員漂亮不漂亮。但在英雄面前他們暗淡無光,有這樣的旗幟存在他們就不行,所以就不遺余力地抹黑英雄,目的是為了把金錢和權(quán)利的圣殿樹立起來。中國正在逐漸回到已經(jīng)久違的世界舞臺的中心,我們必須樹立正義和道德的制高點,保衛(wèi)和樹立理想主義燈塔,才能在發(fā)展道路上取得理想結(jié)果。
李芳、秦燕及河北大學(xué)宣傳部部長、教授、學(xué)生代表,還有“狼牙山五壯士”小學(xué)的學(xué)生也都發(fā)言,表達(dá)對革命傳統(tǒng)的繼承,對捍衛(wèi)“狼牙山五壯士”名譽的支持。
這個聲援活動持續(xù)到第二天上午,大家還爬到狼牙山上考察感受,到“狼牙山五壯士”紀(jì)念館參觀,由館長介紹狼牙山地區(qū)根據(jù)地建立和發(fā)展等。
參加這次活動,我認(rèn)識了紅二代趙珈珈大姐,后來她為我引見了一個極重要的人物,使得捍衛(wèi)“狼牙山五壯士”名譽權(quán)的斗爭進(jìn)入了一個新的階段。
紅后代們在狼牙山的憤怒行動只是社會行動的一部分,北京知識界也對“狼牙山五壯士”案表現(xiàn)出特別的關(guān)注、氣憤和憂慮。
6月24日,由中國稅務(wù)雜志社原社長、著名思想家張木生,中國政法大學(xué)教授、著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊帆,在北京發(fā)起召開《紀(jì)念抗日戰(zhàn)爭70周年——批判歷史虛無主義座談會》。主題是討論郭松民和梅新育被起訴,他們認(rèn)為這件事發(fā)生在抗日戰(zhàn)爭勝利70周年,是一個非常嚴(yán)肅的問題。
應(yīng)邀參加會議的有郭松民、梅新育,還有北京大學(xué)中文系教授、著名歷史學(xué)家李零,中國青少年研究中心研究員、著名學(xué)者王小東,全國工商聯(lián)技術(shù)發(fā)展委員會原副秘書長、國史學(xué)會副秘書長蘇鐵山,全國人大常委會公司法起草小組成員、中國政法大學(xué)教授、法律碩士學(xué)院院長方流芳,中國社會科學(xué)院法學(xué)研究所副研究員劉海波,著名評論家、環(huán)球財經(jīng)編委劉仰,著名時評作家司馬平邦等許多知識界非?;钴S的名流。
會議從梅新育介紹“狼牙山五壯士”案的情況開始。
梅新育說:在開庭的時候,法官和律師一口咬定罵人構(gòu)成對人名譽的事實損害,連審判的法官都相當(dāng)傾向于這樣的說法。但任何事情都是有原因的。按照那種邏輯下來的話,我們罵南京大屠殺的兇手,會造成對方的名譽損害。我們罵百人斬的兇手,他們的后人可以向法院起訴我們損害了他們的名譽權(quán),而且可以勝訴。如果一個人看著自己的孩子被兇手殺害,他罵那個兇手,兇手本人和他的家人可以告這個人。它借用的是貌似有理、但是尋根溯源根本站不住腳的技術(shù)邏輯。
張木生說:一個香港小伙子曾告訴我說,倒共先倒毛,分化先丑化,亡國先亡史?,F(xiàn)在,章詒和、資中筠都被評為我們政府的新聞人物,《往事如煙》《倒轉(zhuǎn)紅輪》什么的,人家都明確地把這口號喊出來了,新華書店里頭袁騰飛他們的書都擺在非常顯眼的位置,是暢銷圖書。精英把整個顛倒了,現(xiàn)在弄到共產(chǎn)黨不如國民黨,國民黨不如改良派,改良派不如老佛爺了。在輿論宣傳方面,基本采取的是自殘行為。為什么會自殘?主要是高層的有些人怨氣還沒有撒完,搞破壞的就是他們。共產(chǎn)黨如果老是自殘,別人誰都救不了。有些人氣量很小,整天就想著自己家族那些。
郭松民說:《炎黃春秋》陣營貿(mào)然起訴梅新育老師和我,試圖用法律的手段達(dá)到政治目的,他們在過于驕狂的心理支配下,犯了孤軍冒進(jìn)的錯誤。民間愛國力量奮起反擊,使之陷入人民戰(zhàn)爭的汪洋大海,造成了反擊歷史虛無主義極其有利的形勢,這種形勢為30多年來所僅見。無論如何,我個人準(zhǔn)備和歷史虛無主義死磕到底。毛主席為了新中國獻(xiàn)出了6位親人,操勞一生沒過幾天好日子,黃繼光、邱少云、“狼牙山五壯士”等那么年輕就付出了包括生命在內(nèi)的巨大犧牲,現(xiàn)在《炎黃春秋》和麇集在其旗下的這些人還往他們身上潑污水,從情感上說我無法接受,至于他們的政治動機(jī),就更無法接受了。
蘇鐵山說:共產(chǎn)黨是干社會主義的,干公有制的,是消滅壓迫剝削的。我們立黨之初就是這個目標(biāo),現(xiàn)在政治邏輯前后不一致。很多共產(chǎn)黨人在以權(quán)謀私,跟以前的共產(chǎn)黨員境界是天上地下。憲法上說得很清楚,公有制為主體,按勞分配為主體,我們公有制的主體地位還在嗎?按勞分配的主體地位還在嗎?要是不反思,人民共和國和共產(chǎn)黨就維持不下去了。
方流芳說:對于法院解決政治問題,我們不能有太高的期待。罵人的這句話是否構(gòu)成民法上的侮辱,是否對對方名譽造成損害?公眾討論的時候很多罵人的話是常見的,作為公眾人物要做好心理準(zhǔn)備,你可能被冒犯,不可能大家討論的時候用詞都非常文雅。自由討論的空間還是要有的,否則很多問題會越走越窄,很多話都說不出來,即使有話語權(quán)話都說不利落。
王小東說:我給你打個比方,假如是“上甘嶺戰(zhàn)役”,一線作戰(zhàn)指戰(zhàn)員跟敵人一寸一寸地爭奪陣地,反復(fù)地絞殺,沒有糧食和水,彈藥不充分,但還是取得了相當(dāng)成績,結(jié)果司令部下令萬炮齊轟,轟的是誰啊,轟的不是美軍,轟的是我軍?,F(xiàn)在這個事情真真實實存在于我們的輿論戰(zhàn)場上,搞破壞的就是高層。某些非常非常高級的領(lǐng)導(dǎo)的孩子,自己是紅二代,自己也做了相當(dāng)大的領(lǐng)導(dǎo),說共產(chǎn)黨很快就會完,絕對完,他家里是皇后般的生活。我跟自由派斗的30年里有太深的體會。我不是黨員,共產(chǎn)黨沒給我什么支撐,我差點下崗,但我依然支持共產(chǎn)黨。就像抗日義勇軍帶著干糧自己上戰(zhàn)場,但是國民政府沒有給一點支持。
楊帆說:中國的歷史虛無主義盛行40年,我們一直和他們斗爭,但是受到了非常不公正的待遇。那些人視我們?yōu)槌饠?,大加封鎖、誹謗和辱罵,而我們所維護(hù)的體制內(nèi),那些大大小小的領(lǐng)導(dǎo)大多卻抱中立態(tài)度,甚至認(rèn)為我們給他們招惹了是非,影響了單位穩(wěn)定,影響了他們升官發(fā)財。我的遭遇和王小東一樣。抗日戰(zhàn)爭的時候,也是國民政府打打停停,下面老百姓自己打,歷來都是老百姓愛國,政府羞羞答答遮遮掩掩,害怕控制不住老百姓,并不真正支持群眾抗日。關(guān)于“狼牙山五壯士”的訴訟,使我想起2004年“郎顧之爭”,顧的失敗是因為他無知和狂妄,想代表整個右派利益集團(tuán),沒想到他一告,輿論一起,經(jīng)濟(jì)學(xué)右派要用權(quán)力瓜分國有資產(chǎn)的陰謀馬上敗露,直至今日沒有緩過氣來。法院其實從來沒有受理過這種事,這回受理了,成為案子后就必須要判。
他們的座談會講了很多,涉及的內(nèi)容很廣。愛國知識界的普遍關(guān)注和憂慮,說明這個重大社會事件的影響深度,他們也從另一個角度講了為什么會出現(xiàn)這種離譜事件的內(nèi)部根源。
八、趙小魯律師
狼牙山聲援活動十來天后,趙珈珈約我到世紀(jì)金源大酒店,說要給我引見一位律師,一起討論起訴洪振快的問題。
去到后,先是我們倆人一起吃飯聊天。她也是一個老兵,是開國上將趙爾陸的女兒,父親曾是第一機(jī)械工業(yè)部部長、國防工業(yè)辦公室常務(wù)副主任兼政治部主任,“文革”初期因心臟病突發(fā)去世。她說,有一段時間曾經(jīng)對毛主席有抱怨情緒,但她的1935年參加紅軍、在原總參管理局政治部當(dāng)副主任的母親卻批評她“離心離德”,說她不懂得中國革命的歷史,不懂得跟著毛主席就是正確道路。后來在人生實踐的道路上,刻骨銘心地明白了媽媽說的是對的。
吃完飯后我要付費。她說這次不行下次再說,因為這是慰勞英雄的,感謝你們?yōu)楹葱l(wèi)英雄進(jìn)行的斗爭。聽她這樣講,我很感動,我看到了老革命家后代的堅定立場和真情關(guān)注。
飯后我們一起來到一樓茶座,趙小魯律師已在那里等著。
這是一位深諳中國法律和英美法律的中國著名律師,也是一位革命家庭后代。他曾擔(dān)任北京律師協(xié)會副會長、監(jiān)事會監(jiān)事長、律師業(yè)余黨校常務(wù)副校長,北京市律師協(xié)會黨委委員、北京市政協(xié)委員等,參與過多部法律包括1996年律師法起草修改工作,辦理過諸多的大案要案。給人撲面而來的第一印象,是寬厚沉穩(wěn)的氣質(zhì),善于傾聽的特點,凝積著一種揮之不去的職業(yè)素養(yǎng)。
握手坐下后,他對我說的第一句話是:如果現(xiàn)在有酒的話,我要先敬您一杯。您在法庭上的辯護(hù)詞我看到了,讀后激動得一夜沒有睡好覺,一口氣寫了5000多字的感想文章,下決心通過珈珈大姐找您商量一下,看看下一步怎么辦。
聽他這樣說我很感動。一個普通的中共黨員,在感到事關(guān)重大并且問題嚴(yán)重時,表現(xiàn)出一種高度的政治覺悟和不怕犧牲的擔(dān)當(dāng)精神。有相當(dāng)一批黨員會為黨的事業(yè)豁出來戰(zhàn)斗的。這是黨內(nèi)外那幫顛覆勢力最不愿意看到的,也是他們最懼怕的黨心。
我給他詳細(xì)介紹了案子的情況,告訴他目前勝負(fù)未卜,接觸的一些法律人士總體認(rèn)為不樂觀。
他認(rèn)真聽我講完之后說:這個案子如果按一般的法庭邏輯,基本可以斷定你們輸,但與一般案子的不同在于,沒想到你會在法庭上這樣講問題,把案子上綱了,上升到憲法和政治的高度,而且講得義正詞嚴(yán)、邏輯嚴(yán)密。憲法原則直接進(jìn)入民事案件,這在過去的法庭上從沒有遇到過,法院現(xiàn)在一定很糾結(jié),不知應(yīng)當(dāng)怎么判。但是在我看來,判好這個案子需要從法理上認(rèn)識問題,法律是國家政治理念和政治制度的體現(xiàn),法庭審判不能否定和違反國家根本的政治原則,從這個意義上講還有勝利的希望。
【趙小魯和王立華研究案情】
說到下一步打算,我們形成一個共識:為了打贏這場官司,必須打一場反擊戰(zhàn),再啟動一場新的官司,對貶損污辱革命英烈的《炎黃春秋》執(zhí)行主編洪振快提起訴訟。
這個問題,一些部隊首長和各界朋友都曾提出過,劉宏泉和幾個“狼牙山五壯士”后代也說過起訴的事,但一直沒有找到合適的代理律師,必須有很高法律法理素養(yǎng)和敢打必勝的魄力,必須準(zhǔn)備打持久戰(zhàn),而且沒有經(jīng)濟(jì)支持。
曾經(jīng)詢問一些法律界人士,都認(rèn)為這個官司不好打。
因為,對方至少有四道防護(hù)盾牌:
1. 他會說自己寫的是歷史研究文章,憲法和法律保護(hù)言論自由與學(xué)術(shù)自由;
2. 他會說自己的文章不是編造的,所用材料依據(jù)都是來自官方出版物,如果他寫錯了,首先是因為官方出版物寫的錯了;
3. 他會說自己是分析材料得出的結(jié)論,沒有任何罵人的話,不存在侵犯名譽權(quán)的問題;
4. 此外,因為是學(xué)術(shù)研究,即使出現(xiàn)錯誤也不能認(rèn)為是犯法,誰能保證學(xué)術(shù)研究的結(jié)論都是對的?
如果這幾道盾牌打不破,怎么能保證打勝仗呢?
對我提出的問題,趙小魯是認(rèn)同的。
但他講了一段話,發(fā)自肺腑而又震撼人心,讓我觸摸到社會主義法律和法制的真正靈魂。他說:
積我?guī)资攴晒ぷ髦w會,凡是符合人性天理的,一定是符合法律法理的;凡是不符合人性天理的,一定是違逆了法律法理的。如果你符合人性天理,法律把你判敗了,那不是你的錯,那是法律法理錯了,要改的不是你,而是法庭法律!洪振快放肆地貶損污辱英雄,違逆了起碼的人性天理,如果法庭不判他敗天理不容!
他這話讓我一下子堅定了決心。我心中不踏實的主要原因,是因為對法律、法理和法庭沒有經(jīng)驗,而他卻是在這個戰(zhàn)場上摸爬滾打幾十年的老戰(zhàn)士,他講的話是可以信賴的。
我對他說:那就啟動這件事,您和您的同事上法庭,我負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)各方支持力量,包括各種材料支持,給您當(dāng)好后方保障。
他說:不是我和我的同事,應(yīng)當(dāng)是我和你兩個,你必須上法庭并肩戰(zhàn)斗。讓你上法庭,是這個案子的特殊性質(zhì)決定的,因為這不只是一個法律是非問題,還是一個歷史是非問題,我們兩個分工協(xié)同、各有側(cè)重,我負(fù)責(zé)從法律法理上壓倒對手,你負(fù)責(zé)從歷史是非和細(xì)節(jié)上證偽對手,這樣才能取得真正令人信服的勝利。
聽他這樣說,我就痛快地答應(yīng)了,我不能鼓動他上戰(zhàn)場拼殺而自己躲在后面。后來的斗爭經(jīng)歷證明,他的考慮是完全正確的。
洪振快以受過專門訓(xùn)練的歷史學(xué)家自居,蔑視法庭上的一切人包括法官,認(rèn)為大家都沒有資格在歷史問題上判明是非。但講歷史尤其革命史恰恰是我的長項,我有足夠的歷史知識積累,可以讓他見識一下真正的歷史是什么,也可以讓大家透過那些確鑿的歷史細(xì)節(jié)認(rèn)識他的荒謬和本質(zhì)。
我們還商量了具體行動步驟:
一是要組織一個委托授權(quán)會取得合法資格,由“狼牙山五壯士”后代授權(quán)我們兩個作為他們的法庭代理人,請各界知名人士參加聲援造成聲勢;
二是由趙小魯寫一篇文章,就這個案子的法理問題做個深入闡述,既可發(fā)到網(wǎng)上造成輿論,也給法庭審判以法理支持;
三是組織一個專題法律討論會,在法律界更大范圍的獲得支持;
四是明年“兩會”上送一個保護(hù)革命英烈的提案,爭取立法。
他還說,只要這個案子能把他們打敗,郭松民和梅新育的案子也會自然而然解決。
回來后,我把與趙小魯律師商量的事情,特別是組織授權(quán)儀式的想法,向張黎和宋方敏兩位老領(lǐng)導(dǎo)做了匯報,他們聽后非常支持。但因事關(guān)重大,由我先起草了一個比較詳細(xì)具體的授權(quán)儀式方案,與各方溝通敲定相關(guān)事宜,通知參加人員做好準(zhǔn)備。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-06-20/69798.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
放大
還原
地址:海淀區(qū)太平路甲40號金玉元寫字樓A座二層 | 郵編:100039 | 聯(lián)系電話:010-52513511
投稿信箱:[email protected] | 備案序號:京ICP備13020994號 | 技術(shù)支持:網(wǎng)大互聯(lián)