申鵬:把毒品“污名化”?
把毒品“污名化”?
申 鵬
繼不讓中國人吃肉、中國人吃海鮮問題之后,它們又搞出了“中國把毒品污名化”的議題,說中國“強(qiáng)制戒毒侵犯人權(quán)”,“迫害吸毒者弱勢群體”.....
前不久,知乎醫(yī)學(xué)答主@陳敏接到了一個(gè)“約稿”,說一名美國華人媒體的工作人員找到他,讓他“客觀公正”談?wù)?ldquo;中國毒品”的問題。
@陳敏一開始還以為是個(gè)正經(jīng)的采訪和約稿,結(jié)果收到大綱一看,真是大開眼界。
真是熟悉的“味道”啊,“強(qiáng)迫勞動(dòng)”、“污名化成癮人員”、“壓迫弱勢群體“都來了。
首先我們來談第一個(gè)議題——“中國是否成為全球毒品生產(chǎn)中心”?
這個(gè)帽子扣得非常有“水平”,可以說用心險(xiǎn)惡,因?yàn)橹袊鞘澜绲谝淮蠊I(yè)國,全世界絕大多數(shù)化工原料、醫(yī)藥原料都產(chǎn)自于中國(因?yàn)槲鞣經(jīng)]有那么大得產(chǎn)能),這些化工原料、醫(yī)藥原料能不能合成“毒品”?從原理上來說是可以的,但據(jù)此就說中國是“全球毒品生產(chǎn)中心”......就好比中國生產(chǎn)了全世界最多的鋼鐵,而美國拿這些鋼鐵做成武器去殺人,然后說中國是“全球殺人武器生產(chǎn)中心”一樣荒謬。
今天,美國是世界上最大的毒品消費(fèi)國,美國三億人,消費(fèi)了全世界超過一半的毒品,僅大麻、可卡因、海洛因這三種毒品的銷售量每年就高達(dá)近1.6萬噸。全世界生產(chǎn)的毒品60%以上輸往美國。美國人消費(fèi)的可卡因占世界產(chǎn)量的三分之一,美國因毒品死亡人數(shù),也是全球第一。
美國人想要解決毒品問題很簡單,直接像中國這樣徹底禁毒、禁止藥物濫用就行了,但是他們做不到啊,他們的政客、資本家、媒體還在鼓吹著毒品合法化,因?yàn)檫@能夠“為美國各地政府帶來額外稅收”。
舉個(gè)例子,芬太尼就是一種普通的鎮(zhèn)痛劑和麻醉藥,美國人自己把麻醉藥當(dāng)作毒品來使用,占世界人口總數(shù)5%的美國人消費(fèi)了全球80%的阿片類藥物,2018年美國因可卡因服用過量而死亡接近1萬5千人。這能怪誰?
芬太尼在中國是受到嚴(yán)格管控的,但在美國,普通家庭醫(yī)生都會(huì)亂開鎮(zhèn)痛藥,美國自己對毒品疏于管控、放任自流,才是美國毒品泛濫的原因。很多正經(jīng)麻醉藥、鎮(zhèn)痛劑本來不是毒品,只不過是管控藥物,因?yàn)槊绹宋肆?,這才成了臭名昭著的毒品。
菜刀是用來切菜的,筷子是用來吃飯的,你自己是個(gè)爛人,給你筷子菜刀你也會(huì)殺人,難不成還要怪那個(gè)制造筷子和菜刀的。
我們來看第二個(gè)議題:“中國對吸毒者犯罪化?對毒品污名化?”
聽到這段話,正經(jīng)中國人都會(huì)罵娘,吸毒不是犯罪,但卻是違法,這里還有一個(gè)常識(shí),長期吸毒者十有八九都會(huì)參與毒品的販賣、運(yùn)輸,但凡沾了毒的,有幾個(gè)不是喪心病狂失去理智的變態(tài)?所以說老毒蟲、癮君子都是罪犯,沒有什么大問題。至于對“毒品污名化”,這就好笑了,毒品還需要“污名化”?
中國自清末鴉片戰(zhàn)爭以來,被毒品害的太慘了,整個(gè)清末和民國,中國從精英階層到普通百姓,都擺脫不了毒品的籠罩,軍閥、政客、明星、文人......很少有不沾鴉片和海洛因的,甚至連正規(guī)軍都是“雙槍兵”(一桿步槍,一桿煙槍),杜月笙作為蔣介石的地下代理人,操縱著巨額的毒品生意,甚至連堂堂上海警備司令熊式輝,都公開販賣鴉片。毒品不但摧殘著一個(gè)國家的經(jīng)濟(jì)民生,還摧殘著一個(gè)民族的精神。
人民紀(jì)念碑上第一塊浮雕,就是林則徐虎門硝煙,這是中華民族的人民英雄們反抗內(nèi)外壓迫的開始。
新中國成立之后,中央政府分別在1950年和1952年分別制定了《關(guān)于禁絕鴉片煙毒的通令》和《懲治毒販條例》。地方政府對待吸毒人員和種毒人員也采用了嚴(yán)刑酷法。1952年下半年,全國召開僅各種禁毒宣傳會(huì)765428次,參加會(huì)議的群眾近7500萬人。收到檢舉信131萬件, 共檢舉毒犯22萬余人。據(jù)統(tǒng)計(jì),僅在1952年下半年的禁毒運(yùn)動(dòng)中,全國共繳獲毒品3996056兩。在禁毒重點(diǎn)地區(qū)共發(fā)現(xiàn)制造、販賣、運(yùn)送毒品的毒犯369705名,逮捕毒犯82056名。這場運(yùn)動(dòng)中,幾乎是“人人受教育”。一些從不參與政治活動(dòng)的老年人和家庭婦女都成了不自覺的隱形“禁毒警察”,1萬5千人向公安機(jī)關(guān)檢舉揭發(fā)毒販。所以說,新中國的禁毒運(yùn)動(dòng),還是一場“人民戰(zhàn)爭”,用短短三年時(shí)間,創(chuàng)造了在全國范圍內(nèi)掃除毒品的奇跡。
哪怕在今天,又有多少緝毒警察冒著生命危險(xiǎn)在對抗這那些喪心病狂的毒販?據(jù)統(tǒng)計(jì),2016年,中國犧牲的公安干警共有362人,幾乎是每天犧牲一個(gè)。這其中,緝毒警察的死亡率,是其他警種的4.9倍,受傷率更是高出10倍。
確實(shí),中國是禁毒力度最大的國家,無論是誰,只要制毒、販毒,都將遭遇最嚴(yán)厲的制裁。2007年,有個(gè)叫做阿克毛的英國人,在烏魯木齊機(jī)場被發(fā)現(xiàn)攜帶近4000克毒品,隨即被當(dāng)?shù)刂屑?jí)法院判處死刑,之后上訴到高級(jí)人民法院,依舊維持原判。后來這個(gè)阿克毛想盡各種方法,甚至想要依靠精神鑒定來逃脫制裁,甚至當(dāng)時(shí)的英國首相都打電話求情,但依舊是維持原判,兩年后,他被注射死刑。
2019年1月16日,加拿大人謝倫伯格因走私冰毒222克被大連市中級(jí)人民法院依法判處死刑,此前在2018年11月20日,大連市中級(jí)人民法院一審以走私毒品罪判處謝倫伯格有期徒刑十五年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)人民幣十五萬元,驅(qū)逐出境。謝倫伯格不服,提出上訴。遼寧省高級(jí)人民法院發(fā)回重審,結(jié)果重審中發(fā)現(xiàn)了更多證據(jù),于是二審直接判了個(gè)死刑。
我們對吸毒者“污名化”了嗎?并沒有,送他們?nèi)ソ涠舅?,也是懲前毖后、治病救人。國?nèi)民眾對毒品、涉毒藝人、涉毒社會(huì)名人深惡痛絕,抵制他們復(fù)出賺錢,也是出于最樸素的正義之心。因?yàn)閷ι娑救藛T的寬容,就是對緝毒英雄的冷漠無情。
第三個(gè)議題,康復(fù)戒毒中心的“人權(quán)問題”。
這個(gè)話題就好比西方報(bào)道新疆的“強(qiáng)迫勞動(dòng)”問題一樣,以己度人,自己有人權(quán)問題,自己壓迫移民和少數(shù)族裔,強(qiáng)迫監(jiān)獄里犯人的勞動(dòng),就以為中國人也是這么干的?
吸毒人員因?yàn)槎酒穼ι眢w的摧殘、精神的損壞、行為的操縱,戒毒、恢復(fù)正常生活能力,恢復(fù)勞動(dòng)生產(chǎn)能力而是一個(gè)循序漸進(jìn)的過程,不是靠幾句圣母心的廢話就能解決的,這是一個(gè)科學(xué)而理性的康復(fù)過程。生理戒毒只是個(gè)開始,戒除心癮是個(gè)長期而艱巨的工作。
某些西方“圣母”白左要么是蠢,要么是壞,要么是又蠢又壞,對吸毒人員戒毒的實(shí)際工作成果視而不見,總是把眼睛盯在虛無縹緲、標(biāo)準(zhǔn)不一的“人權(quán)”上.....能給我翻譯翻譯,到底什么是人權(quán)?吸毒放縱的權(quán)利是“人權(quán)”?還是好好活下去好好做個(gè)人的權(quán)利是“人權(quán)”?
陳敏同學(xué)拒絕這個(gè)“對話”,但我估計(jì)“雙面針”、“科學(xué)老鼠會(huì)”、“長鼻子豬公會(huì)”等“科普媒體”一定不會(huì)拒絕。
我認(rèn)為陳敏同學(xué)收到這樣的“訪談”只是冰山一角,就像賽雷收到環(huán)保NGO組織的“商務(wù)合作”一樣,當(dāng)你發(fā)現(xiàn)一只蟑螂的時(shí)候,就有無數(shù)只蟑螂在地板下開party。
他們不讓中國人吃肉,不讓中國人吃海鮮,是有組織有預(yù)謀的;有一天,他們鼓吹中國“毒品合法化”,也必然是謀定后動(dòng),一哄而上的。到時(shí)候你再看,有哪些人是收了臟錢、昧著良心說話的?
最后,想要告訴大家:
經(jīng)常在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)表言論的專業(yè)人士一定要注意,你們的影響力往往會(huì)吸引境外勢力的關(guān)注,一些莫名其妙的境外媒體、國外機(jī)構(gòu)會(huì)來聯(lián)系你、采訪你,讓你就它們的話題發(fā)表看法。
這個(gè)時(shí)候一定要警惕,因?yàn)樗鼈冊O(shè)置的議題中,往往藏著許多“陷阱”,或者說根本上就不懷好意,你只要回答,就中了它的圈套,無論你說什么,它們都能斷章取義,引導(dǎo)到它們想要表達(dá)的內(nèi)容上去.....被他們當(dāng)槍使。
所以,最好的辦法是不要和它們磨嘰,直接舉報(bào)這些行走的50萬。

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2021-06-24/69884.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 瘋狂的片仔癀:只有社會(huì)主義才能救中醫(yī)藥
- 司馬平邦:潘石屹的“墨菲定律”
- 歐洲金靴:HPV疫苗的暗面
- 2021年6月22日:俄共中央主席團(tuán)通過授予程恩富同志“黨
- 王立華:忍無可忍的法庭斗爭與反擊——親歷捍衛(wèi)“狼牙山
- “獨(dú)立思考“的豬場丁老板遭年輕人群嘲,豬場的“獨(dú)立思
- 李光滿:中國的大學(xué)什么時(shí)候能夠站起來?
- 【毛主席隨處可見】共青團(tuán)的這個(gè)音樂節(jié)太紅了:紅軍會(huì)回
- 萬眾矚目:國安部發(fā)聲要揪出“內(nèi)奸”和“幕后金主”之后
- 萬眾矚目:國安部發(fā)聲要揪出“內(nèi)奸”和“幕后金主”之后