某些人，不跪不滑，真就那么難嗎？

風(fēng)  雷

　　我國奧運健兒鐘天使、鮑珊菊在頒獎儀式上佩戴毛主席像章，后來被cctv-5給貼心地抹去了。再后來，頒獎畫面也不播了，各大官媒舊的也差不多都刪了（下圖這位還保留著）。

　　起因很簡單，國際奧委會認(rèn)為這可能違反了《奧林匹克憲章》第50條，禁止政治、宗教、種族等信息的表達或宣傳，因此介入調(diào)查，并要求中國奧組委提供報告。

　　注意，這是“可能”，是“開始調(diào)查”，要求“提供報告”。

　　這意味著中國運動員戴毛主席像章這事，屬于“模糊地帶”。

　　本來，因為兩位姑娘并未對外宣傳什么他的政治口號和政治理念，而他本人的頭像在某種程度上就是中華人民共和國的象征，兩位姑娘表達的更多是對他的尊敬和對自己祖國的熱愛，無關(guān)“政治”。這件事是有很大的解釋空間的。

　　可是，那邊還沒怎么著呢，這邊就緊鑼密鼓地開始行動了，先是cctv-5刪掉和ps掉相關(guān)信息。

　　緊接著國際奧委會發(fā)言人亞當(dāng)斯說，“我們已經(jīng)聯(lián)系過中國奧委會，他們向我們保證，我們將馬上收到一份完整而正式的答復(fù)。而且他們也已經(jīng)向我們保證，這種事情以后絕不會再發(fā)生了。”

　　國外多家媒體也對此做了相關(guān)報道。

　　這就有點搞笑了，除了國際奧委會自己，就連路透社、雅虎體育等海外媒體都將這事稱為“可能違反”，這就意味著是有很大商榷空間的。

　　結(jié)果，這邊啪的一下，就給跪了。

　　而海外網(wǎng)友，除了中文推圈恨得牙癢癢（基本被港臺和海外反華分子給把持），想借機把事搞大外，大多都覺得這有點小題大做了。

　　很簡單，但凡智商正常，不被BBC之流洗腦又不是別有用心或有著深仇大恨的人，自然會覺得一枚像章而已，人家也沒表達啥政治觀點，更何況，這還是人家的“國父”。

　　這里只能說，某些人是不是跪得太快了點？

　　至于某些人幸災(zāi)樂禍、憂心忡忡地說，萬一人家有樣學(xué)樣，在冬奧會上故意戴老和尚的像章來惡心你呢？為了不給別人口實，干脆認(rèn)個錯，道個歉吧。

　　更有甚者，有的直接定性，“公然違背”。

　　果然話得比洋大人更狠一些才好混，前文提及國際奧委會和各媒體都是從“可能”、“引爭議”的角度談的，這位倒好，直接一個大帽子就扣了下來，變成了板上釘釘。

　　這是有多貼心？

　　“友邦人士，莫名驚詫，長此以往，國-將不-國。”

　　這些人真的是很傻很天真么？

　　好像賣個好，吃個虧，退一步，就能換得別人的認(rèn)可似的。

　　這幾年西方反華勢力造的謠還少嗎？13年前人家敢那樣黑中國，這些年對藏、疆、港、臺下了多少功夫，明年不弄出點幺蛾子出來都不正常，這并不以這次的事件是否妥協(xié)為轉(zhuǎn)移。

　　更何況，它們真敢在冬奧會上“五毒俱全”地全上，一方面有國際奧委會的規(guī)則，畢竟這不是什么“模糊地帶”，另一方面，還有國內(nèi)的法律呢，總不能在中國還公然違法吧？

　　國際關(guān)系，講實力也講道義。兩者都不缺，那就需要勇氣來加持了。

　　這里不得不提的是某些悶聲發(fā)大財、滑不溜秋的國內(nèi)媒體。

　　本來這個時候，該是它們發(fā)揮作用的時候，對內(nèi)可以與人民群眾形成很好的互動，對外可以借用自己的平臺、網(wǎng)絡(luò)和資源對全球網(wǎng)友形成解釋和宣傳。

　　可是呢，它們干了個啥？

　　典型的比如“吃愛國飯”的G網(wǎng)：

　　發(fā)現(xiàn)奧運冠軍戴主席像第一個出來歡呼，公眾號第一時間搶發(fā)干了篇10萬+的文章，網(wǎng)站還做了熱點，友邦一出來驚詫，他們第一時間把痕跡抹的干干凈凈，既要吃熱愛毛主席的紅利，又要在友邦面前卑躬屈膝，最后還要在國內(nèi)樹立愛國主義的扛旗人地位。

　　如此厚顏無恥也是實屬難得，這番騷操作就連老胡也自慚形穢啊。

　　這種做法，和某網(wǎng)所天天冷嘲熱諷的那些主動下跪的，又有多大的區(qū)別呢？

　　這一家可是和華爾街資本有著千絲萬縷的聯(lián)系，憑著這海外關(guān)系還不能對外宣傳、解釋一波？

　　可惜人家雖然是民營媒體，卻被許多人誤以為是團團那樣的官方媒體；人家拿著第二類新聞服務(wù)資質(zhì)，干的可是第一類新聞服務(wù)資質(zhì)的媒體才能干的活；最擅長的就是將西方的各種問題，翻譯后給國內(nèi)的網(wǎng)友看。

　　人家還不時還來點以點帶面、移花接木的翻譯，將網(wǎng)友的情緒帶得直飛，反正國內(nèi)能上外網(wǎng)的人不多，也不怕被拆穿。

　　問題是，對內(nèi)輸出，形象立起來了，大旗豎起來了，那得干活啊。

　　這個時候，正是需要你對內(nèi)對外發(fā)聲的時候，怎么一句話不說，一刪了之，悄悄咪咪地就溜了呢？

　　說到底，這還是一個“悶聲”發(fā)大財?shù)闹?，這也就難怪前兩年炮制出一個“人民富豪”來，可惜踩錯了節(jié)奏，淪為了網(wǎng)友們的笑柄。

　　對內(nèi)不觸及事物的本質(zhì)，對外也講不了中國故事，唯一能做的是將西方資本主義的各種“糜爛”在國內(nèi)展現(xiàn)出來，以幫助我們樹立自信。這“吃飯”的角度，找得刁鉆，也的確吃得很嗨。

　　只是，吃多了，容易虛火上浮。

　　最后，問一句，下跪也好，悶聲發(fā)大財也罷，你們究竟是站在西方的立場上？錢的立場上？還是中國人民的立場上？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：