【眾怒】西安地鐵安全員暴力拖拽女乘客，他們還沒道歉？！

紅色小兵1226

　　今天，一個(gè)視頻，把小兵看得氣憤無比：

　　西安地鐵回應(yīng)女子大鬧地鐵 女子曾辱罵乘客拒不下車被保安拖出

　　8月31日，西安地鐵運(yùn)營分公司發(fā)布情況說明表示：

　　小兵看到這個(gè)通報(bào)后的第一印象就是，西安地鐵只顧著冷靜、客觀地描述一些細(xì)枝末節(jié)的事實(shí)了，但忘記了廣大網(wǎng)友最關(guān)注的安全員將女乘客的衣服撕爛，嚴(yán)重侵犯了乘客個(gè)人隱私的事情，所以這樣的通告不僅沒有平息輿論，反而引起了廣大網(wǎng)友的強(qiáng)烈憤慨之情：紛紛要求西安地鐵道歉。

　　小兵以為，廣大網(wǎng)友憤怒的根本原因是：整個(gè)西安地鐵集團(tuán)對(duì)于這次事件的態(tài)度是極其冷漠的，對(duì)女乘客是缺乏人道主義關(guān)懷的，他們根本沒有認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤！

　　西安地鐵的這個(gè)通報(bào)，太過于憐愛自己的保安了，其目的是為了推卸上層管理的嚴(yán)重問題和服務(wù)意識(shí)的淡漠！

　　小兵想繼續(xù)追問的是：

　　1、地鐵安全員到底有沒有執(zhí)法權(quán)，當(dāng)遇到危害乘車秩序等行為時(shí)，是否有權(quán)力使用暴力執(zhí)法呢？小兵看到，很多網(wǎng)友以為，只有警察等國家暴力機(jī)器擁有這個(gè)權(quán)力，保安是沒有權(quán)力的。當(dāng)然，也有一些人說，安全員雖然沒有執(zhí)法權(quán)力，但是有權(quán)利制止在列車中發(fā)生的危害乘客和公共安全的行為。這種行為到底是怎么界定的，我們希望西安地鐵有個(gè)明確的解釋。

　　2、地鐵是否能以列車安全、車廂秩序?yàn)橛?，隨意侵害個(gè)人權(quán)利呢？顯然這個(gè)答案是否定的。

　　3、哪怕地鐵安全員有執(zhí)法權(quán)，用抱、拖拽等方式對(duì)待一個(gè)女乘客，并造成女乘客衣服被撕破，衣不遮體，是否已經(jīng)屬于執(zhí)法不規(guī)范呢？

　　4、有網(wǎng)友指出，現(xiàn)場(chǎng)有一位女地鐵工作人員，當(dāng)發(fā)生女乘客衣服被撕落情況時(shí)，她本應(yīng)該及時(shí)去制止，并代替那位男保安來安慰這名女乘客的情緒，然而，她并沒有這樣做，只是在門邊看著。地鐵公司，也該對(duì)自己的工作人員加強(qiáng)基本的法律知識(shí)教育和服務(wù)意識(shí)教育了！

　　5、安全員是否有猥褻女乘客的嫌疑？正常人發(fā)現(xiàn)自己將一位女性的衣服拉扯掉了，一般都會(huì)立刻收手，并道歉以期盼對(duì)方的原諒，而這位地鐵安保人員，不僅沒有收手，反而繼續(xù)撕扯、繼續(xù)追趕，難道“職責(zé)加身”就可以羞辱人、侮辱人嗎？

　　6、地鐵公司要不要道歉呢？

　　7、涉事女乘客是否可以起訴地鐵公司呢？是否可以要求地鐵公司賠禮道歉呢？

　　8、遇到類似問題，地鐵工作人員的正確做法，難道不是報(bào)警嗎？我們知道，就算是警察來了，也會(huì)在警告三次之后，才會(huì)采取暴力執(zhí)法手段，而這位地鐵安全員和西安地鐵公司，打著確保地鐵行車安全和車廂秩序的名義，以極端手段處置這一事件，顯然是極其令人震驚、憤怒的！

　　9、該女子是個(gè)成年人，她應(yīng)該明白，自己“肢體沖突”行為所引發(fā)的后果，也應(yīng)該有獨(dú)立能力為自己的行為所造成的后續(xù)不良后果負(fù)責(zé)的。

　　10、為什么有“救命”的呼聲，為什么該女子會(huì)口口聲聲的要求“加微信”（有網(wǎng)友傳言是一名老人講該女乘客的雨傘損害，要求賠償），為什么該女子拼命不愿下車，為什么她的情緒如此激動(dòng)？為什么該女子三番五次要求調(diào)監(jiān)控？

　　小兵懷疑，是不是該安全員存在不公正、不公平的處置行為，是否有拉偏架的嫌疑，這當(dāng)然需要有關(guān)部門的進(jìn)一步調(diào)查。

　　有網(wǎng)友指出，兩個(gè)人發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，為什么不同時(shí)叫兩個(gè)人一起下車，協(xié)同解決，反而只要求女乘客下去呢？西安地鐵，你們覺得這解決方法對(duì)嗎？

　　后來，小兵又看到了有關(guān)媒體的報(bào)道：當(dāng)天女子打電話聲音太大，一位老人罵她是女流氓，隨后發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，老人動(dòng)手打她，女子的傘被折斷，而地鐵的保安誤以為是該女乘客在打老人，故要拉其下車。這位女子覺得自己被冤枉了，故不愿下車，于是地鐵保安采取了暴力手段。

　　小兵看到這個(gè)說法，心中的疑惑解開了！

　　當(dāng)然，這到底是不是真實(shí)情況，我們還需要警方的調(diào)查取證，我們還希望能看到當(dāng)時(shí)地鐵的監(jiān)控視頻，這樣誰對(duì)誰錯(cuò)，自然一目了然了！

　　如果真的是地鐵保安錯(cuò)了，那么他本人所要承擔(dān)的責(zé)任就更加嚴(yán)重了！

　　在沒有詳細(xì)詢問清楚事情來龍去脈的情況下，竟然敢代替警察做出裁決和執(zhí)法，竟然敢限制公民人身自由，這是要承擔(dān)法律責(zé)任的！

　　而令小兵憤怒的，還有西安地鐵的客服！

　　西安地鐵客服怒懟有關(guān)網(wǎng)友的提問時(shí)說：你們?nèi)タ纯础段靼彩谐鞘熊壍澜煌l例》。

　　小兵真的去看了，看之后更感覺到不是乘客錯(cuò)了，而是西安地鐵違反了自己的條例。

　　該條例禁止影響城市軌道交通運(yùn)營秩序和安全的行為中有一條是：在車站或者車廂內(nèi)打鬧嬉戲、大聲喧嘩。而違反這個(gè)規(guī)定行為的，可以由市城市軌道交通管理機(jī)構(gòu)對(duì)個(gè)人處二十元以上一百元以下罰款；造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任；違反《中華人民共和國治安管理處罰法》的，由公安機(jī)關(guān)給予處罰；構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責(zé)任。

　　也就是說，危害社會(huì)治安的行為，將由公安機(jī)關(guān)給予處罰，地鐵是沒有這個(gè)權(quán)力的！

　　我們知道，就在不久前，有網(wǎng)友在微博爆料稱，在西安地鐵乘車時(shí)看到兩名外國人沒有佩戴口罩，也沒有看到工作人員上前提示。后來，西安地鐵發(fā)布聲明稱，車站工作人員發(fā)現(xiàn)有人沒戴口罩后，要求他們正確佩戴口罩。

　　但令網(wǎng)友困惑的是，西安地鐵并未說明，工作人員提醒后，兩名外國人是否戴上了口罩。

　　當(dāng)時(shí)，西安地鐵的工作人員為什么沒有硬氣起來，把這兩個(gè)外國人拉出去呢？

　　我們還知道，就在上年的九月份，西安地鐵為了宣傳好人好事，竟然編造、擺拍新聞，被女乘客辟謠后，又不得不發(fā)布道歉聲明：刪除微博，向乘客溝通致歉，負(fù)責(zé)同志及有關(guān)人員深刻反思檢查……

　　那么，這一次，西安地鐵又會(huì)有怎樣的致歉聲明呢？

　　讓我們拭目以待吧！

　　至少剛剛發(fā)生的這件事證明，西安地鐵的有關(guān)負(fù)責(zé)同志，沒有深刻反思檢查到位?。?/span>

　　只是，小兵希望這次道歉，不要再姍姍來遲了！

　　小兵希望，西安地鐵能夠廣大網(wǎng)友一個(gè)公平、公正、客觀、全面、令人信服的、經(jīng)得起檢驗(yàn)的、有法律依據(jù)又有人道主義關(guān)懷的結(jié)論！

　　否則，廣大網(wǎng)友一定會(huì)繼續(xù)追蹤這個(gè)問題的！

　　否則，西安地鐵將再一次給文明西安抹黑了！

　　小兵覺得，如果西安地鐵依然硬撐著不道歉，西安花費(fèi)大力氣和大資金營造的網(wǎng)友口碑和旅游環(huán)境，將受到巨大影響！

　　西安馬上就要開十四運(yùn)了，我們當(dāng)然要營造良好的社會(huì)氛圍和輿論環(huán)境。

　　但，西安地鐵這樣面對(duì)廣大乘客和網(wǎng)友，太沒有政治站位了，太沒有水平了，太令人寒心了！

　　很多女性看到這個(gè)視頻后感到膽戰(zhàn)心驚、顛覆三觀，西安地鐵應(yīng)該就此事造成的嚴(yán)重不良影響道歉！

　　廣大網(wǎng)友為什么對(duì)此事那么關(guān)注，就是因?yàn)閾?dān)心同樣的事情有朝一日會(huì)落在自己的身上！

　　小兵多么希望，這樣的事在21世紀(jì)的中國，在已經(jīng)歷過轟轟烈烈的婦女解放運(yùn)動(dòng)的新中國，不再發(fā)生！

　　就在小兵即將發(fā)稿的時(shí)，看到了西安警方的最新消息：

　　我們期待著……

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：