@江蘇聯(lián)通 齷齪的蛋炒飯

師  偉

　　給江蘇聯(lián)通講個(gè)我的故事。

　　電影《長(zhǎng)津湖》的藝術(shù)水平可以說(shuō)是一言難盡、也并未如之前《八佰》《金剛川》之流的炒作，但仍得到了驚人的票房——雖說(shuō)票房并非唯一的指標(biāo)，但的確從側(cè)面可以相當(dāng)程度地證明這部電影契合了民意。

　　因?yàn)槿缃竦闹忻狸P(guān)系和國(guó)際形勢(shì)對(duì)比抗美援朝時(shí)代其實(shí)是有很多相似之處的——敵人虛張聲勢(shì)的圍攻一波接著一波、世界格局處于巨變的前夜，文宣領(lǐng)域的上甘嶺戰(zhàn)役激戰(zhàn)正酣。

　　提到抗美援朝、就必須提到毛主席。

　　抗美援朝是毛主席對(duì)中國(guó)人民乃至世界人民的偉大貢獻(xiàn)，絕對(duì)不是什么集體智慧！

　　當(dāng)初出兵參戰(zhàn)是毛主席力排眾議的，為了表示決心并身體力行、鼓勵(lì)心愛的長(zhǎng)子毛岸英（1922.10.24~1950.11.25）帶頭報(bào)名參加志愿軍。讀者有興趣的話可以搜索一下，當(dāng)時(shí)高級(jí)領(lǐng)導(dǎo)人的子女還有誰(shuí)參加了志愿軍？

　　毛岸英后來(lái)不幸在朝鮮犧牲！安葬在朝鮮平安南道檜倉(cāng)郡的中國(guó)人民志愿軍烈士陵園，埋骨之地成為中朝友誼的紐帶之一。朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人頻頻祭拜——

　　毛岸英烈士忠勇堅(jiān)毅、英武果敢，而且是毛主席的長(zhǎng)子。所以宵小們將他作為攻擊的主要對(duì)象，因?yàn)檫@不但可以詆毀毛岸英、詆毀抗美援朝、而且可以詆毀毛主席！

　　大約從2006年開始，關(guān)于毛岸英蛋炒飯的謠言出現(xiàn)，胡謅毛岸英是違反紀(jì)律搞特殊、搞享受，做蛋炒飯的炊煙引來(lái)美國(guó)飛機(jī)轟炸而犧牲。

　　這個(gè)謠言被親歷者反復(fù)辟謠，簡(jiǎn)直到了挖開肚子展示吃了幾碗凉粉的地步—— 媒體也多次辟謠——

　　最近的是2021年10月16日@共青團(tuán)中央整理的年度辟謠榜中，批駁關(guān)于毛岸英烈士的謠言的條目位列第三條—— 然而這個(gè)謠言一直未能根除！ 而且如今宵小們雖然不大敢公開再傳播這個(gè)謠言了，但手段變得更為齷齪卑鄙、隱蔽陰暗。通常的做法是在敏感時(shí)期貼出蛋炒飯相關(guān)的圖文，包括一流加一流報(bào)紙多次干過(guò)這樣的事情。這種惡行如同老鼠過(guò)街、人人喊打，越來(lái)越遭到人民的反感和唾棄，所以比以前少多了，然而并未絕跡，最近冒出來(lái)的是@江蘇聯(lián)通——

　　這個(gè)賬號(hào)連續(xù)兩天貼出了關(guān)于蛋炒飯的話題，而且都是整整齊齊的12:00發(fā)布，有網(wǎng)絡(luò)經(jīng)驗(yàn)的都可以判定這是定時(shí)發(fā)布，也就是早就計(jì)劃好了，故意在毛岸英烈士誕辰發(fā)布！ 而更令人不齒的是，其24日帖子是目的、23日的帖子是鋪墊和掩護(hù)，意思是我并沒(méi)有單獨(dú)在24日發(fā)啊。 可以說(shuō)是變態(tài)陰毒、敢做不敢當(dāng)?shù)膽Z貨小人！ 這種混蛋當(dāng)然應(yīng)該得到這樣的痛斥——

　　令人氣憤的是這個(gè)帖子發(fā)出來(lái)三個(gè)多小時(shí)才刪除，我只能認(rèn)為江蘇聯(lián)通的微博賬號(hào)不但失控、面對(duì)輿情的反射弧也是超長(zhǎng)的，更糟糕的情況可能也存在、那就是江蘇聯(lián)通認(rèn)同其微博小編的行為！ 所以網(wǎng)友們繼續(xù)涌來(lái)，在@江蘇聯(lián)通別的帖子下大量留言——

　　大家紛紛提到了《英烈法》，拿辣筆小球和羅昌平之流的下場(chǎng)舉例。 然而可惜的是，這個(gè)小編大概率會(huì)逃過(guò)法律制裁！ 法律禁止發(fā)布食譜嗎？不禁止！ 法律限制發(fā)布時(shí)間嗎？沒(méi)規(guī)定！ …… 所以我們很清楚這個(gè)小編不是東西、但沒(méi)有辦法懲辦他！ 類似的場(chǎng)景其實(shí)很多，比如我上初中時(shí)一段時(shí)期被班上三個(gè)學(xué)生欺負(fù)（現(xiàn)在叫霸凌），他們的做法之一是一個(gè)人在墻上劃一條橫線、一個(gè)在橫線前寫下我的名字、一個(gè)在橫線后寫下一個(gè)罵人的詞，然后我找老師投訴時(shí)，這三個(gè)人紛紛表示自己是無(wú)辜的，因?yàn)閯澗€、寫名字、寫壞詞都不算犯規(guī)，校規(guī)班規(guī)都沒(méi)有相關(guān)的條文！所以老師只能含糊其辭地說(shuō)幾句，然后這些人繼續(xù)我行我素。 看到?jīng)]，做壞事的手段很多，死板地用規(guī)則去套根本無(wú)法維護(hù)公平正義！ 這就是法治的弊端——用僵化教條的方式定規(guī)則，規(guī)則越完善、漏洞其實(shí)越大、自己手腳越被綁?。?我就不信沒(méi)有《英烈法》的話難道就不能處理那些人渣？英烈的名譽(yù)都需要用法律來(lái)保護(hù)，這到底是進(jìn)步還是退步？定了法律到仍然不能有效制止惡行、懲處宵小，那我們定法律干什么？ 甚至法律出臺(tái)后，因?yàn)椴患m前事，相當(dāng)于當(dāng)初侮辱英烈的惡行被認(rèn)可了、被一筆勾銷了，這實(shí)在是讓人憤懣失望的。 比如猿騰飛得到應(yīng)有的懲處了嗎？此獠的音視頻仍然能在網(wǎng)上輕易搜到，包括其惡毒的“掛爐烤鴨”之說(shuō)——

　　基于這些現(xiàn)實(shí)，我認(rèn)為此次@江蘇聯(lián)通的小編僅僅能得到道德譴責(zé)，不會(huì)有法律制裁、甚至內(nèi)部處理都不痛不癢——想想看，如果它被處理了，其領(lǐng)導(dǎo)也會(huì)被拉下水。而能夠出現(xiàn)這種小編的公司，其領(lǐng)導(dǎo)是不會(huì)有壯士斷腕的魄力的。 所以這件事到此為止了，至于你是否繼續(xù)用聯(lián)通的產(chǎn)品是你自己可以決定的事。 最后說(shuō)說(shuō)初中欺負(fù)我的那三個(gè)家伙的下場(chǎng)：都沒(méi)考上大學(xué)，后來(lái)有犯事進(jìn)監(jiān)的、有已經(jīng)去世的。 當(dāng)初老師如果跳過(guò)校規(guī)班規(guī)嚴(yán)厲處理了他們的話，大概他們的結(jié)局不會(huì)是這樣。 江蘇聯(lián)通的領(lǐng)導(dǎo)該好好聽聽我的故事。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：