這幾天，在網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了兩種截然相反的的人類心情。

例如這邊的類似南北鑼鼓巷此類商業(yè)區(qū)和高級購物中心這些地方人流涌動，那邊的殯儀館排著長隊在送走家人；

一方面各種晚會上面明星流量們唱跳rap，一方面醫(yī)護帶病加班，以命救命。

在一位醫(yī)生的朋友圈里，看到了這樣的話，“手機里在各種歡天喜地迎新年，大學(xué)生們各種狂歡，南京的新街口人多的擠不動；眼前是再多的ICU床位也滿足不了源源不斷的重病人。我們所處的是同一個世界么？”

這一切，在近百年前，已經(jīng)被魯迅先生寫在筆下：“人類的悲歡并不相通,我只覺得他們吵鬧”。一千多年前，東晉詩人陶淵明的詩里，也提到了這一點：“親戚或余悲,他人亦已歌。死去何所道,托體同山阿。”

這一切，似乎可以用“信息繭房”（Information cocoons）這個概念來解釋。

信息繭房是指人們關(guān)注的信息領(lǐng)域會習(xí)慣性地被自己的興趣所引導(dǎo)，從而將自己的生活桎梏于像蠶繭一般的“繭房”中的現(xiàn)象，這一概念，因為把人困在算法里的“抖音事件”而廣為人知，并催生了相關(guān)的算法不得出口的法律。

信息繭房這一概念提出者是美國人桑斯坦（Cass R. Sunstein），桑斯坦在他的著作《信息烏托邦》和《網(wǎng)絡(luò)共和國》中首先提出了這個概念，之后逐步完善，與之伴生的還有“回音室效應(yīng)”（Echo chamber）和“過濾氣泡（Filter bubble）”。

桑斯坦是一位法學(xué)專家，奧巴馬在芝加哥大學(xué)任教時候的同事。然而，與中國的三門干部法學(xué)專家不同，他是哈佛的英語專業(yè)文學(xué)學(xué)士，法學(xué)博士。

博士畢業(yè)后擔(dān)任美國最高大法官的助理，之后在芝加哥大學(xué)教授法律與政治學(xué)，并在奧巴馬的第一個任期擔(dān)任白宮信息與規(guī)制事務(wù)辦公室主任，他本人在文學(xué)、法律、經(jīng)濟、政治都有建樹，遠不是國內(nèi)的“微博大律師”群體所能比擬。他提出“信息繭房”這個概念，顯示他受芝加哥學(xué)派實用主義的影響頗深。

一、信息勢阱

“信息繭房”（Information cocoons）這個概念，提出已經(jīng)十幾年了，而這十幾年來，信息領(lǐng)域發(fā)展已經(jīng)可以爆炸來形容。

微信在2011年1月21日開始的，新浪微博是2009年8月14日成立的，二者都是在經(jīng)過幾年的蟄伏之后發(fā)揚光大。

另一個不聲不響的網(wǎng)絡(luò)參與者，總部坐落于馬里蘭州的米德堡美軍網(wǎng)絡(luò)司令部，在2010年5月正式成立，這之后的網(wǎng)絡(luò)行為和認(rèn)知領(lǐng)域的對抗，已經(jīng)從“信息繭房”理論的指導(dǎo)，發(fā)展到了超越“信息繭房”的存在。

有鑒于此，本人提出了一個概念，“信息勢阱” （Potential trough）。這一概念來自物理學(xué)，指的是粒子在某力場中運動，勢能函數(shù)曲線在空間的某一有限范圍內(nèi)勢能最小，形如陷阱。

勢阱不是陷阱（Trap），在陷阱里的人知道自己身處陷阱中，勢阱則不然，身處信息勢阱根本不知道自己處在一個形如陷阱的環(huán)境，也不知道。

陷阱中的人，看到的天是真實的，所處的墻壁是堅實的，陷阱里的人對外界的影響是很小的。勢阱中的人，看到的天只是自以為是真實的，而獲得的信息是經(jīng)過加工的，是可以和外界互動的。

“信息勢阱”的概念里，每個人在信息世界里，其實是生活在一張透明的皮膜上，每個人都獨立生活在這張皮膜的一個凹陷里，這個凹陷稱為勢阱。

這張皮膜無限大，勢阱的底部曲率也很大，以至于生活在這個勢阱底部的人，就像古人一樣，認(rèn)為大地是平的，自己根本意識不到自己其實是被困在一個勢阱內(nèi)部；

這張皮膜是透明的，每個人向自己周圍看過去看到的其實是皮膜拉伸變形后的形象，而抬頭看向天空，看到的其實是操縱者給你的投影，甚至不能像井底之蛙那樣看到一小片真實的天；

因為這是一張有彈性的皮膜，所以每個人的動作都有可能對別人帶來影響，只需要一小部分人動作一致，就可能形成共振，而不需要大多數(shù)人參與，也就是讓操縱民意變得更加容易。

圖 1 不同的人生活在一張巨大皮膜上不同的阱里

二、不同勢阱里的人如何聯(lián)通

正如在物理里存在量子隧穿效應(yīng)一樣，這張皮膜的操縱者，也在時刻想辦法給在勢阱里的人搭建隧道，讓他們按照自己的意愿實現(xiàn)聯(lián)通。在勢阱的底部，他們通過各種的算法，利用人類的惰性，為他們建造了一個個舒適廣大的“信息繭房”，隨后通過各種對人的隱私窺探以及畫像，尋找出不同群體的共情點，在共情點之間搭建隧道，然后把這些信息以及隧道變現(xiàn)。

這樣就形成了兒女雖然和父母血緣不可斷，但是一到某些事情上，父母堅決不聽子女的，而往往選擇相信和自己一樣的其他老人，有時候還是相信騙子。

在畫像完成后，皮膜（或者說信息網(wǎng)絡(luò)）的操縱者，就可以給他們在勢阱底部的周圍投射出各種扭曲的影響，從而完成認(rèn)知的修改。勢阱與陷阱不同點還在于頭頂上那小小的一片天，陷阱里的人那一小片天是真實的，而勢阱里，那一小片天，可能是皮膜的操縱者給你投射上去的圖像罷了。

決策者的勢阱

每個人所處的勢阱，得到的扭曲信息是不同的，責(zé)任越大，地位越高，決策所需要的信息越多，他所看到的的信息可能扭曲反而越嚴(yán)重。

圖 2 責(zé)任越大，判斷所依據(jù)的信息就越扭曲，以至于決策有時靠的是直覺

這個是可以理解的，當(dāng)越需要對重大事情做出決策的時候，就需要更多方面的信息情報作為參考，而作為同樣處于信息勢阱中的人，他能直接獲得的情報是有限的，很大部分要依靠二手三手甚至更多的信息，比如美國總統(tǒng)就要每天看情報簡報，而這些資料的寫作者，知識范圍也是受到限制的，自身的利益也是要受到牽扯的，他們能看到的也是自己信息勢阱里的那一點點，這讓決策者做出決策的依據(jù)有可能就是扭曲變形的。

比如二次世界大戰(zhàn)期間，各方的的情報匯集到斯大林那里都是希特勒即將對蘇發(fā)動大規(guī)模的戰(zhàn)爭，而斯大林堅信這一點不會發(fā)生，因為在他的獲得的信息里，德軍沒有準(zhǔn)備冬裝，沒有準(zhǔn)備冬季的潤滑油，他們不可能在不準(zhǔn)備冬季作戰(zhàn)的情況下就進攻蘇聯(lián)。然而，希特勒根本就你沒打算跟他打到冬天。

三、群體的共振

信息網(wǎng)絡(luò)是一張有彈性的皮膜，那么處于勢阱中的人，就必然在對外界信息有反應(yīng)的時候，對皮膜施加作用力，皮膜變形，隨后回饋一個反作用力，形成一個振蕩。這個力，在勢阱里的人以為只是影響到自己或者自己周圍一點，殊不知，皮膜是有彈性的，會把這個振動傳遍整個系統(tǒng)，只不過大多數(shù)振動別人覺得不重要罷了。

但是，如果操縱者建立列量子隧穿的隧道，讓不同的信息勢阱一部分處于同一類型的信息繭房的人開始同樣的振蕩，那么就可能形成局部甚至整體的共振，這樣其實參與者并不多，然而會形成巨大的破壞，如顏色XX。而這一切，最大的成本可能只是微博上的一個幾個熱搜或者微信群里的一些網(wǎng)軍，一切的成本可能低得嚇人。

比如有些人用剪線鉗破開封擋，在他自己眼里，是反抗不合理的封鎖。你用剪線鉗，信息網(wǎng)絡(luò)的操縱者就可以在別的勢阱里的人那里歪曲成消防斧；你推倒圍擋，在別的勢阱里的人那里就可以被扭曲成拿著消防斧劈砍敢于攔阻的人。而這一切哪怕鑄成惡果，信息網(wǎng)絡(luò)的操縱者仍然是置身事外。

四、操縱信息勢阱的資本權(quán)貴及大資本

我們一再提到信息網(wǎng)絡(luò)的操縱者是一切的根本，而現(xiàn)實中，太多的人把目光集中在算法上。算法以及算法背后的工程師們算什么？資本家才是最大的底層勢力。

資本家是忠于資本的，各種翻炒流量制造群體性事件，乃至草菅人命，無非是為了流量以及流量背后的錢，以便于為他們背后的資本增值。資本，又天然要尋求安全的港灣，比如又世界上最強大的資本主義國家，這樣資本才有最大的安全以及保值增值。所以，資本家是為了誰在操縱這個信息網(wǎng)絡(luò)，是很容易判斷的。

中國的法律是大陸法系，大陸法系的一個特點就是立法滯后。

利用信息網(wǎng)絡(luò)，完全可以做到每一步都是以快打慢，招招搶先，而如果把法學(xué)體系給滲透好，甚至可以永遠搶先。

這時候，也許只有導(dǎo)師的群眾路線才能治它們！

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：