近日，臺灣用愛發(fā)電的招數(shù)終究是不頂用了。

　　臺灣“經(jīng)濟(jì)部”日前推出“限溫令”，要求旅館、會議中心等場所“會議冷氣保持26攝氏度”，“用餐場所冷氣保持23攝氏度”，上下可浮動1攝氏度。該項措施一經(jīng)發(fā)布便引起島內(nèi)輿論反彈。

　　臺灣多家媒體和民調(diào)機(jī)構(gòu)開展調(diào)查，接近50%的網(wǎng)友不支持“限溫令”。

　　有網(wǎng)友表示不滿：火鍋店、燒烤店等餐廳用餐時環(huán)境溫度本來就高，限溫恐讓消費者受罪，甚至有網(wǎng)友表示“我難道是去火鍋店蒸桑拿嗎？”；大多數(shù)網(wǎng)友認(rèn)為可能是臺灣電力不足，“限溫令”實則是“限電令”。

　　從經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展角度看，電力的發(fā)展規(guī)劃一般適度超前于社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，很少出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定程度，需要等電力發(fā)展速度跟上來，從而導(dǎo)致停機(jī)限電的現(xiàn)象。

　　但臺灣卻長期缺電。‍‍‍‍‍

　　今年3月，國民黨民代呂玉玲就炮轟臺經(jīng)濟(jì)部門負(fù)責(zé)人王美花，指斥蔡英文上位7年來，先后發(fā)生四次大跳電，原因就是臺灣缺電。

　　對此，王美花還辯解：那不是缺電，只是跳電。言猶在耳，一個月不到，臺灣再次全島限溫。真是啪啪打美花的臉。‍

　　臺灣為什么缺電？那真是說來話長。

　　臺灣主要依靠火電，但因為是個小島、煤炭資源本就不足，所以經(jīng)常出現(xiàn)缺電的情況。

　　為了扭轉(zhuǎn)這種局面，臺灣從上世紀(jì)開始就修建核電站。

　　上個世紀(jì)80年代，臺灣當(dāng)局評估認(rèn)為現(xiàn)有的三座核電廠將無法滿足島內(nèi)生產(chǎn)、生活用電發(fā)展的需求，因而決定興建一座新的核電站。

　　臺灣國民黨在“立法院”通過了核四1600多億元的預(yù)算，并向外國購買了機(jī)組設(shè)備。

　　1992年，臺灣當(dāng)局開始正式興建核四，隨即遭到民進(jìn)黨的反對和抗議，民進(jìn)黨還把反核四寫進(jìn)了該黨的黨綱。

　　從此時起，核四不再是一個單純的民生問題，而是一個政治問題。

　　在兩黨的反復(fù)博弈下，核四項目遲遲不能推進(jìn)。

　　2000年，民進(jìn)黨取代國民黨主宰臺灣。時任“行政院長”的國民黨人唐飛因為支持核四被迫辭職。

　　民進(jìn)黨雖然在核四問題上取得了勝利，但是在經(jīng)濟(jì)上卻遭到了慘敗。

　　前文說過，臺當(dāng)局此前通過1600億元預(yù)算，并已經(jīng)向國外訂購了設(shè)備。此時說停就停，國際投資者是什么看法？

　　肯定是“這個小島政策翻燒餅，一點穩(wěn)定性沒有，不可靠啊”。于是乎，2000、2001年因為停建核四，臺灣股市斬半，大量外資撤資，臺灣經(jīng)濟(jì)狀況很明顯下滑。

　　但是臺灣能再建核四嗎？當(dāng)然不能。

　　再次畫一遍重點，這件事情的發(fā)展，已經(jīng)超越了要不要發(fā)展核電這個問題本身，是個政治問題。支持核四，那就代表國民黨對、民進(jìn)黨錯，這是民進(jìn)黨當(dāng)局無論如何不能接受的。

　　2014年，臺灣曾經(jīng)爆發(fā)20萬人參加的反核四游行，場面盛大，蔚為壯觀。

　　后面世界各國發(fā)生的核泄漏事件，讓反核勢力迅速崛起，至日本福島發(fā)生核事故，核電在臺灣沒有了未來。

　　但縱觀反核四的歷史，民進(jìn)黨的主張真的站得住腳嗎？咱們從后往前捋。

　　第一，福島核事故危害巨大不假，咱們都擔(dān)憂核電安全，但是從未見過如臺灣這樣因噎廢食、直接廢棄的。

　　有核電，就一定會有核事故嗎？廢除核電，大家就安全了嗎？這是典型的把聯(lián)系當(dāng)因果。

　　據(jù)統(tǒng)計，只要建設(shè)質(zhì)量達(dá)標(biāo)，核反應(yīng)堆一年出事故的概率是百萬分之一，比一般的火電廠故障率要低得多。

　　而且更為吊詭的是，核四建不起來，來自日本的核食卻大行其道。緣何同核不同命？真不知道臺灣人民是什么腦回路。

　　第二，民進(jìn)黨一直提“無核家園”，以此對抗國民黨用核電解決民生問題的主張。

　　但問題的是，臺灣不只只有一個核四啊，前面還有核一、二、三呢。

　　核一、二、三現(xiàn)在都在正常“服役”，你說你民進(jìn)黨揪著三個大個的不打，就盯著一個根本沒有投入使用的小兄弟猛打，能實現(xiàn)所謂“無核家園”的目標(biāo)嗎？

　　第三，民進(jìn)黨一直聲稱反核電是為了老百姓的幸福。

　　但據(jù)統(tǒng)計，核四累計已投入2700多億新臺幣，封存每年還要付出巨額的維護(hù)費。核四有臺電負(fù)責(zé)建設(shè)維護(hù)，而臺電屬“公營企業(yè)”，資產(chǎn)為臺灣全民共有，這是在花全臺灣的錢，去堵民進(jìn)黨的洞。

　　同時，根據(jù)測算，如果核四不運(yùn)轉(zhuǎn)，再將他的三個大哥一一“除役”，再用天然氣等清潔能源取代，臺灣電價應(yīng)該會漲4成以上。

　　民進(jìn)黨的對老百姓好難道就是讓人民多花錢？切實提升老百姓失去感？簡直可笑。

　　第四，臺當(dāng)局找不到比核電更有效的解決方案。

　　此前，臺當(dāng)局推出了“2050凈零”計劃，在再生能源開發(fā)使用上可謂“非常用力”。但截至目前，還沒有一項指標(biāo)達(dá)標(biāo)。

　　為啥？臺灣超七成發(fā)電量都來自火力發(fā)電，又沒有足夠的空間安裝光伏設(shè)備，風(fēng)力發(fā)電也缺少自然條件，此時臺當(dāng)局又拒絕核能發(fā)電，勢必造成碳排放增加、環(huán)境污染、民眾健康問題。

　　此前，臺當(dāng)局各種掩耳盜鈴、掩蓋真相。

　　比如蔡英文在上臺前曾聲稱臺灣“有一套完整的做法，且已經(jīng)經(jīng)過計算，在用電持續(xù)增加的前提下，臺灣的未來絕對不會遇到缺電危機(jī)”。

　　曾擔(dān)任臺行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人的賴清德喊出“臺灣發(fā)電沒有不夠用，卻被渲染成缺電““即使沒有核電，也不會因此缺電”。

　　臺當(dāng)局甚至還找出諸多讓人匪夷所思、哭笑不得的罪魁禍?zhǔn)祝热缟咩@進(jìn)、松鼠、獼猴等鉆進(jìn)發(fā)電機(jī)、破壞電線等等。

　　以史為鑒，可知興替。當(dāng)年德國棄核后，只得從鄰居法國購買核電；日本福島核電站事故后，停止了部分反應(yīng)堆的運(yùn)行，只好全民節(jié)約用電渡難關(guān)。

　　臺灣呢？先是用愛發(fā)電，現(xiàn)在是全面限電，以后怎么辦？

　　有理哥給個解決方案。

　　今年3月，臺灣省全國人大代表鄒振球在駐地接受中國臺灣網(wǎng)等多家媒體線上聯(lián)訪時表示，兩岸和平統(tǒng)一后，臺灣地區(qū)當(dāng)前面臨的如缺水、缺電等一系列問題，都可以依靠大陸得到很好解決。

　　這話講得好?。〗衲?月，中國大陸發(fā)電量7173億千瓦時，直接相當(dāng)于2個臺灣全年的發(fā)電量。

　　而且中國風(fēng)力發(fā)電、太陽能發(fā)電等技術(shù)在全球領(lǐng)先，去年一年更是超過1萬億千瓦時。

　　雖然咱們大陸不富裕，可能高鐵椅子沒靠背、吃不起茶葉蛋，但是臺灣回來了怎么也要保證兄弟的用電。

　　民進(jìn)黨當(dāng)局上臺七年來，有人列舉了七大缺：缺水、缺地、缺工、缺蛋、缺藥、缺電、缺心眼，還戲稱“大陸為世界和平努力，臺灣忙著缺蛋缺電”。

　　歸來吧灣灣，回來后，大哥幫你解決七大缺！