陳先義:何必言必稱“省部級(jí)”“司局級(jí)”?
閱讀媒體文章,發(fā)現(xiàn)一個(gè)不知不覺的變化,過(guò)去(三四十年前)談到干部級(jí)別,很少說(shuō)及什么什么級(jí),最多知道某某是紅軍、老八路,十三級(jí)十二級(jí)干部,意味著是高干。那也是個(gè)別情況下談及。
如今可不一樣了,但凡什么干部,一定要弄明白是什么級(jí)別,是縣處級(jí)、司局級(jí)、省部級(jí)什么的。
說(shuō)這些詞匯干什么?這些過(guò)去只是組織部門內(nèi)部掌握的一些干部級(jí)別問(wèn)題,如今確實(shí)已經(jīng)在媒體表述、日常話語(yǔ)司空見慣。如此不算,甚至在公文行文的命令通知中也已經(jīng)屢見不鮮。比如,什么的巡視員,什么校長(zhǎng)書記之類,在下達(dá)任職命令時(shí),一定要在名字職務(wù)后邊加一個(gè)括弧:“正部長(zhǎng)級(jí)”或“副部長(zhǎng)級(jí)”,省里市里一個(gè)什么巡視員,大學(xué)一個(gè)校長(zhǎng),也一定注明什么部級(jí)局級(jí)副局級(jí),甚至在民眾的口語(yǔ)中也說(shuō)得非常正常,津津樂(lè)道,毫不拗口。過(guò)去那種談官位便覺羞澀的曖昧和不好意識(shí)心理早已不見了,變成了大眾熱衷于談官位、論級(jí)別、講高低。
這到底意味著一種文明進(jìn)步呢,還是社會(huì)認(rèn)知的一種倒退呢?各位看官,想必自有判斷。
你不要看這些見慣不驚的現(xiàn)象,某種程度上,它是在悄悄強(qiáng)化、引導(dǎo)、樹立人們的官本位意識(shí),引領(lǐng)著人們對(duì)更高一級(jí)官位的向往和追求。我至今不知道為什么一定要這么做。于是我們常常看到,誰(shuí)誰(shuí)干多少年了,還是一個(gè)縣處級(jí),便可能被人下眼看。某某干了八九年市局級(jí)還沒有提拔,可能已經(jīng)被PS了。人人都在關(guān)注官本位。這種引向,誘使官場(chǎng)的官員們擠扁了腦袋要當(dāng)官,要向上去。正像那個(gè)貪腐大蠹傅政華直言理想和追求時(shí)說(shuō)的:他這一輩子的座右銘就是要當(dāng)官,當(dāng)更大的官,掌更大的權(quán)。因?yàn)榭梢哉加懈筘?cái)富。
所以媒體流行什么樣的語(yǔ)言,你別以為這是小事,小事不小。在公文文電媒體文章公開流行“省部級(jí)”、“司局級(jí)”這些關(guān)于官位的概念用語(yǔ),實(shí)際上在宣傳要當(dāng)官,要當(dāng)更大的官,實(shí)在鼓勵(lì)人們向上爬。于是為了實(shí)現(xiàn)這樣一個(gè)人生目標(biāo),就有人便不惜一切代價(jià),甚至甘冒犯罪之險(xiǎn),這些年,不少犯罪分子都是為了官位這樣一個(gè)自我“不封頂”的無(wú)限追求,最后犯了罪,鋃鐺入獄,受到了懲罰。
記得當(dāng)年看電影《渡江偵察記》,里邊有一段十分有趣的對(duì)話,國(guó)民黨上校軍官問(wèn)一個(gè)小個(gè)子炮兵:“小伙子哪里人?”回答:“報(bào)告長(zhǎng)官,府上開封的。”上校問(wèn):“想當(dāng)官嗎?”士兵啪的一個(gè)立正答道:“長(zhǎng)官,不瞞你說(shuō),做夢(mèng)都想啊!”
別看這個(gè)小小士兵,他居然跟今天的貪腐大蠹傅政華一樣直吐真言,說(shuō)出了很多人的心里話。再問(wèn)我們今天的某些干部,是不是跟這個(gè)士兵也有一樣的想法呢?我敢說(shuō),有這個(gè)想法的人不在少數(shù)。但是表面上,他也會(huì)把“不為做官為人民”的話喊得震天價(jià)響。不然的話,為什么現(xiàn)在有的干部怎么為官不作為,在任不擔(dān)當(dāng),見錢眼開,見財(cái)起意,吃拿卡要,什么都敢做,整天只對(duì)提拔他的那某個(gè)上級(jí)負(fù)責(zé),從不考慮對(duì)人民負(fù)責(zé)。見了下級(jí)百姓盛氣凌人,見了上級(jí)奴顏卑膝。見了領(lǐng)導(dǎo)像只羊,見了下級(jí)兇神惡煞像只狼。
有人說(shuō),我們的干部大多數(shù)還是好的,或者是多數(shù)想干好的。是的,這話不假,向美向善之心人皆有之,但是,你考慮過(guò)沒有,我們國(guó)家大,干部基數(shù)也大呀,似這樣視百姓如草芥的干部有一部分,便是一個(gè)不得了的數(shù)字,便會(huì)大大損害整個(gè)干部隊(duì)伍形象。讓我們倍加擔(dān)心的是,這個(gè)不良隊(duì)伍,就是老百姓看著“不像共產(chǎn)黨”的干部隊(duì)伍。這種人多了起來(lái),絕不是什么好事,會(huì)動(dòng)搖我們這個(gè)偉大的中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政基礎(chǔ)的,十分危險(xiǎn)啊。
為此,我們有必要重申毛主席他老人家的諄諄告誡:“我們共產(chǎn)黨人不是要做官,而是要革命。”毛主席他老人家在世時(shí)時(shí)時(shí)講、常常講、反復(fù)講,從延安講到西柏坡,從西柏坡講到北京城。他老人家就怕我們的共產(chǎn)黨員們進(jìn)了城變了質(zhì),成為人民的對(duì)立面,變成了劉宗敏,最后由革命者成為革命的對(duì)象。他反復(fù)大聲疾呼:我們不做李自成,你們也都不要做劉宗敏。毛主席去世幾十年,他老人家的告誡,我們有的干部怎么就能忘了呢?
為此,我建議,在我們一切媒體宣傳中,在我們領(lǐng)導(dǎo)人的講話中,在我們的一切行文中,今后要千方百計(jì)的淡化官本位意識(shí),強(qiáng)化為民服務(wù)的意識(shí),強(qiáng)化公仆意識(shí),今后少用那些省部級(jí)、司局級(jí)這類詞匯。如果你身居高位,卻不能為人民服務(wù),盡管你位高權(quán)重,在百姓心里也輕如雞毛。
強(qiáng)化“官本位”意識(shí),害人害己,更害了國(guó)家。舉個(gè)例子吧。那些年,從井岡山開始,我們概括官兵稱謂就三個(gè)字“指戰(zhàn)員”,多好聽啊,沒有官兵區(qū)別,沒有上下之分,指揮員、戰(zhàn)斗員,概括了整個(gè)軍隊(duì)。毛主席、朱老總下達(dá)命令,“前線指戰(zhàn)員同志們!”鼓勁啊,親切??!而不知那一天開始,有人對(duì)毛主席創(chuàng)造的這個(gè)屬于中國(guó)人民解放軍的偉大詞匯不感興趣了,改成官兵了。于是連續(xù)幾年時(shí)間,不說(shuō)別人,叫著膩歪,聽著別扭。我至今不知道當(dāng)初那個(gè)把“指戰(zhàn)員”改為“官兵”的那個(gè)“官”,打的什么主意,出于一種什么樣的考慮,如果不是別的,那就是他聽著毛主席的話很不舒服。還有一個(gè)理由,那就是跟西方接軌。接軌呀接軌,我們多少優(yōu)美的偉大的深得民心的稱謂和傳統(tǒng),就在這個(gè)接軌的旗號(hào)下給廢除了。
于是,聽見這個(gè)討厭的接軌兩個(gè)字,便如同看見了青面獠牙端著刺刀刺向我同胞的日本鬼子美國(guó)鬼子。
為此我呼吁,所有媒體大員們,所有管干部的官員們,你們今后能不能少用些“省部級(jí)”“司局級(jí)”之類助長(zhǎng)官氣的那些糟糕詞匯。你們應(yīng)該知道,但凡沒有為人民服務(wù)的心,即使把那個(gè)官位叫得再高,括號(hào)內(nèi)的文字再怎么誘人,也是沒有啥用的。要盡可能從所有細(xì)微處淡化我們官員們的官本位意識(shí),教他們規(guī)規(guī)矩矩做人民公仆,才是唯一正道。告訴他們,從內(nèi)心把人民當(dāng)作衣食父母,人民才會(huì)真正尊重他們,更不要把我這篇文章當(dāng)作什么“仇官心理”。那些帽子啊,呀呀唔,現(xiàn)在都是小兒科啦!

微信掃一掃,進(jìn)入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表網(wǎng)站立場(chǎng)。
請(qǐng)支持獨(dú)立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2023-04-28/81450.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 劉召峰:評(píng)所謂《勞動(dòng)節(jié),你一定要知道的18個(gè)真相》散布的
- 劉召峰:評(píng)所謂《勞動(dòng)節(jié),你一定要知道的18個(gè)真相》散布的
- 美國(guó)軍事作家驚世一問(wèn):是誰(shuí)覺醒了中國(guó)?
- 一篇文章告訴你世界主要經(jīng)濟(jì)體為何都如此重視發(fā)展國(guó)有
- 延安時(shí)期的五一國(guó)際勞動(dòng)節(jié)
- 永暑礁長(zhǎng)大了,110艘不沉的航空母艦鎮(zhèn)守中國(guó)南海
- 許興亞:關(guān)于當(dāng)下公有制企業(yè)的幾個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)
- 許興亞:關(guān)于當(dāng)下公有制企業(yè)的幾個(gè)認(rèn)識(shí)誤區(qū)
- 兩只破舊木藥箱54年見證岳池縣兩位赤腳醫(yī)生一輩子的堅(jiān)
- “五一口號(hào)”發(fā)布的背后故事:毛主席的修改使之名垂史冊(cè)