被人肉的舉報(bào)人

不出意料的，這次最先引爆“脫口秀”風(fēng)暴的那位老哥，又被人肉了。一些人高喊“替天行道”，要讓這位“舉報(bào)”的“罪魁禍?zhǔn)?span lang="EN-US">”，好好社死一下。

其實(shí)這位老哥有點(diǎn)冤，他還真的沒舉報(bào)，用的言辭也很冷靜，勸笑果刪掉不合適的段子而已，只不過(guò)網(wǎng)絡(luò)世界無(wú)風(fēng)三尺浪，事情發(fā)酵的速度可能已經(jīng)超過(guò)了他的想象。

事實(shí)證明，這個(gè)梗很有可能是有意的，因?yàn)槎鄠€(gè)場(chǎng)次中均出現(xiàn)過(guò)，這位老哥說(shuō)的“笑果”作死，的確沒說(shuō)錯(cuò)

很快的該罰的罰，該查的查，在全國(guó)人民的口誅筆伐之中，“笑果”頗體會(huì)了一趟過(guò)街老鼠的感覺。壞人受到了懲罰，事情似乎挺圓滿的。

然而，體驗(yàn)“過(guò)街老鼠”感覺的，不光是“笑果”，還有最先發(fā)微博的這位老兄。一伙不知哪來(lái)的邪力，不光把他人肉出來(lái)，還掛上了境外網(wǎng)站，已經(jīng)有一些不明來(lái)路的人，開始各種騷擾挑釁。這位爆料人的日常生活，受到嚴(yán)重的影響。

人肉騷擾，殺傷力相當(dāng)巨大，不堪其擾的這位老哥甚至把微博都改了名字“勿念勿擾不再見”，然而有一伙人還是不放過(guò)他，頗有點(diǎn)追殺的天涯海角，不逼死絕不松口的感覺。

細(xì)究起來(lái)，這事顯然不是簡(jiǎn)單的人肉。不光境外網(wǎng)站，今天一個(gè)公眾號(hào)竟然能夠堂而皇之的把爆料笑果的這位老哥的各種人肉出來(lái)的信息公開發(fā)表，還輕松拿到十萬(wàn)+的閱讀，其囂張的氣焰和背后護(hù)航的力量可見一斑

如此人肉、騷擾，如此私刑伺候，讓人不禁懷疑，到底這次侮辱解放軍風(fēng)波中，錯(cuò)的是笑果的House，還是這位爆料人？這是非難道真的顛倒了嗎？

其實(shí)這樣的顛倒是非，屢次發(fā)生。每次有一些“惡行”被曝光，總是伴隨著曝光人被慘遭人肉私刑。

去年上海震旦學(xué)院有一個(gè)老師，公開在課堂上否認(rèn)南京大屠事件，被學(xué)生舉報(bào)，丟了工作。結(jié)果爆料人就慘遭人肉。

一些人不斷的電話短信辱罵威脅，大有不逼他自殺絕不收手的勢(shì)頭。

好在這位也是個(gè)硬骨頭，把這些人肉辱罵他的電話都公布在網(wǎng)上，結(jié)果不乏一些吃公家飯的。最終也只有晉城交警處理了非法人肉騷擾的人，其他全都不了了之。

因?yàn)槠毓舛凰叫?，似乎已?jīng)成了定例，之前爆料南京寺廟供奉日本戰(zhàn)犯的爆料人，也被人肉威脅。

這次“笑果”事件之后，有些人跳出來(lái)說(shuō)，不宜懲罰過(guò)重，免得“萬(wàn)馬齊喑”?？闪硪贿?，卻是對(duì)舉報(bào)人如此猖獗的私刑，讓人不禁懷疑，他們口中想要的言論寬松，是不是只針對(duì)自己。

裹挾與擴(kuò)大化

私刑舉報(bào)人，只是他們其中的一招，更惡毒的反而在后邊。

他們知道自己是少數(shù)人，所以就一定要裹挾更多的人進(jìn)來(lái)。而裹挾的辦法，就是擴(kuò)大化。

“笑果”案發(fā)之后，馬上就有人開始帶節(jié)奏，假借一個(gè)手續(xù)不齊全的日本和尚樂隊(duì)演出被取消，說(shuō)所有涉外樂隊(duì)被禁止演出，說(shuō)的言之鑿鑿，再加上蓋戳的通知，連筆者都上了當(dāng)。

說(shuō)白了，他們也知道侮辱調(diào)侃解放軍這事，沒多少人會(huì)站他們那邊，想要把這事擴(kuò)大化，把一票樂迷裹挾進(jìn)來(lái)，生造出一陣“一刀切”的輿論，好打擂臺(tái)：“不為笑果說(shuō)話的話，以后你們連外國(guó)演出都看不上了”

輿論造出來(lái)了，他們就輕飄飄的說(shuō)一句“不必過(guò)度解讀”，全身而退，某些平臺(tái)也順應(yīng)著睜一只閉一只

3.5%定律

社會(huì)工程學(xué)上，有個(gè)3.5%定律。

哈佛大學(xué)政治學(xué)家切諾韋思發(fā)現(xiàn)，當(dāng)有超過(guò)人口3.5%的民眾參與時(shí)，就能推動(dòng)“變天”。烏克蘭2014年天鵝絨政變，阿拉伯之春，甚至亂港，其實(shí)真正的反對(duì)派并沒有很多，但當(dāng)他們的人數(shù)增長(zhǎng)到3.5%的時(shí)候，通過(guò)前文說(shuō)的私刑和擴(kuò)大化，通過(guò)對(duì)新聞?shì)浾摰臐B透，他們就能夠裹挾足夠多的中間派，形成不可逆的潮流。

通過(guò)私刑讓反對(duì)他們的人閉嘴，通過(guò)擴(kuò)大化讓少數(shù)死硬分子可以裹挾更大的人口，最終讓原本只有少數(shù)人支持的議題，營(yíng)造出似乎全民一致的假象形成雪球。

當(dāng)年墨索里尼和希特勒，就是用3.5%的鐵桿，裹挾了整個(gè)國(guó)家。美國(guó)已經(jīng)起勢(shì)的LGBTQ運(yùn)動(dòng)、黑人的命也是命運(yùn)動(dòng)，全都是在3.5%定律下指導(dǎo)成功的。

私刑人肉爆料人，讓反對(duì)他們的人不敢出聲；制造各種“擴(kuò)大化”的謠言，裹挾更多的群眾。明處的笑果好打，暗處的裹挾難防他們離3.5%越來(lái)越近，也越來(lái)越瘋狂。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：