近日，B站上一位名為“王珊談歷史”的用戶所發(fā)布的內(nèi)容引起了不小的爭(zhēng)議。

這位談歷史的王珊，是北大歷史學(xué)博士。

這位所謂的歷史博士其目的是，借批“秦滅六國(guó)”而否定統(tǒng)一。

6月29日，她發(fā)布視頻《秦滅六國(guó)，野蠻征服文明，顛覆了道德底線》，這條視頻沒有在B站內(nèi)引起太大的波浪，反倒是在端外引發(fā)了較為廣泛的討論。

王珊稱：白起坑殺趙軍降卒，有違當(dāng)時(shí)禮教習(xí)俗，因此秦軍乃至秦制是野蠻的產(chǎn)物，國(guó)家成為以勝利為目的的戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器，以突破下限的方式攻滅六國(guó)，是野蠻征服文明的過程。

這位王珊女士借批秦“以突破下限的方式攻滅六國(guó)，是野蠻征服文明的過程”。顯然，其“醉翁之意不在酒”。她想表達(dá)的是什么意思？我想大家都會(huì)明白。

有網(wǎng)友反駁：秦國(guó)的“耕戰(zhàn)立國(guó)”、“軍功授爵”、“唯才是用”、“抑制貴族”才是當(dāng)時(shí)最先進(jìn)的社會(huì)制度，極大激發(fā)了社會(huì)的組織能力和生產(chǎn)效率。秦朝建立后的“書同文”、“車同軌”、“修馳道”、“統(tǒng)一度量衡”、“郡縣制”等奠定了中華大一統(tǒng)的基礎(chǔ)。

更有大V回懟道：那么，美國(guó)殖民者占領(lǐng)北美大陸，是不是野蠻征服文明？

對(duì)此，“共青團(tuán)中央”官微連續(xù)發(fā)布兩條帖子，予以反駁。

第一條是青課視頻“破解秦漢帝國(guó)強(qiáng)盛密碼”：有大型工程，有一系列統(tǒng)一的政策，有一個(gè)好的制度。同時(shí)還有強(qiáng)大的自信，以及開放的心態(tài)。因此秦漢才能取得我們之前想象不到的，春秋戰(zhàn)國(guó)甚至之前夏商周都沒有達(dá)到的地步。也為我們?cè)炀土?、打下了我們兩千多年多民族統(tǒng)一國(guó)家的雄厚的基礎(chǔ)。

第二條是對(duì)第一條的評(píng)論：中華文明的突出統(tǒng)一性，決定了數(shù)千年來(lái)，華夏兒女血脈之中國(guó)土不可分、國(guó)家不可亂、民族不可散、文明不可斷的共同信念！

在中國(guó)歷史上，如果沒有秦滅六國(guó)，天下一統(tǒng)，就沒有中華民族中國(guó)二千多年的大一統(tǒng)的歷史。

毛主席曾說：秦始皇是第一個(gè)把中國(guó)統(tǒng)一起來(lái)的人物。不但政治上統(tǒng)一了中國(guó)，而且統(tǒng)一了中國(guó)的文字。中國(guó)各種制度，如度量衡，有些制度后來(lái)一直沿用下來(lái)。中國(guó)過去的封建君主還沒有第二個(gè)超過他的?？墒潜涣R了幾千年。罵他就是兩條：殺了四百六十個(gè)知識(shí)分子，燒了一些書。（1964年）

1945年郭沫若先生在重慶出版的《十批判書》。郭沫若先生認(rèn)為秦始皇是一代暴君，搞焚書坑儒，秦始皇統(tǒng)一中國(guó)不是順應(yīng)封建社會(huì)發(fā)展的歷史潮流，秦始皇 是**“站在奴隸主的立場(chǎng)”**搞奴隸制暴政的代表人物，還把秦始皇統(tǒng)一中國(guó)說成是 **“奴隸制的回光返照”，**總之郭沫若先生的觀點(diǎn)在當(dāng)時(shí)屬于是抬高孔子貶低秦始皇。

毛主席對(duì)郭沫若先生創(chuàng)作的《十批判書》中尊孔貶秦的思想?yún)s非常不認(rèn)同。

毛主席說：我們應(yīng)該講句公道話。秦始皇比孔子偉大的多，可是被人罵了幾千年;在中國(guó)歷史上，真正做了點(diǎn)事的是秦始皇，孔子只說空話。

1973年8月5日，80歲的毛主席給郭沫若先生寫了一首名為《七律·讀〈封建論〉呈郭老》的七言律詩(shī)，全詩(shī)如下：

勸君少罵秦始皇，焚坑事件要商量。

祖龍魂死業(yè)猶在，孔學(xué)名高實(shí)秕糠。

百代都行秦政法，十批不是好文章。

熟讀唐人封建論，莫從子厚返文王。

有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)該博士的視頻都有“知鴉”字樣的水印，通過查詢這家公司才發(fā)現(xiàn)，該“北大歷史學(xué)博士”視頻所發(fā)布的賬號(hào)是“知鴉”。

而“知鴉通識(shí)”公眾號(hào)屬于北京小鴉科技有限公司，“知鴉通識(shí)”視頻號(hào)屬于北京知鴉的鴉傳媒科技有限公司，

再深查，與其相關(guān)聯(lián)公司的“源知碼”公司全稱是源知碼（海南）投資集團(tuán)有限公司，法定代表人郭某閃，持股65%。

郭玉閃于2014年10月因?qū)め呑淌伦锉槐本┕簿中淌戮辛簟?span lang="EN-US">

在郭玉閃非法經(jīng)營(yíng)案立案期間，經(jīng)依法偵查查明：“自2007年3月起，郭玉閃成立北京傳知行公司，利用德國(guó)博爾、諾曼、美國(guó)CIPE、加拿大PI等境內(nèi)外基金會(huì)、非政府組織及美國(guó)使館的資金支持，散播研究中國(guó)體制等非法文宣制書發(fā)送，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，移送起訴。”

即郭某閃不僅僅是接受了境外基金、非政府組織的支持，居然還直接接受美國(guó)駐華使館的資金支持。

這狗糧，是明的??！公知們正在排隊(duì)領(lǐng)取。

有網(wǎng)民就指出，這個(gè)所謂的“北大歷史學(xué)博士”，她表面上是在談歷史，實(shí)際上是秉承美國(guó)主子的旨意在搞“認(rèn)知戰(zhàn)”，摧毀大眾的歷史共識(shí)。

讓人不得不懷疑，這位北大歷史博士領(lǐng)取了美國(guó)多少“狗糧”？