這兩天，京津冀的極端強(qiáng)降雨把恨國黨高興壞了，我是真搞不明白，牠們到底有什么可高興的，該不會(huì)是狗糧吃多了，食物中毒了吧？

有耗材借機(jī)大夸特夸東京的所謂“地下神殿”，但牠大概很難解釋為何日本的商場(chǎng)會(huì)變成游泳池的。有一說一，任何城市都有地下排水系統(tǒng)，這稀松平常，沒有才是不正常的，但任何排水系統(tǒng)的排水能力都是有限的，一旦降雨量在短時(shí)間內(nèi)突破“閾值”，再牛掰的排水系統(tǒng)也只能成為擺設(shè)。這就好比防彈衣，你防彈衣再厲害，那防的也是子彈，而不是炮彈，用能防子彈的防彈衣笑話別人的防彈衣不能防炮彈。這不是蠢，而是壞。

舉個(gè)例子，2022年7月28日，美國肯塔基州的強(qiáng)降雨造成了至少37人的死亡，那場(chǎng)強(qiáng)降雨引發(fā)的洪水被肯塔基州州長(zhǎng)貝希爾稱為該地區(qū)“最嚴(yán)重、最致命的洪水”之一，在受災(zāi)最嚴(yán)重的地區(qū)“短短48小時(shí)內(nèi)降雨量達(dá)到了200至270毫米”。

再舉個(gè)例子，2021年7月14日，一場(chǎng)世紀(jì)洪水突襲德國、荷蘭、比利時(shí)等等西歐國家，德國氣象局發(fā)言人稱，“說這是百年不遇的洪水都輕了，這是一場(chǎng)或許一千年都沒發(fā)生過的洪水。”那么，這場(chǎng)德國人口中“千年一遇”的暴雨有多大呢？24小時(shí)內(nèi)降雨154毫米，造成的死亡人數(shù)是180人，另有約150人失蹤。

對(duì)照著看，本輪京津冀強(qiáng)降雨，部分區(qū)域最大累計(jì)降雨量達(dá)到1000毫米，最大小時(shí)降雨量超100毫米。對(duì)比之下，你就能清楚本輪京津冀的強(qiáng)降雨是什么概念，以及我們的抗洪救災(zāi)工作是多么負(fù)責(zé)，多么有成效了，但耗材不提美國，不提德國，偏偏在此時(shí)花式吹捧東京的“地下神殿”，牠們的言外之意、弦外之音不用我多說了吧。牠們不是蠢，而是壞，還是壞到骨子里的那種。

借東京所謂“地下神殿”明里暗里貶損我們的不是一個(gè)兩個(gè)，有個(gè)所謂的“知日派”也說，“無論多大的暴雨，東京很少發(fā)生被淹的問題”，但現(xiàn)在是信息時(shí)代，隨便搜搜就能搜到東京被洪水淹的報(bào)道了，所以，什么“海綿城市”之類的概念或者說常識(shí)就不要尬吹了，東京年降雨量是1800毫米，要不讓東京來次70小時(shí)內(nèi)1000毫米的降雨試試？

這個(gè)所謂的“知日派”很有意思，只要是日本的，他是什么都敢吹，就連福島食品的地，牠都敢洗。我原本以為福島的核輻射食品吃了會(huì)影響健康，現(xiàn)在看來，大概率還影響智商。

中國越好，公知就越痛苦，所以，牠們挖空心思貶低中國，只要一有機(jī)會(huì)，牠們就會(huì)像鼴鼠一樣從地下冒出來刷存在感，你這個(gè)不如，你那個(gè)不如，或真或假，這個(gè)你還不好一一反駁，畢竟，中國再牛，也不可能什么都世界第一。當(dāng)然，我們也不必太計(jì)較，我們就當(dāng)是耗材的“鞭策”吧，能卷的都卷起來，卷到什么都世界第一的那天。

卷我是支持的，但公知媚外的嘴臉實(shí)在倒人胃口。要我說，媚外是可恥的，媚日最最可恥。

說點(diǎn)題外話。二三十年前，公知吹的是國外的物質(zhì)條件有多好，這是明擺著的，我們確實(shí)不好反駁，但大家有沒有想過，為什么現(xiàn)在公知放棄吹噓沒辦法反駁的物質(zhì)條件，反而舍易求難改吹看不見摸不著的所謂的“民主”“自由”了呢？

如果我沒弄錯(cuò)的話，我大概是第一個(gè)提出這個(gè)問題的人。在我看來，公知不是突然不想吹噓西方的物質(zhì)條件，而是實(shí)在吹不動(dòng)了，所以，只能用所謂的“民主”“自由”去忽悠傻子了，畢竟，“民主”“自由”看不見摸不著，純屬“信則有，不信則無”。物質(zhì)條件考驗(yàn)的是視力，而“民主”“自由”考驗(yàn)的則是智商，雖說耗材腦子普遍不好使，但要侮辱耗材的視力還是很難的，那公知就只好選擇侮辱耗材的智商了，看似舍易求難，實(shí)則舍難求易，公知鬼精著呢。

跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：