挨打就一定是因為“落后”嗎?
“落后就要挨打”是個有缺陷不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼Z句。
一方面,這個語句中的“要”字含糊不清晰,容易被別有用心者據(jù)以利用篡改語義。
本來,一般正常的中國人說“落后就要挨打”,其背后映襯著的是從西元1840年盎煞人發(fā)動販毒戰(zhàn)爭起,到新中國建立為止,這一百年里華夏遭受外夷野蠻侵略的慘痛教訓(xùn),意在警示、激勵我們奮發(fā)圖強捍衛(wèi)華夏優(yōu)秀文明。顯然,從語詞意義來講,“就要挨打”的“要”就是“會”、“一定會”、“肯定會”。所以,“落后就要挨打”的含義就是:如果一個國家沒有強大的國力,就會被某類野蠻未化的群類以武力為手段進行威脅、欺壓、掠奪、殺戮。這已經(jīng)為古今中外的無數(shù)事例所證明。
然而,現(xiàn)在在某類人那里,“就要挨打”中的“要”卻被篡改為“應(yīng)該”甚至是“必須”,“落后就要挨打”的意思便成了“落后就應(yīng)該挨打”,乃至是“落后就必須挨打”,其“學(xué)術(shù)化”的說法是侵略行為給被侵略國家?guī)?ldquo;文明進步”。這樣的語義篡改自然符合侵略性未改的蠻夷群類的利益,而我們國內(nèi)的公知群類竟然也以此為西方夷群過去和現(xiàn)在的侵略、掠奪罪行開脫。比如廣東某大學(xué)有個“歷史學(xué)者”、“哲學(xué)教授”袁某時,曾弄出了一堆有關(guān)清朝末期中外關(guān)系的“歷史研究專著”,賣力地企圖“論證”外夷侵略中國有“理”、中國“專制”“不文明”所以“應(yīng)該挨打”,其正是公知們荒悖不肖的典型。
另一方面,“落后就要挨打”的語義是偏頗不準(zhǔn)確的。“挨打”不代表“落后”,從人類唯一具有五千年以上文明記錄的中國歷史來看,華夏文明一直是成熟的、優(yōu)秀的,是最先進的,但也曾遭受了五胡亂華、蒙元踐踏、滿清入關(guān)、西夷侵略的挫折,這主要是因為有的時期沒有處理好經(jīng)濟、文化發(fā)展與建設(shè)強大武力的關(guān)系。赤手空拳的人有的時候會被猛獸傷害,如果因此就說人“落后”猛獸“先進”,顯然荒謬可笑。人只要組織起來,掌握必要的器具,自然就能戰(zhàn)勝猛獸——這正是華夏文明多次歷磨難而仍然能夠復(fù)興、發(fā)展的原因。當(dāng)然,人也不妨借用、“學(xué)習(xí)”猛獸的某些技能,正如我們現(xiàn)在應(yīng)該借鑒、學(xué)習(xí)西方國家的某些技術(shù)一樣。
熊蕾先生最近說:“毛主席時代,我們從來沒有聽說過落后就要挨打這樣的話,我們那個時候奉行的是:人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人,針鋒相對,寸土必爭。這種氣魄,應(yīng)該是毛主席留給我們的一筆寶貴遺產(chǎn)。凡是愿意挺起腰板做人的中國人,都不會忘記這筆遺產(chǎn)。”(熊蕾:《永遠不要忘記是毛主席讓我們站起來的!》http://www.kunlunce.com/e/wap/show2022.php?classid=63&id=171757&bclassid=17)這段話說得好。歷史的經(jīng)驗教訓(xùn)告訴我們,護航中華民族偉大復(fù)興的,不是什么“落后就要挨打”之類含糊偏頗的“警句”,而只能是毛主席留給我們的精神氣魄的寶貴遺產(chǎn)——這也是華夏五千年文明歷史留給我們的精華之一。

微信掃一掃,進入讀者交流群
本文內(nèi)容僅為作者個人觀點,不代表網(wǎng)站立場。
請支持獨立網(wǎng)站紅色文化網(wǎng),轉(zhuǎn)載請注明文章鏈接----- http://www.wj160.net/wzzx/llyd/zz/2023-09-16/83890.html-紅色文化網(wǎng)
相關(guān)文章
- 十年來,歷史虛無主義發(fā)生了哪些演變?
- 《共產(chǎn)兒童讀本》:中國共產(chǎn)黨統(tǒng)編兒童教育教材的重要開
- 王忠新:中印自衛(wèi)反擊戰(zhàn)對“武統(tǒng)臺灣”的三點啟示
- “隊長”李克農(nóng):朝鮮停戰(zhàn)談判背后的“隱形人物”
- 耗材轉(zhuǎn)移了33天的資產(chǎn),結(jié)果被英國政府沒收了
- 習(xí)近平對新時代辦公廳工作作出重要指示強調(diào) 提高政治
- 王偉光:實現(xiàn)“兩個結(jié)合”是開辟和發(fā)展中國特色社會主義
- 毛主席是如何處理張東蓀出賣重大政治軍事機密的?
- 間諜,為什么這么多?
- 為了在自媒體發(fā)聲,何祚庥真舍得放棄院士頭銜嗎?