1. 曹德旺說

“許家印總共39億的自身資本，貸款可以做到2萬億，這就是中國式的金融。我們向美國學(xué)的時候，可能有的標(biāo)點(diǎn)符號沒有看著學(xué)好，表達(dá)的不夠清楚，（掌聲）就發(fā)生了這件事情，因此我跟兄弟們講了，他們當(dāng)官的呢有困難，看來都是講官話，我跟你講真話呢，就是最成功的做法就根據(jù)應(yīng)該堅(jiān)持敬天愛人的祖訓(xùn)，這是王陽明先生講的，就必須堅(jiān)持這個原則，那么，不貪，就是一步一步的來，你想挖別人的心，那你擔(dān)心（小心）你的會不會別人挖了。”

曹德旺說這話，快3年了，是在2011年12月份第九屆中國企業(yè)家發(fā)展年會上的發(fā)言，我從一個視頻上看到的。

許家印為什么會如此膨脹？因?yàn)?/span>“中國式金融”成全了他。中國式金融怎么產(chǎn)生的？是那些向美國學(xué)習(xí)卻沒有看清標(biāo)點(diǎn)符號的人設(shè)計(jì)并執(zhí)行的。我不是在解釋曹德旺的話，這是我的觀點(diǎn)，只不過我順著曹德旺的語氣說了出來。是的，我認(rèn)為，我國設(shè)計(jì)金融規(guī)則（包括股市、期貨等等各種規(guī)則，甚至不限于金融）和執(zhí)行這些規(guī)則的人，從心底里是向美國學(xué)習(xí)的。

這些人覺得，只有市場經(jīng)濟(jì)才是萬能的，終極完美的，而美國在這方面是做得最好的。因此，要向美國學(xué)習(xí)。這些人自覺不自覺地蛻變?yōu)槔习傩湛谥械?/span>“洋奴”“右幼”。

好多網(wǎng)友說要嚴(yán)查許家印背后的腐敗分子，為什么他們?yōu)樵S家印大開綠燈？腐敗肯定是有的，但更可怕的是這些人不僅僅是貪污錢財(cái)，而是要實(shí)現(xiàn)他們的“理想”：一切向美國學(xué)習(xí)。只要把美國學(xué)好了，中國的一切問題就解決了，就是“歷史功績”，就是站在了“歷史正確的一邊”。所以，如果說許家印想“留芳百世”是醉后說的，這些人自以為“其唯春秋”是發(fā)自內(nèi)心的。

2. 戈?duì)柊蛦谭蛞彩沁@么想的

戈氏主觀上并不是想當(dāng)蘇聯(lián)的內(nèi)奸、叛徒，他提出“新思維”也是自認(rèn)為這是歷史的正確。

中國的洋奴們并不認(rèn)為戈?duì)柊蛦谭蚋憧缌颂K聯(lián)，而認(rèn)為是普京禍害了俄羅斯——你為什么不向美國學(xué)習(xí)？為什么不和美國做夫妻？為什么要跟美國對著干？

洋奴們認(rèn)為，只要和美國保持一致，就會富裕發(fā)達(dá)。

所以，決不能把這些人僅僅看成是腐敗分子。這些人是社會主義制度的“異化分子”。他們把上世紀(jì)六七十年代的貧窮歸咎于沒有實(shí)行市場經(jīng)濟(jì)。人的腦袋一旦被洗，眼晴也會選擇性無視。比如，他們看不到，蔣介石時期倒是市場經(jīng)濟(jì)，經(jīng)濟(jì)發(fā)展了嗎？姓胡的說，實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)去住筒子樓、吃粗糧？他們?yōu)槭裁床幌胂虢夥徘暗膭诳啻蟊姵缘氖裁?，住的什么？?dāng)然，對于他們這些“上等人”來說，即使是解放前，他們也會住洋樓、四合院，吃“日費(fèi)萬錢”的飯?，F(xiàn)在，這些人確實(shí)住上了很好的房子，吃一頓飯花一萬塊也是常事，所以，一提計(jì)劃經(jīng)濟(jì)他們就來氣——他們擔(dān)心和老百姓一樣住筒子樓、吃粗糧，盡管實(shí)際上并不會這樣。且不說生產(chǎn)力今非昔比，就算落后，他們是知識分子，他們從事的是復(fù)雜勞動，按勞分配的收入也足夠高。

這些人（洋奴、異化分子）并不是故意要把勞苦大眾推入解放前那樣的苦海，他們只是以為向美國學(xué)習(xí)窮人也不會太窮，因?yàn)閷?shí)行了市場經(jīng)濟(jì)。你看，美國多富呀！美國哪有窮人呀？哪有筒子樓呀？誰吃窩頭呀？這些人忽視了人口、資源、歷史機(jī)遇、生產(chǎn)力水平這些因素，他們不想想，上世紀(jì)20年代，美國人就過上了“樓上樓下、電燈電話”的生活，就有了私家車。而中國大陸，剛解放時一窮二白，正是靠了社會主義制度，才讓全體人民的生活在短短的幾年間就有了大幅度的改善。

更何況，美國（那些政客）會讓中國人民過上幸福生活嗎？奧巴馬怎么說的？他們連蘇聯(lián)解體后的俄羅斯都不容忍（俄羅斯一度想投靠西方），他們會容忍中國和他們“共享”嗎？

雖然說這些人沒有讓人民群眾受苦受窮的故意，但是他們決不會和普通大眾同甘共苦，把自己當(dāng)作人民群眾的一員，而認(rèn)為自己是“精英”，是“治人”的“勞心者”，如同美國那些大家族、大財(cái)團(tuán)。他們完全沒有為人民服務(wù)的初心，因?yàn)樗麄儾皇钦嬲墓伯a(chǎn)黨人，也不贊同社會主義制度。他們所設(shè)計(jì)的規(guī)則是要服務(wù)于富人。

你看，就連家族信托基金這樣的事，他們也會搬了來。

3. 自私第一，“理想”第二

如果說這些人自詡“歷史正確”是一種理想的話，在這個“理想”的包裹之內(nèi)很大的成份是自私——首先他們（當(dāng)中的高層）自己要當(dāng)上這個“理想社會”的統(tǒng)治精英階層。要成為這個階層，就必須有足夠多的財(cái)富——不是存款，不是金銀，不是房產(chǎn)，而是對財(cái)富的控制權(quán)，首要的是對市場特別是對金融市場的操控權(quán)?，F(xiàn)在中國內(nèi)地金融市場上的各種“系”，就是財(cái)團(tuán)形成的初級階段。官位再高，總有退休的一天。雖然可以扶持二代，但畢竟不能繼承，而財(cái)富是可以繼承的。所以，在瓜眾驚掉下巴的巨量貪腐的背后，是這些人力爭躋身于精英階層的野心。

但是有這種實(shí)力的人畢竟是少數(shù)。大多數(shù)是只有“向往”而實(shí)力不足的“小人物”們。

4. 小人物的大作用

這些“小人物”，實(shí)權(quán)并不小。放貸款的，發(fā)牌照的，批地的，等等。這些“小人物”未必有當(dāng)精英的理想——差得太遠(yuǎn)，而是對“民營企業(yè)家”頂禮膜拜，打心眼兒里愿意為“民營企業(yè)家”助力，為學(xué)習(xí)美國“貢獻(xiàn)”一份力量。說他們被圍獵、被腐蝕，倒不如說他們主動向“民營企業(yè)家”投懷送抱。他們是向美國學(xué)習(xí)的執(zhí)行者。這些眾多的執(zhí)行者，和相對少數(shù)的規(guī)則制定者一起，形成了一股力量，屬于同一種人，這便是“沒有把美國標(biāo)點(diǎn)符號學(xué)好”的人。這些人，便是許家印身后的人。

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：