過去兩周多時間，因為有長輩生病住院，在醫(yī)院照顧，繁忙之下許多留言與“私信”來不及看。

今天利用周末，將這個月初以來的留言和“私信”都瀏覽了一遍，居然發(fā)現(xiàn)從10月4號到6號，無底線詛咒謾罵我和我母親的留言突然多了起來。

這些賬號絕大部分沒有“關(guān)注”我，不是我粉絲，卻在我評論區(qū)和私信持續(xù)留言，唯一的解釋，就是我10月4號的文章，觸怒了他們的擁護對象。

我很納悶，最近一段時間我都沒寫“激烈批判”的文章呀，我沒惹事，瘋狗怎么就咬上門了呢？

于是我找到10月4日發(fā)布的10萬加文章《射向“南方周末”的子彈，必須穩(wěn)準(zhǔn)狠！》，印象不深的朋友，也可以回看一下。

這難道是一篇刨“南方周末”祖墳的檄文么？惹得這些人用最惡毒的語言來詛咒我和我的母親？

這實際上是一篇為《南方周末》“洗白”的文章。

事件的背景，是《南方周末》評選了一個“中國企業(yè)科創(chuàng)力排名”的分類榜單。

其中“智能消費終端”分類的榜單，小米排第一，‘美國組裝想’排第二，早就被市場淘汰的酷派排第十。

有大量“愛國號”誤解這個“分類榜單”就是《南方周末》評的中國科技企業(yè)科創(chuàng)力排名“總榜”。

因為“聯(lián)想第二，酷派第十”，“華為，大疆，比亞迪”都不在榜單內(nèi)，這些“愛國號”就指責(zé)《南方周末》屁股外，蓄意打壓民族高科技企業(yè)。

這個“批判文案”的傳播，也讓大量普通網(wǎng)友加入對《南方周末》的口誅筆伐。

我的這篇文章，通過詳細列舉《南方周末》的“各個分類十強榜單”，證明比亞迪，華為，寧德時代等企業(yè)都在各自的分類榜單名列榜首。

我這篇文章承認(rèn)了《南方周末》在財經(jīng)領(lǐng)域調(diào)研數(shù)據(jù)的細致以及全面，指出部分愛國號因為“一張圖片”，“一個分榜”就批判《南方周末》是不對的。

《南方周末》過往許多事件站位西方，傳遞西方價值觀這不是我“強加”的觀點，是“南方系”鐵粉也得承認(rèn)的。

我這篇文章的觀點是對“南方系”歪屁股報道的揭露和批判必須又穩(wěn)又準(zhǔn)，不能斷章取義，看圖說話，不能“逢南必反”，否則會喪失我們在普通民眾那里的信任度。

除了直接激烈咒罵我和我母親的，也有南方系鐵粉發(fā)“長評”要求精選出來“讓讀者評評理”，如果我不敢精選，就是“瞎嘚吧，實際沒種。”

我這就把他的言論“精選出來”。

這位“云中”讀者的意思，是《南方周末》有權(quán)利發(fā)布獨立調(diào)查的經(jīng)濟榜單，并且為自己的榜單負責(zé)。

他說我這篇文章是給《南方周末》扣帽子，煽動批判，說我只適合生存在朝鮮和義和團。

說我這篇文章是批判《南方系》的獨立性，消除“不一樣的聲音”，做附庸者。

我這篇10月4日的文章，既沒刪，也沒修改。我整篇文章都在列舉《南方周末》的分類榜單，證明“隨意批判”“逢南必反”是不對的。

這是一篇冷靜客觀，“理中客”到有些違背“傳統(tǒng)立場”的文章。

結(jié)果收到的‘南方系’鐵粉的反饋，要么是罵我“SB”，罵我扣帽子批判。

要么不說理由，上來就是用最惡毒的言辭攻擊我和我的母親，而且是“重復(fù)發(fā)多遍”。

這是何其的瘋狂？和氣的下作？何其的不可理喻？

“南方系”幾十年來，不是披著狡猾的外衣，“鐵粉”都高呼自由民主，做世界的“圣光”么？

我一篇提出不能“隨意批判”，“要具體案例具體批判”，不能“看圖說話”，不能“斷章取義”的文章，怎么就讓這些人露出要“干死我八輩祖宗”的嘴臉？

近來看到的國際國內(nèi)新聞，本就負面居多，心情很低落，又看到這些辱罵我和我母親，視我為生死寇仇，恨不得滅我九族的評論，心情非常沉重。

我父母年紀(jì)大了，平時看公眾號都不利索，但在他們的樸素認(rèn)知里，還是喜歡經(jīng)常點開我文章，點贊轉(zhuǎn)發(fā)到老友群里。

讓他們看到如此惡毒的言論，情何以堪？他們會覺得，我是倒了什么八輩子血霉，選擇公眾號寫作這個職業(yè)？

想到這些，我便枯坐到凌晨一兩點，不想寫任何新的主題。

直到我想起最近寫巴以沖突的文章，有不少朋友評論“天要其滅亡，必讓其瘋狂！”

我發(fā)現(xiàn)這一天道法則放在“南方系”鐵粉這里同樣適用，這幫曾經(jīng)傲嬌的，自認(rèn)傳遞“圣光”的貴族，變成“滿口噴糞”“辱人父母”的瘋癲盲流。

這樣的癲狂，不就是滅亡的前兆么？

“南方系”的鐵粉，盡是這樣的貨色，我們的未來，不是充滿希望么？

微信掃一掃，進入讀者交流群

獻一朵花： 鮮花數(shù)量：