這兩天，在網(wǎng)上撿到一張“殖蛆解剖圖”，不知道是哪位大神畫(huà)的，但圖片確實(shí)很傳神，在這里，向這位“靈魂畫(huà)師”致敬！

眼睛在高處：這點(diǎn)沒(méi)說(shuō)的，殖人開(kāi)口閉口不是美國(guó)，就是北歐，其他的國(guó)家一概入不了他們的“法眼”。對(duì)他們來(lái)說(shuō)，所謂的“西方文明世界”就是全世界，至于那些國(guó)家是否真的“文明”，別問(wèn)，問(wèn)就是“民主”“自由”。殊不知，如果和美國(guó)英國(guó)等國(guó)家制度一樣就是“民主”“自由”的保障，那世界上絕大多數(shù)國(guó)家都是“民主”“自由”的，例如海地、利比里亞更是連制度都是照抄美國(guó)的，為什么那些國(guó)家又弱又窮呢？

答案很簡(jiǎn)單！新當(dāng)選阿根廷總統(tǒng)的米萊絕對(duì)是殖人的“知音”，此人明確表示阿根廷以后要向美國(guó)以色列學(xué)習(xí)，有想法是好的，但美國(guó)有那么多航母，以色列有那么多戰(zhàn)機(jī)，阿根廷有什么呢？美國(guó)沒(méi)的東西可以從歐洲、非洲、美洲和亞洲搶?zhuān)陨袥](méi)的東西可以從巴勒斯坦、約旦和敘利亞搶?zhuān)⒏⒛軗屨l(shuí)的？你誰(shuí)都不敢搶?zhuān)l(shuí)都搶不到，你憑什么學(xué)美國(guó)以色列？

大腦不在這里：殖人自稱(chēng)“獨(dú)立思考”，但從牠們的表現(xiàn)來(lái)看，所謂的“獨(dú)立思考”無(wú)非就是美國(guó)說(shuō)啥，牠們就說(shuō)啥，美國(guó)支持誰(shuí)，牠們就支持誰(shuí)，既然如此，這腦子有沒(méi)有、要不要還有什么區(qū)別呢？

還有，無(wú)論你怎么說(shuō)美國(guó)不是天堂，哪怕都把事實(shí)甩牠們臉上了，牠們也不信，非要去親身體驗(yàn)下才明白，你說(shuō)，如果一個(gè)人什么都要體驗(yàn)下才明白，那還要腦子干嘛？以牠們的智商，估計(jì)別人告訴牠們翔不能吃，牠們也要去體驗(yàn)求證一番吧。

內(nèi)臟缺失：這里，我有點(diǎn)不同意見(jiàn)，殖人不是沒(méi)有心肺，殖人只是沒(méi)有人類(lèi)的心肺，狼心狗肺牠們還是有的，要不然牠們就不會(huì)為以色列在加沙的大屠殺叫好，更不會(huì)要以色列“頂住國(guó)際輿論壓力”繼續(xù)在加沙大開(kāi)殺戒，牠們壓根不在乎巴勒斯坦人的死活，牠們說(shuō)哈馬斯綁架兒童是邪惡的，綁架兒童確實(shí)邪惡，但難道還能比以色列直接殺害兒童更邪惡？

手低：在殖人那里，弱就是原罪，弱就是該死。由于殖人向來(lái)看不起弱者，牠們?yōu)槲鞣綈簞?shì)力點(diǎn)贊就不足為奇了，美國(guó)炸誰(shuí)，牠們就說(shuō)誰(shuí)該死，美國(guó)制裁誰(shuí)，牠們就說(shuō)誰(shuí)活該，就連美國(guó)制裁中國(guó)都不例外。牠們不是不會(huì)唱贊歌，只是牠們的贊歌專(zhuān)為西方惡勢(shì)力而唱。

沒(méi)有脊椎骨：殖人對(duì)西方的吹捧到了令人作嘔的地步，特別是在美國(guó)的殖人，哪怕?tīng)瓊冊(cè)趪?guó)外飯連都吃不上了，還不忘對(duì)著美國(guó)大吹特吹，牠們對(duì)自己的祖國(guó)惡語(yǔ)相向，但對(duì)所謂的“西方文明世界”，特別是美國(guó)，向來(lái)只有贊美。

肛腸缺失：這個(gè)好理解，所有的排泄物都從牠們的嘴里噴出去了，要不然牠們的嘴怎么會(huì)那么臭呢？

軟體生物，但下半身保持跪姿：這個(gè)最傳神，別看殖人的嘴很臭、很硬，但只要稍微有點(diǎn)風(fēng)吹草動(dòng)，牠們就惶惶不可終日了。實(shí)話實(shí)說(shuō)，也就是牠們命好生活在中國(guó)，要是換個(gè)國(guó)家，以牠們的德行，呵呵，說(shuō)來(lái)也怪，到了國(guó)外，牠們的覺(jué)悟就提高了，既不叫苦，也不喊累了，你說(shuō)奇不奇怪？

其實(shí)，殖人還有很多特點(diǎn)在那張圖里沒(méi)有體現(xiàn)出來(lái)，比如雙標(biāo)，又比如前后矛盾。例如，有人前兩天才說(shuō)以色列消滅哈馬斯、驅(qū)逐加沙的巴勒斯坦人“已經(jīng)是幾天之內(nèi)必然要發(fā)生的事情了”，在以色列和哈馬斯達(dá)成?；饏f(xié)議后，轉(zhuǎn)過(guò)頭就說(shuō)“巴以之戰(zhàn)還遠(yuǎn)著呢”，誰(shuí)能告訴我，他們到底哪句話是真的，哪句話是假的？

當(dāng)然，牠們不僅不承認(rèn)自己前后矛盾，還說(shuō)別人“無(wú)法把自己的話圓回去”。對(duì)不起，我還真沒(méi)覺(jué)得我哪句話需要圓回去的，我的文章都在那里擺著呢，要是真覺(jué)得我哪里前后矛盾了，拜托幫我找出來(lái)，哪怕一句也行。對(duì)吧，你不是怕有人給我捧場(chǎng)嘛，你多找點(diǎn)我文章里自相矛盾的地方，讓大家都來(lái)看看，還有什么比這更直接的嗎？放心，無(wú)論是批評(píng)還是自我批評(píng)，我向來(lái)都是很樂(lè)意接受的。

跪安吧，一切丑陋卻依舊活著的靈魂！

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：