太原理工大學(xué)黨委書記鄭強(qiáng)“下崗了”，忽然由他想到了胡錫進(jìn)。

這兩個(gè)人在表面上看有極大的相似度，都是網(wǎng)紅，都是正廳局級(jí)干部，都是體制內(nèi)的骨干，都有非同一般的社會(huì)影響。仔細(xì)分辨，卻發(fā)現(xiàn)他們像兩股道上跑的車，方向截然相反。

在西風(fēng)浩蕩的高校領(lǐng)域，鄭強(qiáng)可以說是一個(gè)另類。在這個(gè)“河殤”的主河道里，他像一股颶風(fēng)，給整個(gè)學(xué)術(shù)界，甚至整個(gè)公共領(lǐng)域，帶來了極大的沖擊，也引起了人們深入的社會(huì)性思考。

鄭強(qiáng)退休了，但是他對(duì)中國(guó)教育的拷問和由此引發(fā)的反思價(jià)值無限。他是一個(gè)敢說真話的人，是一個(gè)很多人眼中不討喜的人，恰恰又是當(dāng)今中國(guó)需要的人。

社會(huì)責(zé)任從來都不是一句空話，只有認(rèn)識(shí)到自己的社會(huì)責(zé)任并且敢于付諸行動(dòng)的人才是可敬的。鄭強(qiáng)以一個(gè)嚴(yán)謹(jǐn)治學(xué)者的倔強(qiáng)與執(zhí)著，教育下一代樹立正確的三觀，真正履行了一位黨委書記的職責(zé)。

鄭強(qiáng)諄諄告誡學(xué)生不要忘記自己是個(gè)中國(guó)人，不要在思想和精神上被西方奴役。胡錫進(jìn)卻恰恰相反，把靈魂上對(duì)西方的皈依看成是中國(guó)人的正當(dāng)權(quán)利。這使胡錫進(jìn)看起來不像是一名老共產(chǎn)黨員，倒很像是西方的虔誠(chéng)信徒。

當(dāng)網(wǎng)上那句“中國(guó)沒有平安夜，只有長(zhǎng)津湖”成為中國(guó)人集體審美的時(shí)候，胡錫進(jìn)說的卻是“國(guó)人過洋節(jié)是正當(dāng)權(quán)利，別將平安夜與長(zhǎng)津湖勝利日對(duì)立”。胡錫進(jìn)的父母都是天主教徒，平安夜也許是他父母的權(quán)利，但絕對(duì)不是中國(guó)人的精神追求。

每當(dāng)毛主席的誕辰和忌日，胡錫進(jìn)都會(huì)強(qiáng)調(diào)老人家犯的錯(cuò)誤。他曾驕傲地宣布，“老胡上微博近十年，每次寫毛澤東我都會(huì)提這樣一筆”。作為一名曾經(jīng)的革命軍人，宣誓要做毛主席好戰(zhàn)士的胡錫進(jìn)，這么大的仇恨來自哪里。

胡錫進(jìn)最遺憾的就是他沒有能夠出生在美國(guó)，沒有從一開始就是美國(guó)人。今天的老胡，已經(jīng)勇敢地站到了大眾輿論的對(duì)面，不再掩飾文化自由主義的面孔，下大力氣保護(hù)自由主義的壟斷話語權(quán)。

劉紀(jì)鵬點(diǎn)評(píng)胡錫進(jìn)時(shí)說，“他不是在炒股，而是在炒股市，是在炒流量”，此話一語中的。胡錫進(jìn)是一個(gè)深諳流量密碼的人，去年佩洛西竄臺(tái)，中國(guó)民間輿論經(jīng)歷了一場(chǎng)集體性的士氣崩潰，最終只有挑起了民眾情緒的胡錫進(jìn)贏了。

很多人認(rèn)為胡錫進(jìn)是兩面人，沒有立場(chǎng)，認(rèn)為他沒有主義，只有生意。胡錫進(jìn)其實(shí)還是有主義的，他的主義就是改良主義，自由主義，實(shí)用主義的一鍋亂燉。在這個(gè)大雜燴中幾乎什么都有，就是很難看到共產(chǎn)主義。

鄭強(qiáng)上黨課的視頻網(wǎng)上很多，很好奇胡錫進(jìn)上黨課時(shí)會(huì)說些什么。他在環(huán)球時(shí)報(bào)時(shí)常常公開講，“咱們不能當(dāng)魯迅，要做胡適。像胡適一樣開發(fā)民智，傳播新文化。”一個(gè)把胡適當(dāng)成了榜樣的共產(chǎn)黨員，不知道他的黨性是什么顏色。

鄭強(qiáng)告訴學(xué)生什么是正確的三觀，而胡錫進(jìn)卻成了芳芳、“瞇瞇眼”、“辱軍”等事件的滅火隊(duì)長(zhǎng)。當(dāng)大眾輿論認(rèn)為《我本是高山》扭曲了黨性和共產(chǎn)主義信仰的時(shí)候，胡錫進(jìn)就甩出了“極左”的大帽子，去恐嚇人們的質(zhì)疑。

胡錫進(jìn)是靠體制捧紅的，他又利用自己的流量脫離了體制立場(chǎng)，在自由化思潮日漸式微的今天，把自己打造成自由派的代言人和領(lǐng)軍人物。什么樣的環(huán)境和土壤讓胡錫進(jìn)茁壯成長(zhǎng)，這是一個(gè)值得思考的大問題。

鄭強(qiáng)用他的經(jīng)歷告訴這個(gè)社會(huì)，即使在被滲透得像篩子一樣的教育領(lǐng)域，仍然還有一些正直的人負(fù)重前行。胡錫進(jìn)給人們的啟發(fā)是，只要你沒有精神上的痛苦，只要你不需要最起碼的真誠(chéng)，你就會(huì)左右逢源，就會(huì)吃得很飽。

鄭強(qiáng)和胡錫進(jìn)，是兩種價(jià)值觀的代表。他們的追求和形象涇渭分明，高下立判。同鄭強(qiáng)表現(xiàn)出來的血性和情操相比，胡錫進(jìn)更像是對(duì)文人氣節(jié)風(fēng)骨最集中的嘲弄。這樣的人還要去開啟民智，無疑是對(duì)民眾的集體嘲諷。

今天的中國(guó)充斥著大量的依附型知識(shí)分子。他們的標(biāo)準(zhǔn)就是對(duì)自己有利無利，并由此選擇依附的對(duì)象。這些都是偽知識(shí)分子，都是利益知識(shí)分子。同這些人相比，鄭強(qiáng)才是真正的知識(shí)分子，才是中國(guó)的希望。

價(jià)值觀混亂的社會(huì)特征就是，流氓太多，忠貞之士太少；前者風(fēng)光，而后者寂寥。魯迅先生說過，“我寧愿向潑辣的妓女立正，也不要像死樣活力的文人打繃”。對(duì)那些沒有道義立場(chǎng)卻風(fēng)光無限的人，這句話罵得著實(shí)痛快。

2005年“新啟蒙運(yùn)動(dòng)”的先鋒錢理群反思說，“非常強(qiáng)烈地感覺到，現(xiàn)在的中國(guó)和30年代的中國(guó)非常像，好像歷史在重演”。將近20年過去了，情況好了很多，但是無處不在的胡錫進(jìn)們，說明根本性的變化尚需努力。

今天的中國(guó)正在經(jīng)濟(jì)上去依附，在文化上去殖民，在國(guó)家安全上去內(nèi)鬼。不清算形形色色的自由派，不把意識(shí)形態(tài)掌握在“自己人”手里，就尋找不到自尊和自信，就無法清除近代中國(guó)悲劇的總根源，中國(guó)就沒有未來。

俄羅斯宣布將于2024年重寫現(xiàn)有的教科書，但是教科書由誰來寫才是關(guān)鍵問題。當(dāng)年民國(guó)政府組織撰寫《清史稿》，結(jié)果將辛亥革命和孫中山都寫成了逆黨逆賊?？梢姴唤鉀Q人的問題，新瓶裝舊酒沒有意義。

無論教育還是傳媒都是公共品，都應(yīng)該以維護(hù)公共價(jià)值觀和公共利益為根本。多一些鄭強(qiáng)，少一些胡錫進(jìn)。中國(guó)教育和傳媒的窘境會(huì)改善很多，價(jià)值觀混亂的狀況會(huì)得到改善，主流價(jià)值觀的基礎(chǔ)才會(huì)更加堅(jiān)實(shí)。

整個(gè)世界都在走入經(jīng)濟(jì)衰退的大周期，面臨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)總爆發(fā)的風(fēng)險(xiǎn)。做好我們的事情，講好我們的故事，關(guān)鍵是要徹底扭轉(zhuǎn)西風(fēng)壓倒東風(fēng)的現(xiàn)實(shí)問題，打造一支強(qiáng)有力的文化軍隊(duì)。

今天是毛主席誕辰130周年，老人家一生都在致力于知識(shí)分子的無產(chǎn)階級(jí)化，致力于打破知識(shí)分子與人民大眾之間的壁壘，為中國(guó)社會(huì)的進(jìn)步積累充足的文化準(zhǔn)備和文化保障。老人家沒有做完的事情，應(yīng)當(dāng)有人繼續(xù)去完成。

“教育必須為無產(chǎn)階級(jí)政治服務(wù)”，傳媒當(dāng)然更是如此。多一些鄭強(qiáng)，少一些胡錫進(jìn)，我們這個(gè)社會(huì)會(huì)更好，社會(huì)焦慮會(huì)更少，民族復(fù)興的道路會(huì)更順暢。

（圖片來自網(wǎng)絡(luò)）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：