多年前，我在若干電視臺(tái)擔(dān)任所謂評(píng)論專家，所談的問題，有經(jīng)濟(jì)的，有法律的，有社會(huì)的，還有一個(gè)比較偏門兒，專門講家長(zhǎng)里短，多為家庭糾紛、鄰里糾紛、情感糾紛、財(cái)產(chǎn)糾紛，我的作用就是扮演大明白，跟人家講道理講法律。

這里不涉及什么重大法律問題，只是套用簡(jiǎn)單法條，差不多每期節(jié)目都這樣。

我說不明白的，還有東京留學(xué)回來的大律師陳旭、“萬能膠”王為念等。

那個(gè)節(jié)目很耗人，哪家的破事扯出來都很長(zhǎng)，錄制三四個(gè)小時(shí)算短的，播出來就只有半個(gè)小時(shí)，節(jié)目時(shí)間之長(zhǎng)，說實(shí)話坐得屁股都疼。然而讓人心里最不耐受的還是親人之間的那種丑陋甚至陰暗，為了讓節(jié)目平衡一些，常常在節(jié)目最后弄一個(gè)光明的尾巴。然而，幾十年的裂痕，錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系，赤裸裸的利益，哪那么容易平衡啊？

節(jié)目做多了，我有一種感慨：

時(shí)代變了，利益關(guān)系如此赤裸裸，親情不再，故事扎心。兄妹幾個(gè)為老爹的財(cái)產(chǎn)出言不遜大打出手；大家過得都還不錯(cuò)，老媽卻沒人愿意養(yǎng)；疊加前妻后妻小三兒外遇，亂七八糟的破事兒沒完沒了。

好些故事都是到法院打過官司弄不利索之后，又來電視臺(tái)求助的。這里面有個(gè)規(guī)律：小小不然的事兒啊，電視臺(tái)各路專家調(diào)解一下，認(rèn)真傾聽，彼此溝通，打開心結(jié)，有些事兒還真能緩解，但是法院打過官司的，那就算打死結(jié)了，怎么弄也弄不好。

建設(shè)一個(gè)法治的國(guó)家，全面依法治國(guó)，與弄成一個(gè)訴訟大國(guó)是一回事兒?jiǎn)?？我們真的要建設(shè)一個(gè)訴訟大國(guó)嗎？動(dòng)輒得訟，親娘老子哥兄弟之間，更甭提夫妻了，都要隨時(shí)準(zhǔn)備收集證據(jù)，明天法庭上見……這是法治國(guó)家的成就啊，還是人文道德的悲哀？

閑人馬大姐就能管好的事兒，胡同你大爺就能給丈量的事兒，“今天我休息”民警就能處理好的事兒，非到法院去干嘛呀？

今年是毛主席批示學(xué)習(xí)推廣“楓橋經(jīng)驗(yàn)”60周年，都是人民內(nèi)部矛盾，實(shí)在不行再去法院不行嗎？

這就跟看病一樣，頭疼腦熱發(fā)燒，甚至就是開一月的藥，社區(qū)醫(yī)院就能解決，非要去三甲嗎？拔拔罐子，電風(fēng)扇吹吹大椎穴，脊柱兩側(cè)捏捏，就能解決的問題，非要去三甲醫(yī)院?jiǎn)幔?/p>

為什么不能學(xué)習(xí)楓橋經(jīng)驗(yàn)，繼承完善正確處理新形勢(shì)下人民內(nèi)部矛盾機(jī)制，把矛盾糾紛化解在基層，化解在萌芽狀態(tài)之中呢？

現(xiàn)在可以說了，有平臺(tái)為拉動(dòng)收視率，就怕丑陋展現(xiàn)得等不夠，非要把矛盾沖突夸張到不可思議的地步，后來我與某平臺(tái)決裂就是這個(gè)原因。

連胡錫進(jìn)都常常感嘆，社會(huì)戾氣太重，什么事都往極端了弄，老胡這個(gè)人，還是脫不開政治思維，認(rèn)為都是所謂極左勢(shì)力惹的禍。哥幾個(gè)覬覦老爺子那套房子，住前院后院的都有，干“極左”張大頭他們家什么事兒??？小三兒懷孕了，住在門頭溝，找上門來討說法，邊哭邊賣瘋，在北京，面朝南，那是八寶山方向的極西，不是啥子極左。

我的好朋友周偉忠的老家，浙江省諸暨市楓橋鎮(zhèn)，幾十年來專注干一件事兒，依靠群眾就地化解矛盾，“小事不出村、大事不出鎮(zhèn)、矛盾不上交”，現(xiàn)在更是發(fā)展到了“矛盾不上交、平安不出事、服務(wù)不缺位”……你看看這多好。

周偉忠個(gè)子比我高，二胡拉得比我好，四十幾年前，在杭州商學(xué)院教工宿舍，我們倆住一個(gè)房間，他說他們的老鄉(xiāng)也都是平常人。為啥楓橋經(jīng)驗(yàn)歷六十年不衰？為啥楓橋經(jīng)驗(yàn)不能在更大的范圍之內(nèi)，例如在北京東城朝陽(yáng)推廣？

過去我們黨的優(yōu)良的工作傳統(tǒng)，水銀瀉地一般滲透在全社會(huì)，老書記德高望重體察民情，幫你們家斷一斷，或比縣法院新來的那個(gè)政法大學(xué)江平教出來的那個(gè)小法官，更通人情，更通事理，更容易落實(shí)，更不易反彈。

這不就是我們黨處理問題、化解矛盾的好經(jīng)驗(yàn)好傳統(tǒng)嗎？這不就是我們黨走群眾路線，緊緊依靠人民群眾，行之有效的具體方法嗎？這不就是把問題解決在基層，化解在萌芽狀態(tài)，摒棄戾氣春風(fēng)化雨的楓橋經(jīng)驗(yàn)嗎？

法治建設(shè)的重要性不言而喻，但不是什么事兒都要拿到法院去，請(qǐng)江平學(xué)生來斷案。

過去在電視臺(tái)作情感專家得出的最簡(jiǎn)單的結(jié)論是：官司贏了，親情沒了，老的少的跟仇家似的。

人還是要過人的日子啊，大法黨主張法大于天，這哪兒成啊。

法必須置于天地良心之下。

中國(guó)式現(xiàn)代化之下的中國(guó)法治，不能是黨的群眾路線與實(shí)踐的對(duì)立物。

（2023年12月25日早飯前，寫于北京東城區(qū)南書房）

微信掃一掃，進(jìn)入讀者交流群

獻(xiàn)一朵花： 鮮花數(shù)量：